Eesti Jalgpalli Liit - mis toimub???

[Jaan95]

Ari Vatanenist polnud siiski suurt tolku. Nüüd alles tulevad "pärlid" välja. Kuidas loodi firmasid rahade kantimiseks? Oldi vahendajateks ja rahad kadusid.

[ööö]

Mitte pealtnägija vaid ringvaade muidugi 19.oo

[ööö]

ei usu...muidugi.Aga vaadake tänast pealtnägijat ja mõelge,kas see vend võiks olla EJL juht.Mina arvan,et võiks.Aga noh selles süsteemis on tegemist ühe mehe eluaegse kohaga.

[chac]

Aga täna J.Litmaneni raamatu esitlusel,tekkis endalgi korraks mõte.Mees paneb eest keelt nagu kulda,tunneb sporti ja eesti elu.Parimat EOK presidenti annab leida.

Sa nagu päriselt usud ta viitsiks kakelda iga aasta iga sendi pärast mida miskid alaverid ja vehklejad pluss veel 100 muud ala a la curling ja taipoks ja male ja võistlustantsijad jt endale üritavad sebida?

Aga täna J.Litmaneni raamatu esitlusel,tekkis endalgi korraks mõte.Mees paneb eest keelt nagu kulda,tunneb sporti ja eesti elu.Parimat EOK presidenti annab leida.

Pigem mitte EOK presikuks vaid EJL troonile tahaks Litmanenit... See oleks päris suur samm edasi.... Kuidas EJL põhikirjaga lood on? Autospordi liidu oli ju Ari Vatanen....

Teine asi kas Jari oleks ise nõus? Muidu tõesti selline karismaatiline mees, tuntud üle maailmakera jne...


Tule ja valitse nagu neid varjaage kord kutsuti, vist ka meie peaks kutsuma, kui pole suuteline meie maa uusi Platone ja Newtone sünnitama.....

[Nahkpea]

EOK põhikirjas on, et füüsilisest isikust liige peab olema Eesti kodakondne. Ma eeldan siis, et ka EOK president ei saa olla võõrriigi kodanik.

[ööö]

Ma saan aru, et kabjalistega tegelemine võib oma jälje jätta aga nii rumalat juttu ka ei maksaks ajada!
Teema on ka muidu olemas, viska kildu seal: http://foorum.soccernet.ee/showthrea...dendivalimised

Ütle üks põhjus miks praegused ,enamus poliitilise taustaga tegelased sobiksid EOK juhiks rohkem,kui tema.Inimene,kes elab aastaid Eestis ja tuntusest maailmas vist pole mõtet arutadagi.Neeger toob pedede lauluvõistlusel esikoha,siis lehvitame lippu nii,et veri ninast väljas

[marcello]

Aga täna J.Litmaneni raamatu esitlusel,tekkis endalgi korraks mõte.Mees paneb eest keelt nagu kulda,tunneb sporti ja eesti elu.Parimat EOK presidenti annab leida.

Ma saan aru, et kabjalistega tegelemine võib oma jälje jätta aga nii rumalat juttu ka ei maksaks ajada!
Teema on ka muidu olemas, viska kildu seal: http://foorum.soccernet.ee/showthrea...dendivalimised

[ööö]

Aga täna J.Litmaneni raamatu esitlusel,tekkis endalgi korraks mõte.Mees paneb eest keelt nagu kulda,tunneb sporti ja eesti elu.Parimat EOK presidenti annab leida.

[ööö]

Ma arvan,et Poom 0 häälele ei jääks.

[ROOTSI KUNN]

Nagu pikalt sahistati ja nüüd siis ka ametlik kinnitus tuli ,kandideerib Ratas EOK presidendiks . Lihtsalt kargas pähe üks mõte ,et miks me ei näe kandidaatide nimekirjas ühtegi jalgpallurit või alaga seotud inimest. Ma küll ei tahaks ,et koolivend Ratas sinna etteotsa saaks .
Huvitav oleks teada kellele EJL oma hääle annab ?

[marcello]

Lõpetage oma tsensuur, musikesed

[Mõnuagent 007]

Argine nädalavahetus kõlab nagu oksümoron.

Mind häiris pigem, et filmikaamerad, meistrivõistluste, jalgpalliga ja nädalavahetusel kokku on kirjutatud. Ei läinud üldse rütmi.

[ööö]

Sa tõid ühe näite, kus riik toetas osaliselt (üle 15 miljoni tuli jalkaga seotud allikatest, 5 riigilt). Kahtlemata väga positiivne otsus. Tehvandi kompleks 20 miljonit eurot, Tondiraba hall 27 miljonit eurot, Saku Suurhall, Kadrioru staadion jne - nende suurte spordiobjektide ehitamiseks ei pannud ükski spordialaliit oma raha, sama lugu näiteks Tehvandi, Tondriaba või Kadrioru ülalpidamisega. Ja sama lugu ka erinevate väiksemate objektidega - võrdlus näiteks Tartust, kus Tammeka võtab laenu, jalkaliit annab osa rahast ja osa saadi korjandusega, et ehitada Sepa treeningbaasi; nt Tartu Rocki treeningbaas on Ülikooli spordihoone, mis on ehitatud avalikest vahenditest ja mida nad saavad tasuta kasutada. See pole süüdistus kellegi suunas, vaid hetkeolukorra kirjeldus.

Spordibaaside rajamine on igal pool maailmas omavalitsuste ja riigi üks ülesanne, investeeringud eelpool nimetatud baasidesse on olnud kõik õiged ja positiivsed. Tihti eeldatakse aga just jalgpallililise infrastruktuuri puhul, et klubi või alaliit peab ise seda osaliselt või täielikult finantseerima, teiste spordiobjektide puhul konkreetse spordiala poolset finantseeringut ei eeldata. Taolisi näiteid on palju.

Teleülekanded olümpiamängudelt, jalka suurvõistlustelt jms on minu meelest elementaarne rahvusringhäälingu programmi osa, neid on üle kantud aastakümneid, sest huvi on meeletu (reitingud ülikõrged).

Täitsa nõus sinuga.Aga eesti jalka liit võiks ka üks suvine nädala vahetus filmikaamerad üles panna ja kuvada näituseks enamus eesti noorte meistrivõistluste mängud ja siis eetrisse paisata palju noori jalgpalliga tegeles antud hetkel.Sest praegu L.Kuuse komme kuulates,et mingil noorte suusa etapil nädalavahetusel kus osales 250.last ei ole nagu teistel aladel midagi köhida...,nagu.Samas teades ,et jalgpalliga tegeleb tuhandeid inimesi ühel argisel nädalavahetusel.

[asdf]

Wait, what...? Jalkaliit ehitama ise?
Esialgu nt. A Le Coq Arena sai riigilt ~30% vajaminevast rahast (tõsi, osteti hiljem Jalgpalliliidu poolt välja). Tegu oli nö "laenuga". Nüüd lisaehitus ~5mil euri eraldati samuti valitsuse poolt.
Kaudselt promob valitsus ka suurt jalgpalli - näiteks EM\MM'i ülekannete jaoks raha eraldamine ERRile.

Sa tõid ühe näite, kus riik toetas osaliselt (üle 15 miljoni tuli jalkaga seotud allikatest, 5 riigilt). Kahtlemata väga positiivne otsus. Tehvandi kompleks 20 miljonit eurot, Tondiraba hall 27 miljonit eurot, Saku Suurhall, Kadrioru staadion jne - nende suurte spordiobjektide ehitamiseks ei pannud ükski spordialaliit oma raha, sama lugu näiteks Tehvandi, Tondriaba või Kadrioru ülalpidamisega. Ja sama lugu ka erinevate väiksemate objektidega - võrdlus näiteks Tartust, kus Tammeka võtab laenu, jalkaliit annab osa rahast ja osa saadi korjandusega, et ehitada Sepa treeningbaasi; nt Tartu Rocki treeningbaas on Ülikooli spordihoone, mis on ehitatud avalikest vahenditest ja mida nad saavad tasuta kasutada. See pole süüdistus kellegi suunas, vaid hetkeolukorra kirjeldus.

Spordibaaside rajamine on igal pool maailmas omavalitsuste ja riigi üks ülesanne, investeeringud eelpool nimetatud baasidesse on olnud kõik õiged ja positiivsed. Tihti eeldatakse aga just jalgpallililise infrastruktuuri puhul, et klubi või alaliit peab ise seda osaliselt või täielikult finantseerima, teiste spordiobjektide puhul konkreetse spordiala poolset finantseeringut ei eeldata. Taolisi näiteid on palju.

Teleülekanded olümpiamängudelt, jalka suurvõistlustelt jms on minu meelest elementaarne rahvusringhäälingu programmi osa, neid on üle kantud aastakümneid, sest huvi on meeletu (reitingud ülikõrged).