Kolm valesöötu? 90% söötudest olid vastasele või auti, palli surmamine 5m eemale, kaitsetöö olematu. Võib väljakul küll kõvasti jooksta, aga koos Raudsepaga olid täna koondise nõrgimad. Õnneks oli Klemmer temaga koos keskväljal, kes suutis keskvälja ka üksinda enam-vähem kontrollida.
-
-
mängu parim oli kindlasti Podholjuzin. Meerits oli nagu ikka tasemel, meeldis ka Liivamägi aktiivsus. Belovi 2 väravat annavad talle hea hinde, aga pikad ees üldiselt aeglased. Tamm katab hästi kehaga, aga jättis paar söötu andmata.
Möölil oli täna halb päev, aga siiski mainiks 3-e väga korralikku nurgalööki. teisel poolajal tegi surve all kaitses tööd küll.
Raudsepp oli nõrk, Luigend kuidagi passiivne. teisi nagu ei märganud oluliselt.
mina ütleks, et üsna inetu mänguga saadi vajalikud 3 punkti.Kommentaar
-
Spekter ! Õnneks stiili eest punkte ei anta . Norra tuli mütsiga lööma ja me üllatasime neid juba esimesel poolajal hea kaitsega + värav poolaja lõpus. Teisel jäime paar korda surve alla aga tulime välja ning lõime ilusa nurgalöögijärgse olukorra lõpuks värava .Ka kolmas värav oli putsu karva kaugusel aga kahjuks lõi Tamm mööda.
Emotsioon on super hea aga kahju ,et üsna arvukas publik istus enamalt jaolt suud vett täis justkui me võidaks iga päev Norrat.
Ma loodan ,et vähemalt pühapäeval autsaiderite vastu on rahvast rohkem ja kaasaelamistki samavõrra.FCF ForeverKommentaar
-
-
[QUOTE=spekter;1232235]mängu parim oli kindlasti Podholjuzin. Meerits oli nagu ikka tasemel, meeldis ka Liivamägi aktiivsus.
Meeritsa mängu oli tõesti lust vaadata. Kas Eesti vutboli-nokiad hakkavadki väravavahid olema või?
Ei, tegelt Belov oli hea, ehkki nooruse rabedus paistab veits välja - ja otsuse-/enesekindlust jääb puudu. Podholjuzin üllatas, Klemmer jäi positiivses mõttes silma. Väga kehva hinnet ei panekski kellelegi muule, kui Luigendile tegelt - II poolajal jooksis vähemalt neli korda ilusa pika söödu saanuna koos palliga otsanurka kinni ennast ja jäi sinna pusima, mis mõistagi lõppes pallikaotusega või audiga, samuti jättis mitmel korral vajaliku edasisöödu õigeaegselt tegemata.
Aga mängust jäi hea tunne. Peale lõpuvilet oli näha, kuidas poistel oli räme pingelangus, kukkusid mõned nagu niidetult - oli näha, et anti endast kõik. Tubli!Kommentaar
-
Šotimaalt nüüd saime pähe, aga loodetavasti Liechensteinile saab kott pähe tõmmatud. On ju L. nii Norralt kui ka Šotimaalt suureskooriliselt pähe saanud. (Mõlemaid mänge näinud ühe poolaja, kooli tõttu ei õnnestunud kogu mängu vaadata. L.'i mäng on kuidagi lahja, ime kui vastase väljakupoolele üldse välja jõudsid. Eriti siis tänases mängus norraga...(Teise poolaja esimese ala 7 minutiga sai norra 2 väravat).
Meie poistele aga edu, ja et nad Liechensteinile pähe teeks pühapäeval.:PKommentaar
-
just. 1:2 kaotus jätab siiski võimaluse, et L-i võites oleme igal juhul edasi.
loodan ja usun, et poistes on seda tahtmist ja soovi edasi Eliitringi pääseda. kõik on meie endi kätes
Kommentaar
-
Huvitav kas meie treenerid mingit luuret teevad oma vastaste kohta või pannakse huupi taktikat ja kommentaare enne mänge ?
Geenius-Franki jutu järgi pidavat shotimaa olema nõrge ,kui Norra!!! Lubage küsida ,mille poolest ta nõrgem oli? Minu meelest läksime täiesti vale taktikaga seda mängu mängima . Shotlased olid lühikesed aga väga kiired ja meie kaks pikka esimesel poolajal olid täiesti kasutud ,kuna nad ei suutnud ka peapalle omaks võtta.
Hea ,et lõpus ühe tagasi lõime ja ega viigiväravgi kaugel polnud aga ikkagi jäi kuidagi nadi pilt peale eilset.
Nüüd on põhimõtteliselt kõik oma teha ja kääbusriiki peab kindlasti võitma ning edasipääs on olemas.
Annaks jumal ,et kuttides veel seda särtsu jätkuks mida esimeses mängus oli näha .Täna küll kahjuks õiget sädet ei olnud.
Publikut oli aga ikka tuimad nagu lestad pühapäeval olgu laulud kaasas.
FCF ForeverKommentaar
-
Huvitav kas meie treenerid mingit luuret teevad oma vastaste kohta või pannakse huupi taktikat ja kommentaare enne mänge ?
Geenius-Franki jutu järgi pidavat shotimaa olema nõrge ,kui Norra!!! Lubage küsida ,mille poolest ta nõrgem oli? Minu meelest läksime täiesti vale taktikaga seda mängu mängima . Shotlased olid lühikesed aga väga kiired ja meie kaks pikka esimesel poolajal olid täiesti kasutud ,kuna nad ei suutnud ka peapalle omaks võtta.
Hea ,et lõpus ühe tagasi lõime ja ega viigiväravgi kaugel polnud aga ikkagi jäi kuidagi nadi pilt peale eilset.
Nüüd on põhimõtteliselt kõik oma teha ja kääbusriiki peab kindlasti võitma ning edasipääs on olemas.
Annaks jumal ,et kuttides veel seda särtsu jätkuks mida esimeses mängus oli näha .Täna küll kahjuks õiget sädet ei olnud.
Publikut oli aga ikka tuimad nagu lestad pühapäeval olgu laulud kaasas.
Minu arvates oli just sädet täna. Võideldi mehiselt, lihtsalt täna ei löödud paberil tugevamale vastasele kahte väravat. Kõige müstilisem selle U-19 koondise juures on muidugi Meeritsa väljalöögid. täiesti uskumatu. Libeda platsi ja hea õnne korral suudaks see mees maast lüües ka palli väravasse saata oma viiekastilt.Kommentaar
-
keskväli jäi nõrgaks, raudsepp sammuti. Joel ja Artur põhisse.Kommentaar
-
sport.err.ee
Keegi näeb seda videoklippi?
"U-19 jalgpallikoondis kaotas Šotimaale 1:2
Koondise lootused EM-valikturniiril järgmisesse faasi pääseda on sellegipoolest kõrged."Kommentaar
-
-
Liechensteini omad võtavad asja vabalt, täna võis neid näha kaubamaja toidupoes pakkide viisi krõpse ostmas koos koka ja muu jamaga.
Kommentaar
-
Kas eestlased on ikka kained ja korralikud poisid meil? mokatubakas, vesikas, kanep, alkohol jms jäävad välja ikka loodan? Olen kuulnud, et noored muud ei teegi tänapäeval. Vanasti joodi õhtuga 3 õlut selles vanuses nüüd on teised ajad.Kommentaar
Kommentaar