A le Coq Arena

[denisss]

tuletage meelde, millal eestis viimati mõne tõsisema spordiala euroopa v maailmamastaabis sündmus toimus.

Pärnu rannas oli alles maailmastaabis sündmus (aga see ka kurat osa EJL vangerdustest, eks Kari? )

Auto- ja motospordis on meil vähemalt 2 rahvusvahelist võistlust. Lisaks ilmselt ka veemotos..

Lisaks vahvad maailmaalad:
Viljandi järvel oli alles Spinninguga püüdmise Maailmameistrivõistlused.
Koertenäituseid on vist ka rahvusvahelisi...
Lisaks kiiking, naisekandmine, kummiku- ja kondoomiheide. Näiteid küll ja veel .

[Devil]

Kõigepealt tahaks lõpliku projekti näha, siis saaks hinnata, kas 5m on palju, vähe või parajalt. Olgem ausad, hetkel on see üks kesine staadion.

http://sport.delfi.ee/news/jalgpall/eesti/vaata-millele-tapselt-kulub-lillekula-staadioni-5-miljoni-suurune-rahaeraldis?id=72544665

Eesti oludes peaks staadion olema selline, kus rahavs iga ilmaga kuivaks jääb. Nii jääb minu arvates asi ikkagi poolikuks.

[kesa]

http://uudised.err.ee/v/majandus/b9a6d3e5-76d8-4190-b929-ff56172b9892

2011. a-l vastas kultuuriministeerium kahjuks A.Le Coq Arena ehitustööde 2 miljonilisele rahastamise taotlusele eitavalt.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/riik-ei-toeta-a-le-coq-arena-ehitust-kahe-miljoni-euroga?id=59866239

[Jaan95]

http://sport.delfi.ee/news/jalgpall/...is?id=72544665

Eesti oludes peaks staadion olema selline, kus rahavs iga ilmaga kuivaks jääb. Nii jääb minu arvates asi ikkagi poolikuks.

Sellistest rahadest ei ole mõtet isegi unistada.

[Mr.Maximus]

Loodetavasti leiab EJL ikka korraliku ehitaja . Õhk peaks praegu peale altkäemaksu skandaale natuke puhtam ja soodsam olema

[urmar]

Ausalt öeldes on kummaline siit igasuguseid vastuväiteid sellele rahaeraldisele lugeda, kusjuures vähemalt üks neist on pidevalt virisenud selle üle, et staadion pole lõpuni valmis ehitatud ja laguneb.

[ROOTSI KUNN]

Võrkpalli ajakirjanik Märt Roosna on üks nendest ,kes kritiseeris staadioni remonti ja suuremaks tegemist . Praegu mängib Eesti-Hollandiga võrkpalli aga ,kus on publik ? Rakvere halligi ei saada täis . Miks ei tule inimesed vaatama kohe algavale EM-
ile jõudnud kodumeeskonda ? Siin on ka vastus sellele ,miks riik võrkpalluritele pika vinnaga raha eraldab .
Mängiks Eesti Hollandiga jalgpalli siis oleks Arena 15 kilo välja müüdud. Ja neid riike ei ole sugugi vähe ,kes maja täis tooks .
Ma arvan ,et ma ei eksi ,kui ütlen ,et võrkpalliriikidest ei tooks mitte keegi Saku suurhalli täis .

[kesa]

A. Le Coq Arenat on külastanud alates 2001 a-st 650 000-700 000 pealtvaatajat, Meeste A-koondist 425 000 pealtvaatajat.
Kas Eestis on veel mõni spordirajatis, millel korraldatud võistlusi külastab aastas ca 45 000 - 50 000 pealtvaatajat?

Kas selline staadion ei vääri lõpuks ometi, et ta lõpuni ehitatataks?

[Silver]

A. Le Coq Arenat on külastanud alates 2001 a-st 650 000-700 000 pealtvaatajat, Meeste A-koondist 425 000 pealtvaatajat.
Kas Eestis on veel mõni spordirajatis, millel korraldatud võistlusi külastab aastas ca 45 000 - 50 000 pealtvaatajat?

Kas selline staadion ei vääri lõpuks ometi, et ta lõpuni ehitatataks?

No kurat, enamik pessimiste ju kirjutab, et 5000 lisakohta on täiesti mõttetu investeering. Käis meil siin üks hetk Brasiilia ka, polnud mingit eufooriat. Selle raha eraldamine on väga õige, aga plaan võiks olla staadion ringi projekteerida ja valmis ehitada sellise mahuga nagu ta on praegu. See, et algne projekt eeldas veel 5000 kohta ei tähenda, et seda ei võiks muuta ja jääda praeguse kohtade arvu juurde. Staadion väärib lõpuni ehitamist, 200%.

Selle 5000 koha asemel võiks staadionihoonesse ehitada valmis täielikult pinnad, mida saaks välja rentida, et staadionile tekiks igapäevane elu. Miks mitte meditsiinikeskus, korralik jõusaal, söögikoht, jne, jne. Otstarve võiks olla mitmekülgne ja igapäevaselt võiks seal toimuda ka elu, mitte ainult puhuv tuul..

[Marek_T]

Selle 5000 koha asemel võiks staadionihoonesse ehitada valmis täielikult pinnad, mida saaks välja rentida, et staadionile tekiks igapäevane elu. Miks mitte meditsiinikeskus, korralik jõusaal, söögikoht, jne, jne. Otstarve võiks olla mitmekülgne ja igapäevaselt võiks seal toimuda ka elu, mitte ainult puhuv tuul..

Sellest on minumeelest konkreetselt juttu olnud, imho. Hetkel ei ole kahjuks aega hakata neid artikleid läbi kaevama.

[-RoMaRiO-]

Siin on küsimus selles, et ega staadion ei vajagi 5000 lisakohta, aga 5000 lisakohta vajame seetõttu, et saaks selle suure mängu korraldada. Ja seda mängu vajame seetõttu, et saada riigilt raha.

[rauulo]

Sellest on minumeelest konkreetselt juttu olnud, imho. Hetkel ei ole kahjuks aega hakata neid artikleid läbi kaevama.

"Staadionit teenindavate ruumide teema puudutab väljaspool staadionit asuvat lõunatribüüni esist, kus praegu näha poolkaare kujuline fassaadhoone vundament. Muud asfaldiga kaetud alad jäävad nii, nagu nad on.

Fassaadhoone kaudu tekib uus sisenemissüsteem garderoobide blokki, samuti treeningmasinatega sisustatud treening- ja soojendusruum. Hoonesse on planeeritud ka kogu Eesti jalgpalli teenindava jalgpalli meditsiinikeskuse väljaehitamine, aga võimalik ka, et tõstame ta ümber põhjatribüüni alla ja toome fassaadhoonesse kõik meediaga seotud ruumid, et ajakirjanikel poleks vaja ümber staadioni joosta. Samuti muutub fassaadhoone ehitamisega teise korruse garderoobide paigutus. Juurde tekib ka kontoriruume."

http://soccernet.ee/pohlak-tahekombinatsioon-fcf-kaotatakse-tribuunilt

[chac]

No kurat, enamik pessimiste ju kirjutab, et 5000 lisakohta on täiesti mõttetu investeering. Käis meil siin üks hetk Brasiilia ka, polnud mingit eufooriat. Selle raha eraldamine on väga õige, aga plaan võiks olla staadion ringi projekteerida ja valmis ehitada sellise mahuga nagu ta on praegu. See, et algne projekt eeldas veel 5000 kohta ei tähenda, et seda ei võiks muuta ja jääda praeguse kohtade arvu juurde. Staadion väärib lõpuni ehitamist, 200%.

Selle 5000 koha asemel võiks staadionihoonesse ehitada valmis täielikult pinnad, mida saaks välja rentida, et staadionile tekiks igapäevane elu. Miks mitte meditsiinikeskus, korralik jõusaal, söögikoht, jne, jne. Otstarve võiks olla mitmekülgne ja igapäevaselt võiks seal toimuda ka elu, mitte ainult puhuv tuul..

kui palju sellest 5m€ läheb 5000 koha ehitamiseks, kui palju kõige muu jaoks?
kui suhe on umbes 1m vs 4m siis kas see on ikka adekvaatne lärm selle asja üle.

kui nii võtta siis üheks mänguks tuleb siia eestisse näiteks 5000 jalgpalliametnikku, ajakirjanikku jms tegelasi, ja igaüks kulutab eestis a 1000€ per kärss paari päevaga (hotellid, söögid-joogid ünna muu - täitsa reaalne summa) - siis ongi see "ulmesumma" mõne meelest - 1000x5000 = 5 milli eestis tagasi olemas.

[kesa]

kui palju sellest 5m€ läheb 5000 koha ehitamiseks, kui palju kõige muu jaoks?
kui suhe on umbes 1m vs 4m siis kas see on ikka adekvaatne lärm selle asja üle.

kui nii võtta siis üheks mänguks tuleb siia eestisse näiteks 5000 jalgpalliametnikku, ajakirjanikku jms tegelasi, ja igaüks kulutab eestis a 1000€ per kärss paari päevaga (hotellid, söögid-joogid ünna muu - täitsa reaalne summa) - siis ongi see "ulmesumma" mõne meelest - 1000x5000 = 5 milli eestis tagasi olemas.

Lisa juurde samapalju fänne, eriti kui näkkab sakslaste, inglastega ja Eesti riik ei jõua õlleaktsiisi ja käibeka laekumist kokku lugeda....

[ööö]

Tore,et statka lõpuks valmis saab.Ainult,et kui Kaljut ilguti,kui Tallinna linna klubiks,siis Flora on nüüd juba saamas eesti riigi klubiks.