A le Coq Arena

[Redman]

Vaatan rõdult, et Arenat ehitatakse vist vähe kinnisemaks. Katuse ja tribüüni vahel vanasti olnud tühimiku asemele on tekkinud mingisugune karkass.

[MNa]

Vaatan rõdult, et Arenat ehitatakse vist vähe kinnisemaks. Katuse ja tribüüni vahel vanasti olnud tühimiku asemele on tekkinud mingisugune karkass.

Kolmas tribüünikorrus peaks külgedele tulema.

[asdf]

Vaatan rõdult, et Arenat ehitatakse vist vähe kinnisemaks. Katuse ja tribüüni vahel vanasti olnud tühimiku asemele on tekkinud mingisugune karkass.

26. mai Postimehe videoloos on selgitatud muuhulgas ka seda: http://sport.postimees.ee/4125039/po...raudseid-narve

[Shparkz]

Normaalne oleks üldse vaatidest lasta ja mängu ajal 3 neiut õlledega fännikale saata neid müüma. Amps on aga liiga laisk selleks.

[salajane33]

Soccernet, liit ja muu meedia pole vist Lilleküla uuendustest uudist teinud? Sportlandi uue tribüüni üks külg valmis, Arena 2. korrus on lõpuks tagant kinni ehitatud peaaegu katuseääreni ja valminud ju uus lisahoone. On nagu materjali küll.

[sosku]

Kahju, et Sportlandi tribüün ilma otsaseinteta tehti. Teadupärast on seal lagedal väljal alati kõva tuul ja selle eest see uus ja muidu kena tripka, kaitset ikkagi ei paku. Aga hea, et üldse midagi tehti.

[salajane33]

Kahju, et Sportlandi tribüün ilma otsaseinteta tehti. Teadupärast on seal lagedal väljal alati kõva tuul ja selle eest see uus ja muidu kena tripka, kaitset ikkagi ei paku. Aga hea, et üldse midagi tehti.

Viimane uudis oli vist see: http://soccernet.ee/artikkel/fotod-j...na-uus-tribuun
Ehk ideaalis aastaks 2020 on kinnine tribka.

[orbitaaljaam]

Meeldiks v?

[zelee]

Eosed välja lasknud murumuna.

[Sarvik]

Parem kui praegune generic staadion

[Shparkz]

Ei meeldi. Mis asi see on?

[orbitaaljaam]

Arhitektide nägemus, kuidas võiks ALC välja näha, tehes läbi välise muutuse. Et ei sarnaneks enam Selverile. Tänasesest Eesti Ekspressist.

[Andres.]

EE: Lilleküla õiekroon

Lilleküla õiekroon Kitsekülas? Üle Eesti on karjuv, lausa kõrvakilesid lõhestav, puudus praktilisest jalgpalli infrast. Ja see infragi mis on, toob liiga tihti visuaali funktsionaalsusele ohvriks. Minu poolest võib staadion väljast kas või Konsumitki kellelegi meenutada, peaasi, et staadion oma eesmärki täidab. Seda nii pealtvaatajatele, igapäevaselt staadionil askeldavatele töölistele kui mängijatele mõeldes. Oleks meil seda infrat ja füüri lademetes, siis ehk võiks millegi vuntsimise peale mõelda, aga seda luksust meil pole.

Esindusstaadioni projektijärgne lõpuniehitamine oli täiesti okei ja arusaadav, aga kui peaks minema õiekeste püstitamiseks ja seda liidu vahenditest, siis see tundub absurdne. Eriti kui me soovime oma koduliigat veebruaris alustada.

Kui kuskilt sihtotstarbeliselt annab mingist kraanist midagi välja võluda, kust muidu mitte, siis ehk küll. Kuigi siiski tekiks omajagu küsimusi.

Lisaks, mulle isiklikult tundub antud lahendus ka visuaalselt eemaletõukav.

Mitte, et antud artiklis oleks midagi rahastusest juttu, aga sellised mõtted tekivad vähemalt mul esimese emotsioonina.

[mcnamara]

Minu meelest see uhke välimus on üleliigne, pealegi pole selline variant ülemäära ilus. Keskenduda võiks sellele, et staadionil sees olles on pealtvaatajale kõik võimalikult mugav ja käepärane. Näiteks praeguse statka trepid on mõne koha peal nii järsud ning käetugedeta, et nõrgema tervisega vaatajal hakkab juba selle nägemisest pea ringi käima.

[Mehhanisaator]

Sulguv katus on ju vägagi tervitatav. Muudab vaatajasõbralikumaks küll.
Mulle isklikult isegi tundub taitsa sümpaatne see staadioni valimus. Tundub, et see katus ikkagi paris maani ei tule, ehk kilehalli välimust pole karta.
Muidugi kui see raha tuleb muu infra arvelt on jama. Kui aga kuskilt mujalt, siis miks mitte. See praegune vâlimus on nagu on.