Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Kuna nüüd Portugaliga mäng vist suht kindel ja ka teatavasti mängitakse suvel brassidega, siis tekib pahatihti üks küsimus. Kuna tegu on sõprusmängudega ja EJL ilmselt sellisele satsile nagu Brasiilia ka kõva kopika maksab, siis kas mitte ei või nad lepingus kokku leppida ka seda, et brassid nt üle kolme värava lüüa ei tohi. Iseenesest on ju mõte üllas ja hea - arendada Eesti jalgpallikultuuri ning viia seda rohkem massidesse tuues Eestisse maailmatasemel võistkondi, kuid samas tekib kahtlus, kas mitte ei võeta liiga suuri riske? Ehk siis kui brassid eestlastel puuri täis lükkavad, siis mõjuks see just nagu vastupidi. Tekib hoopis masendus ja lootusetus oma maa esindajate suhtes. Seega võiks ehk sellisel consipracy teeorial mõnesmõttes ka alust olla. Kuna ise jalgpalli reguleeriva vastava juriidikaga eriti tuttav pole, siis võib aga vabalt ka leiduda vastavaid sätteid, mis sellised kokkulepped tühiseks muudaks. Ehk oskab keegi valgustada?
Kuna nüüd Portugaliga mäng vist suht kindel ja ka teatavasti mängitakse suvel brassidega, siis tekib pahatihti üks küsimus. Kuna tegu on sõprusmängudega ja EJL ilmselt sellisele satsile nagu Brasiilia ka kõva kopika maksab, siis kas mitte ei või nad lepingus kokku leppida ka seda, et brassid nt üle kolme värava lüüa ei tohi. Iseenesest on ju mõte üllas ja hea - arendada Eesti jalgpallikultuuri ning viia seda rohkem massidesse tuues Eestisse maailmatasemel võistkondi, kuid samas tekib kahtlus, kas mitte ei võeta liiga suuri riske? Ehk siis kui brassid eestlastel puuri täis lükkavad, siis mõjuks see just nagu vastupidi. Tekib hoopis masendus ja lootusetus oma maa esindajate suhtes. Seega võiks ehk sellisel consipracy teeorial mõnesmõttes ka alust olla. Kuna ise jalgpalli reguleeriva vastava juriidikaga eriti tuttav pole, siis võib aga vabalt ka leiduda vastavaid sätteid, mis sellised kokkulepped tühiseks muudaks.
Seda ei saaks juba teha ilmselgelt selle pärast et mille pealt Kihlveo kontorid elavad ja see kaotaks ka mängu ilu ka minigl määral kindlasti ära!
Kindlasti sellega võeti riske aga loodame parimat...Eesti võidab
Kuna nüüd Portugaliga mäng vist suht kindel ja ka teatavasti mängitakse suvel brassidega, siis tekib pahatihti üks küsimus. Kuna tegu on sõprusmängudega ja EJL ilmselt sellisele satsile nagu Brasiilia ka kõva kopika maksab, siis kas mitte ei või nad lepingus kokku leppida ka seda, et brassid nt üle kolme värava lüüa ei tohi. Iseenesest on ju mõte üllas ja hea - arendada Eesti jalgpallikultuuri ning viia seda rohkem massidesse tuues Eestisse maailmatasemel võistkondi, kuid samas tekib kahtlus, kas mitte ei võeta liiga suuri riske? Ehk siis kui brassid eestlastel puuri täis lükkavad, siis mõjuks see just nagu vastupidi. Tekib hoopis masendus ja lootusetus oma maa esindajate suhtes. Seega võiks ehk sellisel consipracy teeorial mõnesmõttes ka alust olla. Kuna ise jalgpalli reguleeriva vastava juriidikaga eriti tuttav pole, siis võib aga vabalt ka leiduda vastavaid sätteid, mis sellised kokkulepped tühiseks muudaks. Ehk oskab keegi valgustada?
Sa oled imelik. Mis mõte siis elul ültse oleks kui seda teed pidi kõik kulgeks..
Väga tore, et mäng toimub jnejne aga nüüd üks teine teema:
Lugedes esimest lehekülge jäi mul kohe mulje, et enamus on sama lollid kui need tüdrukud (hispaania "fännid") kellest räägiti esimesel leheküljel. Et miks on vaja hakata maha tegema jalgpallureid, eesotsas C. Ronaldoga. Ma ei ole ta mingi suur austaja, aga see käib väga närvidele see teie möla "oi mis keelipede, hull sittur" jms. Üks idikas ütles isegi, et Torres on juba geelipede vaikselt - T*ra kus otsast ta geeli kasutab küsiks selle peale??!!! See on kõik juba väga kadeduse moodi. Minumeelest ei tohiks sellistele nimedele üldse midagi halba ütelda. Kui austad jalkat pead ka mängijaid austama.
Väga tore, et mäng toimub jnejne aga nüüd üks teine teema:
Lugedes esimest lehekülge jäi mul kohe mulje, et enamus on sama lollid kui need tüdrukud (hispaania "fännid") kellest räägiti esimesel leheküljel. Et miks on vaja hakata maha tegema jalgpallureid, eesotsas C. Ronaldoga. Ma ei ole ta mingi suur austaja, aga see käib väga närvidele see teie möla "oi mis keelipede, hull sittur" jms. Üks idikas ütles isegi, et Torres on juba geelipede vaikselt - T*ra kus otsast ta geeli kasutab küsiks selle peale??!!! See on kõik juba väga kadeduse moodi. Minumeelest ei tohiks sellistele nimedele üldse midagi halba ütelda. Kui austad jalkat pead ka mängijaid austama.
Vägagi nõus Sinuga, kuid pole mõtet ärrituda. Vessarmani kujul on raske lapsepõlve all kannatanud poisiklutiga. Olgem hoolivad tema suhtes. His dad abused his anus.
The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you.
Sa oled imelik. Mis mõte siis elul ültse oleks kui seda teed pidi kõik kulgeks..
Kulla mees, paljud asjad kulgevad elus nii, nagu sa arvatagi ei oska. Ilmselt oleks tobe sinisilmselt uskuda seda kõike, mida sa näed. Elu on hoopis teine ja kihlveokontorite jutt tundus ka eelpool suht tobe. Ega see, kui sellised kokkulepped omavahel sõlmitakse, ei tähenda seda, et kogu avalikkus sellest teaks. Daaah.
Kulla mees, paljud asjad kulgevad elus nii, nagu sa arvatagi ei oska. Ilmselt oleks tobe sinisilmselt uskuda seda kõike, mida sa näed. Elu on hoopis teine ja kihlveokontorite jutt tundus ka eelpool suht tobe. Ega see, kui sellised kokkulepped omavahel sõlmitakse, ei tähenda seda, et kogu avalikkus sellest teaks. Daaah.
Aga see kokkuleppe värk ikka päris võimatu juu!See tähendab et siis Eestil polekisgi võimalus võita juuu!!!!! Tumbad mõtelge ka natukene ,kuidas saab teha kokku leppe et nii Brassid ärge üle kolme värava lööge ja siis Eestlased löövad ise ntks 4 väravat! Kas arvate et Brasiilane 5 kordne maailmameister jääb vaatama ja ootama pähe saamist ainult selle pärast et kellegil oli teha tark idee et meie ei tohi lüüa üle kolme värava ja Eestlased niikuinii rohkem ei löö!?:S
ah unustage ära see kaotamise-teema. brassidel nagunii siin hetkel Norra pinnuks silmas, vaja siis neil veel Eestit. pealegi Eesti koondisega nagunii nad vaevalt enam kohtuvad. vähemalt mitte lähiaastatel
teemasse ka. huvitav et isegi abola.pt-s on juba märgitud 10.juuni Estonia-Portugal
Aga see kokkuleppe värk ikka päris võimatu juu!See tähendab et siis Eestil polekisgi võimalus võita juuu!!!!! Tumbad mõtelge ka natukene ,kuidas saab teha kokku leppe et nii Brassid ärge üle kolme värava lööge ja siis Eestlased löövad ise ntks 4 väravat! Kas arvate et Brasiilane 5 kordne maailmameister jääb vaatama ja ootama pähe saamist ainult selle pärast et kellegil oli teha tark idee et meie ei tohi lüüa üle kolme värava ja Eestlased niikuinii rohkem ei löö!?:S
Jumal, sa võtad kõike nii sõna-sõnalt. Ilmselt on mõttetu seletama ka hakata. Ise võiks suuta natukene laiemalt mõelda ja minu toodud kolm väravat oli lihtsalt suvaline näide.
Jumal, sa võtad kõike nii sõna-sõnalt. Ilmselt on mõttetu seletama ka hakata. Ise võiks suuta natukene laiemalt mõelda ja minu toodud kolm väravat oli lihtsalt suvaline näide.
Ei no ma tõin ka näite et kui oleks siuke kokku leppe et siis võib lüüa neli jne. Nii võib olla iga skooriga ju phimõtteliselt!Vahetpole see mõttetu teema
Ei no ma tõin ka näite et kui oleks siuke kokku leppe et siis võib lüüa neli jne. Nii võib olla iga skooriga ju phimõtteliselt!Vahetpole see mõttetu teema
No ja kui olekski 3 värava diil siis oleks see kindlasti midagi sellist, et 3 väravat oleks väravatevahe või vähem igatahes mitte rohkem... Mitte, et miinimum 3 väravat lüüakse.
Kommentaar