Eesti koondis

[Drogba]

Ükski koondise treener Klavanit kolme parema sekka ei pannud, seega saab järeldada, et meile on midagi rääkimata jäetud.

Mario Hansi: 1. Ragnar Klavan, 2. Karol Mets, 3. Konstantin Vassiljev
Aivar Anniste: 1. Ragnar Klavan, 2. Karol Mets, 3. Konstantin Vassiljev

Vaevalt seal midagi rääkimata on jäänud.

[trk]

Mario Hansi: 1. Ragnar Klavan, 2. Karol Mets, 3. Konstantin Vassiljev
Aivar Anniste: 1. Ragnar Klavan, 2. Karol Mets, 3. Konstantin Vassiljev

Vaevalt seal midagi rääkimata on jäänud.

Ok, ka nemad on tõesti treenerid. Olen Flora toetajana näinud pea kõiki Kostja selle aasta mänge ning enamikke Klavani mänge. Nähtu põhjal on tasemevahe siiski ilmne. See ei olnud ju populaarsema jalgpalluri või suurema rahvamehe valmine. Vooglaid ja Poom aga ei arvanud, et Klavan vääriks kolme sees olemist.

[MNa]

Vooglaid ja Poom aga ei arvanud, et Klavan vääriks kolme sees olemist.

See on ikka pehmelt öeldes hämmastav ämber nende kahe poolt. Mulle ei mahu pähe selline asi.

[Malfoy]

Kus seda valikut näha saab s.t. kes keda valis listi?

[Shparkz]

https://jalgpall.ee/koondis/1/uudised/aasta-parim-meesjalgpallur-on-ragnar-klavan-n16761

Kus seda valikut näha saab s.t. kes keda valis listi?

[Kasper]

Klavan ütles välja, et lähiajal ei tasu temaga koondises pigem arvestada, sest tahaks üks-kaks aastat tipptasemel veel mängida.

[kaala]

Klavan on end töökuse ja profi suhtumisega talendi abil tippu rebind ja keegi üritab etteheidet teha, et vana keskendub pigem päevatööle kui euroopas top 4 (tagantpoolt) eesti koondisele, mis on noorte jaoks hüppelauaks välismaale ja lihtsalt ilus täiendus CV`sse, et vest saaks üleminekutega head money teha? give ma a break

Voolaiu armastust Flora mängijate vastu ei saa ka märkimata jätta:

Karel Voolaid: 1. Erik Sorga, 2. Gert Kams, 3. Karol Mets

[Linnupoja]

Klavan on end töökuse ja profi suhtumisega talendi abil tippu rebind ja keegi üritab etteheidet teha, et vana keskendub pigem päevatööle kui euroopas top 4 (tagantpoolt) eesti koondisele, mis on noorte jaoks hüppelauaks välismaale ja lihtsalt ilus täiendus CV`sse, et vest saaks üleminekutega head money teha? give ma a break

Voolaiu armastust Flora mängijate vastu ei saa ka märkimata jätta:

Karel Voolaid: 1. Erik Sorga, 2. Gert Kams, 3. Karol Mets

Valikmängudeks, seni kuni on lootust võiks ju ennast kohale vedada? Sõpakad ja lootusetus seisus grupid on täiesti arusaadav, et hoiad pigem tervist.

Või Pukki oleks ka pidanud karjäärile keskenduma, pohui see soome koondis, kus nad olidki 2a tagasi?

[marcello]

Valikmängudeks, seni kuni on lootust võiks ju ennast kohale vedada? Sõpakad ja lootusetus seisus grupid on täiesti arusaadav, et hoiad pigem tervist.

Või Pukki oleks ka pidanud karjäärile keskenduma, pohui see soome koondis, kus nad olidki 2a tagasi?

Pukki oli viimati vigastatud 10 aastat tagasi ja Rakust 5 aastat noorem. Proovi uuesti

[Linnupoja]

Pukki oli viimati vigastatud 10 aastat tagasi ja Rakust 5 aastat noorem. Proovi uuesti

ega ma üks ühele võrdlust siia ei toonud. paar mängu koondise eest teeksid kohe tervise siis katki? kuidagi eriti sitt mulje jäi sellest intekast.

Põhimõte oli sellel võrdlusel, et soome oli täielik saast, milleks teda üldse aidata, las parem proovib premile keskenduda or something.

[marcello]

Jumala normaalne intekas ja arusaadavad põhjendused!
Virisejaid leidub alati

[Wingback]

Oleme Fifa 103.

[willane]

Vooglaid ja Poom aga ei arvanud, et Klavan vääriks kolme sees olemist.

kas Soccernet saaks neid kahte intervjueerida ja valikute põhjust küsida? kas tõesti Klavani tase ei mahu Eesti top 3 hulka?

[-RoMaRiO-]

Eks siin on lõppkokkuvõttes sama probleem, kui seda saab probleemiks nimetada, nagu Eesti parimate (mees)sportlaste hääletamisel, et mängureeglid pole kõikidele osapooltele üheselt arusaadavad. Subjektiivseks jäävad sellised hääletused alati, aga päris selgelt on tuntav, et osa hääletajatest ei valinud mitte parimat Eesti meesjalgpallurit, vaid parimat/olulisemat/väärtuslikumat Eesti koondislast aastal 2019. Kuna aga valitakse Eesti aasta meesjalgpallurit, siis minu hinnangul on selline lähenemine läbinisti vale ja sooritused koondises peaks mängima oluliselt väiksemat rolli kui klubides näidatu. Eelkõige just mängude arvust tulenevalt.

[MNa]

Eks siin on lõppkokkuvõttes sama probleem, kui seda saab probleemiks nimetada, nagu Eesti parimate (mees)sportlaste hääletamisel, et mängureeglid pole kõikidele osapooltele üheselt arusaadavad. Subjektiivseks jäävad sellised hääletused alati, aga päris selgelt on tuntav, et osa hääletajatest ei valinud mitte parimat Eesti meesjalgpallurit, vaid parimat/olulisemat/väärtuslikumat Eesti koondislast aastal 2019. Kuna aga valitakse Eesti aasta meesjalgpallurit, siis minu hinnangul on selline lähenemine läbinisti vale ja sooritused koondises peaks mängima oluliselt väiksemat rolli kui klubides näidatu. Eelkõige just mängude arvust tulenevalt.

Kirjutan rasvaselt alla.