Vivatbet

Collapse

Unconfigured Ad

Collapse

Eesti koondis

Collapse
X
 
  • Aeg
  • Show
Puhasta kõik
uued postitused
  • Mehhanisaator

    #2986
    Sõprusmängud pakuvad rõõmu ainult hetkes. Laias plaanis on need tegelikult teisejärgulised. Sõprusmänge tituleerida üheks paremaks tulemuseks või ü-li-kõ-vaks on veits ülepakutud.

    Nagu nt. see Uruguay mäng. Isiklikult sellest mängust väga eredaid mälestusi pole. V.a see naljaks värav, mis üle vv põrkas. Samas mõned päevad hiljem toimunud mäng Serbiaga, mis tolles grupis ja hetkes oli printsipiaalne kohtumine, on väga hästi meeles. See mäng oli ü-li-kõ-va. Ütleks isegi tulemus, nii hetkes kui praegu tundub kõvem. Lisaks melu, serblaste fännid meie sektoris, nendega võidu laulmine. Mäng ise, milline thriller, serblased vihaseks aetud ja see mäng läks neile väga korda. Mida näitas ka nende käitumine platsil. Erinevalt uruguaylastest. Lõunamaalased kuskil hangede vahele mängimas( tingimused olid tegelikult mängudes sarnased ja mitte, et ma tahaks kuidagi alavääristada võitu. Kindlasti ei. Olin isegi tol õhtul ja järgmine päev väge täis ja hõõrusin nii mõnelegi sõbrale nina alla, kes rääkis kuidas põske saame, aga nagu ma ütlesin, see ongi hetke rõõm).

    Minu poolest saagem järgnevad 10-aastat kõik sõprusmängud pähe. Kui ainult sinna faking suurturniirile saaks.

    E: Venemaaga on muidugi veits erinev, sest see on naaberriik( jaa veel milline, eksole). Need pelad jäävad nii kui nii eluks ajaks meelde, sest need mängud räägitakse suureks juba ennem ja naabritega mängud ongi teise tähendusega, eriti Naabrist Parem eestlase jaoks. Otsitakse erinevaid konflikte ja ajalugu. Lisaks venelased ise tegid selle võidu ja viigi meile nii magusaks, oma plagude jms. Pole võrreldavad mängud üldse Uruguay omaga.
    Last edited by Külaline; 17.02.20, 11:50. Põhjus: Frontaalsagara stiimulitele reageerimine oli häiritud.

    Kommentaar

    • urmar
      Sõltumatu mõtleja
      • May 2005
      • 9315

      #2987
      Algselt postitanud kasutaja telekavaataja poolt
      Mulle isiklikult ei pakuks ka kõige suurema vaenlase (kui selline oleks) alistamine olukorras, kus vaenlasel on savi.

      Tõi positiivseid emotsioone see võit. Okei, kõva. Aga laias laastus võiks sellest sõpruskohtumise üledramatiseerimisest üle saada.
      Ahaa, vaenlasel (kui sellisel) ei olnud siiski savi, kohe üldsegi ei olnud. Koloskov ütles kibestunult, et järgmised 9 mängu võidame, aga tutkit, peagi tuli 1:1 viik, mis oli neile muidugi kurvem tulemus, aga esimese kaotuse eel ei kartnud nad Eestile punkte kaotada isegi unes.

      Kui ma ei eksi, siis 10 aastat suutis hingusele läinud N.Liit vältida kaotusi endistele vabariikidele, kuni Eesti avas lõpuks sellegi laeka.

      Kommentaar

      • rahvaspordipäev
        Eesti koondislane
        • Apr 2014
        • 2036

        #2988
        Algselt postitanud kasutaja telekavaataja poolt
        Jättes kõrvale igasugused poliitilised tagataustad, siis see oli ikkagi sõpruskohtumine. Megasavi.

        Küll aga miljon korda väärtuslikum oli sellesama Venemaa vastu saadud viik paar aastat hiljem peetud ametlikus kohtumises.
        Jättes kõrvale poliitilised tagataustad? Kui venelased tulid staadionile NL lippude ja "peremehed tulid tagasi" plakatiga ning põletasid Eesti lippu??

        Kommentaar

        • muurek
          GameCock
          • Aug 2001
          • 168

          #2989
          mul on megarumalatest inimestest, kes emotsiooni ja kirge ei oma ja kõike ainult mingi väärtusskaala järgi hindavad, megasavi.

          see 2-1 venemaa vastu, oli uuel värskeltavatud rahvusstaadionil kogu mängu tausta, vastasfännide suhtumist ja tegutsemist, mängu käiku ning operi lõpuminutite väravat arvesse võttes kahtlemata meie uue vabariigi koondise fännidele ajaloo suurim emotsioon.

          võõrsil 3-1 serbia ja 2-1 põhja-iirimaaga on minu jaoks lives nähtutena järgmised.


          Algselt postitanud kasutaja telekavaataja poolt
          Jättes kõrvale igasugused poliitilised tagataustad, siis see oli ikkagi sõpruskohtumine. Megasavi.

          Küll aga miljon korda väärtuslikum oli sellesama Venemaa vastu saadud viik paar aastat hiljem peetud ametlikus kohtumises.

          Kommentaar

          • telekavaataja
            Põrandaalune panustaja
            • Mar 2004
            • 19525

            #2990
            Algselt postitanud kasutaja urmar poolt

            Kui ma ei eksi, siis 10 aastat suutis hingusele läinud N.Liit vältida kaotusi endistele vabariikidele, kuni Eesti avas lõpuks sellegi laeka.
            Kas Ukraina on ka endine liiduvabariik?
            Instagram

            Twitter

            Eesti Lokomotiv Moskva fännid

            telekavaataja.blogabet.com

            Kommentaar

            • telekavaataja
              Põrandaalune panustaja
              • Mar 2004
              • 19525

              #2991
              Algselt postitanud kasutaja rahvaspordipäev poolt
              Jättes kõrvale poliitilised tagataustad? Kui venelased tulid staadionile NL lippude ja "peremehed tulid tagasi" plakatiga ning põletasid Eesti lippu??
              Algselt postitanud kasutaja muurek poolt
              mul on megarumalatest inimestest, kes emotsiooni ja kirge ei oma ja kõike ainult mingi väärtusskaala järgi hindavad, megasavi.

              see 2-1 venemaa vastu, oli uuel värskeltavatud rahvusstaadionil kogu mängu tausta, vastasfännide suhtumist ja tegutsemist, mängu käiku ning operi lõpuminutite väravat arvesse võttes kahtlemata meie uue vabariigi koondise fännidele ajaloo suurim emotsioon.

              võõrsil 3-1 serbia ja 2-1 põhja-iirimaaga on minu jaoks lives nähtutena järgmised.
              Seda ma räägingi ju, et konkreetses mängus Venemaa vastu oli poliitika see, mis selle võidu suureks tegi.

              Üleüldiselt pole sõoruskohtumiste võitudes mingit väärtust.

              Lisan siia seda võitu Horvaatia üle, mis ka vol1000 üle võimendatakse.
              Instagram

              Twitter

              Eesti Lokomotiv Moskva fännid

              telekavaataja.blogabet.com

              Kommentaar

              • Nahkpea
                Reservmängija
                • Mar 2008
                • 4198

                #2992
                Algselt postitanud kasutaja telekavaataja poolt
                Üleüldiselt pole sõoruskohtumiste võitudes mingit väärtust.
                Emotsionaalne väärtus kaalub kordades üle funktsionaalse väärtuse. Kui me saime kuskil alagrupis Andorra vastu 3 punkti, siis võis selle funktsionaalne väärtus olla ju oluliselt suurem, kuid emotsionaalselt ei pakkunud see kellegile midagi.

                See mäng Venemaaga on mu TOP3 mäng kindlasti ja mulle pakkus see märksa rohkem kui enamus hilisemaid koondise mänge ning võite. Väärtuse saabki ju defineerida vaid fänn ise, fänlus põhinebki emotsionaalsetel väärtustel.
                "Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton

                Kommentaar

                • telekavaataja
                  Põrandaalune panustaja
                  • Mar 2004
                  • 19525

                  #2993
                  Kusjuures, võit Venemaa üle ongi poliitilise tagatausta tõttu selge keiss. Jah, minu meelest oli 3 aastat hiljem saadud viik oluliselt kõvem, kuid seda ei saa ei mina eg keegi teine öelda ühelegi fännile, mis on tähtis, mis on mitte.

                  Kuid...

                  Üleüldine sõprusmängude tulenuste ülevõimendamine on see, millest ma ei saa aru ja mille vastu veidi protestin isegi.
                  Instagram

                  Twitter

                  Eesti Lokomotiv Moskva fännid

                  telekavaataja.blogabet.com

                  Kommentaar

                  • eika
                    analrapist
                    • Mar 2004
                    • 13080

                    #2994
                    Mu meelest kõige naljakam on see sõprusmängude kaheti võtmine. Kui koondis ise mängib B-koosseisuga ja viigistatakse Saint Kitts & Nevisega, siis kehitatakse õlgu. Pikk sõit, noored, testimine ja pohui. Aga samas kui peaks tulema võit mingi suure riigi vähemotiveeritud B-tiimi vastu (nt võit Horvaatia üle), siis on kõigil fakjee ja super. Natuke kahepalgeline.

                    Ma personaalselt nii ei suuda neid asju võtta, aga samas tore, kui keegi suudab.

                    Kommentaar

                    • Sambaz
                      Eesti koondislane
                      • Jan 2015
                      • 3695

                      #2995
                      Algselt postitanud kasutaja eika poolt
                      Mu meelest kõige naljakam on see sõprusmängude kaheti võtmine. Kui koondis ise mängib B-koosseisuga ja viigistatakse Saint Kitts & Nevisega, siis kehitatakse õlgu. Pikk sõit, noored, testimine ja pohui. Aga samas kui peaks tulema võit mingi suure riigi vähemotiveeritud B-tiimi vastu (nt võit Horvaatia üle), siis on kõigil fakjee ja super. Natuke kahepalgeline.

                      Ma personaalselt nii ei suuda neid asju võtta, aga samas tore, kui keegi suudab.
                      Seda kahepalgelisust nägin ma kohapeal Mainzis ikka täielikult näiteks. Mulle räigelt meeldis olukord, kus ma olin õlle järjekorras ja mu taga olid kuskil 4-5 pundine eestlastest fännipunt, kes arutasid pidevalt, kus kohast oleks parem saada sakslaste autogrammi. Antud hetkel oli seis 0-4. Mõtlesin omaette, et kas ma ütlen midagi vahele või jään vait. Otsutasin öelda vahele ja küsida, miks te siin olete ja ma sain kõige tüüpilisema eesti küljetribüüni vastuse" Me tulime siia selleks, et näha sakslasi, et noh, kui meie poistel läheb hästi, siis on tore aga tegelikult ei huvita( kõigil olid sinised särgid muidu seljas) Ma ei osanud tol hetkel midagi öelda, võtsin peast kinni ja raputasin ja lahkusin..

                      Kommentaar

                      • Nasfal
                        Eesti koondislane
                        • Aug 2011
                        • 6995

                        #2996
                        Algselt postitanud kasutaja Sambaz poolt
                        Seda kahepalgelisust nägin ma kohapeal Mainzis ikka täielikult näiteks. Mulle räigelt meeldis olukord, kus ma olin õlle järjekorras ja mu taga olid kuskil 4-5 pundine eestlastest fännipunt, kes arutasid pidevalt, kus kohast oleks parem saada sakslaste autogrammi. Antud hetkel oli seis 0-4. Mõtlesin omaette, et kas ma ütlen midagi vahele või jään vait. Otsutasin öelda vahele ja küsida, miks te siin olete ja ma sain kõige tüüpilisema eesti küljetribüüni vastuse" Me tulime siia selleks, et näha sakslasi, et noh, kui meie poistel läheb hästi, siis on tore aga tegelikult ei huvita( kõigil olid sinised särgid muidu seljas) Ma ei osanud tol hetkel midagi öelda, võtsin peast kinni ja raputasin ja lahkusin..
                        Ah see mingi teatud loll kontingent. Eesti-Hollandi mängul oli ka seal otsatribüünil fännika all kari mingeid lapsi ja vanemaid tegelasi. Terve mäng istusid telefonides, 0 häält, 0 laulmist mitte midagi (kuna asusid täpselt minu all, siis sain tihti jälgida neid). Ja kui mäng oli läbi, siis võeti mingi guaššvärvidega võõbatud rõvedad plakatid välja ja tehti lõuad lahti, e VAN DIJKKKK GIVE ME YOUR SIGNATUREEE. Paar tükki said ja teised viskasid vihaga plakatid maha.

                        Ja vot sellistest kasvavadki need, kes lähevad välismaale ning on valmis suvalise Insta Story gloryhuntimiseks kasvõi Gündogani ees põlvili laskuma ja suud andma. See, et staarmängijatelt autogramme või pilte tahetakse on normaalne, aga et see on ka ainus huvi miks üldse tullakse on pelgalt öeldes ebanormaalne.

                        Kommentaar

                        • Nasfal
                          Eesti koondislane
                          • Aug 2011
                          • 6995

                          #2997
                          Algselt postitanud kasutaja Stok poolt
                          Ma olen ise ka sinisärklaste paadis, aga paljude arvates on ebanormaalne kulutada 9 tundi ja 50+ eurot, et staadionil külmetades tunnistada tappasaamist, kui seda näidatakse telekast ka. Van Dijki käest küsitakse signatuuri sellepärast, et Eestil ei ole Van Dijk'e. Meil on ainult Klavan ja tema jagab autogramme fännialas ning seal on tõepoolest saba, aga ülejäänud ei huvita kedagi. No ja siis on veel mõned kleptomaanid, kes tahavad mängusärke, vot minu arust on see ebanormaalne.
                          Aga mõned kulutavadki 9 tundi ja 50+ eurot ainult selleks, et saada Van Dijki autogrammi ja 90 minutit lihtsalt külmetavad statkal telefonis. Eks kõik toimetavad omamoodi, aga see on nagu pehmelt öeldes donkey käitumine.

                          Kommentaar

                          • Linnupoja
                            Eesti koondislane
                            • Jan 2013
                            • 6461

                            #2998
                            Algselt postitanud kasutaja Nasfal poolt
                            Aga mõned kulutavadki 9 tundi ja 50+ eurot ainult selleks, et saada Van Dijki autogrammi ja 90 minutit lihtsalt külmetavad statkal telefonis. Eks kõik toimetavad omamoodi, aga see on nagu pehmelt öeldes donkey käitumine.
                            Ma ei tea, mingid tited jalgpalli fanatid ju täiesti arusaadav käitumine?

                            Oleks ma veel 10 aastane, siis mängu ajal saadaks kõik sinna samusesse, aga pärast mängu tahaks küll Rooney juukseid silitada.
                            Dreams cant be buy

                            Kommentaar

                            • Nasfal
                              Eesti koondislane
                              • Aug 2011
                              • 6995

                              #2999
                              Algselt postitanud kasutaja Linnupoja poolt
                              Ma ei tea, mingid tited jalgpalli fanatid ju täiesti arusaadav käitumine?

                              Oleks ma veel 10 aastane, siis mängu ajal saadaks kõik sinna samusesse, aga pärast mängu tahaks küll Rooney juukseid silitada.
                              Võibolla tõesti, et ma ei oska seda selle pilguga vaadata. Ma tatikast peale alati Eestile kaasa elanud sõltumata spordivõistlusest ja vastasest/vastastest olgu kuulsad nad tahes ning ei kujutaks ette eal, et läheks oma koduriigi meeskonna mängule ainult selleks, et välismaalase autogrammi kuhugi saada.

                              Kommentaar

                              • meesmuiste
                                ideaalmees
                                • Sep 2004
                                • 3284

                                #3000
                                Algselt postitanud kasutaja eika poolt
                                Mu meelest kõige naljakam on see sõprusmängude kaheti võtmine. Kui koondis ise mängib B-koosseisuga ja viigistatakse Saint Kitts & Nevisega, siis kehitatakse õlgu. Pikk sõit, noored, testimine ja pohui. Aga samas kui peaks tulema võit mingi suure riigi vähemotiveeritud B-tiimi vastu (nt võit Horvaatia üle), siis on kõigil fakjee ja super. Natuke kahepalgeline.

                                Ma personaalselt nii ei suuda neid asju võtta, aga samas tore, kui keegi suudab.
                                Eika, kust nüüd see jutt? B tiim? Perisic on B tiim? Seda mängu ajal arutati palju. Puudu oli mälu järgi Modric ja üks kaks venda vbla veel. Ülejäänud olid kohal. See ei olnud B tiim. Miks nüüd sellist juttu ajada? Motiveerituses võis olla küsimus, ent ikkagi oli see kaotus neile piinlik.

                                Kommentaar

                                Töötlen...