Eesti koondis

[martn26]

Võõrsilmängudes täpselt 0 väravat. Viimati saadi sellise asjaga hakkama vist 1998 MM valikturniiril?

Üleüldse löödud 4 väravat, kui ma ei eksi? 2 sellest san marinole?

Kas tõesti on nii, et eesti koondisega muudmoodi mängida ei saa, kui ainult kaitses istudes, ning vasrurünnakutele lootes?

No vaatame, mis katsetusi Pehrsson siis Novembrikuus teeb!
Ega Šveitsiga ka midagi head loota pole! Vähemalt saavad osad mehed häid kogemusi ja järjekordseltmaailma tipptasemega end võrrelda!

[atsetoon]

Vähemalt saavad osad mehed häid kogemusi ja järjekordseltmaailma tipptasemega end võrrelda!

In b4 vanameister Dmitrjev alustab.

[chac]

statistikud, kuidas meie koondise keskmine vanus on võrreldes
1) miski üldise euroopa keskmisega
2) võrreldes edukamate põhjala väikeriikidega - a la island, põhja-iiri, wales, taani (võibolla ka rootsi/norra)?

ja kas peab paika müüt põhjamaa noorte hilisemast arengust?
kas sellele on mingi arvuliselt mõõdetav vettpidav tõestus, või vastupidi, selgelt müüti ümberlükkavad statistilised näitajad? või tegemist pigem nö "sooga", st. ei ole selgelt ja üheselt viidavat tõestusmaterjali ei müüdi poolt ega vastu?

[Gallacher]

http://arvamus.postimees.ee/3361137/neeme-korv-tulevik-kuulub-jalgpallile

http://arvamus.postimees.ee/3361121/nils-niitra-monarhistlik-eesti-jalgpall

Kas keegi paneks mõlemad artiklid ülesse? Mul on muidu paberleht tellitud aga lähipäevil koju ei jõua.

[Angelo Nerazzurro]

Tegin kesa'ks ja kogusin kuidas koondis käitus EM valikturniiridel (puhtalt wikilt, ärge pahadante)

EM96
Koht: 6/6
Punktid: 0
Võ-V-K: 0-0-10
Väravatevahet: -28 (3-31)

EM2000
3/6
11 (-7 Sõtimaalt, 2/6)
3-2-5
-2 (15-17)

EM2004
4/5
8 (-8 Belgiast ja Horvaatiast kes edasi sai 2/5ks)
2-2-4
-2 (4-6)

EM2008
6/7
7 (-7 Makedooniast 5/7, edasi sai Horvaatia -29p - Venemaa - 24p ja väljast Inglismaa 23ga)
2-1-9
-16 (5-21)

EM2012
2/6 (pääs play-offile)
16 (+1 Serbiast - tasub meenutada et serblased sai tehniline kaotus Genovas ultraste tõttu, mäng oli 0-0 kui peatati)
5-1-4 (vist esimest kord et võidud rohkem kui kaotused)
+1 (15-14)

EM2016
4/6
10 (-6 Sloveeniast kes sai play-offile)
3-1-6
-5 (4-9)

Koht: Pehrssonil on kolmas parem tulemus kuuest
Punktid: Pehrssonil on kolmas parem tulemus kuuest
v-v-k: Pehrssonil on kolmas parem tulemus kuuest
Väravatevahet: Pehrssonil on neljas parem tulemus kuuest
Löödud väravad: Pehrssonil on neljas parem tulemus kuuest
Sisse lastud väravad: Pehrssonil on teine parem tulemus kuuest

Mythbuster: 'me oleme tagasi läinud 90'sse'
Myth! Sisse lastud EM96 valikturniiril, 31! EM2016, 9.

[qrat]

http://arvamus.postimees.ee/3361137/...ub-jalgpallile

http://arvamus.postimees.ee/3361121/nils-niitra-monarhistlik-eesti-jalgpall

Kas keegi paneks mõlemad artiklid ülesse? Mul on muidu paberleht tellitud aga lähipäevil koju ei jõua.

Nils Niitra: monarhistlik Eesti jalgpall

Mõnikord jääb puudu palju, teinekord natuke. Nõrgemate meeskondade vastu jääb sageli puudu palju, sellal kui tugevate vastu võtab Eesti jalgpallikoondis end rohkem kokku.

Ent isegi sellest jääb tegelikult väheks: mis kasu on Šveitsi vastu esitatud kenast koreograafiast platsil, kui raamide poole lendab vähe palle ja mööda lüüakse ka see üks kord, kui värav on juba suurem kui selle ümbrus? Ja kui siis tagatipuks tuleb veel omavärav, on kõik nagu üks halb unenägu.

Juba 15 aastat olen kuulnud intervjuusid Eesti jalgpallikoondise taseme lakkamatust paranemisest ning sellest, kuidas natuke on veel puudu ja kohe-kohe mängime kõrgeimas liigas. 1990. aastatel rääkis Aivar Pohlak ühes raadiointervjuus, et me jõuame EM-finaalturniirile (täpselt ei mäleta, jutt võis vabalt käia ka MMist). Sama intervjuud võiks praegugi uue pähe lasta, vahet on keeruline teha. Harva üllatame mõnd jalgpalli suurriiki, sagedamini põrume kääbuste vastu.

Pohlaku panust Eesti jalgpalli arengusse on võimatu üle hinnata, tema nimi kirjutatakse kuldsete tähtedega spordiajalukku. Aga praegu pole Eesti jalgpalli probleemiks mitte rootslasest treener, vaid see mees, kes ta välja valis. Jalgpalli valgustatud monarh tõi meid siia, kus juba mõnda aega toppame, ent hüppe tegemiseks on vaja teistsugust juhtimisstiili ja uusi juhte.


Neeme Korv: tulevik kuulub jalgpallile

Esmaspäevane jalgpalliõhtu Eesti-Šveits oli emotsionaalne. Valdavalt olid emotsioonid kurvavõitu: mõned olid pettunud, mõned lausa vihased. Kuid peame silmas pidama, et iseseisva Eesti jalgpalli lugu alles jõuab normaalsesse tsüklisse, kus igal aastal lisandub klubide trennidesse tuhandeid vutipisikuga poisse-tüdrukuid.

Mina kuulen juntsusid kooli garderoobis rääkimas jalgpallist. Näen, milline elu ja melu keeb meie rohketel kunstmuruväljakutel. Näen niisama jalkakõksimist hoovides. Jalgpall on 18 435 registreeritud harrastajaga Eesti konkurentsitult populaarseim spordiala. Järjest kasvav kandepind saab ühel päeval tulemuseks väljakul. Ootame ära.

Vaadakem või meist veel tillemat Islandit. Murda Euroopa meistrivõistluste finaalturniirile alagrupist, kus vastasteks Tšehhimaa, Holland, Türgi. Äge! Või Põhja-Iirimaa, keda me hiljutises valiktsüklis kahel korral loputasime.

Jah, EM-valiksari sai nukra, õieti õnnetu lõpu. Õhus oli võit, sest kohtuniku antud üleajal saime mängu parima väravavõimaluse. Kuid kaotasime. Viimastel sekunditel. Ühe meie aegade parima jalgpalluri, korduvalt Bundesliga vooru parimate hulka valitud meeskonna kapteni Ragnar Klavani omaväravast. Nii lihtsalt juhtus. Kuid, filmiklassikat parafraseerides, see pole lõpp, vaid ikkagi alles algus. Üritus jätkub. Klooster ei põle.

[chac]

http://www.soccernet.ee/pohlak-loos-lubab-edasipaasu-uritada

Eesti Jalgpalli Liidu president Aivar Pohlak näeb, et järgmisel sügisel algavas MM-valiktsüklis on võimalik edasipääsu üritada, kuid see ei ole peamine eesmärk.

krt võtaks.
üritus = see on luhtunud katse.

Järgmiselt tsüklilt ootaks et eesti koondis tõuseks euroopa 4ndast "potist" kolmandasse. Ehk siis - 54 riigi seas esimesse poolde ehk parema 27 hulka. Peaks olema jõukohane küll.

Järgmise tsükli vastased on kusjuures tähelepanuväärsed - belgia, bosnia, kreeka, küpros - senine skoor kõigi nende vastu on meil täna negatiivne. Nüüd ongi käes see koht kus on vaja senised trendid murda.

Tõehetk Pehrssoni jaoks. Vabandusi enam ei ole,

[gd77]

Järgmiselt tsüklilt ootaks et eesti koondis tõuseks euroopa 4ndast "potist" kolmandasse. Ehk siis - 54 riigi seas esimesse poolde ehk parema 27 hulka. Peaks olema jõukohane küll.

Vabandust, aga mille põhjal? Hullumeelne ootus.

[chac]

Vabandust, aga mille põhjal? Hullumeelne ootus.

areng - see minu sõnavaras tähendab mingil moel mõõdetavat progressi. kuidagi peab selle ju defineerima, kasvõi enda jaoks.
kui teile ei sobi, eks sõnastage siis enda ootus seoses koondise arenguga. näiteks eesootava valiktsükli jaoks
mingi kaugem eesmärk peab olema mille nimel töötada, muidu pole ju nagu mõtet vist pingutadagi?

[gd77]

Ma ei tea kuidas oleks võimalik veel rohkem praegusest koondisest välja pigistada. Mängustiil ja mängijatevalik tundub olevat optimaalne, ettevalmistustreeningud ja taktikaline ettevalmistus on selle järgi, mida ma kuulnud/lugenud olen, väga head.

Eesti on väike, vaene ja ilmselt Euroopas kõige väiksemate jalgpallitraditsioonidega riik. Seda kolmandat saab väga aeglaselt parandada, esimest ja teist väga mitte.

Arvan, et reaalne on, et järgmisest grupist tuleb 8 kaotust. Hea õnne korral võib mõni viik või võit sisse tulla, aga ise pean kõike üle nulli punkti boonuseks.

Aga pikaajaline areng tuleks minu nägemuse järgi kui oleks täisprofessionaalne liiga kus tehakse targemat noortetööd kui enamus mujal Euroopas, et kuidagi olemasolevad puudused tasa teha. Et hakkas kuidagigi Euroopa tasemel jalgpallureid tekkima. Seni on meie koht üks samm mikroriikidest ees, aga kõigi teiste taga.

[ööö]

nagu suur juht on äsja avaldanud:MM-valiksari on ettevalmistuseks EM-valikmängudeks.Väga tahaks teada mida praegused koondislased sellisest avaldusest arvavad.

[mcnamara]

nagu suur juht on äsja avaldanud:MM-valiksari on ettevalmistuseks EM-valikmängudeks.Väga tahaks teada mida praegused koondislased sellisest avaldusest arvavad.

Mida muud saab praeguses seisus öelda? MM-ile on Euroopal 13 kohta, Eesti ühes grupis FIFA rankingu esikohal oleva Belgiaga. Mängijad võiksid sellest avaldusest arvata, et kurat, ei anna ette alla, võtame kätte ja mängime paremini kui kunagi varem.

[Nahkpea]

See valikgrupp saab meie jaoks olema niivõrd keeruline, et oleks üsna julge praalida edasipääsust. Oleme ausad, meie saatus sõltub alati suurel määral ka loosiõnnest (no nagu ka teiste jaoks muidugi) ja seekord fortuuna meile küll ei naeratanud. Lõppenud valiksari oli niivõrd-kuivõrd mängitav ja ideaalis oleks võinud seda kolmandat kohta püüda, aga arvestades koondise hetkeseisu, siis tegelikult jäi ka see ikkagi kaugele.

Kodus annaks ehk Küprose ja/või madalseisus Kreeka vastu punkte noppida, kuid mingit suuremat punktisaldot on küll üpris raske oodata. 4-5 punkti tundub selline suhteliselt maksimumprogramm.

[ericbana]

Kuulge inimesed. Kas reaalselt arvatakse, et Eesti peaks sellest valikgrupist MM-ile pääsema. Selle võib välistada juba praegu? Tähtis on saada võimalikult palju punkte, võimalikult hea koht grupis. Ja nii ongi, et MM turniir on ettevalmistus jägmiseks EM-iks. Tueb teha vajalikud muudatused koosseisus ja puudujääke parandada. Aga no andke andeks. Sellest grupist edasi pääsemisest rääkida...Võtke kokku ennast.

No päris 4-5 punkti stsenaarium on siiski pigem miinimum kui maksimum. Kõigiga annab mängida, aga selge on see, et autsaiderit otseselt pole.

[Tofoa]

Mina usun ka, et nulli peale jäämine järgmises valiksarjas ei ole reaalne. Minimaalne eesmärk peaks olema võtta kodus vähemalt 2 võitu ning võõrsil vältida nelja kaotust. Usun, et tehtav.