Eesti koondis

[urmar]

Väike remark: kui alt vanemad aastad hiljemadeni, siiski ka mängud peaks sama moodi olema.
Mul pole mitte midagi teha täna õhtul...

Ei saanud hästi aru, kui mõtlesid, et miks 1992-2015 on ühtepidi järjekorras ja 1920-40 teistpidi, siis nii lihtsalt on.

Muutsin nimekirja lihtsalt selliseks, et viimane aasta oleks koguaeg ikka alguses, mitte ei peaks alati lõppu kerima ja kuskilt pidi ju alustama.

[Jormma]

Jalgpall on siiski meeskondlik spordiala. 11 individualisti väljakul ei saavuta mitte midagi.

Ma lihtsalt arvan et kui vaadata mängija tulemusi siis ei saa nii süviti klubi eest löödud väravatele toetuda, sest klubis lüües või koondises lüües on oluliselt palju erinevaid faktoreid mis mõjutavad tulemust.

Näiteks
Rauno Sappinen A-U16 Mänge/Väravaid - 47/4 See teeb 0,08 väravat mängu kohta.
Frank Liivak A-U16 Mänge/Väravaid - 39/11 0,28 väravat mängu kohta. See on pea 4 korda rohkem väravaid kui Sap.

Liivakul on koondise eest oluliselt paremad tulemused, samas Sappinenil klubi särgis paremad tulemused.
Tekib küsimus miks koondise kutse sai sappinen mitte Liivak.

[Angelo Nerazzurro]

Ei saanud hästi aru, kui mõtlesid, et miks 1992-2015 on ühtepidi järjekorras ja 1920-40 teistpidi, siis nii lihtsalt on.

Muutsin nimekirja lihtsalt selliseks, et viimane aasta oleks koguaeg ikka alguses, mitte ei peaks alati lõppu kerima ja kuskilt pidi ju alustama.

Nojah, igaühel on oma logika

[Tom K]

Ma lihtsalt arvan et kui vaadata mängija tulemusi siis ei saa nii süviti klubi eest löödud väravatele toetuda, sest klubis lüües või koondises lüües on oluliselt palju erinevaid faktoreid mis mõjutavad tulemust.

Näiteks
Rauno Sappinen A-U16 Mänge/Väravaid - 47/4 See teeb 0,08 väravat mängu kohta.
Frank Liivak A-U16 Mänge/Väravaid - 39/11 0,28 väravat mängu kohta. See on pea 4 korda rohkem väravaid kui Sap.

Liivakul on koondise eest oluliselt paremad tulemused, samas Sappinenil klubi särgis paremad tulemused.
Tekib küsimus miks koondise kutse sai sappinen mitte Liivak.

Sest Liivakut on juba proovitud, Sappinenil oli aga hea klubihooaeg selja taga ning koondises veel proovimata.

[Marts]

Sergei Pareiko on kõige pikema koondisekarjääriga Eesti koondislane.
19 aastat, 2 kuud ja 17 päeva
eilseni oli pikema karjääriga
Andres Oper - 19 aastat, 0 kuud ja 7 päeva.

Kes lähimad rekordi ohustajad tegevkoondislastest on?

[urmar]

Kes lähimad rekordi ohustajad tegevkoondislastest on?

Londakil peaks staaži olema 14 aastat, aga rekordiuuendust ei tasu ilmselt temalt oodata. Liivak debüteeris mais 2014, tema peaks veel mängima 2033, 37 aastasena, aga mis tast üldsegi saab? U-21 mängudes on ta täitsa märkamatu olnud viimasel ajal.

Ojamaa debüüt oli 2012, 2031 oleks juba 40, tema seega rekordit samuti ei ületa. Sappinenil on ka raskusi, Käit peaks koheselt debüüdi tegema, siis lööks rekordi 36 aastaselt.

Kokkuvõttes on selle rekordi ületamine väga keeruline ülesanne, umbes sama raske, kui lüüa üle Gruznovi liigaväravate rekord.

On kaks võimalust:
1) mõni noorelt mängima hakanud vv, sest need võivad teoreetiliselt kõrgema vanuseni mängida
2) panna mõni 15 aastane noor avansina mõnes sõprusmängus platsile, eks hiljem näeb, mis tast tegelikult välja tuleb

[Marts]

Debüüdi Eesti koondise eest tegi Lindpere 1. novembril 1999 sõpruskohtumises Araabia Ühendemiraatide jalgpallikoondise vastu. 46. minutil vahetas ta välja Andres Operi. Mäng lõppes 2:2 viigiga. Mängupäeval oli Lindpere 18 aastane.

Njaa, Lindpere hetkel 34a ja tea, kauaks mehel motti jätkub. Samas, isegi kui peaks koondisest välja langema, siis lahkumismäng tal soolas ehk teoreetiliselt võiks ju tema rekordi lüüa.

[Jormma]

Sest Liivakut on juba proovitud, Sappinenil oli aga hea klubihooaeg selja taga ning koondises veel proovimata.

seda ma mõtlengi et klubihooaega ei saa väga arvesse võtta. Samahästi võiks öelda et vahetame klavani välja sest klubihooaeg on kehvavõitu ja ollakse viimasel kohal(muidugi jah liiga on hoopis teisel tasemel).
Sappinenil on 2 koondise etteastet ja Liivakul 3. Seega on mehed peaaegu samapalju mängida saanud, samas sappineni vastasteks olid poolik kruusia meeskond ja väike saintkitsi küla. Liivaku vastased olid kõik teisest puust ja Jordaania vastu andis isegi võiduvärava söödu (1:0). Mäletamistmööda paistis liivak kõigis kolmes mängus hästi silma ja ei olnud mingit värinat jalas.

Hetkel on meie tipuründaja Ats, kes oma esimese värava lõi üheksandal mängul Malta vastu ja esimese(ainukese) väravasöödu andis kaheksandal mängul fäärisaarte vastu aastal 2008 mis ongi tema ainuke väravasööt kuni tänase päevani.
Seega esimesed 7 mängu tegi ta 0 väravasöötu ja lõi 0 väravat.

Ats Purje 13 koondise aastat 11 väravat.
Rauno Sappinen 5 koondise aastat 4 väravat.
Frank Liivak 5 koondise aastat 12 väravat.

Samas liiga näitajad on just vastupidised... Atsil kõige paremad tulemused ja Liivakul kõige kehvemad (muidugi liigad ja klubid erinevad). Sellest tulenevalt ei saa koondislaste valikul lähtuda klubi tulemustest.

Seega Liivaku statistika näib mõlemast mängijast palju paremaid tulemusi koondise särgis (U16 kuni A).
Ja meest hoitakse jätkuvalt U-koondistes kinni.

Kui kellegil mingeid mõtteterasid.... tehke häält.

[$$$]

Londakil peaks staaži olema 14 aastat, aga rekordiuuendust ei tasu ilmselt temalt oodata. Liivak debüteeris mais 2014, tema peaks veel mängima 2033, 37 aastasena, aga mis tast üldsegi saab? U-21 mängudes on ta täitsa märkamatu olnud viimasel ajal.

Ojamaa debüüt oli 2012, 2031 oleks juba 40, tema seega rekordit samuti ei ületa. Sappinenil on ka raskusi, Käit peaks koheselt debüüdi tegema, siis lööks rekordi 36 aastaselt.

Kokkuvõttes on selle rekordi ületamine väga keeruline ülesanne, umbes sama raske, kui lüüa üle Gruznovi liigaväravate rekord.

On kaks võimalust:
1) mõni noorelt mängima hakanud vv, sest need võivad teoreetiliselt kõrgema vanuseni mängida
2) panna mõni 15 aastane noor avansina mõnes sõprusmängus platsile, eks hiljem näeb, mis tast tegelikult välja tuleb

Klavan debüteeris päris noorelt. 37-38 aastasena lahkumismäng võib olla täitsa võimalik temalt.

[kesa]

17 a. vanuselt debüteerinud ja eile 31-seks saanud Jääger kui lõpetab 36-37 aastaselt.
Samuti 17 aastaselt debüteerinud 30 aastane Klavan, kel karjääri 7 ja vanust 11 kuud vähem kui Jäägeril.
18 aastaselt debüteerinud 34 aastane Lindpere kui venitab tegevmängijana veel 3 aastat ja siis lahkumismäng

Noortest veel Meerits, kes debüteeris väravavahi kohta noorelt, 18 aastaselt.

[urmar]

seda ma mõtlengi et klubihooaega ei saa väga arvesse võtta. Samahästi võiks öelda et vahetame klavani välja sest klubihooaeg on kehvavõitu ja ollakse viimasel kohal(muidugi jah liiga on hoopis teisel tasemel).
Sappinenil on 2 koondise etteastet ja Liivakul 3. Seega on mehed peaaegu samapalju mängida saanud, samas sappineni vastasteks olid poolik kruusia meeskond ja väike saintkitsi küla. Liivaku vastased olid kõik teisest puust ja Jordaania vastu andis isegi võiduvärava söödu (1:0). Mäletamistmööda paistis liivak kõigis kolmes mängus hästi silma ja ei olnud mingit värinat jalas.

Hetkel on meie tipuründaja Ats, kes oma esimese värava lõi üheksandal mängul Malta vastu ja esimese(ainukese) väravasöödu andis kaheksandal mängul fäärisaarte vastu aastal 2008 mis ongi tema ainuke väravasööt kuni tänase päevani.
Seega esimesed 7 mängu tegi ta 0 väravasöötu ja lõi 0 väravat.

Ats Purje 13 koondise aastat 11 väravat.
Rauno Sappinen 5 koondise aastat 4 väravat.
Frank Liivak 5 koondise aastat 12 väravat.

Samas liiga näitajad on just vastupidised... Atsil kõige paremad tulemused ja Liivakul kõige kehvemad (muidugi liigad ja klubid erinevad). Sellest tulenevalt ei saa koondislaste valikul lähtuda klubi tulemustest.

Seega Liivaku statistika näib mõlemast mängijast palju paremaid tulemusi koondise särgis (U16 kuni A).
Ja meest hoitakse jätkuvalt U-koondistes kinni.

Kui kellegil mingeid mõtteterasid.... tehke häält.

Samas U-21 koondises on Sappinenil 11/2, Liivakul 10/1. Varasematel oli Liivak silmapaistvam, aga viimasel ajal pigem vastupidi siiski. Ei ole need koondisetreenerid spetsiaaselt Liivaku vastu midagi, kuidagi ei usu seda.

[gd77]

Kas Liivak mitte juba teist korda ei loobunud hiljuti noortekoondise esindamisest?

[Jormma]

Samas U-21 koondises on Sappinenil 11/2, Liivakul 10/1. Varasematel oli Liivak silmapaistvam, aga viimasel ajal pigem vastupidi siiski. Ei ole need koondisetreenerid spetsiaaselt Liivaku vastu midagi, kuidagi ei usu seda.

Ära unusta et liivakul U21 eest veel kaks väravasöötu kirjas.
Ei saa öelda et Liivak väga kehvemaks läinud oleks. Hetkel hispaanias küll neljandas liigas, sellegipoolest meeskonna kapten ja mängupildis alati nähtav, niipalju kui näinud olen.

[Jormma]

Kas Liivak mitte juba teist korda ei loobunud hiljuti noortekoondise esindamisest?

Arvatavasti peab klubi noortekoondisest tähtsamaks. Ei imesta isegi et poiss pettunud et A-nimistusse ei kuulu.
A-koondise eest oleks ma arvan ta kindlasti kohal.

[vincent]

19-aastasel mängijal natuke vara ei ole veel valima hakata, millise koondise eest tal mängida kõlbab?

Küsimus on iseenesest muidugi retooriline, sest minu teada on seal viimaste mängude puhul Reimiga omavahel asjad rahulikult kokku lepitud.