Raio Piiroja (114/8)

[ek]

Vastus teemale \'Piiroja...\'

Algselt postitas greenday

Kiirus ja vastupidavus ei saa mõlemad ülihead olla.

mul üks kord olid

[Amadeus]

Vastus teemale \'Piiroja...\'

Algselt postitas greenday

Algselt postitas Amadeus


jah, aga 100m aega peaks jalgpalluril küll kiirem olema. Noh olgu, keskkaitsjatel võib seda mööndusega võtta, aga üldiselt peaks ta ikka 11,5 paiku olema.

Loll jutt. Sellepärast tal 1500 aeg nii hea ongi, et sprint on tavapärane. Inimesel on kiired ja aeglased lihaskiud, ja Raiol on selgelt aeglased ülekaalus. Tema eripära ongi vastupidavus. Olen kindel, et Oper, kellel on kiired lihaskiud ülekaalus, jookseb 1500 pool minti aeglasemalt. Kiirus ja vastupidavus ei saa mõlemad ülihead olla.

Loll jutt küll, aga sedapuhku sinu poolt. Arva ära kui kiiresti Gebressalassie jookseb 100m? ca 11.0. Enamus häid pikamaajooksjaid on võimelised 100m stabiilselt 11 - 11.5 kanti jooksma.

[marcello]

Vastus teemale \'Piiroja...\'

Mäletan omast ajast kui Sarap trennis katseid tegi.alati oli nii,et need kes jooksid lühikest maad hästi olid pikas viletsad ja vastupidi.Nii et greendayl siiski õigus.
Amadeus kust Gebresselassie 100m tulemust tead?

[Amadeus]

Vastus teemale \'Piiroja...\'

Pikamaa jooksu kommentaaridest eurospordis. on teistegi meeste kohta niukest teavet vahel jagatud.
Aga ka jalgpallis on palju niisuguseid kes jooksevad nii pikka kui lühikest maad hästi. Ja enamus tipptasemel tegijaid ilmselt kõik. Eriti aga ääreründajatena-poolkaitsjatena kasutatavad tüübid. Seal peab olema väga kiire ja suutma kiire olla terve mängu jooksul, ning samas ka kaitsesse tagasi tulema.
Ma ei usu et see suur probleem peaks olema. Isegi olen tippvormis (mis minu puhul küündis vaevu esiliiga uksele) jooksnud 11,5 sadat ja näiteks 3 kilti 9.30. Tema kui rahvusvahelisel tasemel professionaalne tegija peaks kindlasti olema paremas füüsilises vormis.

[Martin]

Vastus teemale \'Piiroja...\'

No on ikka asi, mille üle vaielda. Sama hästi võis Piiroja need nädala pärsast vigastust joosta.Või stardi sekundiga maha magada vms. Peale selle oli 1500 viimane ala ehk omad mahlad juba väljas kerest. Sina Amadeus loetled ju enda rekordeid. Arvatavasti on Piiroja rekordid ka paremad, kui need numbrid, mis siin kirja pandi.

[Amadeus]

Vastus teemale \'Piiroja...\'

Sedand küll, aga jutt oli just sellest, et 100m aega suhteliselt nõrk oli. Ja see ju esimene ala. Nii et ei tohiks veel eriti väsinud olla. Muidugi ei ole meil aimugi mis konditsioonis ta seal võistles. Samas kui ta oleks olnud vigastuse järgses seisus vms. ei oleks ta ju tohtinud üldse võistelda niisugusel totral võistlusel. kukud teibas veits kehvasti ja oledki jälle haiglas tagasi. aga noh tühja tema kiirusega. peaasi et ta kedagi võõrast ei lase me kaitsealasse joosta. sest järgi ta neile enam ei jõua

[zaz]

Vastus teemale \'Piiroja...\'

Algselt postitas greenday
Leisin 1997 a. igamehe 10-võistluses Raio tulemused:

RAIJO PIIROJA 100m 12,1 kaugus 5.82 kuul 8.03 kõrgus 1.85 400m 54,7 I päev 2777 110tj 17,0 ketas 23.35 teivas 3.30 oda 35.24 1500m 4.16 II päev 2578 kokku 5355

ehk tuletan meelde, et antud tulemused on tehtud 7 aastat tagasi

[malagar]

Vastus teemale \'Piiroja...\'

Algselt postitas zaz

Algselt postitas greenday
Leisin 1997 a. igamehe 10-võistluses Raio tulemused:

RAIJO PIIROJA 100m 12,1 kaugus 5.82 kuul 8.03 kõrgus 1.85 400m 54,7 I päev 2777 110tj 17,0 ketas 23.35 teivas 3.30 oda 35.24 1500m 4.16 II päev 2578 kokku 5355

ehk tuletan meelde, et antud tulemused on tehtud 7 aastat tagasi

Seepärast pikamaajooksu nii kõvaks peangi - 18 aastase kohta väga hea aeg .

[eston maravilha]

Vastus teemale \'Piiroja...\'

Algselt postitas greenday
Leisin 1997 a. igamehe 10-võistluses Raio tulemused:

RAIJO PIIROJA 100m 12,1 kaugus 5.82 kuul 8.03 kõrgus 1.85 400m 54,7 I päev 2777 110tj 17,0 ketas 23.35 teivas 3.30 oda 35.24 1500m 4.16 II päev 2578 kokku 5355

kas meie kaitse \"tugisamba\" nimi mitte raio pole..

[Ch1ller666]

Vastus teemale \'Piiroja...\'

Algselt postitas eston#21

Algselt postitas greenday
Leisin 1997 a. igamehe 10-võistluses Raio tulemused:

RAIJO PIIROJA 100m 12,1 kaugus 5.82 kuul 8.03 kõrgus 1.85 400m 54,7 I päev 2777 110tj 17,0 ketas 23.35 teivas 3.30 oda 35.24 1500m 4.16 II päev 2578 kokku 5355

kas meie kaitse \"tugisamba\" nimi mitte raio pole..

Said ära öelda

[greenday]

Vastus teemale \'Piiroja...\'

Algselt postitas eston#21

Algselt postitas greenday
Leisin 1997 a. igamehe 10-võistluses Raio tulemused:

RAIJO PIIROJA 100m 12,1 kaugus 5.82 kuul 8.03 kõrgus 1.85 400m 54,7 I päev 2777 110tj 17,0 ketas 23.35 teivas 3.30 oda 35.24 1500m 4.16 II päev 2578 kokku 5355

kas meie kaitse \"tugisamba\" nimi mitte raio pole..

On küll, mis siis?

[greenday]

Vastus teemale \'Piiroja...\'

Algselt postitas Amadeus

Algselt postitas greenday

Algselt postitas Amadeus


jah, aga 100m aega peaks jalgpalluril küll kiirem olema. Noh olgu, keskkaitsjatel võib seda mööndusega võtta, aga üldiselt peaks ta ikka 11,5 paiku olema.

Loll jutt. Sellepärast tal 1500 aeg nii hea ongi, et sprint on tavapärane. Inimesel on kiired ja aeglased lihaskiud, ja Raiol on selgelt aeglased ülekaalus. Tema eripära ongi vastupidavus. Olen kindel, et Oper, kellel on kiired lihaskiud ülekaalus, jookseb 1500 pool minti aeglasemalt. Kiirus ja vastupidavus ei saa mõlemad ülihead olla.

Loll jutt küll, aga sedapuhku sinu poolt. Arva ära kui kiiresti Gebressalassie jookseb 100m? ca 11.0. Enamus häid pikamaajooksjaid on võimelised 100m stabiilselt 11 - 11.5 kanti jooksma.

Jutt on elementaarsest spordifüsioloogiast. Kui inimesel on kaasasündinud hea kiirus ei ole ta vastupidav ja vastupidi. Me ei räägi maailma tippudest, kes on valitud tuhandetest ja on erandid. Paljude ässade puhul ei suuda füsioloogidki aru saada, mis trikiga nende kehad selleks võimelised on, näiteks Marko Alberti puhul võime joosta anaeroobses faasis ebanormaalselt kaua, kui tavasportlane oleks ammu kokku kukkund... Piiroja võib treenides saavutada korraliku jalgpallikiiruse, kuid ta ei hakka kunagi kiirusega silma paistma, kuna tal pole selleks kaasasündinud eeldusi.

[Juveman]

Vastus teemale \'Piiroja...\'

Kui vaidlus juba Igamehe 10-võistluse peale läks, siis peaksin siinkohal küsima, et kas keegi üldse teist seda võistlust näinud on ? Ise olen kohapeal olnud viimased 4-5 aastat kindlasti ning peaksin mainima, et tegu pole just eriti tõsise spordiüritusega...mis muidugi ei tähenda, et Piiroja tõsine spordimees ei oleks, aga pigem on see võistlus selline naljategemise jaoks kui rekordite püstitamiseks!

Viimastel aastatel on seal kaasa teinud nii mõnigi Eesti spordimees,eesotsas võrkpalluritega, näiteks vennad Kaisid ning Marek Pihlak. Ning just seal nähtu on nende väärtust minu silmis tublisti vähendanud, ennast tippsportlaseks pidav inimene ei saa ega tohi sporditegemise käigus alkoholi tarbida ega tubakat kopsu tõmmata Kindlasti on Raio palju tõsisem spordikunn, ent teine tulemusi suure küsimärgi alla seav faktor on kohtunike brigaad. Mitmel korral on kontrollitud näiteks, kui palju ajamõõtjad eksivad...ning jah, ajad võivad kõikuda 0,1-0,5 sekundi vahel :P Seega võis Raio aeg 100s meetris olla ka vabalt 11,7-11,8 kandis...

[Jaan]

Vastus teemale \'Piiroja...\'

Aga võib ju siis olla ka 12.2-12.3 kandis...

[SDK]

Vastus teemale \'Piiroja...\'

üldiselt on see võistlus ikkagi show, mitte tõsiseltvõetav üritus. muidugi on ka ninastverivälja omal tasemel üritajaid. aga suures plaanis tehakse ikka kostüümidega ja väikese õllepudeliga kinu. omaette küsimus on muidugi, kas seal peaksid sel moel osalema ka Eesti mõistes korralikult tasemel tegijad sportlased.