320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Kes järgmisena?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • vincent
    replied
    Sander Puri -> Dortmundi Borussia. Võimas tegu.

    Leave a comment:


  • Aramis
    replied
    No see on suht huvitav info küll. Getafe oleks väga hea klubi, Madridi külje all hingata suure jalgpalli hõngu, miks mitte.

    Leave a comment:


  • Aílton
    replied
    Algselt postitas Aramis Vaata postitust
    See Viljandi Tuleviku jutt peaks paika pidama.
    Ja mis praegusse üleminekusse puutub, kas ikka olete kindlad, et jutt on Primerast???
    tõesti, seda et primerasse pole keegi väitnud väga vabalt võib 4 liigast jutt olla
    delfis keegi oli kommenteerinud et Getafe scout olla heraclese mängul käinud vms

    Leave a comment:


  • Aramis
    replied
    See Viljandi Tuleviku jutt peaks paika pidama.
    Ja mis praegusse üleminekusse puutub, kas ikka olete kindlad, et jutt on Primerast???

    Leave a comment:


  • magicm
    replied
    Algselt postitas Vapper Kass Vaata postitust
    Kink võiks kolida kusagile Jaroslavi Šinnikusse
    Kink nüüd Venemaale küll tagasi ei lähe.

    Leave a comment:


  • Vapper Kass
    replied
    Poisid ja tüdrukud, aga tõepoolest, kes järgmisena? Lisaks sellele X -file üleminukule karambade maale peaks ju veel keegi kuhugi kunagi minema. Zahhovaiko onu pole pahas vormis, Kink võiks kolida kusagile Barseloonasse või siis Jaroslavi Šinnikusse vähemalt.

    Leave a comment:


  • hassan74
    replied
    Algselt postitas Mikk4 Vaata postitust
    kui mõni teine firma tahab mind endale tööle saada, siis miks minu töölepingu sisu peaks ülemuse asi olema?
    mängija palganõudmine on agendile ammu teada, edasine sõltub kas klubid saavad kokkuleppele. mängija peab saama keskenduda mängimisele.
    Seda ma silmas pidasingi

    Leave a comment:


  • Aílton
    replied
    Algselt postitas hassan74 Vaata postitust
    Lepingutingimusi lepib kokku manager, kes teab mis mängijat huvitab.
    Teiseks pohlak ütles, et mängija tõenäoliselt ei teagi seda.

    Kui Eestisse tulevad kontserdid, siis vaiba värvi üle vaieldakse manageriga.Bändile öeldakse alles hiljem kus ta laulma hakkab.
    kui mõni teine firma tahab mind endale tööle saada, siis miks minu töölepingu sisu peaks ülemuse asi olema?
    mängija palganõudmine on agendile ammu teada, edasine sõltub kas klubid saavad kokkuleppele. mängija peab saama keskenduda mängimisele.

    Leave a comment:


  • hassan74
    replied
    Algselt postitas ALEKOK Vaata postitust
    http://www.delfi.ee/news/sport/_jalg...37&l=wlastnews
    Delfis seisab:
    Pohlaku sõnutsi on koos mänedžeri Tarmo Lehistega mängija isiklikud lepingutingimused juba kokku lepitud.

    Eile aga ütles Pohlak, et see mängja ise ei teagi sellest pakkumisest.

    Kas ma sain millestki valesti aru?
    Lepingutingimusi lepib kokku manager, kes teab mis mängijat huvitab.
    Teiseks pohlak ütles, et mängija tõenäoliselt ei teagi seda.

    Kui Eestisse tulevad kontserdid, siis vaiba värvi üle vaieldakse manageriga.Bändile öeldakse alles hiljem kus ta laulma hakkab.

    Leave a comment:


  • Aílton
    replied
    kui ma ei eksi siis teveze mängijaõigused on hetkel endiselt MSI käes ja ta on 2 aastase laenuga Unitedis.

    Leave a comment:


  • Jürvi-Hool
    replied
    Algselt postitas ALEKOK Vaata postitust
    http://www.delfi.ee/news/sport/_jalg...37&l=wlastnews
    Delfis seisab:
    Pohlaku sõnutsi on koos mänedžeri Tarmo Lehistega mängija isiklikud lepingutingimused juba kokku lepitud.

    Eile aga ütles Pohlak, et see mängja ise ei teagi sellest pakkumisest.

    Kas ma sain millestki valesti aru?
    Pohlak räägib 100% ajast 100% paska. Ja kui keegi midagi selle kohta ütleb, ta hakkab rääkima kui eetiline ja inimlik ta on.

    Leave a comment:


  • meesmuiste
    replied
    Pohlak ütles jah, et mängija ise ei tea veel, aga mängijalepingu suhtes on asjad kokku lepitud.

    Berezutski teemadel. Üks näide - Carlos Tevezi mängijaõigused kuulusid vähemalt West Hami ajal mingile kolmandale firmale, kes siis teda n.ö. müüs a'la kasutusrendi alusel vms. Vist on isegi õigused siiani nende käes, seda ei tea.

    Leave a comment:


  • ALEKOK
    replied
    http://www.delfi.ee/news/sport/_jalg...37&l=wlastnews
    Delfis seisab:
    Pohlaku sõnutsi on koos mänedžeri Tarmo Lehistega mängija isiklikud lepingutingimused juba kokku lepitud.

    Eile aga ütles Pohlak, et see mängja ise ei teagi sellest pakkumisest.

    Kas ma sain millestki valesti aru?

    Leave a comment:


  • zaz
    replied
    Algselt postitas akuonlahe Vaata postitust
    Ta ei öelnud, et Berzutskid olid Viljandi Tuleviku nimekirjas. Ta ütles, et mängijaõigused kuulusid paberite järgi Tulevikule... Kõik võib võimalik olla, kuid kahtlust äratab üks fakt. Nimelt Pohlak väitis, et CSKA (Eesti keeles siis ASK) ostas niiöelda need õigused Tulevikult. Aga enne CSKAsse siirdumist mängis ta Torpedos(Vassili siis), ehk siis ametlkult oleks ta ju pidanud oleme märgitud Tulevikust laenul oleva mängijana.. Aga kurat seda teab, vb oligi nii.. Tore kui oli, Pohlaku sõnul sai raha juurde ju Eesti jalgpall. Ja see on ju meile hea
    põgusa uurimise käigus viisid niidid mind hoopis sellise klubi radadele, kus vennakesed alustasid: http://en.wikipedia.org/wiki/Torpedo-ZIL_Moscow

    Leave a comment:


  • lenc
    replied
    Pohlak ja Lehiste on Ida-Euroopa mängijaid ja teleülekandeid vahendanud raudse eesriide langemisest saadik. Nende suhtevõrku ei oskaks me ilmselt ette kujutadagi. Pole midagi imelikku selles, et neilt Arshavini kohta aru päritakse.

    Leave a comment:

Working...
X