Tarmo Rüütli-mees kes päästab koondise??

[17]

Millal, mis aastal sai Rooba Figoga väga hästi hakkama?

2000, kodumäng Kadriorus, 1:3.

[17]

Ma arvan, et kõigepealt võiks uue treeneri nime ära õppida ja seejärel rääkima hakata, eksole?

[ALEKOK]

Kruglovi asemel peaks Rooba mängima, Kruglov peksab jah neid palle ette ja enamus üks ühele ka kaotab. Rooba sai nt. Figoga väga hästi hakkama.

Millal, mis aastal sai Rooba Figoga väga hästi hakkama?

[ALEKOK]

Neemelo on tubli, teeb hea tööd ees, aga Rootsi pole talle hästi mõjund. pealegi pole ta just väravalööja tüüp ja meil pole neid võimalusi nii palju, et võiksime ees hoida meest, kes neid luhtab.

Kust otsast ta väravalööja tüüp pole?

[Kasper]

lõpuks siis on õige mees pukis ja loodame et tulemused ka paranevad.

Peavad paranema.
Ja loodetavasti hakkab Rüütli jälle tegusid tegema.
Loodame parimat.

[Alvar550]

Kruglovi asemel peaks Rooba mängima, Kruglov peksab jah neid palle ette ja enamus üks ühele ka kaotab. Rooba sai nt. Figoga väga hästi hakkama.
Usun, et kui Oudžaama hakkab reservides põhikooseisus olema, sii oleks ta päris normaalne kandidaat. Usun, et järgmisel hooajal teeb juba
ta League Cupis ka Derby eest kaasa.

[lenc]

Suva need Teniste ja Saag, millal Õudzama koondisesse saab?

[käbi]

Rüütli ei ole selline mees, kes hakkaks noori mängitama enne kui neil vähemalt 90% teise mängija tasemest olemas. Ta on tark mees ja valib parimad mängijad, vägagi võimalik et Teniste ja Saag ei saagi niipea koondisesse uuesti.

[RD]

ma arvan et meie eesmäek võiks olla tõusta tagantpoolt 3. potti, see oleks hea koht kust järgmist EM-valikturniiri alustada- hea loosiõnne korral (kui meil ei ole 3 giganti ja iirsaeli) võib sealt kõike juhtuda.. võib..

*ees võiksid olla vosko ja oper. Saag on ka väga tubli olnud, usun et näeme teda koondises tulevikus väga tihti. Kink on hea, aga ainult nõrgemate vastu, headele kaitsjatele pole tema tehnika mingi probleem. Neemelo on tubli, teeb hea tööd ees, aga Rootsi pole talle hästi mõjund. pealegi pole ta just väravalööja tüüp ja meil pole neid võimalusi nii palju, et võiksime ees hoida meest, kes neid luhtab.

Äärekaitses võiks võimaluse anda Tenistele, kruglov pole nii kindel seal- tema tulekuga on meie kaitse tunduvalt nõrgemaks läind(muidugi on ka stjopa vorm alla käinud, aga vasakult äärelt ikka lekib).
Ehk tuleb veel mõni noor peale.. ma täpselt ei tea, aga äkki on meil mõni noor kuskil välismaal akadeemias? et 17-18 aastast võib ju juba pm katsetada- kutse rahvuskoondisega kasvõi ainult laagrisse annab indu kindlasti juurde ja hea mäng koondises aitab ka oma klubis meeskonda murda.

[budu]

Huvitav teada, kas EJL teeb Rüütlile eesmärgiks või mitte?

eesmärk on rohkem punkte saada kui seekord.
ründes näeksin mina ikka operit ja neemelot,just et üks on kiire ja teine pikkkolge ees.väravas kindlalt poom,kotenko ja pareiko ja poomi taandumisel londak.

[Jaak]

Huvitav teada, kas EJL teeb Rüütlile eesmärgiks või mitte?

mille ta eesmärgiks peaks tegema?

[Jaak]

Ärge Voskot unustage. Vosko ja Oper moodustaks aprim paari, Vosko taastub opist

Mida see Opi Voskole tegi?

[Sats1]

Huvitav teada, kas EJL teeb Rüütlile eesmärgiks või mitte?

[eestimees]

Ärge Voskot unustage. Vosko ja Oper moodustaks parima paari, Vosko taastub opist

[Martin]

Ründes ilmselt ikka põhipaar Oper-Kink.

Kahe lühikese ründaja kasutamine on minu arvates seni täiesti mõttetu, kui pall nendeni ei jõua - mis on just seni olnud Eesti koondise suurimaks probleemiks. Ehk lahendusi oleks kolm: pikk mees ja kiire mees, maasöödud kahele lühikesele tüübile või pikk pall ette ühele kiirele.

Neist ehk loogiliseim oleks kas esimene (Oper-Zelinski vanasti) või teine (Oper). Teise puhul peaks selgelt ääred viima võimalikult nobedaks ja keskväljale tooma tõenäoliselt viis venda, kellest üks sebiks siis selle kiire ründaja taga.

Tipus (kui üksi) peaksa aga kindlasti olema Oper, mitte aga Kink või Saag või Neemelo vms.

Kui muidugi ründepaariks jääb Oper ja Kink, siis tunnen neile ainult kaasa, sest kaitseliinist jms tulevad Eestis ju ainult pikad ja kõrged pallid. Selles mõttes oleks Kingi asemel ehk mõttekas kasvõi Konsa, sest tal on vähemalt päris hea põrge.

Mis aga Rüütlisse puutub, siis mind muudab ettevaatlikuks see ilusa jalgpalli jutt.