Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Vassiljev Kostja (FC Flora, Eesti)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • JuriM
    replied

    Leave a comment:


  • Andres.
    replied
    Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust

    Kui tal on (lähi)sugulased Venemaal, siis praegune etendus (dokumentaal või draama) on arusaadav.

    Inimesed lähevad ikka tasapisi kuhugile suunas. Iga detail, tegevus, inimene loeb. Sellepärast ma ka leian, et "omast tahtest" on mõistlikum etendus.
    05.04 ÕL küsimuse ja Pelle Pohlaku vastuse pealt, kes ma tahaks loota on paremini informeeritud kui meie, mõistan ma, et Vassiljevi vastused on eelkõige kantud sellest, et ta mõtlebki nii (seda arvamust toetab ka Levada kommentaar). Mitte sellest, et võib-olla on tal mõni sugulane Venemaal, kelle pärast ta kardab, et äkki midagi tehakse temaga seetõttu, et Eesti fašistid kellegi sugulast teisel pool piiri peedistavad.

    Muidugi ma ei saa seda välistada, võin vaid põhjendada, et miks ma sellesse konstruktsiooni teatud määral skeptiliselt suhtun, isegi kui on mõni sugulane mängus. Palju suuremate ja päriselt n-ö teisitimõtlejate sugulased elavad Venemaal, kes vaevalt nüüd kõik ära lintšitud on. Vassiljev on ikka selles plaanis üsna väike kärbes, ja kellel moka otsast tasuks vaid poetada, et Venemaa võiks kaotada ja Ukraina võita. Ma kahtlen, et see Venemaal väga suurt võnget põhjustaks. Vassiljev pole ka Venemaa kodanik.

    Mul on tunne, mõeldes tagasi ka eelmise aasta algusele, et on mingi isiklik põhjus, mida ta ei olegi välja öelnud, miks ta üritab laveerida kahe kogukonna vahel ja mitte midagi öelda sõjateemal. Kas sa oled kursis, miks ta üritab hoiduda avalikust poolevõtmisest? Muidugi on variant B, et ta arvabki nii, aga mulle jääb mulje, et ta teadlikult ei ütle välja, et mina olen Ukraina poolt ja Venemaa on paha.

    PP: „Ma pigem arvan, et ta reaalselt mõtlebki nii. Ta tahabki rahu ega mõistagi, miks maailmas kõik nii toimub.“

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Algselt postitas Andres. Vaata postitust

    Kui siin aastaga pole vahepeal midagi muutunud, siis vähemalt mulle öeldi ühe liidu esindaja poolt toona, et Vassiljev oleks sõjaohu korral ikkagi püssimees. Mitte, et ma arvaks, et 'püssimees' oleks kuidagi tähtsam või olulisem kui näiteks meedik või tagalatoetus. Kõiki polegi esirindele vaja, aga see patsifismi järsku mängu toomine tundub veider. Lisaks tundub mulle natuke veider ka rõhutatud teemakäsitlus, mis võiks toimuda hüpoteetilises tulevikustsenaariumis, mis võib realiseeruda või mitte, oluline võiks olla ikkagi ka see, et mis toimub praegu, milliseid väärtusi me esindame ja edasi kanname.

    Ise loobumise osas, siis ma kahtlustan, et riiklikult pole väga vahet. Kõik, kes Venemaad üritavad valgemana näha, olgu siis eestlased või venelased, siis nende jaoks on nagunii selge, et Vassiljevile tehti "ülekohut" ja sõjarditest eestlased survestasid ta kapteni rollist loobuma. Ja see kuidas see nüüd lõpuks vormistus on lihtsalt tehniline detail.
    Kui tal on (lähi)sugulased Venemaal, siis praegune etendus (dokumentaal või draama) on arusaadav.

    Inimesed lähevad ikka tasapisi kuhugile suunas. Iga detail, tegevus, inimene loeb. Sellepärast ma ka leian, et "omast tahtest" on mõistlikum etendus.

    Leave a comment:


  • Intertoto
    replied
    Algselt postitas nonoh Vaata postitust
    Kostja ju käis vist spordirühmas ajateenistuses isegi? On nagu meeles ta lühikese siilisoenguga ja mingi uudisnupp?
    https://www.ohtuleht.ee/sport/216554...ndisest-eemale

    Leave a comment:


  • nonoh
    replied
    Kostja ju käis vist spordirühmas ajateenistuses isegi? On nagu meeles ta lühikese siilisoenguga ja mingi uudisnupp?

    Leave a comment:


  • Andres.
    replied
    Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust

    Meedikute hulgast leiad sõjas patsifiste.

    Riiklikult on parem, et Kostja "ise loobus" - meil on vaja mõelda ümbritsevale (kindlasti on nüüd neid inimesi vähem, kes leiavad, et talle tehti "ülekohut").
    Kui siin aastaga pole vahepeal midagi muutunud, siis vähemalt mulle öeldi ühe liidu esindaja poolt toona, et Vassiljev oleks sõjaohu korral ikkagi püssimees. Mitte, et ma arvaks, et 'püssimees' oleks kuidagi tähtsam või olulisem kui näiteks meedik või tagalatoetus. Kõiki polegi esirindele vaja, aga see patsifismi järsku mängu toomine tundub veider. Lisaks tundub mulle natuke veider ka rõhutatud teemakäsitlus, mis võiks toimuda hüpoteetilises tulevikustsenaariumis, mis võib realiseeruda või mitte, oluline võiks olla ikkagi ka see, et mis toimub praegu, milliseid väärtusi me esindame ja edasi kanname.

    Ise loobumise osas, siis ma kahtlustan, et riiklikult pole väga vahet. Kõik, kes Venemaad üritavad valgemana näha, olgu siis eestlased või venelased, siis nende jaoks on nagunii selge, et Vassiljevile tehti "ülekohut" ja sõjarditest eestlased survestasid ta kapteni rollist loobuma. Ja see kuidas see nüüd lõpuks vormistus on lihtsalt tehniline detail.

    Leave a comment:


  • ilikemuru
    replied
    Algselt postitas MNa Vaata postitust
    Minu jaoks on kõige hämmastavam see, et tüüp ise ei tõmba koondisele kriipsu alla sellise draama valguses. Et halloo, pole enam 27 või 32, see lõpp on ju niikuinii kohe kohe käes. Aga nüüd 50 aasta vanusena veel kramplikult kinni hoida..
    Ei saa ju! Rekord tuleb kindlasti oma nimele ju saada Seda enam, et teda on juba m6ndaaega saadetud platsile s6ltumata sellest, et tema poleks pidanud seal enam olema

    Leave a comment:


  • sibierski
    replied
    Lp K. Vassiljev.

    Kui on tõesti nii, et Teil elab keegi pereliige Venemaal ja sellest tulenevalt on Teie sõnavõtud sellised nagu nad on, siis öelda seda palun ka avalikkusele. Milleks seda infot sel juhul avaldada kuskil väikses kinnises ringis? Niikaua kui te seda ei tee avalikult, siis olete kahjuks suure avalikkuse surve all. Balti turniirini jääb vähem kui 2 kuud..

    Leave a comment:


  • MNa
    replied
    Minu jaoks on kõige hämmastavam see, et tüüp ise ei tõmba koondisele kriipsu alla sellise draama valguses. Et halloo, pole enam 27 või 32, see lõpp on ju niikuinii kohe kohe käes. Aga nüüd 50 aasta vanusena veel kramplikult kinni hoida..

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Algselt postitas Rein Vaata postitust
    Uus EJL juhatuse liige Ragnar Klavan 8 aprillil- "Minu jaoks sai see küsimus vastuse, kui ta ütles mulle, et on valmis minuga sõjaohu korral õlg õla kõrval kõndima. Ta on minu jaoks eestlane ja kuulub seetõttu ka Eesti koondisesse"

    EJL pressiteade 10 aprilli öösel- Konstantin Vassiljev selgitas, et ta on olemuselt patsifist ning igas tähenduses lojaalne Eestile, samas mõistes kujunenud olukorda, otsustas loobuda Eesti meeste koondise kaptenikohast.

    Wikipedia ütleb patsifismi kohta nii- Patsifism on põhimõtteline suhtumine, mille järgi ei saa inimeste tapmist ega sõjapidamist kunagi õigustada ning, mis näeb sõda kui mastaapset tapmist. Patsifistlike ideede järgijaid nimetatakse patsifistideks (inglise keeles pacifist). Patsifistid leiavad, et riigi nimel ei tohiks kunagi tappa. Isegi kui ühel riigil on rohkem õigust kui teisel, esineb harva sellist juhtumit, kus osapooled võiks jagada "headeks" ja halbadeks".[1] Samuti kalduvad nad toetama üldise desarmeerimise ja relvastuskontrolli üleskutseid, taunivad sõjalist valmisolekut ning pakuvad konfliktide lahendamiseks mittevägivaldseid meetodeid nagu vahekohus ja vahendus.

    Meil on siis koondises patsifist, kes on Klavaniga nõus sõjaohu korral sõtta minema! Bravo!!! Tõeline EV kodanik. Palun talle anda mingi tore aunimetus nüüd. Aasta kodanik või midagi sellist.
    Meedikute hulgast leiad sõjas patsifiste.

    Riiklikult on parem, et Kostja "ise loobus" - meil on vaja mõelda ümbritsevale (kindlasti on nüüd neid inimesi vähem, kes leiavad, et talle tehti "ülekohut").

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust
    Ma arvan, et Vene impeerium peab lagunema. Ainus viis normaalse tuleviku suunas Euroopas. Olen venelane.
    Pigem erand, eks.

    Leave a comment:


  • Rein
    replied
    Uus EJL juhatuse liige Ragnar Klavan 8 aprillil- "Minu jaoks sai see küsimus vastuse, kui ta ütles mulle, et on valmis minuga sõjaohu korral õlg õla kõrval kõndima. Ta on minu jaoks eestlane ja kuulub seetõttu ka Eesti koondisesse"

    EJL pressiteade 10 aprilli öösel- Konstantin Vassiljev selgitas, et ta on olemuselt patsifist ning igas tähenduses lojaalne Eestile, samas mõistes kujunenud olukorda, otsustas loobuda Eesti meeste koondise kaptenikohast.

    Wikipedia ütleb patsifismi kohta nii- Patsifism on põhimõtteline suhtumine, mille järgi ei saa inimeste tapmist ega sõjapidamist kunagi õigustada ning, mis näeb sõda kui mastaapset tapmist. Patsifistlike ideede järgijaid nimetatakse patsifistideks (inglise keeles pacifist). Patsifistid leiavad, et riigi nimel ei tohiks kunagi tappa. Isegi kui ühel riigil on rohkem õigust kui teisel, esineb harva sellist juhtumit, kus osapooled võiks jagada "headeks" ja halbadeks".[1] Samuti kalduvad nad toetama üldise desarmeerimise ja relvastuskontrolli üleskutseid, taunivad sõjalist valmisolekut ning pakuvad konfliktide lahendamiseks mittevägivaldseid meetodeid nagu vahekohus ja vahendus.

    Meil on siis koondises patsifist, kes on Klavaniga nõus sõjaohu korral sõtta minema! Bravo!!! Tõeline EV kodanik. Palun talle anda mingi tore aunimetus nüüd. Aasta kodanik või midagi sellist.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Nüüd oleks loogiline win-win asjade käik.

    Vasja saab (kahjuks) Šveitsi vastu lahkumismängu, tuleb viimaseks paariks minutiks mängu,
    Patsifistid palaksutavad, patrioodid vilistavad.
    Rekord Reimilt (kahetsusväärselt) võetud.
    Ja saab oma rahu.
    Eks tulevik näitab, kellena ta eestlaste mällu jäiäb.

    Leave a comment:


  • Andres.
    replied
    Selle naiivse patsifismi jutu peale: me kõik tahame olla patsifistid, aga kes vähegi vastutustunnet tunneb, siis mõistab, et see tähendaks lihtsalt jääda kõrvalvaatajaks ja lasta kurjusel sündida, oodates kuni see sinuni jõuab.

    Algselt postitas plastic
    ...
    Loodetavasti ma ise seda otsust tegema ei pea, sest erinevalt enamus kung-ho meestest ma julgen olla endaga aus ja öelda ka selle välja - sõja tekkimise korral ajan oma peidetud paadile hääled sisse. Miks? Sest minu naine ja minu väikesed lapsed on mulle tähtsamad kui minu riik. Kõik! Rohkemat põhjendust siin ei ole.
    ...
    Ma arvan, et see on suhteliselt mõttetu küsimus, mille üle heietada eelnevalt enne kui asi käes. Ja õige point, et tõde selgub alles praktikas. Reaalsuses, kui see ükskord tõesti peaks kätte jõudma, ma olen üsna kindel, et paljud üllatuksid iseendas, kes algselt arvanud, et tõmbab jeed või kes ei tea kuidas käitub. Aga kui olukord kohal ja naine koos lastega juba kuskil kus turvaline, siis pole mõtlemine päris sama, mis ta praegu n-ö tavaolekus. Ka Ukrainas oli ikka omajagu neid, ka venekeelseid, kes väga ei mõelnudki, et kes või mis ta on ja polnud riigi osas tugevalt meelestatud, siis reaalsusega kohtudes hindasid väga kiirelt oma seisukoha ümber ning asusid ikkagi Ukraina kaitsele.

    Leave a comment:


  • Herr
    replied


    Jalgpalliliit jättis otsustamise Vassiljevile, too loobus kaptenipaelast

    Mine persse kogu EJL juhatus & Pohlak. Lihtsalt näotu on anda otsustamine Vassiljevile.

    teeme nüüd rõõmsa näo pähe ja mängime koondises edasi? See vend ei vääri mitte ühtegi mängu enam koondises, tema väärtushinnangud lihtsalt ei ühti meie riigiga.


    Teisipäeva õhtul kogunenud Eesti Jalgpalli Liidu juhatus ei võtnud vastu otsust Venemaa ja Ukraina sõjas poolt mitte valinud Konstantin Vassiljevi osas ning rahuldus Vassiljevi teatega, et ta loobub kaptenipaelast.

    Leave a comment:

Working...
X