Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Vassiljev Kostja (FC Flora, Eesti)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Rocheteau
    replied
    Kuidas üldse saab väita, et Vene impeeriumi lagunemisega peaks rahu tulema? Vist mõeldakse reziimi langemist pigem.

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Ma arvan, et Vene impeerium peab lagunema. Ainus viis normaalse tuleviku suunas Euroopas. Olen venelane.

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Algselt postitas kaala Vaata postitust
    Ei tasu olla naiivne ja arvata, et kui vaid öige info ette sööta ja näidata mis terrorit venelased seal kuskil Kiievi äärelinnakestes ja Mariupolis ja kusiganes veel korraldanud on, et vat siis hakkab alles koitma inimesel, tal pole lihtsalt öiget infot praegu ju. Ei ole nii. Inimene on teadlik ja saab aru ja võtab vastutust, tal on lihtsalt.....oma nägemus olukorrast. Harrastab mingit versiooni voolavast nn vene töest, hoiab sellest kinni ja tunneb uhkust, sest see on tema (vene) identiteet.

    Kui paljud venelased üldse suudaksid vastata, et:

    1. Krimm on Ukraina
    2. Söjas on süüdi ja söda alustas venemaa
    3.Venemaa peab selle söja kaotama
    4. Kui me tahame päriselt rahus elada, siis peab vene impeerium lagunema.

    Kui slaavi päritolu inimene vastab neljandale punktile jaatavalt, siis see seab kolme esimese jaatuse kahtluse alla.
    Veri on ja jääb paksemaks, kui vesi. Mõistagi on erandeid, kuid keel paneb identiteedi paika ning sellele vastu minna...

    Leave a comment:


  • Maarek
    replied
    Algselt postitas kaala Vaata postitust
    Kui paljud venelased üldse suudaksid vastata, et:

    1. Krimm on Ukraina
    2. Söjas on süüdi ja söda alustas venemaa
    3. Venemaa peab selle söja kaotama
    4. Kui me tahame päriselt rahus elada, siis peab vene impeerium lagunema.

    EJL on sõja Ukrainas hukka mõistnud, samasid väärtusi peaksid esindama kõik Eesti jalgpallikoondise liikmed, mitte ainult kapten.

    Kui need 4 küsimust esitada kõikidele jalgpallikoondise liikmetele ja kandidaatidele, siis võib üsna julgelt pakkuda, et kõik liikmed nendele küsimustele jaatavalt vastata ei taha. Ühe vastust me teame, aga kahjuks pole ta ainus.






    Leave a comment:


  • Andres.
    replied
    Algselt postitas Rein Vaata postitust

    Pärast seda kui Lindperest sai koondise abitreener ja Klavanist juhatuse liige on nende jutt ikka kõvasti muutunud või siis üldse väga vaikseks jäänud.
    Üks oli nõus isegi Liidu presidendiks kandideerima. Miskipärast ta seda ei teinud.
    Huvitavad kokkusattumused.
    Ma ei oska öelda, kui suurt tähendust sellele omistada, aga kindlasti lähendab Lindpere ja Klavanit Pohlakule see, et kahe esimese kõige suurem soov ja missioon on siinses jalgpallis tegeleda eelkõige meie kohalike noormängijatega. Vähemalt nii olen ma nende intekatest välja lugenud. Ja küllap on Pohlakule kasulik, kui koondise legendid on külje all, siis on igal otsusel avalikkuse ees rohkem kaalu (ja kindlasti on endiste tippmängijate ekspertiisist muidu ka kasu).

    Samas loodetavasti ei kaotata kriitilist mõtlemist täielikult ega jääda lõputult kulpi lööma, sest vastasel juhul on oht, et meie jalgpalli jääbki Flora domineerima. Õnneks küll aeg-ajalt tuleb põlvkonna vahetustega tegeleda ja kui parasjagu on ka finantsidega hapusti ja kisub liiga filosoofiliseks, siis tekib ka teistel võimalus, nagu näiteks praegu, vähemalt seniks kuni on ka leegionäre piisavas mahus lubatud.

    Leave a comment:


  • Andres.
    replied
    On üks käsitlus, mis mitmelt poolt kõlanud ja millele ma tahan tugevalt oponeerida. Ma ei mõista seda mõttekäiku, et kuidagi on hea või parem, kui meie koondislased, see osa kes Venemaa tegevustele õigustusi otsivad ja seda sirgeks mõtlevad, on kapist väljas.

    Jah, see oleks parem juhul, kui selle teadmisega midagi peale hakataks. Aga antud hetkel me lihtsalt tolereerime, et sellised tegelased esindavad Eesti koondist/meid. Kui selle teadmise veel üksi kuidagi suudaks mingitel juhtudel äkki kuidagi alla neelata, siis antud hetkel on sõda ikka täiega lõõmamas ning ei saa ignoreerida, et koondislased (eriti kapten) on eeskujud ja need mängijad ei eksisteeri kuskil vaakumis. Muidu ei jagatakski mängijatele erisuguseid tiitleid, kui nad kedagi ei innustaks ega mõjutaks, siis ei viitsiks keegi vahutadagi sel teemal ja ka kahtlane oleks, et kas jalgpall oleks üldse nii suur mäng, kui sellel mingit laiemat tähendust pole.

    Mulle ka ei meeldi liba värk, aga veel vähem meeldib mulle, kui seda vastaspoolega sümpatiseerimist normaliseeritakse. Eriti olukorras kus mingi võib-olla ja hallid toonid jutt teenib Venemaa eesmärke, olgu siis või mitteteadlikult.

    Leave a comment:


  • Andres.
    replied
    Muidu justkui tore lugemine ja on millega nõustuda, aga:

    Artiklis kõlab kaks korda: "Varem polnud kellelgi kahtlustki, et tegemist on Eesti parima jalgpalluriga pärast iseseisvuse taastamist 1991. aastal." - huvitav väide, arvamus millega ajakirjanik on tugevas vähemuses. Või meie venekeelne osa rahvast tõesti leiabki nii? Sel juhul on Vassiljev veel suurem mõjuisik mingile seltskonnale, kui oleks osanud arvata.

    "Nii koondise koosseisu üle kui seda, kes on tema kapten, peab otsustama treener." - ideaalis küll, aga kui peatreeneriks on keegi, kes maailmas toimuvat ei jälgi või ei suuda seda piisaval tasemel lahti mõtestada ning ei taju ka kohalikke olusid, siis antud hetkel, või no tegelt juba ammu, oleks liidul kindlasti vaja selles küsimuses teda abistada. Elus on üksikuid hetki, kus 'jalgpall' pole kõige tähtsam, see on üks neist.

    Ja üks osa millega väga nõus, sel juhul jääkski Eesti poolelt vaid Varro leer Vassiljevi selja taha: "Kuid kõikidest võimalustest valis ta halvima variandi. Või vahest ehk olnuks tõesti veelgi halvem Rooma paavsti kombel öelda, et olgu Ukrainal mehisust valge lipp heisata."

    Loodan, et Delfi oraakel on armuline, mulle meeldis Päevalehe juhtkiri ja tooks sealt välja selle informeeriva lõigu:

    "Riigikantselei seireuuringu järgi mõistab küll enamik eestlasi (ligi 80%) ja veidi üle poole muust rahvusest inimesi hukka Venemaa kallaletungi Ukrainale, kuid näiteks sõjalise toetuse teemal tulevad rahvuste vahel sisse väga suured käärid. Niisamuti pole muust rahvusest elanike enamus valmis toetama sanktsioone juhul, kui see peaks tähendama toidukaupade hinna tõusu."

    ​EPL: JUHTKIRI | Pole vaja võbelevate hoiakutega Putinile edu kandikul kätte tuua

    Leave a comment:


  • Rein
    replied
    Pärast seda kui Lindperest sai koondise abitreener ja Klavanist juhatuse liige on nende jutt ikka kõvasti muutunud või siis üldse väga vaikseks jäänud.
    Üks oli nõus isegi Liidu presidendiks kandideerima. Miskipärast ta seda ei teinud.
    Huvitavad kokkusattumused.

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied

    Leave a comment:


  • onoz9
    replied
    Algselt postitas allars Vaata postitust
    Sibulapoiss on sibulapoiss. Kõrini sellest koondisest. EJL-i veab ekreiidist Pohlak ja kapten on full sibul.

    Ma ei vaata enam ühtegi koondise mängu telerist ega lähe ka staadionile seni, kuni need tropid pole kadunud. Nautige parem Eesti kossu, jalgpall on surnud.
    Samad sõnad ja ega polegi rohkem midagi lisada. Mine persse, Vassiljev. Selline vend peaks olema RAHVUS koondise kapten? Aitab mängude vaatamisest.

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied

    Leave a comment:


  • vanafänn
    replied
    Kahju, mis eestivenelaste lõimimisega juhtub võib olla tegelt ülisuur. Justkui meie suurim eeskuju, kes on meie koondise nägu ja vaim- tuleb välja, et tal on küll lipp südames aga kriitilistes kohtades ei jaga absoluutselt meie rahva arvamust.

    Mis sa arvad, mis see Kirill lasnamäelt nüüd arvab, kui me Kostja maha arvame? Meil tekib taas üks lõimumisprobleem, kus meie päästja osutus hoopis antisangariks ja lõikas viimase 10 aasta juhtmed läbi. Häbi sulle Konstantin Vassiljev!

    Leave a comment:


  • trk
    replied
    Täna oli pikk autosõit, mõte läks jälle selle teema peale. Kostjat peetakse targaks ja intelligentseks, küllap põhjusega. Aga nüüd, ja veel teist korda, käitus Kostja nagu tüüpiline loll venelane. Väga halb, et ta arvab, et Venemaa võit oleks mingi lahendus. Teoorias võib ju inimene arvata mida tahab ja tal peabki see õigus olema. Aga kallis mees, kas tõesti on nii raske mõista, mis sellega kaasneb?

    Usun, et Kostjal on Eesti jalgpalli ja Eesti koondise ees suured teened. Nii enda mänguga ja suhtumisega sporti, kuid ilmselt ka sellega, et ta ongi olnud koondisetasemel ühenduslüli Eesti ja Vene kogukondade vahel. Kostjal on Eesti jalgpallis palju sõpru ning ma arvan, et eriti jalkaliidus, aga samuti Floras tuntakse, et talle ollakse tema panuse eest justkui võlgu. Erinevalt paljudest arvan ma, et Floras ja liidus on põhimõtetega ehk munadega mehi. Aga nüüd ollakse oma põhimõtete ohvrid.

    Ükski mängija ei ole suurem kui klubi ja ammugi koondis. Olgu mehel kuitahes suured teened, aga see kahju mida ta oma lolli jutuga põhjustab, on nii meeletult suur, et aitab. Ühel mehel ei saa lasta Eesti jalgpalli ära tappa.

    Leave a comment:


  • Wingback
    replied
    See tibla on viimane keda kuulama peaks

    Leave a comment:


  • vanafänn
    replied



    Siin vaikselt pööratakse eesti jalgpalli ajalugu ümber, kui veel väga palju neid eestlaseks nimetavad tüüpe oma arvamusega välja tulevad. Mitte, et Pareiko oleks just maailma suurim Eesti patrioot olnud aga kahjuks suutis ka tema näidata välja ikkagist, et sport ja poliitika peavad lahus olema ja meedia on kõiges süüdi.

    „No ja siis? Mida ma sellest arvama pean?“ vastas Pareiko palvele teemat kommenteerida. „Tahate poliitikast rääkida või? Elus on palju hetki, kus on asjad nii nagu ei peaks. See teema peab maha rahunema ja ongi kõik. Meedia on selle liiga laiaks tõmmanud."

    Leave a comment:

Working...
X