Triobeti fänniturniir 2012

[Sir. Nuutu]

Tore on lugeda, et meid tõstetakse esile, kui fänluse edasikandjaid ning turniiri vaieldamatuid fänne. Kuna oleme turniiril osalenud kõik aastad ning näinud kõrvalt, et aasta-aastasse kasvab kõigil meeskondadel Võidu iha aina suuremaks ning selleks üritatakse meeskonda saada häid jalgpallureid, mitte häid fänne, siis otsustasime, et paneme välja 100% fännisatsi, jätame kõrvale paremad pojad, kes naguinii mänginud on ning teeme ruumi neile, kes veel mängida pole saanud. Meeskonda saamiseks oli klausel, et pead olema regulaarselt mängudel käiv fänn ning nii ka läks. Tegime kolm viisikut: naised, noored ja vanad. Loodan, et ehk sai sellega tehtud algus tõelisele fänniturniirile, kust tõepoolest ei puudu nii naised, noored, vanad, õlu, laulujoru ja soov, esindada platsil fänlust. Häid jõule - kohtume peagi tribüünidel!

[gooner]

tänan korraldajaid ja kaasvõistlejaid toreda turniiri eest!
edaspidist silmas pidades pakun, et mängijatele tehtud piirangud võiks edasi kehtida ja samuti jääda võimalus teiste nõusolekul taotleda erandeid.
küll aga leian, et turniir võiks toimuda sellise süsteemi ja mõttega, et võimalikult paljud meeskonnad saaksid üksteisega läbi mängida ning võitjat üldse ei selgitata (nadi on kaugelt kolme mängu pärast kohale sõita - eriti pikema pingiga ning seega rohkem vahetusi tegevate võistkondade liikmetel).
just see sportlik aspekt, mis praegu hoolimata igaaastasest jutust selle vastu ikkagi väga esil on, toob väljakule palju mitte-(aktiivseid)fänne ning muutab mängud ohtlikult füüsiliseks ja agressiivseks.
Viljandi fännirühmituse mängijana võin öelda, et turniiri sportlik tase on iga aastaga kahjuks üksnes tõusnud: ehkki meil oli tänavu võistkonnas kolme tüdruku kõrval (kes enamasti üksteist vahetasid) ka poisse, kes joosta jõuavad, ei saanud me kolme mänguga vastaste väravale sisuliselt ühtegi korralikku pealelööki, suuri raskusi oli isegi palli hoidmisega. kogu aeg oli tunne, nagu mängiks sportlaste vastu.
sportliku aspekti ületähtsustamine tekitas olukorra, kus viimases alagrupimängus iga hinna eest neljaväravalist võitu vajanud jalgpallihaigla tüübid meie alakaalulisi tüdrukuid mitmel korral määrustepäraselt, ent antud tunriiri konteksti arvestades toorelt poordi või pikali tõukasid jne - kellele sellist jama vaja on?
pakun pisut irooniliselt: või kui teeks eraldi fänni-alagrupi, kus mängivad need, kes hooaja jooksul mitte üksikuid, vaid kümneid mänge tribüünil käivad ning turniiril iga hinna eest võidule ei mängi? Viljandi ja Flora võiks sinna automaatselt kuuluda.

[dareth]

Ootan ka kohalkäinute arvamusi ja ettepanekuid, mida võiks järgmisel aastal teisiti või paremini teha. Kas 16 tiimi, 32 mängu ja 7 tundi on liiga pikk? Kas turniirisüsteem sobis? Kas meeskondadel esines mingisuguseid probleeme, mida annaks korraldajate poolt vältida? Kuidas soovitate osaluspiirangutega toimida? Kolm punkti...

Minu arvates turniiri formaat on hea. Kes viriseb, et seitse tundi on liiga pikk aeg, viriseb ka kuue tunni puhul. 16 võistkonna ja nelja alagrupi puhul meeldib see, et kaks saavad edasi. Erinevalt nö tavaturniirist, kus edasi pääseb vaid alagrupi parim, säilib pinge ja lootus alagrupiturniiri viimase mänguni. Meeldib ka see, et alagruppe pole löödud kahte osasse, mis tähendab, et fännid on kogu aeg kohal, mitte ühed "hommikuses" ja teised "õhtuses" vahetuses. Hea küll, ilmselt annab ajakava mingil määral optimiseerida, et mängupausid ühtlasemad oleksid, aga see on teisejärguline küsimus.

Rääkisin siin paar päeva tagasi osaluspiirangute leevendamisest või kaotamisest. Et fänniturniir peaks ideaalis olema isereguleeriv süsteem ja mängima pääsevad need, keda kaasfännid enam fännidena hindavad. Ilmselt olin natuke naiivne. Kuigi mulle ei meeldi isikustamata kiunumine "kutsutakse suvalisi kolmanda ja neljanda liiga mängijaid, kes tegelikult klubi toetamas ei käi", peaksid reeglid siiski massilist importimist mitte soodustama. Juba üks tõrvatilk rikub meepoti ära, nagu hästi teame.

Minu idee on siduda turniirile pääsevad fännigrupid klubide (esindusmeeskonna) pealtvaatajate arvuga ehk suurem keskmine publik liigahooajal annab (suurema) õiguse osaleda. See muudaks turniirile lubamise oluliselt objektiivsemaks, kui on vaja teha raske otsus ja keegi ukse taha jätta. Põhimõtteliselt taanduksid Soccernet.ee ja ka KüKK madalamasse kategooriasse ehk šõuvõistkondadeks. Peamurmist annab ka koondisefännide grupeeringute paigutamine pingeritta, keskmisest pealtvaatajate arvust rääkida ei ole nende puhul mõtet.

Et fänniturniir ei oleks liiga meistrika suunas kaldu, pakun vastavalt liigatasemele koefitsente, millega pingerea moodustamisel keskmine publikuarv korrutada.

Meistriliiga - 1
Esiliiga (A) - 1,5
madalamad liigatasemed - 2

See annab ehk fännidele motivatsiooni kõrgema pealtvaatajate arvu nimel pingutada.

Ja kui siin budukas teadustas, et nemad keskendusid jalgpallile ja alkoholi turniiri ajal ei puutunud, siis mina võin ka vastu rinda taguda ja öelda, et keskendusime ka jalgpallile ja jätsime püro aastavahetuseks.

[Mõnuagent 007]

2) See aja teema oli jah päris kohutav. Esimesel kahel aastal oli Järvela kohal ja ainult kommenteeris ja siis keegi vaatas aega. Toimis nagu päris hästi.

Muide, kui loed reglementi, siis selle kohaselt oleks pidanud üldse kogu mäng käima jooksva ajaga. Seega oli mänguseisakute tekitamine mingi vigastuse korral puhas vastutulek. Viimasel minutil tekkis suurem error siis, kui oli Pärnu ja Paide mäng, mille viimase minuti ajal toimus kommentaatoriboksis ootamatult sisenenud inimesega vaidlemine ja seetõttu jooksis mingi mõniteist sekundit aega tühja. Paar korda jäi ka aeg nii viieks-kümneks sekundiks jooksma panemata, aga imo on see üsnagi väike probleem. Õudne kisa läks lahti ka siis, kui aega ei pandud seisma 3:0 seisu pealt viimasel minutil, kuid see oli kohtunike juhis, et siis lastaksegi aeg lõpuni.

[mazz]

Kõik ettepanekud on tänuväärt. Muidugi et need kipuvad olema seinast seina, siis ei muuda see korraldajate elu kuigi palju lihtsamaks, aga järgmise turniiri eel käime selle teema kindlasti tähelepanelikult läbi ja proovime õiged järeldused teha. Nii et rääkige aga julgelt suud puhtaks.

Vahemärkuseks niipalju, et nüüd on kokkuvõttes olemas kõigi võistkondade koosseisud ja väravalööjad, samuti suurem osa pildigaleriidest. Täna ilmuvad ka esimesed videod.

[k2bo]

Turniiri ajakava oli 5+ minumeelest. Peale kümmet minutit jooksmist kaks tundi puhkust oli nagu rusikas silmaauku - sai korralikult hinge tõmmata, võlujooki juua ning nautida õhkkonda. Ainult Kuressaarele vist tehti liiga selle ajakavaga, kuna pidid peale poolfinaali kaotust kohe kolmanda koha mängu hakkama mängima. Samuti võiks turniir lihtsalt paar tundi varem alata, et kaugemalt fännid saaksid südaööks koju.

Mängu tase oli okei minuarust. Kui ikka kohtunikud turniiri kinni panevad, siis see ju näitab ära, mis tasemega turniir oli. Floral oli vale taktika lihtsalt.

[ballack]

1) Probleem: See "laululahing". Hetkel on see nagu mingi pornofilm. Pornofilmis üritatakse suguakti jäljendada ja teeseldakse üht ja teist...see "laululahing" on samasugune...üritatakse teeselda mingit kuradi meeleolu, hingestatust jne. Miks kõik see teesklemine ja pisike kokku zipitud asi kus ei jõua midagi tehagi? Kui mingi lauluiluvõistlus on siis sellejaoks on superstaarisaated vms.
Lahendus: Hinnata vastavate fännigruppide esitust läbi turniiri siis kui nende meeskond mängib (kõik mängud mitte ainult üks mäng). Ehk on siis rohkem motivatsiooni laulda terve turniiri ilma ajutiste "äravajumisteta". Hinnata saaks siis stabiilsust, ühtsust, repertuaari, hingestatust ja palju muid aspekte...kõike aga selle zipitud ja teeseldud variandi juures, mis hetkel on, ei saa. Iga mängu kohta pannakse punktid eri aspektide kohta ja liidetakse kõikide mängude punktid eri aspektide kohta kokku ja lõpus jagatakse mängude arvuga ja saadakse keskmine mis ongi tulemus mida teistega võrrelda.

Näit (nii iga fännigrupi kohta siis):
mängnr. Stabiilsus hingestatus repertuaar jne
1 5 5 5 ...
2 4 4 5 ...
3 5 4 4 ...
jne ... ... ... ...
summa: 14 13 14 ...
punkte: (14+13+14)/3=13,67 punkti

EDIT: Sel juhul saab hinnata fännide esitust, mitte ajutiselt kokkuklopsitud tiimi kisendamisoskust kes ainult mängima tulid ja "oma" klubi mänge ei käi vaatamas ega neid toetamas. Kõige olulisem siis see. Kui need mängijad ka turniiril laulavad kes muidu ei käi mängudel siis äkki saab/saavad miskise pisiku külge ja hakkavad käima ka mängudel mitte ainult fänniturnadel sõpru välja aitamas või niisama mängimas

2) Probleem: kohtunikeks ("laululahingus") ei saa olla jalgpalliinimesed. Hetkel näiteks olid seal Anni ja Egon...oleks Flora võitnud oleks raudselt mingi kisa lahti, et omad annavad max punktid. Kui ei anna siis on jälle see, et äkki nad ei julge hinnata nii nagu tahaks kartes, et sellised süüdistused üles kerkida võivad.
Lahendus: kohtunikeks mittejalgpalliinimesed (ainult mitte Pahv või Pullerits ). Negatiivne on muidugi sel juhul see, et võitja saab teatavaks alles turniiri lõpus (pole head ilma halvata ja pole halba ilma heata).

Niikaua kuni samas formaadis porno laadne asi toimub ei kavatse mina ja nii mõnigi veel seal osaleda...mõttetu. Pole osalenud selles pornos ega ka kavatse ka edaspidi osaleda selles pornoformaadis.

[-RoMaRiO-]

Kui Paide ja Kalev ML mängudel pooltki sama kõva möllu teeks, siis tulge järgmine aasta kasvõi kolme satsiga fännikale, praegusel juhul eelistate vaid ballacku kirjeldatud pornokat.

[budu]

Vähemalt Koeru JK Fännide eest mängisidki vaid sellised,kes pea igal kodumängul on omasi toetamas. Oleme nõuks võtnud,et Fännimeeskonda ei pääse ükski liigas mängiv mängumees,ehk järgmisel aastal saame ka mõne neiu punti. Muidu tegelt Ballackilt väga hea idee,et kuidas ikka parimad fännid välja selgitada

[k2bo]

Oot mismoodi? Ma fännina pean mängima ja laulma samalajal või?

E: Või pead silmas, et esindusmeeskonna mängude ajal toimub võistlus?

[ballack]

Oot mismoodi? Ma fännina pean mängima ja laulma samalajal või?

E: Või pead silmas, et esindusmeeskonna mängude ajal toimub võistlus?

Ikka esindusmeeskonna mängudel võistlus jah

[Mõnuagent 007]

Ikka esindusmeeskonna mängudel võistlus jah

ballack, sa mõtled ikka jubedalt üle.

[munz]

ballack, sa mõtled ikka jubedalt üle.

ma siiski julgustaks poissi, sest elavatelt klassikutelt laenates - kui tahta midagi ideaalseks häälestada, tuleb keerata asi puruks ja siis veerand ringi tagasi!

minu arust on fänniturna ja laululahingu formaat omavahel kenasti harmoonias. kestvustsääntimine jäägu siiski liigakohtumistele ning võistlusväliseks. ja no vaevalt, et paulus-laisaar-kotkas ja arvo pärt viitsiks tulla terveks päevaks härdal jõuluajal mingit statistilist keskmist kuhugi spordihalli välja arvutama...

[Dingo.]

Väga tore ja mõnusa õhkkonnaga üritus oli! Kahju, et ainult 1x aastas toimub selline üritus fännide heaks.
Häid jõule!

[solskjaer]

ballack, sa mõtled ikka jubedalt üle.

Ja kuna Narval ja Viljandil nii või naa pole korraliku fännikoori välja panna siis neid võivad esindada Tarva ja Koeru fännid

Ja kuigi mul polnud mingit probleemi hinnata fännide laulu on Ballack omamoodi õiges suunas liikumas. Ehk siis võiks fänne hinnata kasvõi kultuuri poolelt tuntud inimesed ja ka need kes ise lähedalt lääne jalgpallikultuuri näinud on. Sel korral saingi aru, et oli rohkem jooksvalt lahendatud see laulude hindamise pool.