4.Liiga Lõuna Alagrupi tulemused

[lupard]

kuulge vändra kutid, keegi klõpsis laup mängul võruga picce ega need juhuslikult juba üleval pole?

Suure tõenäosusega jõuavad need varem või hiljem kodukale. Niiet hoia kätt pulsil. www.jkvandra.ee

[FCTnr11]

Siis sa ikkagi kirjutasid oma vastuses ilusti ära, miks see just Saarnik oli

Kuna 2xkollane ühes mängus võrdub punane, siis need kaks, mis Ta Welco II vastu sai, ei loe selles arvestuses. Tal on kollased kuupäevadest 05.05(vs Vändra) ja 12.05(vs Aspen) ning seejärel 2xkollane(21.07-Welco II kevadring), mis selles jutus oluline pole. Seejärel kandis Saarnik punase eest saadud karistuse ära(uuesti Welco II vastu mängus, mis jäi ära) ning sai Fauna vastu mängida ning teenis seal oma kolmanda kollase ja pidanuks Löögi vastu vahele jätma..

Karikamängudes saadud kaardid kehtivad ka liiga arvestuses, ehk
12.05.2012 Eesti meeste MV IV.S Võru JK II Võru JK II - FC Aspen Kollane kaart
05.05.2012 Eesti meeste MV IV.S Võru JK II Võru JK II - Vändra JK Vaprus II Kollane kaart
01.04.2012 Eesti meeste VKV VKV Võru JK II Võru JK II - Rapla JK Atli Kollane kaart

pärast mida ta pidi kandma karistuse.

21.07.2012 Eesti meeste MV IV.S Võru JK II JK Welco Elekter II - Võru JK II Kollane kaart
21.07.2012 Eesti meeste MV IV.S Võru JK II JK Welco Elekter II - Võru JK II Kollane kaart

pärast seda pidi kandma karistuse

ja siis on lihtsalt üks pisikene mõttetu kollane vs Fauna

Või olen ma millestki valesti aru saanud?

Eelmisel aastal ei saanud meil mängida üks mängija karikamängus, kuna oli saanud kokku kolm kollast kaarti liigamängudes. Aga võib-olla on nüüd süsteem muutunud.

[cru]

Eelmisel aastal ei saanud meil mängida üks mängija karikamängus, kuna oli saanud kokku kolm kollast kaarti liigamängudes. Aga võib-olla on nüüd süsteem muutunud.

Minu teada karika kaardid ei loe.. Selline süsteem on olemas küll, et kui on näiteks IV liigas kaardid koos siis ei saa enne ka ühtegi teist liigat mängida, kui IV liiga karistus kantud. A vot seda ma küll ei tea / ei taha uskuda, et see ka karikale edasi kandub.

[tarry]

Võru JK II meeskonnale läheb Eesti meistrivõistluste IV liiga lõunatsoonis eelmisel laupäeval Tartu Löögiga tehtud 3:3 viigi asemel tabelisse –:3 kaotus, sest võrulaste eest mängis Mark Saarnik, kes oleks eelmistes mängudes saadud kolme kollase kaardi pärast pidanud selle kohtumise vahele jätma.

[MadLion]

pakun siis esimest korda ka tulemusi.

SK Imavere Forss - Tartu Quattromed II 4-1
Tõrva FC Warrior - JK Tartu Löök 3-1
Tartu JK Tammeka III - Tartu Ülikool Fauna 2-4
Viljandi JK Tulevik Vanakesed - JK Welco Elekter II 4-0
FC Pubi Trehv - Vändra JK Vaprus II 01.09.12 12:00 7-2
FC Aspen - Võru JK II 1-1

[MadLion]

päris huvitav hooajalõpp tuleb... 4 meeskonda on 3 punkti sees.

[tarry]

no hea et vaprus noortekassegi sai, meid ei lastud sinna isegi riideid vahetama, pesemisest ammugi rääkimata. ja täpp i-l oli kohtunik, kes mängu ära tegi. nii jubedat kogemust pole ikka elu sees saand - väljak + kohtunik (Y)(Y)

No Löök sai eile täpselt sama elamuse osaliseks.See mis seal toimus,oli ikka täisporno.Väljak kohutav,millel isegi küljejooni polnud,kohtunik,kellel kaartegi kaasas polnud ja igati kaasa aitas,et Tõrva mitte lihtsalt võidu võtaks,vaid ikka mida suurema,seda parem.Väike uurimistöö näitas,et Tõrval on see kohtunik see hooaeg olnud 5 mängul ja kõik on võidetud suurelt.Aga igaljuhul on plaan sellest jamast raudselt jalkaliitu teavitada ja eks näis siis,mis saab.

[MadLion]

No Löök sai eile täpselt sama elamuse osaliseks.See mis seal toimus,oli ikka täisporno.Väljak kohutav,millel isegi küljejooni polnud,kohtunik,kellel kaartegi kaasas polnud ja igati kaasa aitas,et Tõrva mitte lihtsalt võidu võtaks,vaid ikka mida suurema,seda parem.Väike uurimistöö näitas,et Tõrval on see kohtunik see hooaeg olnud 5 mängul ja kõik on võidetud suurelt.Aga igaljuhul on plaan sellest jamast raudselt jalkaliitu teavitada ja eks näis siis,mis saab.

eks vabandusi tuleb ikka leida.. ja kohtunik oli saast tõesti.. ma ei saa aru miks see vend üldse enam vilistab.. oleme isegi juba teavitanud jalkaliitu sellest.
aga selgelt oli ka tõrva tugevam meeskond eile.. muidu te poleks sellist pakki saanud.. vahetpole mis seisus plats , kohtunik v mis iganes kolmas põhjus.

[MadLion]

ei ütleks nüüd ,et kohtunik nüüd mängu ära tegi või väljaku süü vaid.
mehed saavad korraliku sauna ja siis hakkavad kohe pugema detailide taha.. ilmselgelt oli ka eile tõrva tunduvalt tugevam meeskond.
esimene poolaeg veel midagi üritasite..kui teil kuno väravas oli.. aga edasi oli teil vaid allakäik.. ja ütleme nii ,et ootasime palju suuremat vastupanu.
tõesti ei saa aru kust sellised vennad vilistama tulevad.. ja ei ütleks nüüd,et koduvile oli.. ta pani korralikult mõõda absoluutselt igas olukorras.. nii kodu meeskonnale kui võõrsil tiimile.
see mees ei tohiks enam vilistada! või minema uuesti koolitustele teine variant

[sibierski]

Olen nõus, et see, mis toimub meil kõigil Tõrvas (st väljak + muud tegurid), on kohutav! Arvan, et peaksime tegema mingi ühise kirja kõigi IV lõuna liiga esindajate poolt (ma võin aluse ise ära teha) ja siis koguda juurde allkirjad.

Kohtunike poole pealt on mul kahetised arvamused. Esiteks tuleb ka siin leida mingi lahendus, sest kui kohtunikud, kes ise mängivad meie liigas, vilistavad meie omavahelisi liigamänge, siis on tegu ikka väga rahvaliiga, mitte enam meistrivõistluste mõõtu üritusega. Ja kui Tõrvas vilistab üks vend koguaeg nende kodumänge, siis austusest Tõrva ja kohaliku kohtuniku vastu - väga keeruline on jääda kõrvaltvaatajana neutraalseks ja mitte arvata, et tegu on mitte kallutatud otsustega. Siiski 9:2 on skoor, mida ikka kohtunik päris üksi ka ära ei tee, järelikult peab olema meeskond, kellele ikka 9 sisse imetakse, ka antud päeval natuke kehv.

Küll aga olen kogenud meie liigas kohtuniku poolt konkreetseid ärategemisi, kus määratakse pennal ohtliku mängu tekitamise olukorras (kusjuures keegi ei kukkunud ega saanud viga) ja antud olukorra eest määratakse penalt ning mängu seis jääb 2:2 ja pärast, kui kohtunik liigub tribüünide suunas, siis ütleb osade pealtvaatajate suunas, kelle seas on teiste liigakaaslaste (nimelt Tartu Löök mängijaid ), et " tavai mehed, selle eest nüüd kast õlut mulle" - vot selliseid asju juhtub meie liigas! Vot see teeb meele kurvaks ja pärsib kohe kindlasti Eesti jalgpallipüramiidi alumise otsa professionaalsemaks muutumise..

[MadLion]

kas jalkaliit saadab need kohtunikud muidu ise või klubide esindajad otsivad vilemehed ?
plats vihmase ilmaga läks käest natuke ära küll.. seda tuleb tunnistada.. kuid tingimused olid võrdsed mõlemale.
ja kohtunik ei osanud lihtsalt vilistada.. palju oli karistusala joonel kehamänge kus tartu meeskond sai oma 5-6 ohtliku karistuslööki.. kus polnud mingit viga.. ilmselgelt polnud koduvile ja oma mehed polnud ka kohtunikuga rahul.
ja löök parem keskenduge järgnevateks mängudeks..mitte nüüd põdeda ,et täiskooseisuga sellise sauna tõrva poistelt saite.
jätta võrldusest välja kohtunik , väljak ja teie muud tegurid.. oli ilmselgelt tugevam meeskond siiski Tõrva!

[devilboy]

Õige jutt!Mina ei süüdistagi kedagi,kuna ise pidin kaartide tõttu mängu vahele jätma.Ning see on juba ammu teada,et Tõrva kodus tugev on.Tuleb lihtsalt keskenduda järgmistele mängudele ning proovida need võita.Väga lihtne ju Ja jah,jalgpalli liit saadab määramised kohtunikele ning eks vaadatakse kõigepealt seda,kas mõni kohtunik on sealt kandist vaba ning saaks selle mängu ära vilistada.Sest kunagi kompenseeriti ka sõidukulud,kuid kuna ma enam ei tegele vilistamisega,siis praegust olukorda ma kohtunike tasustamise osas ei oska kommenteerida kahjuks.

[MadLion]

jalgpall ongi lihtne mäng! igaljuhul soovin edu tartu meestele viimasteks liigakohtumisteks.. ja hoiame ikka pinget üleval siis lõpuni välja.

[indahell]

jalgpall ongi lihtne mäng! igaljuhul soovin edu tartu meestele viimasteks liigakohtumisteks.. ja hoiame ikka pinget üleval siis lõpuni välja.

Ütleme ausalt, et seis seisuks. Aga sellisel väljakul ei tohi Eesti liigas jalgpalli mängida ja selle kohta tulevad avaldused. Väljak on väike, teil pole küljejooni.. audi kõrval on aed, kuhu päris paljudel jäid näpud vahele ja hea, et kellegil näpuluu ei läinud. Kohtuniku kohta eraldi avaldus, sest selline vello ei tohiks enam ühtegi mängu vilistada. Meie mäng lagunes ära tänu sellele, et 2 põhikaitsjat pidid väljakult vigastusega lahkuma. Ühel hüppeliigese sidemed ja teisel lihtsalt hüppeliiges. Ja need karistuslöögid olid ikka puhtad vead, kui ei mängita palli ja pannakse jalg ette. Olite parem jah oma miniväljakul aga seal te aind suudate suurelt võita. Otsige väljak mitte mingi kartulipõld endale. Seisu ei hakka kommenteerima. Võitsite ja asi korras elu läheb edasi aga jah `muretsege uus väljak endale.

[MadLion]

Aga palun sul on õigus selleks.. mine tee oma avaldused nii väljaku ja kohtuniku osas keegi kätt ette ei pane.
järelikult kui ei tea mis viga on.. siis poleks vaid kohtunikul prille vaja olnud.. vaid oleks vast ise pidanud ka kaasa haarama paari kodust.
ja eelmine kord kui 4-2 meid kodus võitsite.. ütleme ausalt ,et teil oli ka õnne ja meil ei õnnestunud enda võimalused ära lüüa.
seekord oli rohkem teie mäng mannetu.. ja teie kaitsja kellest juttu oli sai tõsisemalt viga alles pm viimase 10minuti jooksul.

ja lisaks selle platsi jutule ,et järgmiseks hooajaks on meil plaanis mängida ka korralikumal platsil

mainisid ,et mäng lagunes ära kui 2 meest said viga ? esimese 10minutiga oli seis 3-0 meie kasuks.. pigem juba mängu algus lagunes teil ära.

anyway aitab sellest teemast.. ei viitsi siin vaielda.. kindlasti on m6ni tartu mees rohkem pettunud kui teine.. aga elu läheb edasi ja soovitan pigem järgmisteks mängudeks keskenduda kui siin ajada õigust taga.