IV liiga ida 2012

[ertz]

Üllatav tulemus, et Kasakad võitsid 2:1 Narva poisse. Siit mängujärgset kommentaari on tõenäoliselt raske saada, aga paistab ka seal läks päris käest ära mäng, kui kaht punast näidati.

ee.. miks üllatav? lase korra kasakate meeste statsidest silmadega läbi. kogenud ja tasemel mehed poisikeste vastu kodus. pole seal midagi kummalist. kasakad on must hobune sel hooajal, kardan. kui nad suvel 8-9 mehega mängule tulemist vältida suudavad, siis on nad võimelised ... jätan lause siinkohal lõpetamata

[Umm]

Ambla tundub võimas olevat see hooaeg.

[inward]

ee.. miks üllatav? lase korra kasakate meeste statsidest silmadega läbi. kogenud ja tasemel mehed poisikeste vastu kodus. pole seal midagi kummalist. kasakad on must hobune sel hooajal, kardan. kui nad suvel 8-9 mehega mängule tulemist vältida suudavad, siis on nad võimelised ... jätan lause siinkohal lõpetamata

Ma tean jah, et neil An˛i, Aironi, Mercury ja Depoo mängijaid. Seega peksupoisid nad kindlasti ei ole. Aga nende jaoks esimene mäng, eeldasin, et Narvakad võtavad kindlalt võidu ära

[Postiljon]

Miks kalev Jr Pokkeriprodest liiga tabelis eespool on :O? Pokkeriprodel väravate vahe parem ju?

[eston maravilha]

omavaheline mäng loeb.

[inward]

Ambla võiks paari sõnaga kommenteerida Jõhvis toimunud väravate rohket mängu, mis 5:3 Amblale lõppes. Eriti huvitab see Ahtme gümnaasiumi kunstmuru väljaku seisukord/suurus jne.

[PraS]

Suema vs Kalev Juunior 1:1(1:0)
Kaks suhteliselt võrdset satsi mängisid täna, kuid kohtunik tõusis jälle peakangelaseks.

Mängust niipalju, et väga mõnus mäng. Tempo oli meeldivalt kõrge. Suema lõi oma värava peale väravavahi kehva tõrjet ja meie ründaja jõudis esimesena pallini ning skooris 1-2lt meetrilt.

Mõtlesin just enne seda otsust, et väga super vile IV liiga kohta, kuid siis see.
Olukord oli siis selline, et Kalevil oli karistuslöök poolelt väljakult ja pall kasti ja siis kohtunik asetses veel 30m peal ja siis kuulsin mingit koksu või mingit häält ja vilistas pennu. Kui mängijad küsisid,et kes lõi siis kohtunik kehitas õlgu. Kõik see juhtus 90+3. Kurb.

[Kangur...]

Suema vs Kalev Juunior 1:1(1:0)
Kaks suhteliselt võrdset satsi mängisid täna, kuid kohtunik tõusis jälle peakangelaseks.

Mängust niipalju, et väga mõnus mäng. Tempo oli meeldivalt kõrge. Suema lõi oma värava peale väravavahi kehva tõrjet ja meie ründaja jõudis esimesena pallini ning skooris 1-2lt meetrilt.

Mõtlesin just enne seda otsust, et väga super vile IV liiga kohta, kuid siis see.
Olukord oli siis selline, et Kalevil oli karistuslöök poolelt väljakult ja pall kasti ja siis kohtunik asetses veel 30m peal ja siis kuulsin mingit koksu või mingit häält ja vilistas pennu. Kui mängijad küsisid,et kes lõi siis kohtunik kehitas õlgu. Kõik see juhtus 90+3. Kurb.

Penaltist nii palju, et jäi tõesti kohtunik liiga kaugele ja olukorda täpselt ei näinud, kuid olin ise momendist umb 2 meetri kaugusel: meie (Kalevi) ründaja jõudis pallini napilt enne kaitset ning lükkas nahkkera varbaga edasi. Kaitse, kes palli puhtaks üritas lüüa, jäi olukorda hiljaks ning tabas palli asemel ründajat vastu jalga ning sellest kostus vali laks, mida kuulis ka kohtunik ja mille põhjal ta ilmselt ka lõpuks otsuse vastu võttis. Jah, tõepoolest pidi kohtunik üsna huupi otsuse vastu võtma, kuid õnneks läks seekord vile õigele poole. Üldiselt oli kohtunik vägagi okei. Olgugi, et tuli pisemaid vigu mõlemale poole, siis suhtlemine mängijatega oli vägagi tasemel (IV liigas on see väga suur haruldus) ning see hoidis mängijate vahelised pinged kontrolli all.

Mäng ise oli tõesti üsna nauditav ja võrdse mängupildiga. Väravaohtlike olukordade poolest annaks küll eelise Kalevile: esimesel poolajal pääses Kalevi ründaja kaitsetelt eest ning tõstis palli ka ilusti üle väravavahi, kuid kahjuks langes pall napilt väravast mööda; kahel või kolmel korral raksatas ka Suema värava latt ning napilt lendasid üle värava ka mitmed teised Kalevi kauglöögid; ka mitmed standard olukorrad lõppesid Suema värava all väga ohtlikult, kuid ikka jäi kuskilt paar sentimeetrit puudu. Loomulikult oli ka Suemal nii mõnigi ohtlik olukord, kuid ükski konkreetne kahjuks praegu meelde ei tule.
Loodan, et sügisringi mäng tuleb sama nauditav ning seniks edu Suemale edaspidises.

[rebelmonster]

Kuule kalevipoiss, ei olnud asi sugugi nii hull, ütles mulle Uku, teie nr 10, kellele "viga" tehti. Tema sõnad olukorrast olid järgmised: "no ta läks mulle talla vastu, aga ei mingid penaltit küll polnud." Väga kaheldav penalti, mängus ta nii kergeid asju veaks ei lugenud ja nüüd mitmeid meetreid kaugemal kohtunik kuulis kõigest häält ning ta ei teadnud, mida teha. Ta mõtles mingi 3 min, et kellele kasuks ta vilistab. Muidu tegi kohtunik tõesti hea mängu.

Äkki sa mõtled uuesti järele sellele, mida sa kirjutad siin

[zaz]

Ta mõtles mingi 3 min, et kellele kasuks ta vilistab.

Kohtunik mõtles terve teise poolaja, lõpuks, peale 45 minutit mõtleski pendla välja. Aega võttis aga asja sai.
Isegi hästi läks, teinekord kohtunikud mõtlevad lausa 90 minutit ja alles siis otsustavad!

[elx]

Kusjuures kõige suuremad laksud käivadki tavaliselt siis (jätame kondimurdmised välja eksole), kui kaitsmed või saapa jäigad osad kokku puutuvad ehk keegi eriti haiget ei saa. Samas tuleb tunnistada, et sellised situatsioonid on ohtlik mäng, sest on vaid juhus, et nendel kordadel sedasi läks.

[inward]

FC Pokkeriprod 1-2 SK Eestimaa Kasakad (0-1)

Hakkab juba eelmise hooaja Suema tunne tekkima. Neljast kolm, kõik üheväravalised kaotused

https://www.facebook.com/note.php?note_id=308773202531198

[Postiljon]

inward poolajal oli (0-1) ikka

[inward]

Mybad. Ja Piraaja võitis Kiiut 2:0. Paistab päris ühtlane liiga tulevat.

[rebelmonster]

Kiiu poistel oli väsimus jalgades sees olnud 120minutisest karikamängust. Algul oli hästi võrdne mäng olnud, pärast 20ndat sai Kiiu poistel mänguisu otsa, Piraaja lõi värava, paar üksikut head olukorda Kiiult. Teisel poolajal Kiiu ei kasutanud oma võimalusi ära, kuigi ründasid ja Piraajakad lõid kiirrünnakust ühe veel.