4Liiga lääs

[fist fighter]

Vastus teemale \'4Liiga lääs\'

Spiritas-Kärdla mängust. Spiritas saabus 10 mehega,kuna 7 põhimeest ei saanud mängida ei loodetudki paremale tulemusele kui 0-3. Mäng ise oli korrektne ja sõbralik.
Loomulikult olid ohjad Kärdla käes,Spiritasel oli vist kolm võimalust.
Väravad:1 super ilus pomm
2 koba kaitsjast riivakas
3 tavaline kaitse apsakas
Kõik väravad esimesel poolajal.
Kõik oli mõnus kuni 90 minutini kui kohtunikul tuli tahtmine millegiga silmapaista ja karistas ei tea mille eest mängijat punase kaardiga.Paari minuti pärast kõlas lõpuvile.
Kaitsja kommenteeris paari sõnaga kohtuniku tegevust ja naksti veel üks punane.Mõlemad mehed see hooaeg enam mängida ei saa.Mille eest -ei tea.
Muidugi tekkis paljudel tahtmine, kohtunikust Aarne Lokk valmistada.Karistus oleks tulnud ,arvestades meie läbisaamist hr.Kannika ja tema maffiaga midagi umbes:meeskonnale mängukeeld alatiseks+50000.00 trahvi.

Olge selle kohtunikuga ettevaatlikud.
Loodame ,et muudab ametit.

[berm]

Vastus teemale \'4Liiga lääs\'

Algselt postitas fist fighter


Spiritas-Kärdla mängust. Spiritas saabus 10 mehega,kuna 7 põhimeest ei saanud mängida ei loodetudki paremale tulemusele kui 0-3. Mäng ise oli korrektne ja sõbralik.
Loomulikult olid ohjad Kärdla käes,Spiritasel oli vist kolm võimalust.
Väravad:1 super ilus pomm
2 koba kaitsjast riivakas
3 tavaline kaitse apsakas
Kõik väravad esimesel poolajal.
Kõik oli mõnus kuni 90 minutini kui kohtunikul tuli tahtmine millegiga silmapaista ja karistas ei tea mille eest mängijat punase kaardiga.Paari minuti pärast kõlas lõpuvile.
Kaitsja kommenteeris paari sõnaga kohtuniku tegevust ja naksti veel üks punane.Mõlemad mehed see hooaeg enam mängida ei saa.Mille eest -ei tea.
Muidugi tekkis paljudel tahtmine, kohtunikust Aarne Lokk valmistada.Karistus oleks tulnud ,arvestades meie läbisaamist hr.Kannika ja tema maffiaga midagi umbes:meeskonnale mängukeeld alatiseks+50000.00 trahvi.

Olge selle kohtunikuga ettevaatlikud.
Loodame ,et muudab ametit.

Lp \"esivõitleja\"!

Ebasündsate väljendite kasutamine kohtuniku aadressil on üheselt mõistetav-eemaldamine.

[MSM24]

Vastus teemale \'4Liiga lääs\'

Algselt postitas berm

Algselt postitas fist fighter


Spiritas-Kärdla mängust. Spiritas saabus 10 mehega,kuna 7 põhimeest ei saanud mängida ei loodetudki paremale tulemusele kui 0-3. Mäng ise oli korrektne ja sõbralik.
Loomulikult olid ohjad Kärdla käes,Spiritasel oli vist kolm võimalust.
Väravad:1 super ilus pomm
2 koba kaitsjast riivakas
3 tavaline kaitse apsakas
Kõik väravad esimesel poolajal.
Kõik oli mõnus kuni 90 minutini kui kohtunikul tuli tahtmine millegiga silmapaista ja karistas ei tea mille eest mängijat punase kaardiga.Paari minuti pärast kõlas lõpuvile.
Kaitsja kommenteeris paari sõnaga kohtuniku tegevust ja naksti veel üks punane.Mõlemad mehed see hooaeg enam mängida ei saa.Mille eest -ei tea.
Muidugi tekkis paljudel tahtmine, kohtunikust Aarne Lokk valmistada.Karistus oleks tulnud ,arvestades meie läbisaamist hr.Kannika ja tema maffiaga midagi umbes:meeskonnale mängukeeld alatiseks+50000.00 trahvi.

Olge selle kohtunikuga ettevaatlikud.
Loodame ,et muudab ametit.

Lp \"esivõitleja\"!

Ebasündsate väljendite kasutamine kohtuniku aadressil on üheselt mõistetav-eemaldamine.

Seda küll,aga endalgi ikka vahest kops üle maksa läinud ja üht koma teist öeldud ja ega see kohtunik ka nii loll pole,eks ta teab millal ta eksis! Sellisel juhul võiks siis noomida või piirduda kollasega,mitte kohe punasega!

[berm]

Vastus teemale \'4Liiga lääs\'

Algselt postitas MSM24

Algselt postitas berm

Algselt postitas fist fighter


Spiritas-Kärdla mängust. Spiritas saabus 10 mehega,kuna 7 põhimeest ei saanud mängida ei loodetudki paremale tulemusele kui 0-3. Mäng ise oli korrektne ja sõbralik.
Loomulikult olid ohjad Kärdla käes,Spiritasel oli vist kolm võimalust.
Väravad:1 super ilus pomm
2 koba kaitsjast riivakas
3 tavaline kaitse apsakas
Kõik väravad esimesel poolajal.
Kõik oli mõnus kuni 90 minutini kui kohtunikul tuli tahtmine millegiga silmapaista ja karistas ei tea mille eest mängijat punase kaardiga.Paari minuti pärast kõlas lõpuvile.
Kaitsja kommenteeris paari sõnaga kohtuniku tegevust ja naksti veel üks punane.Mõlemad mehed see hooaeg enam mängida ei saa.Mille eest -ei tea.
Muidugi tekkis paljudel tahtmine, kohtunikust Aarne Lokk valmistada.Karistus oleks tulnud ,arvestades meie läbisaamist hr.Kannika ja tema maffiaga midagi umbes:meeskonnale mängukeeld alatiseks+50000.00 trahvi.

Olge selle kohtunikuga ettevaatlikud.
Loodame ,et muudab ametit.

Lp \"esivõitleja\"!

Ebasündsate väljendite kasutamine kohtuniku aadressil on üheselt mõistetav-eemaldamine.

Seda küll,aga endalgi ikka vahest kops üle maksa läinud ja üht koma teist öeldud ja ega see kohtunik ka nii loll pole,eks ta teab millal ta eksis! Sellisel juhul võiks siis noomida või piirduda kollasega,mitte kohe punasega!

\"a´la kas purjus peaga võib sõita või ainult noomime\"
head mehed, ropendamine näitab ainult sisemist kultuuritust,
selle asemel võiks näiteks mängule keskenduda.

[mahagon]

Vastus teemale \'4Liiga lääs\'

Algselt postitas berm

Algselt postitas MSM24

Algselt postitas berm

Algselt postitas fist fighter


Spiritas-Kärdla mängust. Spiritas saabus 10 mehega,kuna 7 põhimeest ei saanud mängida ei loodetudki paremale tulemusele kui 0-3. Mäng ise oli korrektne ja sõbralik.
Loomulikult olid ohjad Kärdla käes,Spiritasel oli vist kolm võimalust.
Väravad:1 super ilus pomm
2 koba kaitsjast riivakas
3 tavaline kaitse apsakas
Kõik väravad esimesel poolajal.
Kõik oli mõnus kuni 90 minutini kui kohtunikul tuli tahtmine millegiga silmapaista ja karistas ei tea mille eest mängijat punase kaardiga.Paari minuti pärast kõlas lõpuvile.
Kaitsja kommenteeris paari sõnaga kohtuniku tegevust ja naksti veel üks punane.Mõlemad mehed see hooaeg enam mängida ei saa.Mille eest -ei tea.
Muidugi tekkis paljudel tahtmine, kohtunikust Aarne Lokk valmistada.Karistus oleks tulnud ,arvestades meie läbisaamist hr.Kannika ja tema maffiaga midagi umbes:meeskonnale mängukeeld alatiseks+50000.00 trahvi.

Olge selle kohtunikuga ettevaatlikud.
Loodame ,et muudab ametit.

Lp \"esivõitleja\"!

Ebasündsate väljendite kasutamine kohtuniku aadressil on üheselt mõistetav-eemaldamine.

Seda küll,aga endalgi ikka vahest kops üle maksa läinud ja üht koma teist öeldud ja ega see kohtunik ka nii loll pole,eks ta teab millal ta eksis! Sellisel juhul võiks siis noomida või piirduda kollasega,mitte kohe punasega!

\"a´la kas purjus peaga võib sõita või ainult noomime\"
head mehed, ropendamine näitab ainult sisemist kultuuritust,
selle asemel võiks näiteks mängule keskenduda.

Ilmselt on siis kultuuritus enamikele inimestele omane . Kui ikka kohtunik sita paneb ja protestimise peale veel punase käratab (tegelikult oma pask) on midagi ka kohtuniku eetikas mäda. Selles suhtes olen MSM24 poolel. Muidugi ei õigusta ma kuidagi ebatsensuursete väljendite kasutust aga see on nii inimlik.

[berm]

Vastus teemale \'4Liiga lääs\'

Algselt postitas mahagon

Algselt postitas berm

Algselt postitas MSM24

Algselt postitas berm

Algselt postitas fist fighter


Spiritas-Kärdla mängust. Spiritas saabus 10 mehega,kuna 7 põhimeest ei saanud mängida ei loodetudki paremale tulemusele kui 0-3. Mäng ise oli korrektne ja sõbralik.
Loomulikult olid ohjad Kärdla käes,Spiritasel oli vist kolm võimalust.
Väravad:1 super ilus pomm
2 koba kaitsjast riivakas
3 tavaline kaitse apsakas
Kõik väravad esimesel poolajal.
Kõik oli mõnus kuni 90 minutini kui kohtunikul tuli tahtmine millegiga silmapaista ja karistas ei tea mille eest mängijat punase kaardiga.Paari minuti pärast kõlas lõpuvile.
Kaitsja kommenteeris paari sõnaga kohtuniku tegevust ja naksti veel üks punane.Mõlemad mehed see hooaeg enam mängida ei saa.Mille eest -ei tea.
Muidugi tekkis paljudel tahtmine, kohtunikust Aarne Lokk valmistada.Karistus oleks tulnud ,arvestades meie läbisaamist hr.Kannika ja tema maffiaga midagi umbes:meeskonnale mängukeeld alatiseks+50000.00 trahvi.

Olge selle kohtunikuga ettevaatlikud.
Loodame ,et muudab ametit.

Lp \"esivõitleja\"!

Ebasündsate väljendite kasutamine kohtuniku aadressil on üheselt mõistetav-eemaldamine.

Seda küll,aga endalgi ikka vahest kops üle maksa läinud ja üht koma teist öeldud ja ega see kohtunik ka nii loll pole,eks ta teab millal ta eksis! Sellisel juhul võiks siis noomida või piirduda kollasega,mitte kohe punasega!

\"a´la kas purjus peaga võib sõita või ainult noomime\"
head mehed, ropendamine näitab ainult sisemist kultuuritust,
selle asemel võiks näiteks mängule keskenduda.

Ilmselt on siis kultuuritus enamikele inimestele omane . Kui ikka kohtunik sita paneb ja protestimise peale veel punase käratab (tegelikult oma pask) on midagi ka kohtuniku eetikas mäda. Selles suhtes olen MSM24 poolel. Muidugi ei õigusta ma kuidagi ebatsensuursete väljendite kasutust aga see on nii inimlik.

ise ka aru saad millest kirjutad ???

[prox]

Vastus teemale \'4Liiga lääs\'

Algselt postitas mahagon
Ilmselt on siis kultuuritus enamikele inimestele omane . Kui ikka kohtunik sita paneb ja protestimise peale veel punase käratab (tegelikult oma pask) on midagi ka kohtuniku eetikas mäda. Selles suhtes olen MSM24 poolel. Muidugi ei õigusta ma kuidagi ebatsensuursete väljendite kasutust aga see on nii inimlik.

Tulge mõistusele, inimesed. See on neljas liiga, kohtunikud on platsil üksi. On täiesti paratamatu, et kohtunikud teevad vigu, kuna nad lihtsalt ei ole suutelised üksi nii palju nägema kui kolmekesi. Samuti on mitmetel neist päevas mitu mängu järjest, seega ei saa nad ühes mängus end päris tühjaks ka joosta.

Mis puudutab vigu, mis ei tulene mitte üksiolemisest, vaid lihtsalt teadmatusest, siis jällegi - see on neljas liiga. Hea, et üldse leidub kedagi, kes on nõus sellistel tingimustel vilistama, olgu siis nad kui harimatud tahes (välja arvatud mõned säravad erandid, kelle koht oleks ehk tõesti pigem väljaku kõrval mitte väljakul). Madala tasemega jalgpalliga käivad paratamatult kaasas ka madala tasemega kohtunikud. Või mida te selle kommiraha eest loodate saada, mida te aastas kohtunikele välja käite? See ei kata bensugi.

Ülaloleva postituse kõige soodsam koht on aga see, et sa tuled foorumisse kurtma, et protestimise peale saab kaardi. Olgu kohtunik kui kogenematu/harimatu tahes, on tal väljakul kaks ülesannet, mis on tema funktsioonidest vast tähtsaimad ning ei sõltu üldsegi tema jalgpalliteadmistest - panna väljakul maksma oma autoriteet ning kohelda võistkondi võrdselt. Kohtunik, kes laseb endale väljakul pähe istuda, võib samahästi koju jääda. Olgu ta otsus õige või vale, kohtuniku sõna on lõplik. Vastasel juhul kaoks ju kogu kohtuniku mõte üldse ära? Mis mõtet on tal seal vehkida, kui keegi teda ei kuula? Seetõttu on igasuguse vaidlemise eest kaart täiesti põhjendatud, olgu see kohtuniku eelnev otsus kui vale tahes.

Ja ropendamine ei ole inimlik. Mina näiteks väljakul ei ropenda. Veits nukker on vaadata neid tüüpe, kes ei suuda oma emotsioone kontrollida.

[Raivo19]

Vastus teemale \'4Liiga lääs\'

Prox,õige ja asjalik jutt sul!Mõnikord jääb tõesti tunne,et kohtunikule tehakse alatut kambakat.Ta on ju üksi ja ei tee meelega kummalegi poolele halba.Kohtuniku otsus on siiski püha ja teda tuleb austada.Vastasel juhul jõuame välja selleni,et kui näiteks poksijatele ei meeldi kikilipsuga mehe(siis kohtuniku) punktide mitteandmine,antakse talle ka kere peale või saadetakse kõige inetumasse kohta.

[fist fighter]

Vastus teemale \'4Liiga lääs\'

Mängijale tehti viga ja kui ta püsti tõusis,ütles ta :t_ra küll,miks meie kasuks ei vilistata:
See polnud küll otseselt kohtunikule adresseeritud,ok andku kollane.Eelnevalt polnud mingit ropendamist.Tavaliselt kohtunik hoiatab kas enne mängu või mängu ajal,et järgmine kord on kaart.
Tahaks näha sellist meest ,kes pole mängus ühtegi korda ropendanud.

[Taavi.T]

Vastus teemale \'4Liiga lääs\'

Algselt postitas fist fighter


Tavaliselt kohtunik hoiatab kas enne mängu või mängu ajal,et järgmine kord on kaart.

Väga nõme on, kui kohtunik enne mängu hakkab seletama ,et on üksi ja bla bla bla
Selline kohtunik teeb endal ise elu raskeks.Ühe siin viimastel päeavadel mainitud kohtunikuga oli sama lugu,kui hakkas enne mängu mängijatele pikka monoloogi pidama.

[purgeenius]

Vastus teemale \'4Liiga lääs\'

Kahjuks on kohtunikud üldiselt väga leebed ja selle tõttu kaotavad kontrolli mängu üle.
Nagu ennem mainitud näitab räme kõva häälega ropendamine platsil mängija kultuursust.
Kujutage ette, kui mõnel rahvusvahelisel mängul ütleks koondise mängija kohtunikule, et t*ra vilista meile ka? Selle eest tuleb raudselt punane väänata. Õnneks sellist käitumist kõrgemal vast pole.
See valju ropendamine näitab mängija lugupidamist endast ( vastastest ei hakka rääkima).
Kes tahab seda ropendavat \"jõuku \" platsikõrvalt vaadata.?
Jalgpall on ikkagi spordialade kuningas ja väga emotsionaalne mäng, kuid emotsioone saab ka vaos hoida.


Seega käitugem väärikalt!

[solskjaer]

Vastus teemale \'4Liiga lääs\'

Mida madalam liiga seda rohkem MÖLA platsi peal. Olen ise ka vahel mõne kurjema sõna teele saatnud ja ei paneks üldse pahaks kui kaardi saaks. Ju siis teenisin välja
Kusjuures ega eesti teine liiga ka suurt parem pole. Mölisevad samamoodi. Olen isiklikult seal paar meest pidanud platsilt eemaldama. Nii et tuleb ette ka paremates peredes

[mahagon]

Vastus teemale \'4Liiga lääs\'

Algselt postitas berm

Algselt postitas mahagon

Algselt postitas berm

Algselt postitas MSM24

Algselt postitas berm

Algselt postitas fist fighter


Spiritas-Kärdla mängust. Spiritas saabus 10 mehega,kuna 7 põhimeest ei saanud mängida ei loodetudki paremale tulemusele kui 0-3. Mäng ise oli korrektne ja sõbralik.
Loomulikult olid ohjad Kärdla käes,Spiritasel oli vist kolm võimalust.
Väravad:1 super ilus pomm
2 koba kaitsjast riivakas
3 tavaline kaitse apsakas
Kõik väravad esimesel poolajal.
Kõik oli mõnus kuni 90 minutini kui kohtunikul tuli tahtmine millegiga silmapaista ja karistas ei tea mille eest mängijat punase kaardiga.Paari minuti pärast kõlas lõpuvile.
Kaitsja kommenteeris paari sõnaga kohtuniku tegevust ja naksti veel üks punane.Mõlemad mehed see hooaeg enam mängida ei saa.Mille eest -ei tea.
Muidugi tekkis paljudel tahtmine, kohtunikust Aarne Lokk valmistada.Karistus oleks tulnud ,arvestades meie läbisaamist hr.Kannika ja tema maffiaga midagi umbes:meeskonnale mängukeeld alatiseks+50000.00 trahvi.

Olge selle kohtunikuga ettevaatlikud.
Loodame ,et muudab ametit.

Lp \"esivõitleja\"!

Ebasündsate väljendite kasutamine kohtuniku aadressil on üheselt mõistetav-eemaldamine.

Seda küll,aga endalgi ikka vahest kops üle maksa läinud ja üht koma teist öeldud ja ega see kohtunik ka nii loll pole,eks ta teab millal ta eksis! Sellisel juhul võiks siis noomida või piirduda kollasega,mitte kohe punasega!

\"a´la kas purjus peaga võib sõita või ainult noomime\"
head mehed, ropendamine näitab ainult sisemist kultuuritust,
selle asemel võiks näiteks mängule keskenduda.

Ilmselt on siis kultuuritus enamikele inimestele omane . Kui ikka kohtunik sita paneb ja protestimise peale veel punase käratab (tegelikult oma pask) on midagi ka kohtuniku eetikas mäda. Selles suhtes olen MSM24 poolel. Muidugi ei õigusta ma kuidagi ebatsensuursete väljendite kasutust aga see on nii inimlik.

ise ka aru saad millest kirjutad ???

Üritan saada. Teisiti kui sina vist....

[mahagon]

Vastus teemale \'4Liiga lääs\'

Algselt postitas prox

Algselt postitas mahagon
Ilmselt on siis kultuuritus enamikele inimestele omane . Kui ikka kohtunik sita paneb ja protestimise peale veel punase käratab (tegelikult oma pask) on midagi ka kohtuniku eetikas mäda. Selles suhtes olen MSM24 poolel. Muidugi ei õigusta ma kuidagi ebatsensuursete väljendite kasutust aga see on nii inimlik.

Tulge mõistusele, inimesed. See on neljas liiga, kohtunikud on platsil üksi. On täiesti paratamatu, et kohtunikud teevad vigu, kuna nad lihtsalt ei ole suutelised üksi nii palju nägema kui kolmekesi. Samuti on mitmetel neist päevas mitu mängu järjest, seega ei saa nad ühes mängus end päris tühjaks ka joosta.

Mis puudutab vigu, mis ei tulene mitte üksiolemisest, vaid lihtsalt teadmatusest, siis jällegi - see on neljas liiga. Hea, et üldse leidub kedagi, kes on nõus sellistel tingimustel vilistama, olgu siis nad kui harimatud tahes (välja arvatud mõned säravad erandid, kelle koht oleks ehk tõesti pigem väljaku kõrval mitte väljakul). Madala tasemega jalgpalliga käivad paratamatult kaasas ka madala tasemega kohtunikud. Või mida te selle kommiraha eest loodate saada, mida te aastas kohtunikele välja käite? See ei kata bensugi.

Ülaloleva postituse kõige soodsam koht on aga see, et sa tuled foorumisse kurtma, et protestimise peale saab kaardi. Olgu kohtunik kui kogenematu/harimatu tahes, on tal väljakul kaks ülesannet, mis on tema funktsioonidest vast tähtsaimad ning ei sõltu üldsegi tema jalgpalliteadmistest - panna väljakul maksma oma autoriteet ning kohelda võistkondi võrdselt. Kohtunik, kes laseb endale väljakul pähe istuda, võib samahästi koju jääda. Olgu ta otsus õige või vale, kohtuniku sõna on lõplik. Vastasel juhul kaoks ju kogu kohtuniku mõte üldse ära? Mis mõtet on tal seal vehkida, kui keegi teda ei kuula? Seetõttu on igasuguse vaidlemise eest kaart täiesti põhjendatud, olgu see kohtuniku eelnev otsus kui vale tahes.

Ja ropendamine ei ole inimlik. Mina näiteks väljakul ei ropenda. Veits nukker on vaadata neid tüüpe, kes ei suuda oma emotsioone kontrollida.

Minu mõte oli lihtsalt see, et oma eksimuse peale tuleb ka teistesse tolerantsemalt suhtuda.

[dr.feelgood]

Vastus teemale \'4Liiga lääs\'

Arusaadav on see kui üksi vilistav kohtunik eksib suluseisu hindamisel,aga kui litsenseeritud kohtunik ei tunne reegleid või eksib elementaarsete olukordade vilistamisel(a`la mängis palli või meest),siis on see ju liiast!Antud olukorras oli punane kaart vist ikka liiga karm otsus