2 liiga lääs/lõuna 2005 aasta

[Jõhvikas]

Vastus teemale \'2 liiga lääs/lõuna 2005 aasta\'

To Gary
mis seisu pakud sõrve-Pataljon

[Jeti88]

Vastus teemale \'2 liiga lääs/lõuna 2005 aasta\'

Algselt postitas Gary


Ah mida te puhute seda sõrvet siin ülesse. Eelmine mäng oli sõrvel emmastega, kus neil oli üks pealelöök ja see ka suluseisust, millest tuli ka värav. Emmaste vennad kolistasid mitmeid kordi poste ja latti ja ei löönud lihtsalt olukordi ära. Nüüd paneb Pataljon nad korralikult paika ja kui nad maapeal ei ole siis peale seda mängu nad tuuakse sinna.

kuule mees, seda et esimene poolaeg oli sörvel kolm täiesti head võimalust:
1) löök 20 meetrilt, mille väravavaht vaevu suutis nurgalöögiks tõrjuda
2) sellel järgnenud nurgalöök, sörve keskkaitsja suunas palli peaga ristnurgast umbes meetri allapoole, kust palli lõi ära posti ääres seisnud mängija.
3) üks üks olukord poolaja lõpu poole(vist oli lõpu poole)
ning samuti teisi väiksemaid võimalusi, igatahes mitte oluliselt vähem kui emmastel. Kuni emmaste väravani oli mäng küll täiesti võrdne. Pealegi mängis emmaste kodus ja see on normaalne et kahe sisuliselt võrdse meeskonna puhul on rohkem suruvamaks pooleks kodumeeskond.

Teine poolaeg tõesti emmaste surus kuid surve ei olnud nii suur kui esimese poolaja lõpus. Sörve värav oli tõesti õnnega pooleks. Lattide ja postide eest punkte ei anta. Kui räägid mängust siis räägi õiget juttu ning räägi objektiivset juttu.
Tabeliseis näitab et sörve on praegu ees pool emmastest, ma arvan et pataljoni vastu on viiki raske saavutada kuid võimalik, väga suure õnnestumise korral ei ole võit ka võimatu.

[Jeti88]

Vastus teemale \'2 liiga lääs/lõuna 2005 aasta\'

sörve jk 1:2 pärnu pataljon

Esimene poolaeg oli sörve kergelt üle, asuti 1:0 juhtima, oli ka teisi võimalusi, kuid ei suudetud ära lüüa. Pärnul otseseid võimalusi nagu ei olnud jõuti küll mitu korda vastase karistusalsse kuid lööki nagu ei tulnud.

Teine poolaeg dikteeris praktiliselt kogu mängu pataljon, esimene värav oli suht ilus kombonatsioon mis lõppes äärest tagasisöödu ja väravaga. Teine värav puhas kaitse viga.

Ei ütleks et pärnu oleks oluliselt tugevam kui sörve, pärnu lihtsalt kasutab oma võimalused väga hästi ära.

[Taavi.T]

Vastus teemale \'2 liiga lääs/lõuna 2005 aasta\'

Keegi Pataljoni koosseisu oskab öelda?

[funk]

Vastus teemale \'2 liiga lääs/lõuna 2005 aasta\'

concordia/audentes - emmaste 3-2.
hunnik kollaseid mõlemale poole, peamiselt \"suupruukimise\" eest. 1 punane concordiale (kaks kollast). varumehi concordial 2. emmastel nii, et jääb ülegi. lõpus viimased 5 minti üheksakesi, aga vastu pidasime :P

[U2]

Vastus teemale \'2 liiga lääs/lõuna 2005 aasta\'

Elion-Valga Warrior 3-1

[eestimees]

Vastus teemale \'2 liiga lääs/lõuna 2005 aasta\'

Algselt postitas funk


concordia/audentes - emmaste 3-2.
hunnik kollaseid mõlemale poole, peamiselt \"suupruukimise\" eest. 1 punane concordiale (kaks kollast). varumehi concordial 2. emmastel nii, et jääb ülegi. lõpus viimased 5 minti üheksakesi, aga vastu pidasime :P

mis on concordial lahti et mehi kohale ei tule, et mehi nii vähe on mängudel?

[Jõhvikas]

Vastus teemale \'2 liiga lääs/lõuna 2005 aasta\'

Sõrve-Pataljoni mängus teine poolaeg ikka oli see pall seal Sõrve poole peal ja Pataljon ikka kontrollis seda mängu.
Pataljoni kooseis Sõrves
Joala(Vabrit),Veber,Margus,Ennok,Harkmann,Melts(Si lling),Partsioja,Velikabojev,Lehe(Ilja -perenime ei tea),Sõrmus,Novikov

[tegelinzky]

Vastus teemale \'2 liiga lääs/lõuna 2005 aasta\'

24.04.2005 12:00 FC Kose - Tarvastu JK, A. Le Coq MiniArena 0 - 2

[Jõhvikas]

Vastus teemale \'2 liiga lääs/lõuna 2005 aasta\'

Seal 2 liiga lõuna/lääne tsooni mängudes võik Pataljoni väravalööjad ka ära märkida ( Sõrmus,Partsioja ) mitte aint Sõrve väravalööja

[Pelikan]

Vastus teemale \'2 liiga lääs/lõuna 2005 aasta\'

2 liiga lääs/lõunas hakkab tabel juba ilmet võtma. Ainsa erandina on Kose kuidagi liiga ees ja emmaste liiga taga. Sõrve ja valga asetsevad kohtadel kuhu nad arvatavasti ka jäävad, nende kohtade eest seal taga hakkab võitlma veel ka Kose. Eespool loodame et Concordia saab oma võistkonna kokku ja võidab Pärnut, et see liiga kaugele ette ära ei läheks ja tabel ikka segasemaks läheks ))

[Jõhvikas]

Vastus teemale \'2 liiga lääs/lõuna 2005 aasta\'

igavax vaevalt läheb
aga nüüd selle vooru huvitavaim mäng ilmselt Pataljon-Concordia või mis?
mis seisu pakute?

[kotkas]

Vastus teemale \'2 liiga lääs/lõuna 2005 aasta\'

Kuna mäng peaks olema pühapäeval ,siis Concordial on võimalik kasutada Kalevi mehi.
Kui nad saavad 2-3 meest kasutada, siis ma paneks kaardid nende peale.
PS. Ärgem unustagem muidugi Volbriööd!

[Jõhvikas]

Vastus teemale \'2 liiga lääs/lõuna 2005 aasta\'

Pataljon saab kasutada Vapruse mehi!!!!

[og]

Vastus teemale \'2 liiga lääs/lõuna 2005 aasta\'

Kalev ja Vaprus mängivad laupäeva õhtul