III Liiga Lõuna 2005

[kurkull]

Vastus teemale \'III Liiga Lõuna 2005\'

concordia kui tahab alustada siis algab tema tekond 5 liigast, see on kindel.
kuigi jah neil oli ju tuubel ka, nii et vaevalt sinna 5. liigasse satsi pannakse

[ek]

Vastus teemale \'III Liiga Lõuna 2005\'

Concordia alustaks 4\'st. kel huvi leiab selle koha ise reeglitest üles.

[kurkull]

Vastus teemale \'III Liiga Lõuna 2005\'

Algselt postitas ek


Concordia alustaks 4\'st. kel huvi leiab selle koha ise reeglitest üles.

Äkki täpsustad kus kohast, ei viitsi eriti raamatutes tuhlata

[Amadeus]

Vastus teemale \'III Liiga Lõuna 2005\'

Algselt postitas wan der sell


esiteks mängis concordia jumal teab mis põhjustel lääs/lõuna tsoonis, seega küsimus iseenesest õigustatud, kuid samas on küsimuse positiivne vastus ebatõenäone, kuna esiteks asetseb concordia hetkel tagant teisel positsioonil ehk niigi kindel väljakukkuja (järgmine aasta ilmselt peavad alustama aga 5 liigast ja kolmandasse tõuseb otse keegi neljandast, kes muidu oma kohaga sisse ei pääseks) ning teiseks kandideeriks sellele kohale lisaks lõunale ka lääne meeskonnad ja otse edasipääsu see nagunii ei tagaks. kuid üldjuhul arvan, et ikka vaid teise koha omanik läheb üleminekumängudele.

Concordia mängis LL tsoonis väga lihtsal põhjusel - ta liitus nimelt II liiga kohta omanud Hiiu Kaluriga. Ja kui Hiiumaa ei ole läänes siis ma ei tea mis koht on.

[moiva]

Vastus teemale \'III Liiga Lõuna 2005\'

Algselt postitas lume

Algselt postitas smith


Fauna - Välk 2:1 (1:0)

Väga tuline mäng. Teisel poolajal teenis Välk ka 2 punast kaarti.

Välk oli vist isegi 3 punast saanud, viimase väravavaht peale mängu lõppu.
Suht kalliks võib see minna.

väga viis tegelt, et liigas leidub ka kohtunikke, kes ei hoia end kaartide jagamisega tagasi.

[kaitz]

Vastus teemale \'III Liiga Lõuna 2005\'

Minu arust tuleks Välk meistrikatelt sellise käitumisega kõrvaldada,las poksivad HOKI mängus kui tahavad mitte jalgpallis, Liivak võiks üldse korvpalli edasi mängida

[nugis]

Vastus teemale \'III Liiga Lõuna 2005\'

Mõtetu on ju siin hakata kellegi mängustiili pärast vinguma. Ega nad sellepärast tabelit ei juhi ju, et agressiivselt mängivad - ikka tänu sellele et oskavad ja tahavad mängida.
Kõrgemates liigades ei saakski ju teistmoodi. Aga kui oled juba siin harjunud sellega et vastane eksib ja ise ei pea midagi tegema, siis tuled sealt ülevalt ka sama kiirelt alla tagasi.

Aga laupäeval üritame välgul elu ikka nii raskeks teha kui saame, meilgi punkte nagu õhku vaja.

Edu kõigile!

[romario]

Vastus teemale \'III Liiga Lõuna 2005\'

Algselt postitas kaitz


Minu arust tuleks Välk meistrikatelt sellise käitumisega kõrvaldada,las poksivad HOKI mängus kui tahavad mitte jalgpallis, Liivak võiks üldse korvpalli edasi mängida

behave please, animal

[Refieus]

Vastus teemale \'III Liiga Lõuna 2005\'

Algselt postitas lume

Algselt postitas smith


Fauna - Välk 2:1 (1:0)

Väga tuline mäng. Teisel poolajal teenis Välk ka 2 punast kaarti.

Välk oli vist isegi 3 punast saanud, viimase väravavaht peale mängu lõppu.
Suht kalliks võib see minna.

Jap, kümnekas

. Võistkonna Välk 494 mängijate Toomas Liivak’u, Rein Püttsepp’a, Airis Lellep’i, Mati Saviskikk’u ja Deniss Bekker’i agressiivne ja vägivaldne käitumine mängijate ja kohtuniku suhtes Eesti meistrivõistluste III liiga mängus Tartu Ülikool Faunaga 04. septembril 2005 a. (Lisa 3)
Otsustati:
3.1 Diskvalifitseerida võistkonna Välk 494 mängijaid Toomas Liivak ja Rein Pütsepp EJL-i poolt korraldatavatelt võistlustelt kuni 1. detsember 2005 a.
3.2 Diskvalifitseerida võistkonna Välk 494 mängijaid Airis Lellep ja Mati Savisikk EJL-i poolt korraldatavatelt võistlustelt kuni 1. juuni 2006 a.
2.2 Diskvalifitseerida võistkonna Välk 494 mängija Deniss Bekker kolmeks EMV mänguks.
3.3 Karistada võistkonda Välk 494 nelja miinimumpalga suuruse rahatrahviga (1 miinimumpalk tulenevalt juhendist + 3 miinimumpalka lisaks).
3.4 Trahv 10760.- krooni tasuda 30 päeva jooksul.

[Taavi.T]

Vastus teemale \'III Liiga Lõuna 2005\'

Algselt postitas amority

Algselt postitas lume

Algselt postitas smith


Fauna - Välk 2:1 (1:0)

Väga tuline mäng. Teisel poolajal teenis Välk ka 2 punast kaarti.

Välk oli vist isegi 3 punast saanud, viimase väravavaht peale mängu lõppu.
Suht kalliks võib see minna.

Jap, kümnekas

. Võistkonna Välk 494 mängijate Toomas Liivak’u, Rein Püttsepp’a, Airis Lellep’i, Mati Saviskikk’u ja Deniss Bekker’i agressiivne ja vägivaldne käitumine mängijate ja kohtuniku suhtes Eesti meistrivõistluste III liiga mängus Tartu Ülikool Faunaga 04. septembril 2005 a. (Lisa 3)
Otsustati:
3.1 Diskvalifitseerida võistkonna Välk 494 mängijaid Toomas Liivak ja Rein Pütsepp EJL-i poolt korraldatavatelt võistlustelt kuni 1. detsember 2005 a.
3.2 Diskvalifitseerida võistkonna Välk 494 mängijaid Airis Lellep ja Mati Savisikk EJL-i poolt korraldatavatelt võistlustelt kuni 1. juuni 2006 a.
2.2 Diskvalifitseerida võistkonna Välk 494 mängija Deniss Bekker kolmeks EMV mänguks.
3.3 Karistada võistkonda Välk 494 nelja miinimumpalga suuruse rahatrahviga (1 miinimumpalk tulenevalt juhendist + 3 miinimumpalka lisaks).
3.4 Trahv 10760.- krooni tasuda 30 päeva jooksul.

See peaks Hr. romario`t veits jahutama

[val]

Vastus teemale \'III Liiga Lõuna 2005\'

romario-kui kapten,kahju sinu meeskonnast...mängus sa proovisid oma mehed rahustada ,ei tulnud välja-sten on ka niisugune kohtunik,kui teda pingutuda :närvid ei pea vastu ja kaardid hakkavad lendama---

[nugis]

Vastus teemale \'III Liiga Lõuna 2005\'

Päris hästi panevad need EJL tegelased ikka, kohe laksti 10 tonni.

[heixpeix]

Vastus teemale \'III Liiga Lõuna 2005\'

vähe debiilne nõuda amatöörliiga meeskonnalt 11 000 trahvi, kui tegemist oleks floraga oleks asi piirdunud hoiatusega.

[PraS]

Vastus teemale \'III Liiga Lõuna 2005\'

Algselt postitas heixpeix


vähe debiilne nõuda amatöörliiga meeskonnalt 11 000 trahvi, kui tegemist oleks floraga oleks asi piirdunud hoiatusega.

Mainida tasuks ka seda, et ühtegi otsust meie \"esindus süsteemi\" kahjuks ei antud viimasel koosolekul.

[lume]

Vastus teemale \'III Liiga Lõuna 2005\'

Algselt postitas PraS

Algselt postitas heixpeix


vähe debiilne nõuda amatöörliiga meeskonnalt 11 000 trahvi, kui tegemist oleks floraga oleks asi piirdunud hoiatusega.

Mainida tasuks ka seda, et ühtegi otsust meie esindus süsteemi kahjuks ei antud viimases koosolekul.

Mis krt lause see on?