Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Võrdne mäng oli, hoolimata sellest, et Põltsamaa oli mängul vaid 10 mehega. Elva lihtsalt ei suutnud oma potentsiaali realiseerida ja vastased lõid teisel poolajal kaks korda ilusti kiirrünnakust värava. Elva sai oma värava mängu lõpus penaltist. Ja kohtunik ei tulnud ka kohale.
paide - jõgeva 2:2 (0:1)
läksime kiiresti juhtima väravavahti eksimusest (libe plats oli algul) ja üritasime enamuse mängust hoida edu. esimesel poolajal määras kohtunik ka paidele väga odava penalti, mille meie väravavaht ilusti tõrjus. teise poolaja algul saime ka kiiresti värava ja sis taandusime juba täielikult omale poolele ning lasime paidel rünnata, mida nad pididki tegema. poolaja keskel löödi 1 tagasi ning viigivärav sündis mingi 5ndal lisaminutil, kuigi kohtunik neid ainult 3 lubas panna. täiesti arusaamatu vile. või noh mis seal aru oli saada - täielik koduvile kõlas terve mängu jooksul. mõni üksik juhus, kui kohtunik meile ka midagi andis. kohtunik tegi mängu meile ära täielikult. paide oli ka hea, aga mõne parema kohtunikuga oleks, eks isegi võidu kätte saanud. aga noh viigipunkti järgi me tulime ja selle me saime.
“We all feel that hunger in football. With Cruyff, it was different. He deepened and changed the hunger so you became conscious of why you are getting better.”
nohh nati oli võbla jahh koduvile aga et vilemees mängu ära tegi seda küll öelda ei saa. andis küll ühe võbla kahtlase pendla aga jättis kaks tükki andmata mida vabalt anda oleks võind. aga nojahh see et 5 mintsa üle lasi lubatud 3 asemel nojahh misteha.
Huvitav,kes vilistas Paide-Jõgeva mängu?
Kas sama kohtunik,mis Paide-Võru mängul.Seal oli ka kohtunik täielikult Paide poolel ja tegigi lõpuks mängu ära,kui määras 94 minutil olematu penalti ja kinkis paidele viigipunktid.
Selle aasta jooksul on küll juba mitu kodumängu Paide kasuks lisaminutitel väravaid ja penalteid jagatud...
Huvitav,kes vilistas Paide-Jõgeva mängu?
Kas sama kohtunik,mis Paide-Võru mängul.Seal oli ka kohtunik täielikult Paide poolel ja tegigi lõpuks mängu ära,kui määras 94 minutil olematu penalti ja kinkis paidele viigipunktid.
Selle aasta jooksul on küll juba mitu kodumängu Paide kasuks lisaminutitel väravaid ja penalteid jagatud...
Ei olnud sama kohtunik. Minu arust pole neist kumbki kohtunik Paidekas, vähemalt 1 kindlasti mitte. Aga tänasel kohtunikul pold nii väga viga, andis kerge pennu, aga teine kord jättis andmata jälle. Pold asi midagi nii hull, kui Jõgeva mehed räägivad, vähemalt ma arvan, aga see lisaja värk....njah, ei tea, miks ta kauem lasi mängida. Jõgeva peaks viigiga rahul küll olema...
Kahtlane jah, Paide sai Põltsamaa platsil ka penalti, mis ei olnud tglt penaltit väärt.
Kohtunik nägi valesti vms. ja tegi vale otsuse ja tänu sellele 2:2. Aga mis oli, seda muuta ei saa.
Nii hea meel, et Põltsamaa Elva ära võitis , uuh, kohe palju kergem hingata
Ise ei jõudnud venna ja sõbraga mängima, kuna sai see nv kõvasti lammutatud tlns.
Kuid nüüd olen korralik ja üritan viimased mängud kõik kohal käia.
Tõde on see, et Paide ostab kõik kohtunikud ära ja võtke teadmiseks, et penalti hind on kokkuleppe küsimus. Nüüd pole mõtet enam neid kergeid penalteid taga nutta
m.o.t.t
Ärme kõik unustame seda, et Paide on ikka Floora süsteem, nii et seetõttu vilistavad kohtunikud just niimodi, et Paide saaks rohkem punkte ja kohtunikud saavad sellega oma boonuseid. Sama sittasti vilistas üks kohtunik Tammeka - Tulevik II mängu. Põhjus oli täpselt samasugune. Paide, te ju tulete Tartusse. Siin vilistatakse natuke teisiti, nii et ärge oodake kohtuniku poolt toetust
Tõde on see, et Paide ostab kõik kohtunikud ära ja võtke teadmiseks, et penalti hind on kokkuleppe küsimus. Nüüd pole mõtet enam neid kergeid penalteid taga nutta
m.o.t.t
Jeps. pennu on 1000 eek, raha meil räigelt, Tartu kohtunikud ostame ka ära, Tarkonil pole lootustki. Härra Pohlak meie 12-s mees väljakul
Kommentaar