Vastus teemale \'III Liiga Ida\'
mina lugesin sellest välja et 1:0 rada kasuks:P
mina lugesin sellest välja et 1:0 rada kasuks:P
ja olukord kus kiviõline ründaja pääses rakvere puurivahiga tete a tete ja väravat ei suutnud lüüa (nooruke väravavaht tegi supertõrje) minu arvates kyll kiviõlistele järgmiseks mänguks mingit eelist ei anna...
rahvas ainult ahhetas 

mida ma isiklikult pikkisilmi ootan

Kivi6li naitas 70% sellest mida ma tahtsin n2ha.Ja teise poolaja alguses oli 6ige taktika,oli ju selge et Rakvere l2heb m2ngu p22stma, ja oli vaja rohkem kaitses istuma.Ei oska n2gu t2pselt oolda kas meie kaitsjad olid nii head v6i Rakvere poisid ei saanud korralikult m2ngida,aga survet mida ma Rakvere poolt ootasin ma ei n2inud.Kivi6li vvahil tood ei olnud...peale Laidami looki,aga seoses sellega et Georg on Kivioli poiss,seda ma ei arvesta
.Meeldisid mulle Rakvere kiired poisid Petrovits ja Rebane,ja muidugi Laidam tegi oma too kaitses.Kohtunik vilistas enam v2hem korrekselt,ja paha et Deniss ei n2inud kuidas Kivi6li m2ngija sai kollase selle eest et utles \"mis sa vilistad bljat\".Nii et meil on ka korralikud kohtunikud olemas.
Kommentaar