IV Liiga Lääs

[PraS]

Vastus teemale \'IV Liiga Lääs\'

Algselt postitas figu


ja ei vaidle vastu kohtuniku töö jällegi väga kahtlane, kõik õhuvõitlused võeti meie veaks, meie ründajatele vilistati 14 suluseisu ja üks-üks läbiminek kus tagant niideti maha karistati kõigest kollasega, siis märjamamehed peaksid ikka väga rahul olema mitte vinguma siin!

Figu

See kui ma mängija maha tõmbasin oli minust tagapool kaks kaitsjat ning seega reeglitele kohaselt kollane kaart. Asi pole selles et kas kohtunik oli keskjoonel või mitte, kuid vilistades alguses värava ja siis peale teie survet muutes otsust näitab kohtuniku kogenematust. Selgitas ju teile alguses,et vv oli seljaga võrgus ja kui pall oli tema pea kohal siis on sul põhjust vaielda?

Ja siis see kahe kollase jama? Ikka vaidled?

Ja siis Radeku keha andmine. Ma ei andnud talle künarnukiga vaid lõin õlaga vastu tema õlga. Kõik ju mäletavad kui \"sportlikud\" te ise kasvõi Atli vasut olite sisevutis olite.

Figo tutvusta end ka. Teinekord oleks sinuga ka tore kätt suruda.

Lisaks veel seda, et peale mängu kohtuniku vesteldes sai ta aru, et tegi vead ja vandus samu sõnu mille eest Radek kollase sai ja kahetses.

Kahju lihtsalt et olime meie need kelle mängu kohtunik halvas. Täna on juba teine päev ja midagi pole enam soiguda. Homme ja järgmises voorus on juba teised olukorrad

Igatahes järgmise korrani

[PraS]

Vastus teemale \'IV Liiga Lääs\'

Algselt postitas figu


ja ei vaidle vastu kohtuniku töö jällegi väga kahtlane, kõik õhuvõitlused võeti meie veaks, meie ründajatele vilistati 14 suluseisu ja üks-üks läbiminek kus tagant niideti maha karistati kõigest kollasega, siis märjamamehed peaksid ikka väga rahul olema mitte vinguma siin!

Teinekord siis mängige õhtuvõilustes palli mitte meest ja küünarnukid hoidke ka kõrval mitte ärge üritage vastast tabada

Mõned kaheldavad sulud olid, kuid ka meie vastu vilistati neid imelikke sulge.

[tom1976]

Vastus teemale \'IV Liiga Lääs\'

Algselt postitas PraS

Algselt postitas figu


ja ei vaidle vastu kohtuniku töö jällegi väga kahtlane, kõik õhuvõitlused võeti meie veaks, meie ründajatele vilistati 14 suluseisu ja üks-üks läbiminek kus tagant niideti maha karistati kõigest kollasega, siis märjamamehed peaksid ikka väga rahul olema mitte vinguma siin!

Teinekord siis mängige õhtuvõilustes palli mitte meest ja küünarnukid hoidke ka kõrval mitte ärge üritage vastast tabada

Mõned kaheldavad sulud olid, kuid ka meie vastu vilistati neid imelikke sulge.

Loen siin teie jutttu ja ma ei saa aru mida kuradit te vaidlete?
Üks teist on tugevam ja teine mitte.

[gaius]

Vastus teemale \'IV Liiga Lääs\'

Kohila-Märjamaa stati natuke:

Väravad:

M.Heinaru
M.Pint

Kollased:
M.Heinaru
R.Valdre
M. Pint?
A.Lepikult
Rohkem vist polnud?

Ilm palav, väljak kivi ja kohtunik ulme.
Tulemus vastas mängule.
Püsivuse eest oli puudu vanem Heinaru keskväljalt ja Press kaitsest (Pint veel taastub vigastusest- niiet polnud tipvormis .
PS! Dreydile- Päka oli olemas.

[gaius]

Vastus teemale \'IV Liiga Lääs\'

Ja selle lugemata väravast veel niipalju, et kohtunik ning ka 22meest platsil ei saa 100% väita et pall läks üle joone. Ning sellise kaheldava koha juures on igati normaalne, et vilistatakse kodumeeskonna kasuks! Loodan, et ka järgmine Raplamaa darby on sama võitluslik.

Edu Märjamaale

[kallu]

Vastus teemale \'IV Liiga Lääs\'

gamer
Palun ehk kirjutad mängust WC Guwaldaga lähemalt!

[gamer]

Vastus teemale \'IV Liiga Lääs\'

Algselt postitas kallu


gamer
Palun ehk kirjutad mängust WC Guwaldaga lähemalt!

Esimene poolaeg kulges Kalevi ründamise tähe all. Guwalda üritas kiirete kontratega meie kasti murda. Kalevi esimene värav tuli kastis lahtiselt põrkunud palli väravasse toimetamisega. Üks avapoolaja väravatest tuli karistuslöögist, kui tundus, et Guwalda väravavaht pani müüri natuke valesti paika, õigemini seisis ise müüri taha. Kolmas värav oli minu mäletamist mööda peaga.

Teise poolaja algul lõime kiiresti ka neljanda värava. Siis aga hakkasid Guwalda mängijad joonel igasugu kehaosadega löökidele ette jääma. Ründamistuhinas oli aga keskväli jäänud tühjaks ja nii kiirete rünnakutega suutiski Guwalda kogu poolajaga 3 tagasi lüüa. Esimene värav oli sarnane Kalevi esimesega, teise puhul väike ebakõla kaitseliini ja väravavahi vahel ja kolmas oli puhtalt 1-1 olukord, kui läbisöödule läinud mehega ei tulnud ükski Kalevi kaitsja kaasa.

[gamer]

Vastus teemale \'IV Liiga Lääs\'

Algselt postitas ZuurZiil


OTSIN PÄRNUS MEESKONDA. Varem mängisin tallinnas 4-ndas liigas. On soovitusi?

Ega sina juhuslikult täna Kalevi trenni ajal ei käinud treeneriga rääkimas?

[Gary]

Vastus teemale \'IV Liiga Lääs\'

Algselt postitas PraS

Algselt postitas figu


ja ei vaidle vastu kohtuniku töö jällegi väga kahtlane, kõik õhuvõitlused võeti meie veaks, meie ründajatele vilistati 14 suluseisu ja üks-üks läbiminek kus tagant niideti maha karistati kõigest kollasega, siis märjamamehed peaksid ikka väga rahul olema mitte vinguma siin!

Figu

See kui ma mängija maha tõmbasin oli minust tagapool kaks kaitsjat ning seega reeglitele kohaselt kollane kaart. Asi pole selles et kas kohtunik oli keskjoonel või mitte, kuid vilistades alguses värava ja siis peale teie survet muutes otsust näitab kohtuniku kogenematust. Selgitas ju teile alguses,et vv oli seljaga võrgus ja kui pall oli tema pea kohal siis on sul põhjust vaielda?

Ja siis see kahe kollase jama? Ikka vaidled?

Ja siis Radeku keha andmine. Ma ei andnud talle künarnukiga vaid lõin õlaga vastu tema õlga. Kõik ju mäletavad kui \"sportlikud\" te ise kasvõi Atli vasut olite sisevutis olite.

Figo tutvusta end ka. Teinekord oleks sinuga ka tore kätt suruda.

Lisaks veel seda, et peale mängu kohtuniku vesteldes sai ta aru, et tegi vead ja vandus samu sõnu mille eest Radek kollase sai ja kahetses.

Kahju lihtsalt et olime meie need kelle mängu kohtunik halvas. Täna on juba teine päev ja midagi pole enam soiguda. Homme ja järgmises voorus on juba teised olukorrad

Igatahes järgmise korrani

PraS, kas sa oled vahepeal palju poksitrenne võtnud, et õlad ja küünarnukid liiga kõrgele tõusnud... ???

[PraS]

Vastus teemale \'IV Liiga Lääs\'

Algselt postitas Gary

Algselt postitas PraS

Algselt postitas figu


ja ei vaidle vastu kohtuniku töö jällegi väga kahtlane, kõik õhuvõitlused võeti meie veaks, meie ründajatele vilistati 14 suluseisu ja üks-üks läbiminek kus tagant niideti maha karistati kõigest kollasega, siis märjamamehed peaksid ikka väga rahul olema mitte vinguma siin!

Figu

See kui ma mängija maha tõmbasin oli minust tagapool kaks kaitsjat ning seega reeglitele kohaselt kollane kaart. Asi pole selles et kas kohtunik oli keskjoonel või mitte, kuid vilistades alguses värava ja siis peale teie survet muutes otsust näitab kohtuniku kogenematust. Selgitas ju teile alguses,et vv oli seljaga võrgus ja kui pall oli tema pea kohal siis on sul põhjust vaielda?

Ja siis see kahe kollase jama? Ikka vaidled?

Ja siis Radeku keha andmine. Ma ei andnud talle künarnukiga vaid lõin õlaga vastu tema õlga. Kõik ju mäletavad kui \"sportlikud\" te ise kasvõi Atli vasut olite sisevutis olite.

Figo tutvusta end ka. Teinekord oleks sinuga ka tore kätt suruda.

Lisaks veel seda, et peale mängu kohtuniku vesteldes sai ta aru, et tegi vead ja vandus samu sõnu mille eest Radek kollase sai ja kahetses.

Kahju lihtsalt et olime meie need kelle mängu kohtunik halvas. Täna on juba teine päev ja midagi pole enam soiguda. Homme ja järgmises voorus on juba teised olukorrad

Igatahes järgmise korrani

PraS, kas sa oled vahepeal palju poksitrenne võtnud, et õlad ja küünarnukid liiga kõrgele tõusnud... ???

Ja kuidas veel!!!

[Gary]

Vastus teemale \'IV Liiga Lääs\'

Algselt postitas PraS

Algselt postitas Gary

Algselt postitas PraS

Algselt postitas figu


ja ei vaidle vastu kohtuniku töö jällegi väga kahtlane, kõik õhuvõitlused võeti meie veaks, meie ründajatele vilistati 14 suluseisu ja üks-üks läbiminek kus tagant niideti maha karistati kõigest kollasega, siis märjamamehed peaksid ikka väga rahul olema mitte vinguma siin!

Figu

See kui ma mängija maha tõmbasin oli minust tagapool kaks kaitsjat ning seega reeglitele kohaselt kollane kaart. Asi pole selles et kas kohtunik oli keskjoonel või mitte, kuid vilistades alguses värava ja siis peale teie survet muutes otsust näitab kohtuniku kogenematust. Selgitas ju teile alguses,et vv oli seljaga võrgus ja kui pall oli tema pea kohal siis on sul põhjust vaielda?

Ja siis see kahe kollase jama? Ikka vaidled?

Ja siis Radeku keha andmine. Ma ei andnud talle künarnukiga vaid lõin õlaga vastu tema õlga. Kõik ju mäletavad kui \"sportlikud\" te ise kasvõi Atli vasut olite sisevutis olite.

Figo tutvusta end ka. Teinekord oleks sinuga ka tore kätt suruda.

Lisaks veel seda, et peale mängu kohtuniku vesteldes sai ta aru, et tegi vead ja vandus samu sõnu mille eest Radek kollase sai ja kahetses.

Kahju lihtsalt et olime meie need kelle mängu kohtunik halvas. Täna on juba teine päev ja midagi pole enam soiguda. Homme ja järgmises voorus on juba teised olukorrad

Igatahes järgmise korrani

PraS, kas sa oled vahepeal palju poksitrenne võtnud, et õlad ja küünarnukid liiga kõrgele tõusnud... ???

Ja kuidas veel!!!

Ole ettevaatlik, muidu otsustatakse et sinu koht on varsti poksiringis, mitte jalkaväljakul :P

[dreyd]

Vastus teemale \'IV Liiga Lääs\'

Emmaste, miks te 05. augustil kell 13.00 mängu alustada tahate? Kuradi kiireks läheb praamilt tulekuga ja otse mängule , viiks mängu siis juba kella 16.00 peale, meil niikuinii plaan Hiiumaale jääda ja las Kärdla mängib algusega kell 14.00,see rahuldaks kõiki?
Jalgpallihaigla teiega kohtume 30. augustil mitte Raplas vaid Alus kell 14.00, saate nii ka vähem sõita, ametlik teade tuleb ka millalgi.

edit: ok juba sain aru, samal päeval mängib ka Kärdla LM, kelle mäng algab kell 15.00.

[Harrastaja]

Vastus teemale \'IV Liiga Lääs\'

23.07. 14.00 Rolling Doors - Emmaste JK 3:1

[ant]

Vastus teemale \'IV Liiga Lääs\'

Algselt postitas Kipp


23.07. 14.00 Rolling Doors - Emmaste JK 3:1

norm mäng oli

[solskjaer]

Vastus teemale \'IV Liiga Lääs\'

Algselt postitas dreyd


Emmaste, miks te 05. augustil kell 13.00 mängu alustada tahate? Kuradi kiireks läheb praamilt tulekuga ja otse mängule , viiks mängu siis juba kella 16.00 peale, meil niikuinii plaan Hiiumaale jääda ja las Kärdla mängib algusega kell 14.00,see rahuldaks kõiki?
Jalgpallihaigla teiega kohtume 30. augustil mitte Raplas vaid Alus kell 14.00, saate nii ka vähem sõita, ametlik teade tuleb ka millalgi.

edit: ok juba sain aru, samal päeval mängib ka Kärdla LM, kelle mäng algab kell 15.00.

Hetkel on jah selline seis et kaks mängu on järjest staadionil.
Aga muidugi on selleks ajaks valmis ka Kärdla staadion ja täitsa mängukorras. Seega võiks Kärdla kaaluda oma mängude üleviimist Kärdla staadionile.