IV Liiga Lääs 2007

[Vints]

Märjamaa Kompanii - FCF Rapla 2:4 (1:0)

miskipärast ei jõudnud mängule kohtunikku, nii et võiskonnad valisid selle koos ise. muidugi tekkis ka siis probleeme vile kvaliteediga, aga kuna professionaalset vilemeest polnud, siis tuleb asjaga leppida.
mäng algas vahelduvate rünnakutega, kuid teravamaid olukordi suutis tekitada kompanii, karistasid ka suhteliselt mängu algul meid. flora ei saanud kuidagi oma mängu käima, aga väga ei saa nõuda ka nii lapitud ja puudulikust meeskonnast, mis viimaselajal sageli muret tekitab. kuna mehi jäi puudu, siis pidime rivistusse lisama haigeid ja külmetanuid, kes viimasest sauega mängust oma lõõrid kinni jooksid(mäng lõppes tõesti liiga hilja, ilmad ei ole enam nii soojad) aga mis teha.
siis viigistasime seisu 55. minutli, mille kompu jälle omakasuks pööras ja asus jälle juhtima.
kuni 83. minutini, siis pöördusid asjad ja hakkasime skoorima, 83, 88, 90+2 - nii napilt need tulidki. esimest korda suutsime ennast ka kaotusseisust välja tuua,:töövõit
aga mida peaks mainima, et esimest korda see hooaeg, suutis vastane tekitada reaalselt rohkem võimalusi kui meie ise. nii et tublii töö kompu mehed.
aga jalgpallis siiski võidab see, kes väravaid lööb.

[midavilla]

Tabelis on viga. Flora Raplal peaks olema 8 võitu, 4 viiki ja 3 kaotust ning 28 punkti. Keegi võiks selle parandada.

[VIIMAN]

pakkun ,et 3.liigasse pääsevad lelle ja toompea

[kala]

pakkun ,et 3.liigasse pääsevad lelle ja toompea

Pakun et Toompea loobub kolmandas mängimisest

[solskjaer]

Kas keegi teab ka Jalgpallihaigla ja Järvkandi tulemust ?

[hinted]

pakkun ,et 3.liigasse pääsevad lelle ja toompea

samuti võib pääseda III liigasse ka 3. koha võiskond, kes üleminekumängu võidab

[fly]

haigla 4:5 järvakandi

ka meie mängus ei suutnud kohtunik kohale tulla ja õiguse mõistmine jäi järvakandi mehele (tänud pingutuse eest). sellest ka suur skoor muidugi

[kaups]

haigla 4:5 järvakandi

ka meie mängus ei suutnud kohtunik kohale tulla ja õiguse mõistmine jäi järvakandi mehele (tänud pingutuse eest). sellest ka suur skoor muidugi

Oot, oot, kas kohtunik oli ka aktsioonis väravate löömisega? Mölemale poolele?

[kräka]

ei kohtunik ei olnud midagi aktsioonis.esimese vile kohta tegi ta väga hea vile!!

[mt013]

toompea - taebla 3 - 1
võrdne mäng, aga jah õige väravavahi ppudumine andis tunda lasi 2 suht kerget väravat, ise ei tabanud eriti raamidesse, ja nii ta läks võit toompeale

[VIIMAN]

to hinted
sellepärast ei pakkunud kolmandat meeskonda,et ei osanud.....seda väga raske ennustada-muhumaa,märjamaa,rapla-kõik võrdsed ja arvatavasti lähevad kokku keilaga kolmandast liigast,kelle tase ka väga kõikuv...nii madalates liigades oleneb, kes värskemad ja kainemad mehed kohale ajavad...jah aga tibusid loeme sügisel

[marxx35]

see teeb jalgpallile kõva reklaami ''TULE MÄNGU VAATAMA,KA SINUST VÕIB SAADA KOHTUNIK''

[fly]

ma ei nurise kohtuniku üle üldse. aga vile, märkimaks suluseisu, ei olnud just eriti populaarne, see aitas omakorda kaasa väravaterohkele mängule. aga see oleks olnud ka imelik, kui tubli tüüp, kes vilistama oli nõus, suudaks esimesel korral kohe näha kõiki sulgusid ja vigu (neid näeb ainult siis, kui oled platsi ääres võistkonna andunud fänn... õlu aitab samuti kaasa, et vigu paremini näha ja näid häälekalt välja tuua).

aga jalkaliit on igatahes tubli, annab kõigile võimaluse kätt proovida[sarkasm]

[erkkik]

Järgmine aasta laseb siis kindlasti keila IV läänt Kedagi huvitab miks siis lugege III lääne foorumit

[dareth]

ma ei saa aru, mis selle juures naerda veel on

PS. palju te muidu trahvi saite?