Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Parem ei hakka ise kommenteerima, eks kui teada tahate kuulete kõike kotkaste käest
Tuleb tunnistada, et olite seekord paremad. Võitlust oli rohkem kui vaja mõlemalt poolt, aga eks mõlemad pooled mängisid ka nii nagu kohtunik lasi. Punased olid lihtsalt loogiline jätk. Peame tõesti õnne tänama, et viigiga pääsesime. Ja mudugi tõdemus, et murul oleme lahjad, mis lahjad.
nooo ütleme et me mängisime 85 minutit korralikku jalgpalli siis aga löödi poole väljaku pealt sisse ja viimasel minutil suudeti võtta viik,
Tänud kotkastele, aga natuke vähem vingumist ja rohkem mängimist.
15.06. 12.00 FC Elva II vs Põltsamaa JK Sport 3:3(3:1)
viigiga ise suhtkoht rahul, hea et mängida saime üldse, väljasõidul oli 4 põhivenda kohal , siis ajasime A klassi noori välja ja peksime mehi kuskilt üles, nii et saime lõpuks 11 meest kokku . Kohale jõudes leidis üks mängija veel, et ta asjad jäid bussi Põltsamaale, millega alguses tulema pidime.^^
Esimene poolaeg läks põltsamaa alguses juhtima, siis tegi väravavaht 2 apsu nagu tavaliselt ja kaitses polnud ka ühtegi õiget mängijat, tekkis vahepeal äpardusi põltsamaal ja löödi 3 väravat vastu.
Teine poolaeg muutsime natuke asetusi väljal ja saime kaitse normaalseks ja suutsime ühe värava juurde lüüa, ja 10min enne lõppu tõmmati me ründaja 5 kasti joone juures maha ja määrati penalt, mis kindlalt realiseeriti.
SK10 võttis täna kodus vastu Tartu Ülikool Fauna – 2:1 (1:0)
Tõtt-öelda oli mäng mõlemapoolselt võimaluste rohke, ja seekord oli omaette „point“ ka kohtuniku vilel.
Mäng ei olnud otseselt närviline, kuid eks teatud episoodid kippusid siiski sisse.
Mängu esimene värav sündis vasakpooliku, mõneti „veteran“ Anton Raudsepa meelevaldsest äär-keskele rünnakust, millele järgnes detailselt perfektne „purakas“ vasakusse alla nurka, nii 20 meetrilt, seda umbes esimese poolaja 40. minuti paiku.
Teise poolaja alguses kasutasid faunalased ära ühe meie ääre kaitsja „kala“ ning tulemuseks 1:1.
Siis veeretati palli, otsiti omi võimalusi, nagu tavaliselt ikka kord surve ühe värava all, kord teise värava all ning äketse püüdis Fauna luua suluseisu, aga kohtunik oli teistmeelt ning SK10 üks nooremaid ründajaid – Georgi Ivanov – lõi värava, mängides auti Fauna väravavahi ning lükkas palli pea’ tühja väravasse.
Järgneva episoodi püüdis Fauna diskuteerida kohtunikuga suluseisu ideoloogia üle, kuid kohtunik oli oluliselt veenvam kui kreeka kaitse – seega 2:1 – mänguminuteid oli selleks ajaks kulund nii 75. ringis.
Ülejäänud mäng toimus pigem kerge Fauna surve all ning SK10 panustas nagu ikka võitev meeskond, pigem kontratele.
Selle seisuga mäng ka lõppes, kuigi meie kaitses rassinud Mikk Teppo ja Jürgo Väli (meie keskvälja meestest – Egerd Pajustikust ja Allan Pilvetist rääkimata) nägid ikka hella vaeva, et Faunalasi pidurdada.
Kokkuvõttes võib öelda, et mäng oli väga hea (võit ju maitseb ikka häste), samas peab möönma, et sügisringis meil ei pruugi enam selliseid löömata võimalusi olla, nii et igatpidi suured tänud Fauna ägeda mängu eest ning jääb vaid loota, et kõik Tartu satsid leiavad end hooaja lõppedes tabeli esimesest poolest.
Kevadringi viimases mängus läheme trallitama kotkapessa ja kindlasti ei saa Kotkad välistada võimalust, et just meie meeste peas on tolleks õhtuks mõni kotka sabasulg
Tuleb tunnistada, et olite seekord paremad. Võitlust oli rohkem kui vaja mõlemalt poolt, aga eks mõlemad pooled mängisid ka nii nagu kohtunik lasi. Punased olid lihtsalt loogiline jätk. Peame tõesti õnne tänama, et viigiga pääsesime. Ja mudugi tõdemus, et murul oleme lahjad, mis lahjad.
Eks igal meeskonnal on korra õnne, aga meie õnnetuseks oskas teie mees poolelt väljakult teha tsenderduse mis kahjuks läks üle jala ja maandus väravas.
Eks igal meeskonnal on korra õnne, aga meie õnnetuseks oskas teie mees poolelt väljakult teha tsenderduse mis kahjuks läks üle jala ja maandus väravas.
vaata tabeliseisu ja käi sugisel Viljandi kunstmurul.
ma tean jah et te olete teised, aga vaatame sügisring on veel ees. Ja mis sa mõtled et me ei oska kunstil mängida w?
Aga pean ära ka mainima et kotkad on kõige suuremad vingujad siin liigas, iga pisikese asja peale kohtunik vaata seda ja seda, vb see tuli sellest et olite 3:0 taga
ma tean jah et te olete teised, aga vaatame sügisring on veel ees. Ja mis sa mõtled et me ei oska kunstil mängida w?
Aga pean ära ka mainima et kotkad on kõige suuremad vingujad siin liigas, iga pisikese asja peale kohtunik vaata seda ja seda, vb see tuli sellest et olite 3:0 taga
Vingujad? Haha, kui on ilmselgelt vale otsus, siis on ka põhjust vinguda.
ma tean jah et te olete teised, aga vaatame sügisring on veel ees. Ja mis sa mõtled et me ei oska kunstil mängida w?
Aga pean ära ka mainima et kotkad on kõige suuremad vingujad siin liigas, iga pisikese asja peale kohtunik vaata seda ja seda, vb see tuli sellest et olite 3:0 taga
Tere tulemast 3.liigasse.Jalgpallis ju ongi nii et kes taga ,see lõugab rohkem, aga kokkuvõttes loeb tulemus,kurb küll et viigi välja võitlesime.Oleks veel kohtunik andnud 3 min lisaaega oleks ka võit tulnud(võibolla).
Kommentaar