III Lääs 2008a.

[ravelli]

mingil põhjusel arvan et margus

[veiko90]

mingil põhjusel arvan et margus

Ei ole, hoopis kõige noorem.

[Taavi.T]

Atli - Lelle mäng 02.02 Alu st. 19.00

Rapla staadionil tehti täna hooldus, mis pidi olema tehtud juba poolteist nädalat tagasi.

[veiko90]

Atli - Lelle mäng 02.02 Alu st. 19.00

Rapla staadionil tehti täna hooldus, mis pidi olema tehtud juba poolteist nädalat tagasi.

Parandan Taavit Atli - Lelle mäng 02.05* Alu st. 19.00.

[ravelli]

meile ei ole ametliku teadet tulnud meie lähme sinna staadionile mis on kirjas ametlikus kalendris. (just)

[veiko90]

meile ei ole ametliku teadet tulnud meie lähme sinna staadionile mis on kirjas ametlikus kalendris. (just)

Jalkaliit teab, kohtunikud teavad ja sinu võistkond peaks ka teadma, huvitav miks sina kyll ei tea!?

[kala]

Jalkaliit teab, kohtunikud teavad ja sinu võistkond peaks ka teadma, huvitav miks sina kyll ei tea!?

Huvitav küll miks teavitatakse mängukoha muudatusest külalisvõistkonda mängupäeval kell 12?

[veiko90]

JK Atli- Lelle 1:1 (1:0)

Lisaks ainult, et vastased väärisid teineteist ja minu arvates suhteliselt võrdne mäng.

[ravelli]

nõustun 100% kuigi arvasin et te olete siga palju paremad.
Eu teile edasiseks.

[tom1976]

FC Risti-Kärdla LM 4:1

[Taavi.T]

nõustun 100% kuigi arvasin et te olete siga palju paremad.
Eu teile edasiseks.

Ma nõustun ka eelmistega aga mitte sellega ,et Lelle meist siga halvem peaks olema. Vaadake kes Teil mängivad, mehed nagu männid(mõned ongi vist metsast toodud)ja noori tehnikuid ka. Üldse võetakse asja mõnusalt tõsiselt,keegi ei siuna kedagi, kui pallist mööda lööma juhtutakse jms.

Pakun ,et platsi vahetus oli meile suuremaks kahjuks, kui külalistele.Siledal väljakul saanuks palli rohkem maast veeretada ja vastasele ohtlikumad olla.

Tore ,et mängus kaarte polnud kuigi üks nn. Maradona jumala käega värav löödi

Lelle on tubli ja loodan ,et teistelt veel punkte röövivad.

[ravelli]

tänud nende sõnade eest ja tõsi ta on et meil kõige väiksemad pojad seda mängu ei mängi ja väljaku suhtes nõustun sinuga sest teie oma tüpilist vurri mida mina kartsin te käima ei saanud.

[norsk]

FC Balteco - Muhumaa JK 0:0

Põhimõtteliselt võrdsete võimalustega mäng, lõpuvileni käis armutu võitlus iga palli pärast. Meil liikus pall rünnakul paremini, aga löögini ei tahtnud asi kuidagi jõuda. Külalised seevastu lõid rohkem peale, ent nende sooritused lendasid enamasti väravast omajagu mööda.
Otsustavaks võis saada olukord umbes 10 minutit enne lõppu, kui Muhumaa ründaja pääses meie keeperiga silmitsi, viimane tõrjus löögi kindlalt, ent tegi seda kohtuniku arvates trahvikastist väljaspool. Asi toimus kasti joonel ja kohtunik ise oli sel hetkel keskringis ning vilistas selle pigem n.ö. igaks juhuks ära. Järgnes punane kaart ning ohtlik karistuslöök 16 meetri pealt, mille Balteco varuväravavaht näppudega üle lati nurgalöögiks lükkas.

Kohtunik sekkus mängu üldse liiga tihti, vilistades ära vähimagi kontakti ja rikkus sellega tuntaval määral mängurütmi. Enamik kahtlaseid otsuseid fikseeriti külaliste kasuks.
Meeskonnad keskendusid mängule, möla ega lõhkumist ei olnud.
Tänud vastastele.

Ilm: pilvealune päike.
Publik: ca 20.
Balteco kollased: Põldmäe, Vassiljev, Rondo. Punane: Bondar.

Balteco koosseis: Bondar, Andrei Smirnov, Põldmäe(Gluhhov), Zolotavkin, Palgi, Kontram, Mart Nael(Küüra), Pählapuu(Anton Smirnov), Margus Nael(Vassiljev), Jeropkin(Rondo), Pavlov.

[tom1976]

Kuna meil endal oli eile mäng siis õnnestus täna nii kohila-toompea kui ka teie balteco-muhumaa mängu vaatamas käia. Olen tihti su (norsk) kommentaare lugenud ja imestanud kui üksikasjalikult sa suudad kõike kommenteerida. Täna teie mängu nähes ja sinu kommentaare lugedes tundub su jutt lausa koomiksina. Ma ei tea sa peaks vist oma kätt ajakirjanikuna proovima. Huvitav millele tuginedes sa oma analüüse teed kuid nähes tänast mängu tundub et ajad täielikku ......

[norsk]

Kuna meil endal oli eile mäng siis õnnestus täna nii kohila-toompea kui ka teie balteco-muhumaa mängu vaatamas käia. Olen tihti su (norsk) kommentaare lugenud ja imestanud kui üksikasjalikult sa suudad kõike kommenteerida. Täna teie mängu nähes ja sinu kommentaare lugedes tundub su jutt lausa koomiksina. Ma ei tea sa peaks vist oma kätt ajakirjanikuna proovima. Huvitav millele tuginedes sa oma analüüse teed kuid nähes tänast mängu tundub et ajad täielikku ......

Omaarust ma küll nüüd väga üksikasjalik ei ole, sest pikk jutt on tihtipeale ka sitt jutt Tavaliselt lisan mõned omapoolsed laused tuimale skoorile-koosseisule juurde, aga kuna ma olen selgelt erapoolik, siis ülimale tõele ma loomulikult ei pretendeeri.
Aga valetada mul kombeks ei ole, seega põhjendad äkki, mis mu eelnevas jutus täielik ...... oli? See, et tänane mäng suht võrdne oli, või see, et kohtunik vilistas keskmisest rohkem, nii põhjusega kui ilma?
Ja kuna tõde on kuskil vahepeal, siis Muhumaa meeste kommentaare ootan ka pikisilmi.