kohtunike tegevus madalamates liigades

[pastakanovic]

meil läks rannaväravas kord pall üle aia, trammitee peale täpselt. kuna teist korralikku mänguvahendit polnud, ja mäng seisis, siis jooksis keegi vastastest palli järele. pärast sai platsilt loata lahkumise eest kollase.

[seve]

Orginally posted by Jokker

Kõige haigem kohtunik läbi aegade on üks paks tüüp nimega Aare Tartust.
Kas keegi Tartu omadest teab kas ta veel hingitseb?.

See arbuus veereb minu arust Merkuuri treeneripingi kõrval.

[tanielo]

juhtub ka nii

See, et kohtunik mängule ei ilmu, on üsna sageli EJLi süü, kuna saadavad kohtuniku tegelikust mängupaigast hoopis erinevasse kohta.

[Lasnaman]

Kuulge, aga mis te seda lauset pole kuulnud et nii kuida mängijate tase, nii ka kohtunike, sest nii see kipub olema.
Aga pean ka tunnistama, et mõned kohtunikud on ikka nii puud et täitsa jube, näiteks ühes mängus näitas kohtunik alati valele poole nagu vilistaks võrkpalli ja asi läks nii käest ära, aga on ka väga häid kohtunike olnud.

[Phillips]

Ükskord pidime kohtuniku soovil soojenduse vahele jätma ja mängu 20-mintsi varem alustama.Tal olevat kiire olnud...

[Darren]

Tean sellist markantsemat juhust, et oli liigamäng ja kohtunik juhtus täpselt selline olema, et ta riigikeelt ei osanud. Kuna härra kohtuniku mõningad otsused tundusid vahepeal olema suhteliselt kaheldavad, siis härrased meie võistkonnast tihtipeale protesteerisid agaralt ja mis seal salata, ka mina ise lasksin vahepeal lendu mõne maakeelse kergelt ebatsensuurse sõna kohtuniku aadressil.
Ärra Kohtunikku see ei paistnud eriti äirivat ning mäng läks omasoodu edasi, kuni etkeni, mil meie võistkonna ründes mänginud härrasmees otsustas millegipärast kellegi või millegi suunas (mitte kohtuniku) öelda ühe venekeelse roppuse. Ärra Kohtunik seevastu muutuks koheselt letargilisest seisundist hyperaktiivseks, näidates mu võistkonnakaaslasele kohe punast kaarti ning vilistas olematust olukorrast vastastele penalti.
Iseenesest võib see tunduda tavaline, kuid nagu peale mängu selgus oli ta võtnud vaevaks teha EJL-ile kaebuse ning lasta meie punasekaardi kangelase mängukeeldu pikendada 4 mänguni.
Arvate, et see oli veel kõik?
Eksite.
Nimelt, oli ärra Kohtunik otsustanud ka mulle kollase kaardi anda, mitte, et ta seda mulle oleks mänguolukorras näitanud, see kurb tõde selgus pärast EJL-st tulnud infot.

[Jokker]

Kohtunikud on :thefinger

[Chazlor]

:P

Jah jah huvitav lugeda, olen ise kah kohtunik ja igast kalasid on ette tulnud. Seda me ei usu, et purjus kohtunike palju on, sest enamus mehed ikka austavad oma tööd.

Teiseks neljanda ja viienda liiga mängutempo on piisavalt aeglane, et kohtunik suudab ka üksi suluseisud ära võtta. Muidugi eeldades, et tegemist on korraliku kohtunikuga. Samas peavad ka noored mehed kusagil proovida saama ja ei ole midagi teha, 4. ja 5. liiga peab selle ära kannatama.
Ma vilistasin eelmine aasta ligi 70 mängu ja ei jaksaks küll neljanda liiga külje peale ronida...hehe eriti veel ilma rahata.

Andke kohtunikele vähe asu ja nad teevad oma tööd paremini, aga loomulikult tuleb öelda mis arvate, sest läbi kriitika näeme vigu ja vigadest õpime.

Ja paks Aare Tartus vilistab vist noori ikka ja muidub tööta Merkuuri treenerina jah

[Jaan]

Tere tulemast foorumisse Chazlor... Chazlor, hehhee...

[margunn]

Orginally posted by Chazlor
Teiseks neljanda ja viienda liiga mängutempo on piisavalt aeglane, et kohtunik suudab ka üksi suluseisud ära võtta. Muidugi eeldades, et tegemist on korraliku kohtunikuga.

tähendab...
millal sa viimati nägid 4-5 liiga mängu? tempo ei ole piisavalt aeglane, et kohtunik suudaks üksi suluseisud ära võtta. kohtunik võtab ära need "suluseisud", kus vastasmeeskonna kaitsjad käe tõstavad ja "süluseis-suluseis!" karjuvad.
ah jaa, piisavalt aeglasest mängutempost rääkides veel seda, et...
kas need meeskonnad, mis on komplekteeritud eelneval hooajal lagunenud 1-2 liiga meeskondadest, mängivad 1 hooaja piisavalt aeglaselt ja 3 liigasse tõustes hakkavad mängima mitte-piisavalt- aeglaselt?
heh, rumal oled chazlor

[ek]

tähendab...
millal sa viimati nägid 4-5 liiga mängu? tempo ei ole piisavalt aeglane, et kohtunik suudaks üksi suluseisud ära võtta. kohtunik võtab ära need "suluseisud", kus vastasmeeskonna kaitsjad käe tõstavad ja "süluseis-suluseis!" karjuvad.
ah jaa, piisavalt aeglasest mängutempost rääkides veel seda, et...
kas need meeskonnad, mis on komplekteeritud eelneval hooajal lagunenud 1-2 liiga meeskondadest, mängivad 1 hooaja piisavalt aeglaselt ja 3 liigasse tõustes hakkavad mängima mitte-piisavalt- aeglaselt?
heh, rumal oled chazlor

bla-bla
oled sa ise kunagi 1-2 liiga tüüpidega mänginud?
Tempo on kõrgemates liigades ikka 2-3 korda kiirem kui neljanas liigas

[margunn]

Orginally posted by ek
bla-bla
oled sa ise kunagi 1-2 liiga tüüpidega mänginud?
Tempo on kõrgemates liigades ikka 2-3 korda kiirem kui neljanas liigas

olen küll.
üritasin seda väita, et kõik meeskonnad ei mängi piisavalt aeglaselt.
kui aru ei saanud, sinu probleem.

[Stimpi]

Orginally posted by Chazlor

:P

Teiseks neljanda ja viienda liiga mängutempo on piisavalt aeglane, et kohtunik suudab ka üksi suluseisud ära võtta. Muidugi eeldades, et tegemist on korraliku kohtunikuga.

vaata, suluseis eeldab ikka seda et on näha kas vastased on ühel joonel või mitte ja kui kohtunik on kest platsi siis on optiliselt võimatu saada adekvaatset pilti kas keegi on sulus või mitte. va. julmalt suured sulud.
teiseks, kiire ründaja jõuab selleajaga kui kohtunik ennast keerab joosta kaitsjast mööda ja vilistataksegi olematu sulg

siuksed asajd ikka juhtuvad

[Glazza]

Puust ja punaselt

[quote]Orginally posted by margunn


tähendab...
millal sa viimati nägid 4-5 liiga mängu? tempo ei ole piisavalt aeglane, et kohtunik suudaks üksi suluseisud ära võtta. kohtunik võtab ära need "suluseisud", kus vastasmeeskonna kaitsjad käe tõstavad ja "süluseis-suluseis!" karjuvad.


Näe sattusin ka kiuste foorumisse ning nagu mõned kompanioonid kaitsen ka kohtunike seisukohta.
See väide, mis sa esitad, tundub sulle nii ning jääbki tunduma, niikaua kui sa ise selle mehe ametisse
ei asu. Kõige lihtsam oletus on tõepoolest, et kohtunik vilistab selle
pärast, et keegi miskit hõiskab, aga omadest kogemustest võin tõdeda, et
see totter mulje on tihtipeale petlik. Nimme võtab kohtunikul nägemise järel
otsustamisprotsessist vile suhu toppimiseni ning vileni jõudmine omajagu aega, mille vältel kaks lolli ees
ning 9 järel jõuavad lõbusalt lõugu laksutada. Sellest jääb ju loomulik mulje, et vilistas kisa peale, kuigi
ainus, kes teab et see teps mitte nii ei olnud on mees mustas. Aga kellele kurdad.

Nagu keegi teadjamees juba väitis, on jah kohtuniketegevus üldise jalgpallitaseme nägu.
Mitte mingigi loogika põhjal ei saaks Eesti madalamates liigades tegutseda kogenud ja asjalikud näöd.
Kuna jalgpalliliit ka ise tervisest pakatav ning tõhusalt toimiv ei ole, siis
ei maksa ka sellele liinile panuseid panna.

Siiski leian, et kohtunike tase on aasta-aastalt märgatavalt paranenud
ning nooremad kohtunikud omavad head potensiaali ning need noored, kes end
madalamal katsetavad peavad selle juhtiva rolli peagi vanadelt üle võtma.
Kui näete end paremas valguses, siis proovige oma võimeid, seniks aga andke
praegustele asu.


Man in black..

[Jaan]

Jajah, Sten-poiss kah siia j6udnud... M6ttetu vaidlus siin, muuseas. Kas sa ei teadnudki, et kohtunikud on alati lollid ja k6iges syydi??