II liiga Lääne/Lõuna piirkond 2009

[Tammeka93]

Viitsib äkki natuke pikemalt kirjutada, mis seal juhtus?

mehed üksteisega mölisesid terve mängu jooksul pidevalt ja siis järsku sai ühel neist mõõt täis ja läks teisele kallale, kohtunik suutis maha rahustada, andis punased ära, siis läks kähmlus edasi, kuni treeneri saabumiseni, kes nad maha rahustas lõppude lõpuks.

[masturr]

mehed üksteisega mölisesid terve mängu jooksul pidevalt ja siis järsku sai ühel neist mõõt täis ja läks teisele kallale, kohtunik suutis maha rahustada, andis punased ära, siis läks kähmlus edasi, kuni treeneri saabumiseni, kes nad maha rahustas lõppude lõpuks.

agoonia:d Kuidas siis teised meeskonnakaaslased sellesse suhtusid?

[Tammeka93]

agoonia:d Kuidas siis teised meeskonnakaaslased sellesse suhtusid?

üritasid vahele tulla, kuid sellest eriti ei piisanud.

[Mällar]

Tartu FC Metec - FC Nõmme United 0:2

Nõmme oli Metecist üsna üle ja vahe oleks võinud suuremgi olla kui tulemus näitab. Meteci keskkaitse ja väravavaht olid ebakindlad , aga kui Meteci noor väravavaht välja võeti siis mängupilt paranes ja Nõmmel rohkem väravaid ei löönud, niiet oleks võind see teine vv olla kohe algrivistuses, nooruke oli üpris ebakindel

[E'Brauer]

Pole hullu, Kogemust on ka ju vaja...

[val]

Nõmme oli Metecist üsna üle ja vahe oleks võinud suuremgi olla kui tulemus näitab. Meteci keskkaitse ja väravavaht olid ebakindlad , aga kui Meteci noor väravavaht välja võeti siis mängupilt paranes ja Nõmmel rohkem väravaid ei löönud, niiet oleks võind see teine vv olla kohe algrivistuses, nooruke oli üpris ebakindel

vaatasin mängu ja ütleks et võimalusi Nõmmel 2 poolaeg oli rohkem,vähemalt 5-6 peagu 100% .Lihtsalt ei realiseeritud,meestel ei tulnud välja.Nõmme poolt head söödud vaba tsoonisse.

[Väikenugis]

Toompea vs Sk10 0:0

[CM]

Toompea vs Sk10 0:0

mäng jäi meelde sellege, et üks äärekohtunikest oli üks suur naljamees, vaene väljakukohtunik pidi tema eest tööd tegema Muidu suht võrdne mäng, ainult, et seesama äärekohtunik, varastas Toompealt värava, nähes kuskilt suluseisu, kui pall siiski sattus väravase

[voitovits]

mäng jäi meelde sellege, et üks äärekohtunikest oli üks suur naljamees, vaene väljakukohtunik pidi tema eest tööd tegema Muidu suht võrdne mäng, ainult, et seesama äärekohtunik, varastas Toompealt värava, nähes kuskilt suluseisu, kui pall siiski sattus väravase

nagu alati.....

[jepiii]

mäng jäi meelde sellege, et üks äärekohtunikest oli üks suur naljamees, vaene väljakukohtunik pidi tema eest tööd tegema Muidu suht võrdne mäng, ainult, et seesama äärekohtunik, varastas Toompealt värava, nähes kuskilt suluseisu, kui pall siiski sattus väravase

tuttav tunne

[Roll]

Toompea on tihe või?
Mis kooseis Tartul oli? Ülevalt ka kedagi?

[pebeto]

mis ülevalt?
sk10 oli see mitte tammeka

[Roll]

mis ülevalt?
sk10 oli see mitte tammeka

Oi, pardon

[Lex2]

mäng jäi meelde sellege, et üks äärekohtunikest oli üks suur naljamees, vaene väljakukohtunik pidi tema eest tööd tegema Muidu suht võrdne mäng, ainult, et seesama äärekohtunik, varastas Toompealt värava, nähes kuskilt suluseisu, kui pall siiski sattus väravase

SK10 käis tõesti Kilulinna vutigeronte väisamas. Tulemus 0:0 oli suhteliselt õiglane ja jutt värava vargusest on siuke noorte kukkede jutt.
Pigem oli naljakas hoopis see episood, kus kaks toompealast läksid omavahel sedavõrd nääklema, et neid tuli lahutada ja lõppeks said mõlemad kollased. Alles see oli vist kui Eestimaa teises otsas kaks omameest teineteisele trombooni lajatasid ning seejärel punasega minema kõndisid. Ma sellist asja III-liigas ei mäletagi
Tegelikult oli aga mäng iseenesest sümpaatne. Tore oli näha väljakul liigutamas mehi, kes oma tuntuse karjääri ilmselt pigem Tallinna Lõvides alustasid. Eks omamoodi paneb siukeste soliidsete vormidega härraste toimetamine väljakul kindlasti ka muigama, nt. Lemsalu või Arbeiter - lihtsalt vahva.
Tänud siis veelkord FC Toompeale ning järgmises voorus loodame rohkemat kui 1 punkti

[PeTy3bI]

koeffitsient 6.0 tegi viigi 0-0 väääga kiiresti