HÜJK Emmaste: Fc Toompea 1:0 Värav vanameister Mart Kase nurgalöögi järgsest olukorrast. Mäng oli pingelina ja võitluslik, momente oli mõlemal. Aitäh eesti jalgpalli raudvaradele mängu eest!!!
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
II liiga Lääne/Lõuna piirkond 2009
Collapse
X
-
Algselt postitas Rams Vaata postitustWarrior II - Vaprus II 5:2
Ohhh,kuidas see küll võimalik Warrior II suutis Vaprus II võita ja nii suurelt veel.Olen see kes olen
Kommentaar
-
Meteci edu on teinud karuteene Leshile, kes on kaotanud oma "fännklubi". Kevadel leidus ikka igasugu tegelasi, kellele Meteci käekäik "korda" läks, huvitav, miks järjepidevus kadusAlgselt postitas kannel Vaata postitustvõru - metec 4:5
?
Kommentaar
-
Sellest mängust tahaks küll rohkem lugedaAlgselt postitas kannel Vaata postitustvõru - metec 4:5
Kas sinu kommipood on ikka küllalt autentne?
Kommentaar
-
Täiesti sündmusterohke mäng küll oli. Jõudsin staadionile 10 mintsa hiljem ja Metec avas skoori ilusast löögist ristnurka või siis selle lähedale. Minut/kaks hiljem Võru viigistas. Läks pisut aega ja Võru läks lausa juhtima, kui jooksu peale antud löögi tõstis ründaja üle vv. Võru omas (minu hinnangul) rohkem ininsatiivi, kuid värava lõi Metec ilusast ühepuutelöögist äärelt antud tsenderdusele. Poolaeg. Kolmas värav oli ilus kombinn, mis lõpetati väravaga. Tsenderdus- kastis peaga sööt järgmisele ja peaga värav (päris kenasti kukkus välja). Siis tekkis 2:4 ja vv eksimusest ka 2:5. Siis Võru sai penalti ja Salandu kaunist posti äärde kerivast pallist löödud väravast mängiti seisuni 4:5. Kõik. Mainimist väärivad ka kaks olukorda, kus kuskil "ei mäletagi mis seisul teisel poolajal" Meteci vv võttis palli väljaspool karistusala kätte ja peakohtunik juba karistuslööki näitas, kuid Võru mängijale näitas joonekohtunik suluseisu ja olukord lõppes Meteci palliga. Lisaajal oli analoogne olukord, kui Meteci mängija mängis palli käega ja kohtunik juba penaltit näitas, kuid jälle astus mängu joonekohtunik (see sama kusjuures) ja tõstis lipu. Damn.Algselt postitas norsk Vaata postitustSellest mängust tahaks küll rohkem lugeda
Kommentaar
-
Tarvastu mehed käisid SK10-l külas ja sõid laua puhtaks 4:0. Kõik väravad tulid teisel poolajal, neist esimene juba 47. minutil
Sportlikult närviline oli see mäng, aga ei miskit ebasportlikku - kummagi meeskonna kaitsjad omi väravavahte ei löönud, samas mõned kollased siiski olid.
Kui tabeli ülemine ots on muutunud tihedaks, siis alumine läheb ka järjest tihedamaks ning ka meil tuleb pongestada, et punase laterna rolli mitte jääda
Igal juhul tänud Tarvastule mängu eest, ja edu järgmises ringis.
Meil järgmises voorus vastaseks Metec, kellega peame koduväljakul olema külalismeeskonna rollis. Ja see ei ole esimene kord
Kommentaar
-
aga k6ik on 6ige ju. need episoodid juhtusid peale suluseisu. seega kohtunik tegi 6iged otsused.Algselt postitas krizto Vaata postitustTäiesti sündmusterohke mäng küll oli. Jõudsin staadionile 10 mintsa hiljem ja Metec avas skoori ilusast löögist ristnurka või siis selle lähedale. Minut/kaks hiljem Võru viigistas. Läks pisut aega ja Võru läks lausa juhtima, kui jooksu peale antud löögi tõstis ründaja üle vv. Võru omas (minu hinnangul) rohkem ininsatiivi, kuid värava lõi Metec ilusast ühepuutelöögist äärelt antud tsenderdusele. Poolaeg. Kolmas värav oli ilus kombinn, mis lõpetati väravaga. Tsenderdus- kastis peaga sööt järgmisele ja peaga värav (päris kenasti kukkus välja). Siis tekkis 2:4 ja vv eksimusest ka 2:5. Siis Võru sai penalti ja Salandu kaunist posti äärde kerivast pallist löödud väravast mängiti seisuni 4:5. Kõik. Mainimist väärivad ka kaks olukorda, kus kuskil "ei mäletagi mis seisul teisel poolajal" Meteci vv võttis palli väljaspool karistusala kätte ja peakohtunik juba karistuslööki näitas, kuid Võru mängijale näitas joonekohtunik suluseisu ja olukord lõppes Meteci palliga. Lisaajal oli analoogne olukord, kui Meteci mängija mängis palli käega ja kohtunik juba penaltit näitas, kuid jälle astus mängu joonekohtunik (see sama kusjuures) ja tõstis lipu. Damn.
Kommentaar
-
Mäng on peetud ja miski enam muutuda ei saa, kuid vähemalt minule tundus, et teine olukord luges piirikohtunik ära passiivse suluseisu. Esimene olukord oli nagu ta oli. Ei taha hakata nüüd kana kitkuma ja vaidlema, kellel õigus ja kellel mitte. Minule jäi passiivse suluseisu mulje, kohtunikule mitte ja see otsustabAlgselt postitas Leshiy Vaata postitustaga k6ik on 6ige ju. need episoodid juhtusid peale suluseisu. seega kohtunik tegi 6iged otsused.
peace ja muideks, päris nauditav mäng oli, kuid elukoha tõttu ei saa tulemusega rahul olla
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Kommentaar