III liiga Ida 2010

[#11]

Kuda siis nii
Sillamäe - Tapa 9:0,keegi räägib mängust?
Ja mix tapa saab teist korda järiest 9-ga tappa ?

[spekter]

urmar, selgitada ju võib, aga kas see on ka reglemendis kirjas? miskipärast pole sellest midagi kuulnud ega lugenud.
olukorras, kus EJL ei kohustu teatama kaartidest ja igaüks peab ise oma kaarte lugema peaks ka teine mäng olema -/+. ole või Eesti Koondis.
ja esimese mängu hiline otsus on paraku hambutu õigustus ...
reeglid on kõigi jaoks, A&A-le tuleb anda teenitult 3 punkti (kasvõi selle eest, et targem kui vastane)

[ertz]

Oled justkui eriline teadja, võiksid siis ka teada, et see polnud esimene juhus.

kui pilves see postitus kirjutatud oli?

[printest]

urmar, selgitada ju võib, aga kas see on ka reglemendis kirjas? miskipärast pole sellest midagi kuulnud ega lugenud.
olukorras, kus EJL ei kohustu teatama kaartidest ja igaüks peab ise oma kaarte lugema peaks ka teine mäng olema -/+. ole või Eesti Koondis.
ja esimese mängu hiline otsus on paraku hambutu õigustus ...
reeglid on kõigi jaoks, A&A-le tuleb anda teenitult 3 punkti (kasvõi selle eest, et targem kui vastane)

Jah, fakt on see, et A&A vastu mängis keelu all olev mängija, kuid tulemus jääb jõusse ja karistust ei järgne!?:S

Teadupärast seaduse mittetundmine ei vabasta vastutusest. Tundub, et EJL puhul see ei kehti.

[to-sha]

Jah, fakt on see, et A&A vastu mängis keelu all olev mängija, kuid tulemus jääb jõusse ja karistust ei järgne!?:S

Teadupärast seaduse mittetundmine ei vabasta vastutusest. Tundub, et EJL puhul see ei kehti.

Kus see kirjas on, et teistkordse rikkumise puhul samuti mängu ei Tühistata? Eeskirjadest küll ei leia.

[SKPJ66]

FC Kuusalu Rada vs FC A&A Kinnisvara 7:3

Mängust niipalju, et esimese 20 min lasime A&A poolel 3 tk väga kergesti ära lüüa (õigemini viimase 3-nda lõime ise vastu enda kaitsemängijat puhtaks millest pall kaarega enda väravasse). Seejärel natukene kosusime, siis aga tuli veel paar prohmakat sisse, kusjuures Kuusalul oli terve mängu peale 3-4 pea 100%-st võimalust mis nurjati. Seis oleks võinud isegi suurem olla. A&A poolel osalel 11 meest ilma vahetusteta kellest osa mängisid esimest korda see hooaeg, kaitseliin oli tavapäratu. Kohtunikult normaalne vile, 2 poolaeg tekkis ka A&A poolt mingi väike surve, paar väravat realiseeriti ilusasti, üsna külma peaga. Kuusalu rünne oli üsna terav. Tänud Kuusalule mängu eest!

[solskjaer]

Kohtunikult normaalne vile

Ma tänan
Mul olid ka väga head joonekohtunikud

[ÄSS17]

Koondis- Kotkas 0-1

Koondis ei saanud eriti üldse palli.

[Canku]

Koondis - Kotkas 0 - 1 (0:0)
Mängust siis veidikene lähemalt ka. Esimesel poolajal oli Kotkas selgelt ründavam pool ja Koondis ootas on võimalust 11-kesi oma poole peal, selgelt kaitses mängides. Kotkal olid mõned väga head võimalused, aga neid ära kasutada ei suudetud. Koondis vastas poolajal vaid ühe pealelöögiga.
Teine poolaeg kujunes sarnaseks esimese poolajaga, Kotkas valitses selgelt rohkem palli ja Koondise mängijad sörkisid väsinuna omal poolel lootes palli enda valdusesse saada. Poolaja alguses oli Koondisel küll ka hea võimalus juhtima asuda, aga seda võimalust ei suudetud ära realiseerida vaid pall kõmmutati kõrgelt üle värava.
Lõpu lähenedes tundus et mängu seis jääbki 0:0, aga ca. 3 minutit enne normaalaja lõppu suutis Mait Anton siiski Kotka 0:1 juhtima viia. Sellel seisul ka mäng lõppes.

Igati vääritud võit Kotka meeskonnale.

[balticsky]

Maardu - Kohtla-Järve Lootus II 2-2 (2:1)
Esimesel poolajal olime lootusest edukamad nii kaitse kui ründes. Mäng oli enam vähem võrdne. Lõime kaks väravad ja lasime endale lüüa ka ühe.
Teisel poolajal andsime insitsiatiivi lootusele ja enamus aega mäng käis maardu poolel. Vastasime ainult kontra rünnakutega kuid ei õnnestunud ära lüüa. Vastane lõi ühe värava sisse ja üks kord pall läksi vastu posti.
Vile oli normaalne kuid kodumeeskonna poolt määratud abikohtunik 2 korda valesti tunnistas suluseisu, kui meie mees läks väravavahiga üks-ühele. Ta pärast ise tunnistas ka et see oli tema esimene kord ja vabandas eksimuste pärast.
Võib öelda et igati õigustatud tulemus. Kahju et võit libises käest ära.

[Ertai]

Sellest aastast siis kolmandates liigades kolm kohtunikku ka.

Kuidas rahul olete kolme kohtuniku süsteemiga?
Tase on teie meelest tõusnud = mäng paremini kontrolli all ja vähem mölisemist, vaidlemist, segadusi?

Kas oma meeskonnast oli raske saata kedagi, kes läheks joonekohtunikus?
(Või tegite kokkuleppe mõne kohtunikuga või saatsite mõne mitte satsis mängiva inimese koolitusele?)

[balticsky]

Sellest aastast siis kolmandates liigades kolm kohtunikku ka.

Kuidas rahul olete kolme kohtuniku süsteemiga?
Tase on teie meelest tõusnud = mäng paremini kontrolli all ja vähem mölisemist, vaidlemist, segadusi?

Kas oma meeskonnast oli raske saata kedagi, kes läheks joonekohtunikus?
(Või tegite kokkuleppe mõne kohtunikuga või saatsite mõne mitte satsis mängiva inimese koolitusele?)

1. Jalgpalli kindlasti peab mängima kolme kohtunikutega. Kõige parem kui nad on määratud jalpalli liidu poolt.
2. Tase on tõusnud ja mäng on paremini kontrolli all. Mölesemist on umbes sama palju aga segadusi tekkitavad noored kohtunikud,kellel ie ole piisavalt kogemusi.
3. Meie meeskonnas keegi ei avaldanud soovi joondekohtunikuks saada. Plaanis on tuttavate abiga hakkama saama.

[spekter]

Sillamäe duubel põrutab ikka hullult. kas keegi neile üldse siin liigas vastu saab?

[ÄSS17]

Pole päris kolmanda liiga sats ka vist

[balticsky]

raskemad mängud on veel ees: koondis, kotkad,lootus,maardu ...kõik on võimalik.