III liiga PÕHI

[saiaiai]

Kui kohtunikust üldse rääkida siis Koeru ja Saue mängul lubas Saue pallur kohtuniku üldse ära tappa, ja kohtunik lihtsalt lasi selle peale täis ennast.

Ma küll ei mäleta , et meil saue poolt keegi kunagi oleks lubanud kusagil kedagi ära tappa ?

[budu]

Ma küll ei mäleta , et meil saue poolt keegi kunagi oleks lubanud kusagil kedagi ära tappa ?

no seda kuulsid ka fännid aga kohtunik ei julgenud selle peale kuidagi reageerida

[e82]

no seda kuulsid ka fännid aga kohtunik ei julgenud selle peale kuidagi reageerida

Kas sa oled ikka kindel, et see oli Saue mängija? Äkki oli hoopis mõni tubli Koeru fänn!

[duff_K]

Sk Mercury - Kaitseliit/kalev 0:3 (0:1)
Mängust nii palju, et esimene poolaeg suhteliselt võrdne. Kaitseliit hoidis võib olla rohkem palli, aga võimalusi oli võrdselt. Teine poolaeg pärast 2:0 oli mäng tehtud ning kaitseliidul oli veel kõvasti võimalusi, et skoori kasvatada.
Üldiselt väga rahulik mäng, ühtki kollast kaarti ka ei antud. Kohtunikud olid ka enam vähem korralikud.

[budu]

Kas sa oled ikka kindel, et see oli Saue mängija? Äkki oli hoopis mõni tubli Koeru fänn!

Koeru fännid küll kedagi maha tappa pole lubanud aga JAH üks saue mängija oli kes lubas seal tapma hakata.kui hästi läheb siis ehk saame selle mängija numbri ka teada kui keegi veel mäletab.

[12]

Koeru vs Piraaja mängu kohta ütleks veel nii palju, et penalti, mis Koeru kasuks anti või õigemini viis, kuidas seda tehti, oli midagi kirjeldamatut. Pall põrkas vastu Piraaja kaitsja kätt, kohtunik läks kastijoonele ja näitas, et tuleb karistuslöök, küljekohtunik viitas lipuga sama. Seepeale jooksis Keskküla küljekohtuniku juurde, sõimas tal näo täis, normaalse vilega mängus järgnenuks sellisele käitumisele kindel punane, kuid antud mängus otsustas küljekohtunik oma otsust muuta ja andis sellest ka peakohtunikule teada, seega u.40-50 sekundit peale seda, kui oli näidatud, et tuleb karistuslöök, otsustasid kohtunikud ümber penalti kasuks - Koeru mängijad lihtsalt surusid kohtunikud ära, päris masendav oli seda vaadata. Halb on kohtunike kohapealt sõna võtta, tean et neid pole EJL-l palju võtta, eriti kui tuleb mängida väljaspool Tallinnat. Aga konkreetset mängu vilistanud poiss peaks edaspidi loobuma vilistamisest. Penalti penaltiks, eks üks täiesti idiootne otsus on kõigile kohtunikele ilmselt lubatud, kuid ka ülejäänud vilepartiid hinnates oli see ülekaalukalt kõige halvem vile, mida mina 8 aasta jooksul madalamates liigades kohanud olen. Näost oli näha, et ta kartis seda mängu jubedalt, igat otsust tundis et pidi mängijatele põhjendama, selge viide sellele, et tundis ennast väga ebakindlalt. Lause "Miks peab igat vilet kommenteerima, iga kord kui ma vilistan on midagi valesti" kõlas kui jonn väikese tüdruku suust, kellelt oleks äsja justkui nukk käest võetud ja nüüd on ta kohe-kohe nutma puhkemas. Teine lause, mis kohtuniku suust korduvalt kõlas oli "Kui veel üks kommentaar tuleb, siis järgneb sellele kohe kaart", iseenesest täiesti õige positsioon kohtuniku poolt võtta, kuid probleem seisnes selles, et kui ta seda nii umbes 8ndale mängijale oli öelnud, ilma et kaarti oleks andnud, siis muutus asi lihtsalt humoorikaks.

Mängust endast: Koeru oli ees päris terav, kuid kaitseliin oli väga nõrk, oleks Piraajal mõnigi tõsiseltvõetav ründaja võtta olnud eile, siis olen veendunud, et oleksime löönud rohkem kui 2 väravat. Ilmselt võitis eile parem sats, kuid olgem ausad, Koeru oma küljekohtunik oli see, kes satsi mängu tagasi tõi.

Kohtunikud on ju alati süüdi?! Mis te arvate, kust peaksid head kohtunikud tulema? Kuskilt peab ju alustama. Elu teeb oma valiku ja võibolla viiekümne mängu möödudes on see noor härra juba nii terav vilemees, et võtab vastu väga õigeid otsuseid. Alles kursuselt tulnud kodanik ei saagi esimestes mängudes kohe olla kogenud ning loomulikult tehakse vigu. Vigadest aga õpitakse ning omandatakse kogemusi. Karastutakse ka suuremate karjujate vastu närvi säilitama. Loomulikult ei pruugi ta viiekümnendat mängu enam vilistada. Paljud lahkuvad selle ameti juurest. Mõnele see sobib, mõnele aga mitte. Selge on see, et mänguplatsil keevad mängijate tunded vahest üle ja siis tuuakse oma parimad kohtunikuomadused välja, aga kindel on, et parim mängija ei ole kindlasti kohe mitte parim kohtunik!

[ilms]

...minu kõrval istus mees, kes arvatavasti rohkem mänge mänginud, vilistanud kui teie sats kokku. Selle penalti olukorra kohta ütles kohe, et sees oli, kui peakohtunik otsustas, et käsi, siis pennu.

olgem ausad, see kui oled vilistanud palju mänge, ei tee sind veel kotkasilmaks, kes 40 meetri kauguselt diagonaalis läbi meestesumma näeb kas joone peal üles põrganud pall läks vastu kätt kastist väljas või kasti joonel. Kõige advekaatsema hinnangu olukorrale sai anda äärekohtunik.

Ja tõe huvides, piraaja mängijad ei ropendanud (võibolla kogu mängu jooksul kaks-kolm trükimusta mittekannatavat sõna), karjumist ja vaidlemist kohtunikuga oli küll ja küll, kuid mitte ropendamist.

[StenV]

FC Ararat/TTÜ SK ja JK Tondi mängu kokkuvõtet saab lugeda klikates lingile.

[Tauri.T]

Kalev III - Koeru 4:0 (1:0)

Lõppes 22 mänguline kaotusteta seeria. Mis seal ikka, ei saanud hommikusel ajal ennast käima, Kalev oli parem ja võttis teenitud 3 punkti.

[Hoe]

Kõik kes te siin kohtuniku pihta teravaid sõnu loobite! Mul on teile vastus, võtke jalad kõhualt välja ja tõuske liiga-kaks ettepoole, ei luba teile ideaalset vilet, aga sellised 40 meetrit diagonaalis valeotsused peaks marginaalselt vähenema
Edu ja palju väravaid!

[StenV]

FC Ararat/TTÜ SK ja FC Concordia mängu kokkuvõtet saate lugeda klikates siia

[budu]

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=180916328623813&set=a.128995400482573.20393.117501864965260&type=1&theater

Esimene tõeline kodumäng tulekul!

[e82]

FC Concordia - Saue JK Laagri 1:2 (0:1). Saue värvad lõi Janar Pajo x2

[e82]

Pilte on võimalik näha: http://www.facebook.com/media/set/?s...1.136961155822

[budu]

Koeru SK-Trummi SK 1-0, värav 90+2 pealtvaatajaid seekord "vaid" 110