II liiga W/S 2011

[tuuletallaja]

kui sa igasuguseid vahvaid märkmeid juba teed siis tee omale üks kast juurde ja pane mõni minut kah juurde, muidu on asi ülisegane - Kõik oli ilus ja pääseti ka värava lähistele, aga kohtuniku poolt fikseeriti suluseis. Sörve teenitud karistuslööki läks andma nende nr. 23 ja pall lendas napilt väravast mööda. --- siia pane siis taandrida või midagi. Väga raske on koguteksti lugeda.

[kaups]

Tulevik saigi vöidu asemel tabelisse - mängus Rummuga. Karm on selliselt punkte kaotada.

[budu]

Kas tõesti Kumakesel ei ole rohkem mängijaid ,et ilma vahetusteta peavad mängima?ei tahaks uskuda,et paide mängijad otsa on saanud

[kaups]

Kas tõesti Kumakesel ei ole rohkem mängijaid ,et ilma vahetusteta peavad mängima?ei tahaks uskuda,et paide mängijad otsa on saanud

Paide Linnameeskonnal oli Kuressaares eile sama lugu-kaasas oli vaid varuväravavaht.

[urmar]

Tundub, et budu on närvi minemas, kaks paremat Järvamaa meeskonda on saarlaste käest järjest 0:1 saanud.

[budu]

Tundub, et budu on närvi minemas, kaks paremat Järvamaa meeskonda on saarlaste käest järjest 0:1 saanud.

ei lähe üldse närvi,lihtsalt ei suuda arusaada kuidas lihtsalt ei ole mehi võtta?palju siis kumakesel mehi regatud üldse on ja kas neil omakorda duublit ei ole?

[urmar]

ei lähe üldse närvi,lihtsalt ei suuda arusaada kuidas lihtsalt ei ole mehi võtta?palju siis kumakesel mehi regatud üldse on ja kas neil omakorda duublit ei ole?

Aga sa võid seda ju ise uurida?

[budu]

Aga sa võid seda ju ise uurida?

no see oli lihtsalt huvi.hinges ikka vaid üks meeskonda ehk Koeru SK aga see ei ole selle teema jutt.veel...

[SoccerGoal]

Paide Kumake - JK Luunja 4:0 (2:0)

Paide alustas mängu selgelt aktiivsemalt. Kohe esimesel rünnakul sai Rauno Rikberg kastis peaga löögile, aga üritus oli ebatäpne. Rene Puhke oli ees ohtlikult palli noolimas ja vastaste esimene üritus lõppes suluseisuga. Kumake oli soliidselt survestamas ja peagi kandis see ka vilja, kui nad läksid juhtima. Pall tsenderdati kasti, kust selle võttis väikese siblimise peale omaks Martin Muiste. Kumakese ründaja lõi kohe terava nurga alt peale ning pall lendaski väravasse.

Ohtlikult said ka Luunja omad rünnakule, kui nende nr. 17 sai kaitsjate eest löögile, aga Raiko Mets suutis palli siiski püüda. Peagi oli taas Paide ründamas ja paremalt poolt võttis hoo üles Rikberg ning kohe lõi ka peale, aga pall läks napilt-napilt vasakust postist mööda. Kodumeeskond jõudis vahepeal lühikese aja jooksul kahel korral suluseisus olla ning peagi oli taas Riki aktsioonis. Muiste tegi hea eeltöö ära, mängis kaitsjast mööda ja tsenderdas palli kasti Rikbergile, kes mängis endale palli ette ja kohe virutas. Löök läks selgelt üle jala ja ka üle värava. Herkki Orro oli äärel juba teist korda eeskujulikult rünnakut üles võtmas. Sööt läks kasti Muistele, kelle pealöök lendas üle.

Õnne oli vastastel, kuna nende vv ei võtnud ühes situatsioonis palli kätte ja olnuks Alar Arula tähelepanelikum olnud, olnuks sealt tekkinud vägagi ohtlik moment. Luunja poolelt sai nr. 36 kastis peaga löögile ja järgnenud rünnakul omakorda nr. 18, aga mõlemad löögid olid ebatäpsed. Paide oli sellegipoolest domineerivamaks pooleks ja löögile sai ka Mirko Jefanov, aga ka see üritus oli ebatäpne. Peagi tuli see, mis ähvardas juba tükimat aega tulla: kodumeeskond läks 2:0 juhtima. Rikberg spurtis kiirrünnakule, Luunja kaitsjad ei jõudnud piisavalt kiiresti tagasi ja sedasi saigi paidelane põhimõtteliselt üks-ühele minna. Kumakese ründaja tõstis palli väravavahist üle ja nii see maanduski otse väravas.

Ärev moment oli taas Rikil tekkimas, aga ta ei saanud kastis Muiste söötu hästi kätte ja sedasi võimalus luhtuski. Luunja teenis karistuslöögi, mida läks andma nr. 4. Esimene löök lendas müüri ja teine juba selgelt väravast üle. Vahepeal olid vastased juba väheke aktiviseerunud ja Paide poolelt teenis sõnelemise eest kollase kaardi Rikberg. Kiisk lõi väheke mööda ja Luunja nr. 19. pealelöögi tõrjus meie vv nurgalöögiks. Enne poolaja lõpuvilet sai Puhke väravavahiga silmitsi minna, aga vv tuli kasti piirile ja sai siiski löögiüritusele näpud vahele ja sellega ka likvideeris ohtliku olukorra.

Umbes seitse minutit enne esimese poolaja lõppu hakkas vihma tibutama ja alates poolaja pausist hakkas juba soliidselt kallama ja kogu teise poolaja tuli nagu oavarrest. Kohe teise poolaja alguses klaaris Luunja kaitsja väravajoonelt palli ära. Luunja nr. 36 sai pallile õrnalt pihta, sedasi löögiüritus ebaõnnestuski ja lendas väravast selgelt mööda. Kindel olukord oli Rikil, kes sai värava ees peaaegu, et üksinduses olles löögile, aga kuidagi suutis ta palli ikkagi täiesti mööda lüüa. Mõneks ajaks oli tegevust ka Paide värava all. Pika siblimise peale klaariti pall ära ja kohe jätkuolukorras tõrjus Raiko nr. 4 löögi.

Jefanov tõmbas vastase maha ja teenis sellega endale ka kollase kaardi. Nr. 5-l oli hea võimalus värava löömiseks, aga mängija ei ulatunud siiski värava ees pallini. Kuni selle momendini oli domineerivamaks pooleks külalised. Paidelased aeti vihaseks, kui ohtlikul kiirrünnakul fikseeriti suluseis, mida tegelikult vist siiski ei olnud. Võõrustajad said sellest olukorrast ainult indu juurde ja varsti oligi Muiste väravavahiga silmitsi minemas, aga löök, mis sooritati, läks ülinapilt mööda. Lausa uskumatul kombel lubasid Luunja omad Paide ründajaid üks-ühele minna. Paide poolelt oli Arula väravavahiga silmitsi, aga ka seekordne löök lendas napilt mööda.

Järjekordsel Paide kiirrünnakul fikseeriti suluseis ja selle otsusega polnud põrmugi rahul Viki, kes hakkas valjuhäälselt tollesamuse äärekohtuniku otsuse üle kurjustama. Olukord rahunes maha ja Kumake juhtis juba 3:0. Rikberg sai kastist löögile ja kuigi Luunja kaitsja viimasel hetkel jõudis reageerida, oli löök piisavalt tugev ja ka vv oli võimetu. Paide poolelt teenis veel kollase kaardi Kristo Külljastinen (?), kes võttis läbimurdel olnud vastase maha. Luunja vv tegi ühe väga hea tõrje, kui Kiisk oli eelnevalt Rikbergile värava ette söötnud, kes ka löögile sai. Ei-tea-juba-mitmendal Paide kiirrünnakul lõi napilt mööda Muiste. Seis oli varsti 4:0. Rikberg andis ilusa söödu värava ette ja Rauno Kiisk sai puhtas üksinduses palli sisse kõmmutada.

Vahepeal põrkus Luunja mängija kokku Raiko Metsaga. Tänu sellele mängisid külalised mängu edasi vähemuses, kuna neil ühtegi vahetusmängijat polnud ja kokkupõrke tagajärjel sai mängija väheke vigastada. Enne mängu lõppu jõudis kiirabi kohale, aga midagi liiga hullu Luunja omal ei tundunud olema. Pea oli kinni seotud, enne kui ta kiirabiautosse läks. Viga tehti Raiko vastu ja kuna temal midagi hullu polnud, sai mäng jätkuda. Kiisk andis paaril-kolmel korral tsenderduse kasti, aga kõigil korral oli vv valvel ja noppis palli enda haardesse. Poolkiirrünnakul olnud Muiste üritas palli üle väravavahi tõsta, aga väravast väheke kaugele tulnud vv suutis selle püüda. Paide poolelt said veel löögile kahel korral Puhke ning ühel korral Arula ja Markus-Mats Lellsaar, aga kõik need üritused läksid mööda või olid väravavahile kergeks saagiks. Rikberg sai värava lähistel palli omaks võetud, mängis väravavahist ka mööda, aga lõi järgnenud olukorras palli paraku küljevõrku. Luunja vv tegi taas hea tõrje, kui tõrjus kastis löögile saanud Muiste ürituse. Puhke ja Kiisk lõid veel korra mööda. Enne mängu lõppu kobistas väheke vastaste vv ja Rikberg sai jalaga pallile pihta, aga puurilukk suutis siiski palli enda haardesse krabada.

[kaitz]

Kurjad keeled räägivad,et JK Viljandi Kotkad jätavad hooaja pooleli

[gooner]

siin on liikuvas (udu)pildis tänase (16.07.2011) Pärnu Linnameeskond-2 - Viljandi Tulevik 3:6 mängu üheksast väravast seitse ja pool + veel mõned momendid:

http://www.youtube.com/watch?v=kdFrROrUNw0

[emmaste.com]

JK Luunja - HÜJK Emmaste 1:6 (1:1)
Eile Kaagveres http://www.emmaste.com/emmaste/jk-lu...emmaste-16-11/

[SoccerGoal]

Paide Kumake - Tartu FC HaServ (0:1) 2:3

Mängu algus oli rabe mõlemalt poolelt. Tehti mitmeid valesööte ja mäng ei tahtnud üldse tuure üles võtta. Tartul tekkis peagi hea võimalus, kui nende nr. 10 sai värava eest löögile, aga üritus läks täiesti vett vedama ja pall lendas selgelt mööda. Mõlemalt poolelt korra tehti selline viga, et kannataja lebas mõnda aega murul, aga vile mõlemal korral vaikis. Polnud kümmet minutitki mängitud, kui pall oli juba HaServi väravas. Vasakult äärelt anti sööt kasti ja Martin Muiste lõi koheselt jalaga selle väravasse, aga paraku fikseeriti suluseis. Ülikoolilinlaste nr. 2 sai kasti äärelt vabalt löögile, aga pall lendas väravast väheke mööda. Paidelaste vv Allar Toom sekkus ühes situatsioonis hästi ja klaaris äreva momendi ära.

Lühikese aja jooksul juba teist korda lõpetas pall oma teekonna külaliste väravas, kui täpne oli Rauno Kiisk, aga jällegi fikseeriti suluseis. Enne seda oli värava ees tõsine sagimine, Muiste lõi pallist täiesti mööda, siis sai keegi paidelastest veel löögile, mis blokeeriti ära ja siis lõigi Kiisk palli väravasse, aga nagu juba öeldud: nähti olukorras suluseisu ja seis püsis 0:0. Järgmisel rünnakul oli Muiste peaaegu, et väravavahiga silmitsi minemas, aga ründaja ei jõudnud järgi jõudnud kaitsjale keha vahele panna ja sedasi mängiski Tartu kaitsja ta üle ja likvideeris ohu. Paaril korral oli tartlaste nr. 10 aktsioonis, kui esimesel korral läks löök selgelt mööda ja teisel korral Toom püüdis. Ühel Paide järgnenud rünnakul üritas Rene Puhke kastis käärlööki, aga mängija lõi pallist täiesti mööda. Vähem, kui minut hiljem teenis tartlaste nr. 2 oma meeskonnale penalti. Natuke kaheldav, kas viga tehti ikka kastis sees, aga vile oli kõlanud ja palli taha asus nr. 8. Pall suunati vasakule ja kuigi Toom hüppas õigele poole jäi pisut siiski puudu ja sedasi oligi Kumake umbes 34. minutil 0:1 kaotusseisu jäänud.

Juba selleks ajaks oli mängu kangelane, tribüünipoolne äärekohtunik, vastu võtnud paar vägagi kaheldavat otsust ja seda just Paide kahjuks. Külaliste nr. 13 lõi selgelt üle ja järgnenud Paide poolkiirrünnakul olnud Alar Arula tõugati vastaste karistusalas pikali - vile vaikis. Poolaja keskel oli initsiatiiv selgelt kodumeeskonna käes muidu. Puhke proovis esimesel üleminutil kauglööki, mis lendas aga mööda. Kristo Külljastinen teenis kohe kollase kaardi, kui oli tartlase maha võtnud. Tartlaste nr. 2 lõi veel enne lõpuvilet kasti äärelt palli üle värava.

Teise poolaja esimene šanss tekkis kohe sel samusel nr. 2-l. Toom tõrjus löögi ja kohe järgnes teinegi ärev moment, aga Allar püüdis palli pikali viskudes. Ärevus tekkis ka Tartu värava all, kui pall lendas värava eest ohtlikult läbi. Tartlaste nr. 22 teenis kollase kaardi, kui võttis Paide karistusala lähistel Kumakese mängija maha. Herkki Orro kauglöök lendas selgelt üle ja mängupildi poolest sai seni esile tuua Kiisku, kes tegutses mitmes olukorras eeskujulikult ja võttis mängijaid ette. Maidu Jamnes lõi selgelt üle ning teise poolaja algul mitmel korral julgelt tegutsenud Priit Raal tegi nüüd paaril korral heas kohas kiirustatud otsuse. Keset teist poolaega oli Alar Arula üks-ühele minemas, aga fikseeriti suluseis. Sellest läksid kutid aga vihaseks ja järgnenud kiirrünnakul tehti kohe seisuks 1:1. Muiste sai palli ning spurtis värava poole. Kohe, kui ründaja oli karistusalla jõudnud, lõi ta peale ning pall lõpetaski väravas.

Max. paar minutit pärast võõrustajate väravat läks Kumake 2:1 juhtima. Paremalt äärelt tsenderdati pall kasti ja Raal oli õiges kohas ja realiseeris olukorra ära. Tartu teenis karistuslöögi ja nr. 10 sooritatud löök lendas napilt üle. Toom tõrjus nr. 13 löögi ühe käega üle lati. Martin Ellram klaaris ühe ohtliku olukorra ära, kui oli jäänud 10 minutit puhast mänguaega. Väike tõuklemine toimus Mirko Jefanovi ja ühe tartlase vahel ja kohtunik rahustas mängijad maha. Tartlaste nr. 11 sai värava eest löögile ja viigistas seisu (2:2). Eelnevalt oli Paide juba mõnda aega passiivselt mänginud ja just kaitsetöö jättis kohati soovida. Kohe, kui pall oli lahti mängitud paugutas kastist väljaspool Muiste ja HaServi vv tõrjus tugeva löögi üle lati.

Äärekohtunik tõstis lipu ja ütles peakohtunikule, et käega mäng oli. Lõpuks väikese arusaamatuse peale otsustas peakohtunik millegi pärast pooleks palli kasuks - publiku niigi suurest hämmingust sai juba viha. Tundus, et tartlased olid viigiga rahul, sest üks mängija otsustas väheke simuleerida, krabas kätega näost kinni ja viskus murule. Natuke aega hiljem oli ta nagu krapsti püsti ja polnud nagu häda midagi. Arula sai veel kastist löögile, aga pall läks väheke mööda. Nii nagu esimesele poolajalegi, oli ka teisele poolajale kohtunik kahtlaselt palju üleminuteid andnud. Tartlased olid rünnakul ja kuigi palliga mängija oli neil selgelt-selgelt suluseisus, jättis mängu kangelane, äärekohtunik, sulu vilistamata ja sedasi oligi HaServ teenimatult 3:2 juhtima läinud. Kui oli näha, et peakohtunik jättis värava jõusse, kõlas teadustajalt: "Ja kohtunik on vilistanud Tartu 3:2 juhtima." Kumakese mängijate ja eriti publiku vihast oli saanud frustratsioon. Mitu Paide mängijat jooksid pärast väravat äärekohtuniku juurde aru pärima ja peakohtunik palus isegi ühel pealtvaatajal ära minna, kuna see oli platsi äärde läinud sõimlema kohtunike aadressil. Pall pandi mängu ja kohe kõlaski lõpuvile.

Juba esimese poolaja jooksul oli tribüünilt kuulda kommentaare, et kuidas nii vana äärekohtunik küll üldse vilistama saadi lasta. Lugematutel kordadel ei jõudnud ta mänguga kaasa joosta ja jäi selgelt eesmistest mängijatest maha, nägemaks kas on tegemist suluseisuga või mitte. Päris võhmal oli ta igatahes küll ja pärast mängu staadionilt lahkudes tundus, et ta ei talu kriitikatki. Kuidagi hästi närviliselt ütles ta Külljastinenile, kes temaga sel teemal väitles, et "See on ainult sinu arvates, et oli suluses!" vms.
Peakohtunik: "Oled sa kindel, et oli suluseis?" Kristo: "Täiesti kindel, et oli ju! Ma lihtsalt tahan, et inimene tunnistaks, et ta eksis." Puhke luges ka veel äärekohtunikule sõnad peale, aga lõpuks diskussioon vaibus. Huvitav tundus veel see, et sama äärekohtunik lõi tartlastele palju entusiastlikumalt käepatsu enne mängu algust, kui paidelastele. Paar Türi Ganvixi mängijatki naersid veel mängult lahkudes selle üle, et kuidas käega mängust sai ühtäkki pooleks pall. Eesti ekskoondislanegi oli kohtuniku töö pärast muserdatud.

Statistikat:
Pealelöögid: 11:11
Neist väravale: 5:6
Nurgalöögid: 2:4
Suluseisud: 5:13 - max. paari tükiga võisin eksida HaServi puhul, aga see ulmeline arv tulenes rohkesti tänu tollele samusele äärekohtunikule, kes võttis vastu lugematuid valeotsuseid.
Vead: 9:11

E: Oleks tore, kui mõni asjatundjam inimene ütleks, et kumma äärekohtunikuga tegu oli. Peaaegu et üleni hallipäine keskeas mees, kel jaksu joosta polnud vaat et üldse - kas Heiki Luik või Žorž Bogdanov?

[tupacyo]

jaja, muidugi , kohtunik on kogu aeg süüdi , kui meeskond kaotab, aga viimane moment oli selline , et nr 8 oli suluseisus , aga tema ei puutanud palli, ja nr 10 võtsid pall endale ja lõi värava!!!! aga ütlen nii , et hea mäng oli , ja mina armastan jalgpalli , kui võidad mitte nii nagu sk 10,( 8-0) , a kui on selline põnev mäng!!!! suur Äitah Paidele ja edu !!!!! näeme tartus viimasel vooris!!!!!

[raunst]

SoocerGoal - see äärekohtunik tribüünipoolne on Žorž Bogdanov.