II liiga W/S 2011

[SoccerGoal]

Tartu SK 10 Premium - Paide Kumake 0:3 (0:2)

Staadioni ümbrus ja üleüldse see Kambja piirkond on ikka piltilus. Ei tea, miks teil nii vähe rahvast mänge vaatamas käib. Ega tänagi polnud pealtvaatajatega väga hõisata.

Alguses oli Paidel nagu peata olek, eksiti kaitses ohtlikult ja mängupilt ei tahtnud hästi sujuda. Vastaste nr. 15 löök võttis paidelasest rikošeti ja lendas napilt väravast mööda. Rauno Kald sai külalistest esimesena löögile, aga pall lendas siiski mööda. Kumake teenis vahepeal järjest kaks karistuslööki, millest esimene oli väravavahile kergeks saagiks ja teine lendas selgelt üle. Senise mängu parim šanss tekkis Paidel, kui Priit Raal võttis vastaselt palli ära ja söötis selle ette, kus Alar Arula spurtis kaitsjate vahelt läbi ja väravavahiga silmitsi. Järgnenud löök lendas napilt üle lati. Mirko Jefanov sai ühes situatsioonis kahel korral löögile. Esiteks nurgalöögist tulnud palli suunas ta peaga värava suunas, aga vv tõrjus selle. Pall lendas tagasi Jefanovile ja järgnenud löök tõrjuti uuesti vv poolt.

Külaliste rünnakualgatused ei leidnud pahatihti lõppu, tavaliselt anti valesööt ja sedasi need üritused luhtusidki. Kumake sai paaril korral ebatäpselt löögile ja vastased tegid umbes 26. minutil juba oma esimese vahetuse. Vigastus see ei olnud, seega poldud vist mängija mänguga rahul. Premiumi nr. 3 sai hea söödu kasti, kus ta pääses Raiko Metsaga silmitsi, aga löök oli nii väravavahile sülle suunatud, kui veel andis suunata. Andres Luga teenis kollase kaardi, olukorras kus tundus, et ta mängis tegelikult palli, aga vilemees nägi viga ja otsus oli tehtud. Kumake oli taas head rünnakut üles ehitamas. Rauno Kiisk andis vasakult äärelt tsenderduse kasti, kus Arula pikali viskudes pallini ikkagi ei küündinud. Ärev moment oli ka Paide värava lähistel tekkimas, aga Mets reageeris kiiresti ja päästis omad halvimast. Premiumi vv sai lugematutel kordadel mängu sekkuda. Kiisk sooritas löögi, mis võttis võõrustajate mängijast rikošeti, aga vv oli valvel ja püüdis palli kindlalt.

Kald tulistas paremalt äärelt peale ja vv tõrjus palli üle lati. Kaugel polnud ka mängu esimene värav, kui Raal oli läbimurdel, mängis väravavahi üle ja lõi ka peale, aga pall klaariti väravajoonelt ära Premiumi mängija poolt. Vaatamata sellele läks Paide siiski juhtima. Teeniti nurgalöök, mis mängiti lahti, Raal andis maast söödu Kaldile, kes realiseeriski oma võimaluse ära. Sai ka Mets mõnes situatsioonis sekkuda, kui pikali viskudes püüdis kahel korral karistusalas palli ning püüdis ühe pealelöögi. 45. minutil lõi Kiisk terava nurga alt seisuks 2:0. Suhteliselt otsajoone lähedal oli, aga lõi siiski selle ilusa värava ikka ära. Enne poolaja lõpuvilet jõudsid võõrustajad veel korra ka löögile, aga vv püüdis.

Teise poolaja algus väga palju pealelööke ei toonud. Mõlemalt poolt tehti valesööte ja pigem oli rõhk rünnaku ülesehitamisel. 61. minutil oli ärev moment Premiumi värava all, aga juba teist korda ei ulatunud Arula pallini. Peagi oli Raalil super võimalus skoori tegemiseks, aga kastist sooritatud löök lendas napilt vasakust postist mööda. Ligi 70 minutit oli mängitud ja Premium tegi vahetuse, mil vahetati välja vv. Võõrustajate nr. 83 oli läbimurdel, aga nende kahjuks fikseeriti suluseis. Margus Reinaru ristnurka suunatud löögi püüdis vv, vastastel sai ebatäpselt löögile nr. 8 ning mängija nr. 15 sooritatud kerge puutega löök oli väravavahile kergeks saagiks.

Vahetusest sekkunud Martin Muiste viis külalised Maidu Jamnese heast söödust 3:0 ette, olukorras kus väravavaht oli veidike väravast välja tulnud. Kaks meeskonnakaaslast hüüdsid poolkiirrünnakul olnud ründajale, et see palli üle väravavahi tõstaks ja nii ta ka tegigi - ühtlasi oli ta puurilukuga ka silmitsi. Premiumi omad tegid enamasti ikka valesööte ja korralikke rünnakuid ei näinud nende poolt väga palju. Reinarul oli hea positsioon löömiseks, aga mängija ei suutnud palli ilusti omaks võtta ja sedasi oligi vastasmängija kohe jaol. Reinaru kõmmutas lõpu eel palli ka põiklatti. Löögile jõuti veel mõlemalt poolelt, aga ebatäpselt. Enne lõpuvilet oli vastastel hea võimalus, kui nende nr. 3 sai paremalt äärelt liikuda väravavahiga vaat et silmitsi, aga Raiko hindas olukorda õieti, liikus mängijale vastu ja tõrjus löögi.

Statistikagi räägib enda eest: pealelööke tegid külalised peaaegu, et kolm korda rohkem kui võõrustajad ning nurgalöökegi teeniti kolm korda rohkem.

----------------------------------------------------------------------------------------

Tsiteerin liidu kodukalt: "II liiga Lääne/Lõuna piirkonna võistkond Viljandi JK Kotkad on eemaldatud meistrivõistlustelt kahe loobumiskaotuse (19.06.2011 Tartu SK 10 Premium – Viljandi JK Kotkad, 31.07.2011 FC Nõmme United – Viljandi JK Kotkad) eest.

Vastavalt Eesti 2011.a. meistrivõistluste Teise ja madalamate liigade juhendi peatükk XIII artikkel 49 punktile 4: Kui võistkond diskvalifitseeritakse või kui ta on andnud kaks loobumiskaotust ühe hooaja jooksul pärast seda, kui võistlustel on mängitud 50% või rohkem mänge, siis toimumata mängude eest loetakse kaotused ning tabelisse märgitakse – : +. Kõik nendes mängudes saadud karistused jäävad jõusse.

Edaspidi jäävad ära kõik selle võistkonna osavõtul planeeritud kohtumised."

Kotkaste viimaseks lennuks jäi siis mäng Emmastega, kus kaheksa mehega kaotati 0:6.

------------------------------------------------------------------

Meeskondade kollased ja punased kaardid (13. vooruga):

1. Viljandi JK Kotkad 26/4
2. FC Tarvastu 27/1
3. Rummu Dünamo 21/5
4. Tartu JK Tammeka II 23/1
5. Paide Kumake 18/0
6. - 8. Sörve JK 16/1
6. - 8. FC Nõmme United 16/1
6. - 8. Pärnu LM II 16/1
9. Viljandi JK Tulevik 16/0
10. Türi Ganvix JK 12/1
11. - 12. Tartu FC HaServ 10/2
11. - 12. JK Luunja 12/0
13. - 14. HÜJK Emmaste 9/1
13. - 14. Tartu SK 10 Premium 10/0

Omavärava(id) löönud meeskondade TOP:
1. Türi Ganvix JK 3 OV
2. FC Nõmme United 2 OV
3. - 6. Sörve JK 1 OV
3. - 6. FC Tarvastu 1 OV
3. - 6. Viljandi JK Kotkad 1 OV
3. - 6. Pärnu LM II 1 OV

Meeskondade TOP, kelle vastu on omavärav(aid) löödud:
1. - 3. JK Luunja 2 OV
1. - 3. Sörve JK 2 OV
1. - 3. Viljandi JK Tulevik 2 OV
4. - 6. Paide Kumake 1 OV
4. - 6. Tartu JK Tammeka II 1 OV
4. - 6. HÜJK Emmaste 1 OV

Meeskondade TOP, kes enim penalteid teeninud:
1. JK Luunja 5 P
2. - 4. Tartu FC HaServ 3 P
2. - 4. Viljandi JK Tulevik 3 P
2. - 4. Türi Ganvix JK 3 P
5. FC Tarvastu 2 P
6. - 9. Tartu JK Tammeka II 1 P
6. - 9. Tartu SK 10 Premium 1 P
6. - 9. Rummu Dünamo 1 P
6. - 9. Pärnu LM II 1 P

Meeskondade TOP, kelle vastu on enim penalteid teenitud:
1. Tartu SK 10 Premium 4 P
2. - 4. Viljandi JK Tulevik 3 P
2. - 4. FC Tarvastu 3 P
2. - 4. Pärnu LM II 3 P
5. - 6. Tartu JK Tammeka II 2 P
5. - 6. FC Nõmme United 2 P
7. - 9. Paide Kumake 1 P
7. - 9. JK Luunja 1 P
7. - 9. Viljandi JK Kotkad 1 P

[SoccerGoal]

Paide Kumake - Pärnu Linnameeskond II 1:1 (1:0)

Kaks punast, lugematul kordadel kollaseid, löök latti + veel olukorrad, kus mõlemad väravavahid mängisid palli ohtlikult karistusala piiri peal ja veel ka penaltihõnguline viga, mis tehti siiski napilt kastist väljaspool. Enne mängu lõpuvilet tekkis paras rüselus külaliste karistusalas ja mitmed mängijad hakkasid tõuklema. Hästi närviline mäng ja vägagi rabe mäng võõrustajatelt.

Esimese mänguminuti lõpus sai ebatäpselt löögile Mirko Jefanov. Teisel minutil kõmmutas karistusalast Martin Muiste pealelöögi latti. Poolkiirel ei suutnud pärnakate nr. 15 palli omaks võtta - oli ohtlikult kahe kaitsja vahel ja võimalust oleks olnud, kui oleks pall temani jõudnud. Viiendal minutil anti vasakult äärelt sööt ja Priit Raal kõksas kerge peapuutega palli väravasse. Kiisk toimetas palli otse karistuslöögist värava poole, aga vv oli valvel. Pärnu nr. 12 löök ebaõnnestus, kuna jalg tabas ennem väljakut ja siis alles palli. Nr. 14 karistuslöök lendas väravast üle. Paide poolelt tegutsesid paaril korral eeskujulikult Jefanov ja Kristo Külljastinen. Külaliste nr. 17 tulistas kauglöögi selgelt mööda. Herkki Orrole tehti atškod, aga paidelane võttis peagi palli läbimurdjalt ära.

Muiste näitas väga head kiirust, kui suutis palli väljakul hoida, olukorras, kus tundus, et pall liigub lootusetult kiiresti. Raal andis söödu karistusalas Alar Arulale, kes lõi siiski mööda. Kumake mängis terve mäng pehmelt, söödud ei tahtnud pahatihti läbi minna ja nurgalööke anti ka enamus juhtudel nii madalalt, et jube kohe. Chris lee lõi kaugelt mööda ja ühes situatsioonis kukkus Kumakese kastis kergelt nr. 17. Allar Toom lajatas talle kohe kurjad sõnad peale: "Mida sa kukud?" - ja seda õigustatult, kuna liiga kergelt kukkus küll. Värava ees sai Muiste peaga löögile, aga vv püüdis. Taas oli ärev moment Pärnu värava all, aga esimese löögi tõrjus vv ja teisele jäi mängija ette. Märgata võis, et külaliste kaitsjad ja vv ei kuulanud ennast piisavalt hästi. Vv mitmel korral ütles, et tema võtab, aga kaitses ikka keegi lõi palli ise minema. Orro lõi kaugelt selgelt mööda ja Toom likvideeris ühe äreva momendi.

Juba teist korda leidis pall tee Pärnu väravasse, aga Muiste jäi siiski väravast ilma, kuna fikseeriti suluseis. "Ärge nuruge kaarti, pärast saate veel ise!" - kõlas ühe pärnaka tabav ütlus oma teatud meeskonnakaaslastele. Markus Mats Lellsaar päästis äreva momendi, kui suunas peaga palli täpselt Toomile. Pärnakate poolt teenis kollase kaardi, kas nr. 22. Toom oli palli juba püüdnud ja külalismeeskonna mängija lendas puurilukule sedasi sisse, et see pikali lendas. Kiisk sai löögile ja vv püüdis. Pärnakate nr. 22 löök poolkiirrünnakul lendas mööda. Värava lähistel ei jõudnud Muiste napilt pallini. Kiisk andis järjekordse karistuslöögi otse värava suunas ja seegi kord oli vv valvel. Nii, kui kohtunik vilistas poolaja lõpuvile oli Muiste ja nr. 14 vahel duell, pärast mida pärnakas väljaku äärde kukkus ja jala kramppi tõmbas.

Kohe teise poolaja alguses viigistas seisu nr. 15. Poolkkiirrünnakul olles spurtis ta kasti, võttis hoo maha ja kuigi kaitsjad olid järele jõudnud ja tundus, et munema jäämine sai saatuslikuks, sai mängija löögile ja pall lõpetaski väravas. Peagi teenis Külljastinen kollase kaardi, kui ütles kohtunikule, et see jälgiks rohkem, mis toimub mängus väljaspool haripunkti. Kiisk lõi ühe pealelöögi napilt üle. Allar sai taas ühe äreva momendi ära klaarida. Nr. 21 kauglöök lendas mööda. Paide poolelt proovis kaugelt Andres Luga, aga ka see üritus läks selgelt mööda. Arula sai paremalt karistusalas löögile, aga pall lendas napilt vasakust postist mööda. Kiisk sai taas löögile ja seekord muutis pall rikošetist suunda, aga puurilukk oli kindlalt paigas ja püüdis. Luga teenis kollase kaardi, kui sõitis nr. 22-le jalgadesse.

Vastaste vv napsas palli Raali eest ära, kes oli seda aktiivselt noolimas. Paidelased väitsid, et pärnakate vv oli palli mänginud väljaspool kasti - pärnakatel oli sama olukord esimesel poolajal, kui nende meelest Toom väljaspool kasti palli mängis - mõlemal korral jäi kohtunik kindlaks ja lasi mängul jätkuda. Maidu Jamnes sai peaga löögile, kuid pall lendas selgelt üle. Paidelane mängis väheke jõuliselt nr. 13 vastu ja nii kui vile ei kostunud tormas pärnakas mõrvarliku pilguga ja käbekiirelt tolle samuse Kumakese mängija poole ja hakkas väheke tõuklema. Liigne agarus sai loomulikult kollase kaardiga ära teenitud. Endal tribüünilt vaadates oli küll algul tunne, et vanur läheb ja virutab paidelasele pasunasse. Aga noh, mis siin imestada, kui enne mängu Paidega, oli too pärnakas teeninud kaks kollast ja ühe punase. Arula sai peaga kastis löögile ja vv püüdis ning Orro lähilöök tõrjuti. Kaks Lellsaare lööki blokeeriti kaitsjate poolt ning taas sai orro löögile, aga seekord väheke mööda. Viki oli hästi tige ja kurjustas Kumakese omadega.

Simuleerimise eest teenis kollase kaardi nr. 15. Täiesti kino oli vaadata, kuidas ta maas keerutas ennast ja jalast kinni hoidis ja kui kohtunik palus väljaku kõrvale minna, oli ta krapsti püsti ja liikus lonkamata ikka veel väljakul edasi. Kohtunik taipas vempu, andis kollase ära ja käskis väljaku äärde minna. Orro oli läbimurdel, aga vv püüdis palli paidelase eest pikali viskudes. Oli ka Paidel õnne, kui karistusala piiril võeti pärnakas maha, aga pärast äärekohtunikuga rääkimist jõuti otsusele, et viga tehti väljaspool kasti. Tundus, et vea tegija sai ka kollase kaardi, kuna siiski särgist tiriti pärnakat. Viimasel minutil või õigemini viimastel sekunditel püüdis Pärnu vv palli ja siis tekkis kisma mängijate vahel. Mitmed mängijad tõukasid üksteist ja kohtunik andis pärast äärekohtunikega rääkimist Arulale ja noorele pärnakale otse punase kaardi. Minu silmis väärinuks üks pärnakas veel kollast, kuna selgelt pärnakad tõuklesid rohkem, aga kohe kõlaski lõpuvile ja masendav viik oli tõsiasi. Käte kokkusurumisel üks külaline näitas viisakust välja ja vabandas kõigi Kumakese mängijate ees, et mäng sedasi lõppes.

Paide tegi peaaegu kolm korda rohkem pealelööke. Kaheksa nurgalööki teeniti vastasest enam ja suluseisu skaala jäi 6:2 Paidele.

[kaitz]

Nagu eelpool ütlesin,siis Viljandi JK Kotkad loobusid edasi mängimast,seega tähendab seda ,et eemaldatud MV stelt.

[emmaste.com]

Tartu SK 10 Premium - HÜJK Emmaste 3:1 (1:0)

http://www.emmaste.com/emmaste/tartu-sk-10-premium-hujk-emmaste-31-10/

[kaitz]

Tulevik- Luunja 4:3(2:2)

Heamäng publikule vaatamiseks,kus palju väravaid ja natuke dramaatikat

[gooner]

siin on kimbuke liikuvat pilti Viljandi JK Tulevik - JK Luunja mängust 12.08.2011, seitsmest väravast on puudu üks:

http://www.youtube.com/watch?v=_edngPQe5CM

[Defa]

Soovitan soojalt: Homme kell 17:00, Tehvandil kohtuvad FC Otepää - Welco Elekter, peale suurepärase 3. liiga lahingu teeb huvitavasks asjaolu et Otepää treeneripingil 2 tipptreenerit kes juhendavad kodumeeskonda: Marko Kristal ja Janno Kivisild! Kindlasti väärt üritus mida tasub vaatama tulla! Oodata ka korralikku publikunumbrit ja fännide lahingut tribüünidel!!!

[Meintz]

Pärnu duublil kindel 4-1 võit Türi üle.Mäng oli suht võrdne.Penalti juures oleks vv pidand punase saama. Kolmanda golli puhul eksis rängalt vv, kui Naano antud pika pall põrkas üle vv ja otsajoonelt lõi keegi sisse selle. 4.värav oli ka ilus.Tsenderduse lõid Türi mängijad karistusalast välja ja Türi mängijad jäid vaidlema, samal ajal u 35 m pealt lõi üle puusa Olesk väravasse

[Juanito]

Pärnu duublil kindel 4-1 võit Türi üle.Mäng oli suht võrdne.Penalti juures oleks vv pidand punase saama. Kolmanda golli puhul eksis rängalt vv, kui Naano antud pika pall põrkas üle vv ja otsajoonelt lõi keegi sisse selle. 4.värav oli ka ilus.Tsenderduse lõid Türi mängijad karistusalast välja ja Türi mängijad jäid vaidlema, samal ajal u 35 m pealt lõi üle puusa Olesk väravasse

Kl poisijuss, sa ikka mängu vaatasid? :O
1. Selle pika palli andis vasakkaitse.
2. Oleskile maast sööt aga jh, see ei vähenda seda kogemuste pealt löödud värava ilu.
Kahju muidugi, et lõpus hakkas Türi robustselt mängima. Paabut ja Olesk said tõsiselt vigastada.

[Juanito]

Pärnu duublil kindel 4-1 võit Türi üle.Mäng oli suht võrdne.Penalti juures oleks vv pidand punase saama. Kolmanda golli puhul eksis rängalt vv, kui Naano antud pika pall põrkas üle vv ja otsajoonelt lõi keegi sisse selle. 4.värav oli ka ilus.Tsenderduse lõid Türi mängijad karistusalast välja ja Türi mängijad jäid vaidlema, samal ajal u 35 m pealt lõi üle puusa Olesk väravasse

Kl poisijuss, kas sa ikka mängu vaatasid ?:O
1. Selle pika palli andis äärekaitse.
2. Olesk lõi küll ühega aga talle anti maast sööt. Muidugi see ei vähenda kogemuste pealt löödud värava ilu.
Kahju muidugi, et Türi hakkas lõpus robustselt mängima, Paabut ja Oleks said tõsiselt vigastada:S.

[Meintz]

No tunnistan, et vaatasin selle kolmanda värava alguses mujale, kuna olin pallipoiss ja läksin palli tooma ja siis nägin seda kuidas pall hakkas juba karistusalla jõudma ja vv ajastas lendu valesti. Ja Oleski puhul ma jäin vaatama, kuidas Türi vv ja kaitse vaidlesid ja ka ei näinud täpselt kuidas Olesk täpselt löögile sai. Rääkisin oma nägemuse põhjal. Ja sina Juanito, miks oli vaja 2 posti järjest teha.

Muidugi kurb oli see, et tegelt läksin sinna lihtsalt pealtvaatajaks, aga siis kui ma juba tribüünil olin,kutsuti mind pallipoisiks. Ülejäänud olid sellised 4-6 aastased.

[SoccerGoal]

HÜJK Emmaste - Paide Kumake 2:3 (0:1)

Teine Kumakese mäng järjest, kus teeniti kaks punast kaarti. + veel neli kollast kaarti. Kumake tabas kahel korral väravaraame ning tegi märgatavalt rohkem pealelööke ja teenis ka kaks korda rohkem nurgalööke. Samas, vastastel oli kaks korda rohkem suluseise.

Esimestel minutitel kohe lõi võõrustajatest keegi oma väljakupoolelt palli värava suunas, aga Allarile selle püüdmine raskusi ei valmistanud. Kumakese poolelt sai löögile Chris Lee, aga üritus läks selgelt üle. Emmaste #27 söötis karistusalasse #16-le, kes lõi väravast ka selgelt mööda. #16 söötis palli värava ette, aga #27 ei küündinud napilt pallini. Ühes momendis sekkus Toom hästi, kui tõukas palli kastist minema. Rene Puhke sai vasturünnakul paremalt poolt karistusalas löögile ja vv püüdis. Kodumeeskonna #16 sai kasti piirilt löögile ja pall lendas napilt üle lati. Paidelaste poolelt võttis Andre Mägi vastaselt palli ära, aga rünnakust endast midagi välja ei tulnud. #23 sooritas kauglöögi, mis lendas täiesti mööda. Ärev moment oli tekkimas Kumakese karistusalas, aga pall suudeti nurgalöögiks tõrjuda. Väravajoonel seisnud Herkki Orro lõi jätkuolukorras värava poole lennanud palli minema. Toom püüdis järjekordse vastaste kauglöögi.

Seni kõige ohtlikum moment tekkis Emmaste #17-l, kes sai peaaegu, et Toomiga üks-ühele minna, aga Paide puurilukk tegi väga hea tõrje. Karistuslöögi järgselt sai keegi kastis peaga löögile, aga Toom püüdis. Rauno Rikberg näitas võitluslikkust välja ja teenis oma meeskonnale nurgalöögi. Teine teeniti kohe otsa ja Andres Luga saatis palli mööda. Orro andis paremalt äärelt söödu vasaku posti lähistel olnud Rikbergile, kes suunas palli peaga napilt postist mööda. Umbes 34.-35. minutil andis Rauno Kiisk söödu Mägile, kes värava lähistelt palli raamide vahele saatis. Mirko Jefanov lõi mööda ning Mägi lõi nurgalöögi järgselt samuti mööda. Kiisk tõmmati poolkiirrünnakul vastaste karistusala lähistel maha ning löögile sai Luga, kelle löögi vastaste vv püüdis.

Teine poolaeg algas kohe äreva momendiga Emmaste värava lähistel, kui puurilukk tuli arusaamatul põhjusel väravast välja, karistusala piirimaile. Kiisk pettis väravavahi pikali ning siis viivitas liialt sööduga. Hiljem sooritatud tsenderdus ei leidnud oma mängijat värava ees. Toom püüdis Emmaste meeskonna kauglöögi ning ka #7 karistuslöögi. Ees oli Kiisk palli noolimas ja napilt jõudis enne pallini vastaste vv, kes pikali viskudes palli endale krahmas. Enne 60. minutit lõi Jefanov ründelauast seisuks 2:0. Eelnevalt mängis Luga eeskujulikult vastasest mööda karistusalasse. Keegi sai veel löögile, pall raksatas posti ja lendas siis Jefanovile, kes kindlalt võimaluse ära realiseeris.

Markus Mats Lellsaar, kes mitmel korral oli kaitses hea ja suunas pallid Emmaste mängijate eest Toomile, teenis tehtud vea eest kollase kaardi. #23 karistuslöök lendas Toomile täpselt sülle. Rene Puhke, kes oli juba ennemgi kohtuniku otsuse üle vaielnud, teenis suupruukimise eest kollase kaardi. Peagi ei ulatunud Puhke värava ees pallini, mille saatis teele Rikberg. Emmaste lõi taas kaugelt peale ning pall lendas selgelt mööda. Kui mängitud oli umbes 65 minutit, võttis Lellsaar vastaste kiirrünnakul Emmaste mängija maha ning kohtunik näitas talle selle eest kollast kaarti. Kuna tegu oli mängija teise kollasega, tähendas see punast kaarti ning Kumakese jaoks vähemusse jäämist. #23 sooritas selle samuse karistuslöögi, mis nii väga mööda ei läinudki.

Paidelased tabasid oma järgnenud löögil latti. Tabajaks Kiisk ja kohe sai palli uuesti Kiisk, aga nüüd oli vv omal kohal ja püüdis. 73. minutil võttis Kumake välja Lee ning ainsa vahetusmängijana läks sisse Karel Seire. Luga andis hea söödu Raunole (Kiisk), kes kaitsjate vahelt spurtis läbi, väravavahiga silmitsi ning lükkas palli väravasse. Soliidse mängu teinud Kiisk võitles kohe omadele välja ka nurgalöögi. Teisel pool sekkus taas Toom hästi ja napsas palli vastase eest ära. Emmaste #25 tegi frustratsioonist vea Puhkele ning kohtunik näitas mängijale kollast. Õigemini oli see juba oranži värvi, kuna palli mängimisest oli asi kaugel. Puhke läks väljaku kõrvale mõneks ajaks kosuma ja see tähendas, et külalised pidid teatud ajaks mängima kahekesi vähemuses olles. Kohe karistati ka ära, kui #27 jäeti värava lähistel vabaks ja palli väravasse kõmmutas. Rikberg lõi vasturünnakul väheke üle.

84. minutil tegi #7 seisuks 2:3. Pall võttis kellegist väikese rikošeti ja jaol olnud mängija kasutas segaduse ära. Luga teenis omadele karistuslöögi, kui oli kiirusega vastasest mööda spurtinud. Mägi sai karistusalas löögile, aga seda selgelt ebatäpselt. Maksimum paar minutit enne mängu lõppu näitasid kohtunikud palli Paidele. #24, kes mängus eelnevalt juba polnud mitme otsusega rahul, olevat saatnud selle peale kohtuniku sinna samusesse ning äärekohtunik kutsus siis peakohtuniku enda juurde. Väikese nõupidamise peale liikus väljakukohtunik paar sammu edasi ning ütles mitmel korral: "24, tule siia!". Lõpuks, kui Emmaste oma sinna läkski, nägi ta punast kaarti. Maidu Jamnes klaaris äreva momendi ning #27 sai ainult ennast kiruda, et ta heast kohast pealelööki ei sooritanud. Kaitsjad polnud veel päris positsioonidelegi jõudnud, aga Emmaste mängija võttis hoo maha ning sedasi nende viimane šanss luhtuski. Viimasel minutil sai Kiisk veel kahel korral löögile: esimene lendas mööda ja teise püüdis vv.

[emmaste.com]

HÜJK Emmaste - Paide Kumake 2:3 (0:1)

http://www.emmaste.com/emmaste/hujk-emmaste-paide-kumake-23-01/

[SoccerGoal]

Paide Kumake - FC Nõmme United 5:1 (2:1)

Esimesed kaks minutit möödusid passiivselt mõlemalt poolelt, aga kolmandal minutil söötis Rauno Rikberg paremalt äärelt palli karistusalasse Rauno Kööbile, kes palli napilt üle lati saatis. Rünnaku enda alustas Andres Luga vaheltlõige. NõmmU #12 löök blokeeriti, kohe vasturünnakul ei saanud Riki hästi palli omaks võetud ja peagi järgnenud löök blokeeriti ära. Seitsmendal minutil tõmmati Riki vastaste karistusalas maha, aga vile vaikis. Üks Kumakese mängija lausus valjuhäälselt: "Mis asi see veel penalti on, kui mitte see?". Kohtunik luges talle sõnad peale ja mäng jätkus. Kodumeeskonna kauglöök lendas selgelt mööda ning Herkki Orro vaheltlõike järel tehtud tsenderdus läks liialt pikaks ja pall veeres üle otsajoone. 14. minutil teenis vastaste #17 kollase kaardi, kui oli maha võtnud Maidu Jamnese.

16. minutil tabas kodumeeskonda ja selle fänne šokk, kui vastased jõudsid oma mängu esimesele korralikule pealelöögini, mis ka resultatiivne oli. Nurgalöögist tulnud palli suunas väravasse #19. Raiko hüppas meil väravas millegipärast eest ära ja pall lendaski sedasi sisse. 20. minuti jooksul oli sooritatud ainult kolm normaalset pealelööki kahe peale kokku. Kööp sai karistuslöögi järgselt löögile, aga vv tõrjus. Järjekordse karistuslöögi järgselt sai Pehka peaga löögile, aga pall lendas mööda. #12 sai kiirrünnakul löögile, aga Raiko tõrjus. Kohati jäid Paide kutid passiivseks, kuigi enamuse ajast domineeriti. Jamnes klaaris karistusalas ühe äreva momendi ja Rauno Kiisk sai teisel pool löögile, mille vv ära tõrjus. Kiisk suunas karistuslöögist palli otse väravale. Pall võttis vindi sisse ja sedasi pidigi puurilukk palli minema tõrjuma.

Head söödumängu näitas Kumake, kui Riki söötis Kööbile, see omakorda Lugale, kes oli väravavahiga silmitsi pääsenud, aga mängija lõi kolme meetri pealt täiesti üle. Orro pikk aut leidis Rikbergi, aga paidelase sooritatud löök lendas mööda. Külaliste puurilukk tõrjus Kumakese tsenderduse. Luga ei suutnud ennast löögile mängida ning söötis palli Orrole, kes lõi selgelt mööda. #2 sai pika pusimise peale kaitsjalt palli kätte ning paar sekundit hiljem järgnes ka löök, mille Raiko püüdis. 36. minutil teenis Kumake penalti, kui NõmmU mängija mängis kastis käega palli. Kiisk realiseeris penalti kindlalt, suunates palli alla paremasse nurka. Nõmme vv tõrjus Margus Reinaru lähilöögi ning peagi tõukas ta Kristo Külljastineni tsenderduse ühe käega üle lati. Teenitud nurgalöögi järgselt sai peaga löögile Keio Oja, aga löök lendas selgelt mööda. Luga võttis mitmel korral äärel eeskujulikult ette ning mängis vastastest mööda, aga rünnaku lõpud ei tahtnud kuidagi sujuda. Kiisk söötis Reinarule, kelle löögi vv püüdis. Järgmisel rünnakul Kiisa löök blokeeriti ning palli saanud Reinaru lõi mööda.

43. minutil viis Kööp Paide juhtima, kui puuriluku prohmaka abil palli sisse kõksas. Paremalt äärelt tsenderdati pall värava ette ja kuigi vv hüüdis valjuhäälselt "Mina!", siis pall põrkus tal käte vahelt minema ning jaol oli kohe Kööp, kes palli suurema vaevata sisse lõi. #22 sai vasakult poolt karistusalas löögile ja Raiko püüdis. Ärev moment oli tekkimas külaliste värava lähistel, kui Reinaru oli ees palli noolimas, aga lõpuks oli nii, et kolm meest olid ühes pundis koos pikali maas (lisaks Reinarule vastaste vv ja kaitsja). Vv püüdis palli ja siis toimus mängijate vahel väike kokkupõrge. Enne poolaja lõpuvilet sai veel #2 löögile, aga taas Mets püüdis.

Teise poolaja alguseks oli kohe väheke ärevust meie karistusalas, kui Raiko jooksis Keiole vastu, aga Oja sööt oli väheke ebatäpne ja sedasi Raiko pikali viskudes kuidagi suutis palli ikkagi püüda vastase eest. 47. minutil tehti seisuks juba 3:1. Rikberg andis vasakult äärelt palli värava ette ja Kööp kõksas parema posti kõrvalt palli sisse. Reinaru lõi üle ning 49. minutil tegi Pehka väga ilusa löögiga seisuks juba kindlamast kindlama 4:1. Algas see sellega, et Riki oli puurilukuga silmitsi pääsemas. Mõlemad spurtisid palli suunas, aga Kumakese mängija jõudis pallini ennem ja liikus sellega vasakule poole karistusala. Pikali viskunud vv jõudis tagasi värava ette ning ka üks kaitsja jõudis värava ette kaitsesse, aga paidelane tõstis palli üle kahe NõmmU mängija, täpselt tagumise posti kõrvale.

Taas sai Riki löögile, kui peaga suunas palli napilt vasakust postist mööda. #17 lõi omakorda napilt paremast postist mööda, aga kohe fikseeriti ka suluseis. Vasakult äärelt anti sööt karistusalasse ja pall lendas väravavahistki mööda, aga kodumeeskonna omasid polnud kohal. Nurgalöögist tulnud palli suunas üle värava vahetusest sekkunud Mirko Jefanov. Jamnes blokeeris vastaste rünnakul nende löögi ning kiirrünnakul sai karistusalas jalaga pallile kergelt pihta Kööp, aga vv tõrjus. Vahetusest tulnud Karel Seire mängiti puurilukuga silmitsi ja kuigi Kumakese noorim mängija lõi palli väravasse, nähti olukorras suluseisu. Jefanov lõi selgelt mööda ning vahepeal tehti mõlemalt poolelt palju valesööte. #2 lõi kasti piirilt mööda - teise poolaja vastaste esimene korralikum pealelöök sündis 65. minutil.

Kiisk sai kastis löögile ning vv taas tõrjus. #2 tsenderdus lendas täpselt Raikole sülle. Vastaste kauglöök lendas väheke väravast üle ning Kiisa sooritatud karistuslöök võttis lõpus vindi sisse ja lendas latist väheke üle. #12 sooritatud löök veeres pisut mööda. Kiisk pääses puurilukuga silmitsi, vv tõrjus ning siis põrkus pall oma mängijast nurgalöögiks. Vastaste poolkiirrünnak oli ohtu tekitamas, aga Raiko sekkus hästi ning klaaris olukorra. Kööp lõi nurgalöögist tulnud palli selgelt mööda ning vastaste rünnak lõppes suluseisu jäämisega. Kööp söötis Rikile, kes vasakust postist tsipa mööda lõi. NõmmU vv püüdis järgneval rünnakul Pehka lähilöögi. Taas oli aktsioonis Rikberg, aga nüüd lendas pall selgelt üle. Meil oli ees palli noolimas Kiisk, aga puurilukk tegutses kiiremini ja lõi palli klaariks. Seire sai Kiisa söödust löögile, aga seegi löök oli väheke off target.

85. minutil söötis Kiisk palli vahetusest sekkunud Martin Muistele, kes parema posti juurest lõi palli raamide vahele. Riki oli peaaegu vastaste puurilukuga silmitsi pääsemas, aga rinnaga palli omaks võttes lendas pall mängijast liialt kaugele ja vv oli kiirem selleni jõudmises. Raiko sai meie poolel kahel korral järjest püüda vastaste tsenderduse. Lõpus läks mäng juba hoovijalgapalliks kätte ära, kui nii mõnigi Kumakese oma hakkas kannasööte andma. Muiste lähilöögi tõrjus vv nurgalöögiks ning mängu viimasel minutil oli peamiselt aktsioonis Kööp, kui esimesel korral saatis ta palli väravast mööda ja teisel korral ei saanud kiirrrünnakul hästi palli omaks võetud vastaste karistusalas.

Oodanuks rohkem vastupanu vastastelt ja kui nad üllatuslikult oma värava ära lõid, siis oli tunne, et mis nüüd juhtus, aga kui meie omad ka värava lõid, olid vastastel mäng selgelt passiivsemaks muutunud ja teisel poolajal polnud enam üldse mingit erilist vastupanu.

Pealelöögid: 30:10 (kuigi pealelööke tegi kodumeeskond rohkem, kui 30, siis neid blokeeritud lööke võib erinevalt defineerida, nii et kirjutasin muhedama numbri).
Neist väravale: 13:6
Nurgalöögid: 9:2
Suluseisud: 6:8
Vead: 8:14

[Heix33]

Noh, FC Tarvastu meeskond, ehk kirjutate, miks täna Luunja vastu mängima ei tulnud?
Oleks meeldiv lugeda, sest pealtvaatajad olid kohal ja Luunja ka!