Premium liiga 2013

[Nahkpea]

Aga ega ta vist tõsi ole, et see reegel lükatakse varsti ümber, sest tegemist on EU sisese vaba tööjõu liikumise piiramisega ning see pole lubatud.

See kehtib vaid Euroopa Liidu enda mängijate suhtes. Aafrika, Aasia ja Ameerika pallurite arvu tohib iga liiga vastavalt oma maitsele ja arusaamistele piirata.

[elx]

See kehtib vaid Euroopa Liidu enda mängijate suhtes. Aafrika, Aasia ja Ameerika pallurite arvu tohib iga liiga vastavalt oma maitsele ja arusaamistele piirata.

Seda muidugi, väljendasin ennast valesti. Ja kuigi ma olen täiesti kindel, et keegi seda reeglit vaidlustama ei hakka ning saadakse ette antud piirides vähemalt tuleval hooajal hakkama, siis oleks vägagi huvitav teada mis saama hakkaks, kui keegi viitsiks vaidlustamisega tegelema hakata.

[rauulo]

Mina pole nõus, et IGA välismaalane tuleb liigale kasuks. Minuarust on see juba kasvõi selles osas väga hea reegel, et nüüd ehk pööratakse varasemast oluliselt suuremat rõhku ka välismaise palluri kvaliteedile. Mina näen selles reeglis positiivset tulevikku.

Loe minu lauset uuesti, ei ole minagi seda meelt, et iga välismaalane kasuks tuleks. Kirjutasingi just, et "iga heal tasemel välismaalane".

[elx]

loe jalkaliidul lehel olevat uudisnuppu, kus sellest ka kirjutatud.

Seal on jah kenasti seletatud miks selline seadus hea on ning idee on tõesti õilis. Paraku see, et miski hea on ei luba seda veel seadustest kõrgemale asuda. Kindlasti oleks hea ka see, kui riik doteeriks Estonian Airi ja samuti oleks hea, kui teatud kaubagruppidele pandaks impordi keeld peale, et toetada kodumaise kauba tootmist aga EU ei luba seda.

[Nahkpea]

Loe minu lauset uuesti, ei ole minagi seda meelt, et iga välismaalane kasuks tuleks. Kirjutasingi just, et "iga heal tasemel välismaalane".

Ma pole kaugeltki välismaiste jalgpallurite toomise vastu, aga see "hea jalgpallur" kõlab väga ebamääraselt. Välismaine pallur peaks olema ikka peajagu parem kui kohalik alternatiiv. Oleme ausad, eks neid igasuguseid turiste on siin nähtud küll ja veel, kes kohe kuidagi ei tee Meistriliigat ei tugevamaks ega atraktiivsemaks.

Kui nii võtta, siis need piirangud tegelikult ei piiragi midagi oluliselt, õnneks ükski klubi Eestis päris välismaistest palluritest ka ei elatu, nüüd ehk lihtsalt mõni klubi valib hoolikamalt ja võtab kvaliteetsemaid. Meie jalgpall nii masendavas seisus pole kui Belgias, kus kõrgeimal tasemel on esmakordselt saavutatud olukord, kus välismaised pallureid on rohkem kui belglasi.

[Myrgel]

Kaks asja: kui reegel sätestaks mitu välismängijat on PLATSIL ja kui reeglile oleks elementaarne üleminekuaeg pandud - siis usuks tõesti, et tegemist on Pohlaku siira (kuid vaieldava tulemusega) sooviga midagi paremaks muuta. Kuna, aga kõik juhtus ajal kui Flora vajab ülekõige konkurentsieelist ja kui kahe klubi presidendid ei ole just kõige parema läbisaamise juures, siis on on väga raske veenda Vesti heades kavatsustes.

Kaljus on Neemelo, Alo, Šisov, Teleš, Terehov jpt reeglile kvalifitseeruvad mängijad, kes teatavasti on kaugel noormängija tiitlist. Ainus effekt mida reegel peale varjatud eesmärkide annab on see, et klubid hakakvad omavahel Dupikovide, Zahovaikode, Neemelode jm välisliigadest välja praagitud mängijatega kauplema. Kuidas see noortesüsteemi arendab???

Koondise fännina eelistaksin mina kas üldse kvoodivabasid või mõõdukate nõuetega klubisi, kus mehed saavad meeskonda oskuste mitte passi järgi. Kui 11 mehest platsil on isegi ainult 2 eesti poissi, kuid tase on kordades parem, siis nende poiste väljavaated tuleviku suhtes on oluliselt suuremad, kui valdavalt kohalikest kehva tasemega palluritest kompleteeritud meeskonnas. Meil lihtsalt ei ole (ega kahjuks hakka ka niipea olema) piisavalt kohalike talente, et kõik 10 ML meeskonda kõrgel tasemel ära komplekteerida. Parem anname parimatest parimatele poistele võimaluse mängida kõrgemal tasemel kohalikku vutti, kui kunstlike vahenditega lasta kõigil kes vähegi palli valdavad kõrgliigas mängida. Sellega ühtlasi ka taset alla tuues. Kui hetkel on Eesti palluritel raskusi kohaliku liigat respekteerida, siis peale selliste sookvoodile sarnanevate reeglite rakendamist ei suuda ilmselt keegi neist enam siinset vutti tõsiselt võtta. Miks peakski? Iga kohalik kaigas on kullahinnaga. Milleks pingutada, arendada?

[Nahkpea]

Meil lihtsalt ei ole (ega kahjuks hakka ka niipea olema) piisavalt kohalike talente, et kõik 10 ML meeskonda kõrgel tasemel ära komplekteerida. Parem anname parimatest parimatele poistele võimaluse mängida kõrgemal tasemel kohalikku vutti, kui kunstlike vahenditega lasta kõigil kes vähegi palli valdavad kõrgliigas mängida.

Seda on juba paar aastakümmet Euroopas tehtud ja tulemused on sellised, et rahvuslik jalgpall vaagub haua äärel ning isegi jalgpalli suurrriikidel pole enam sellist mängijate pagasit kui varem, kust valida.

[kesa]

Esialgu ei muutu midagi, raskused tekivad vene-leedu-läti mängijatest komplekteeritud Sillamäel ja Transil, ülejäänutel pole paanikaks põhjust.
Kõlbulike kohalike mängijate hankimist segab ainult lepinguta mängijate lisa-aastane ülemineku kompensatsiooni nõue.

Kaljul on viimastel hooaegadel mänginud normi piires 6 võõrleegionäri, mida ärrituda.
Kalevil oli eelmisel hooajal regulaarselt paltsile pääsenuid samuti 6, lisaks kaks olid pigem saapapuhastajad, üks neist väidetavalt tagatipuks narkodiiler.
Tammekal ja teistel võõraid vähem.

Ja unustage see krdi asiaatlik-oligarhiline impeeriumlik "ostan kogu maailma parimad kokku, inglismannid mängigu League Two's" Premieri näiteks toomine, see eeskuju ongi , mis rahvusliku jalgpalli kõikjal prse keerab.

[urmar]

Tegelikult ei tohiks mingit erilist kiirustamist ju olla, sest statistika näitas, et möödunud hooajal oleks probleeme olnud vaid Sillamäel ja Transil. Neist Sillamäel on normaalne noortetöö olemas ja küllap tuleb sealt ka selliseid mängijaid, kellega hästi mängida. Oma arvukate leegionäridega on nad kolm hooaega järjest vaid ebaõnnestunud, ongi ehk aeg teist moodi klubi arendada.

Mis puutub Transsi, siis nemad pole duublile kunagi rõhku pannud, kuna kasutavad duublina hoopis teisi meeskondi ja nende igasugustest probleemidest on siin palju räägitud.

Ainus tõeline uuendus on alates 2015. aastast kehtima hakkav oma mängija mängitamine ja selleks antaksegi kaks aastat aega.

[Nahkpea]

Ma ei saa ka eriti Myrgeli ärritumisest ja paranoilisest "Pohlak tahab Kaljule ära teha"-kräpist aru. Kaljul polekski sellega mingeid probleeme.

[Amadeus]

palju suurem probleem kui see, et tohib max 6 välismaalast olla on see, et need 6 võivad olla ainult juhul kui on 24 eestimaalast. ehk siis koheselt tekib vajadus regada meeskonda terve hulk mehi kellel pole lootustki seal ühtegi mängu kirja saada. täismeeskonna regasid sel aastal ainult suure kaadrivoolavusega meeskonnad nagu kalev ja tammeka. teistel oli neid ca 22 kandis. mis tähendaks ainult 4 välismaalase võimalust. seega duubliga meeskonnad regavad kõik põhimeeskonda ja duublisse on regatud ainult paar lisavälismaalast. ja kuskohast tulevad need lisa eestimaalased? ca 80 mängijat on ju puudu MLst.

[Mister]

Täiesti vitt, mis lollusega see karvane ahv nüüd hakkama sai...

[-RoMaRiO-]

palju suurem probleem kui see, et tohib max 6 välismaalast olla on see, et need 6 võivad olla ainult juhul kui on 24 eestimaalast. ehk siis koheselt tekib vajadus regada meeskonda terve hulk mehi kellel pole lootustki seal ühtegi mängu kirja saada. täismeeskonna regasid sel aastal ainult suure kaadrivoolavusega meeskonnad nagu kalev ja tammeka. teistel oli neid ca 22 kandis. mis tähendaks ainult 4 välismaalase võimalust. seega duubliga meeskonnad regavad kõik põhimeeskonda ja duublisse on regatud ainult paar lisavälismaalast. ja kuskohast tulevad need lisa eestimaalased? ca 80 mängijat on ju puudu MLst.

SEE!!!

Samas kui Kalju näiteks soovib, siis luban end nii esindusvõistkonda võii vajadusel ka duublisse registreerida!

[Myrgel]

Kui oleks probleeme, kas ma siin siis jahuks? Eelmist aastat tulevikunäiteks tuua on demagoogia, mida kasutab ka jalkaliit. Kalju tahab uuest aastast taset tõsta ja selleks oleks vaja juurde võtta andekaid mängijaid. Kahjuks ei ole neid kohapealt võimalik võtta. 6 mängija reegel on kättemaksuaktsioonis alles algus. 2015 piiratakse see 5 mängija peale, 2016 võib meeskonnas olla vaid 4 mängijat!! Jalkaliit küll kinnitab, et sellega piirtutakse, aga sahinad on, et 2020 võiks olla meeskonnas ÜKS(!) välismängija. Tere tulemast mudaliigasse!

Et väikest aimu saada millest jutt võiks külastada Kalju trenne. Annab aimu sellest millise kvaliteediga mängijaid oleks võimalik siia mängima saada. Isegi kui nad kasutavad Eestit hüppelauana, suudavad nad oma ühe-kahe siinoldud aastaga nii mõndagi endast maha jätta.

Fakt on see, et sitas seisus liiga ei saa endale lubada jäike reegleid. Mida rohkem piiranguid seda väiksem on areng. Arusaadav on see, et Flora fännid ei saa aru milles traagika on, sest neil on eriline võimalus olla pea ainsa klubi fännid, kellele see reegel kasulik on. Kui aga tervet eesti jalgpalli vaadata, siis läheb 12.12.12 ajalukku kui päev millal Vest tegi kohalikule jalgpallile halastuslasu kuklasse.

Just nüüd, kui tulevad uudised klubide ambitsioonikatest plaanidest areneda peab hakkama selliste oinsustega tegelema. Ikka leidub mõni naiivne kes arvab, et Aivar Pohlak on Eesti jalgpallile kasulik? Keegi peale Flora fännide?

[urmar]

palju suurem probleem kui see, et tohib max 6 välismaalast olla on see, et need 6 võivad olla ainult juhul kui on 24 eestimaalast. ehk siis koheselt tekib vajadus regada meeskonda terve hulk mehi kellel pole lootustki seal ühtegi mängu kirja saada. täismeeskonna regasid sel aastal ainult suure kaadrivoolavusega meeskonnad nagu kalev ja tammeka. teistel oli neid ca 22 kandis. mis tähendaks ainult 4 välismaalase võimalust. seega duubliga meeskonnad regavad kõik põhimeeskonda ja duublisse on regatud ainult paar lisavälismaalast. ja kuskohast tulevad need lisa eestimaalased? ca 80 mängijat on ju puudu MLst.

Kuidas sa niimoodi aru saad? See ei ole ju võimalik. Senini oled küll targemana välja paistnud

Reglemendis on kirjas nii:
13.9 Võistlusteks lubatakse ühte võistkonda üles anda kuni 30 mängijat, kuid mitte vähem kui 11 mängijat. 30-st võistlustele ülesantavast mängijast peavad 24 olema „Eestis treenitud mängijad“. Juhul kui võistkonda antakse üles vähem kui 24 „Eestis treenitud mängijat“, siis väheneb vastavalt ka maksimaalne ülesantavate mängijate arv.