Eesti Karikas 2013/2014

[rauulo]

http://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_stadium_categories

2. kategooria peab olema. Väljaku ja muu osas vist klapib, aga just selle pressi osa suhtes ma olen natuke kahtleval seisukohal. Samas ei julge väita, et pole. Ehk teab keegi paremini öelda.


Teemast välja natuke, aga mida sai just laupäeval Tartus mängu tehes arutatud, et kuidas ei arvestata uusi staadioneid ehitades või renoveerides tehnilises plaanis üldse teleülekande võimalikkusega, suht hämmastav tegelikult. Vool vedada, korralikud kaamerapositsioonid välja ehitada jms, et ei peaks kuskilt trepinurga pealt filmima. Tammel on muidugi ruumiga veel enamvähem okei ja eks sellise asjaga harjunud kuldkäed teevad töö ära ka suvalise puki otsast, aga siiski. Ei korraldata ju üritusi iseendale.

Kui Eestis U-19 EM oli, kas siis ei arutatud mitte ühe võimaliku hädavariandina seda, et Flora peab oma euromängu Tammel? Või mäletan ma midagi sootuks valesti?

Aga see selleks. Tammel ju idee poolest neid staadioni poole akendega siseruume on - ehk saab vajadusel jõusaali tühjaks tassida ja sinna mingi pressisektori teha. Kuidagi ehk venitab välja.

[mortan]

Teemast välja natuke, aga mida sai just laupäeval Tartus mängu tehes arutatud, et kuidas ei arvestata uusi staadioneid ehitades või renoveerides tehnilises plaanis üldse teleülekande võimalikkusega, suht hämmastav tegelikult. Vool vedada, korralikud kaamerapositsioonid välja ehitada jms, et ei peaks kuskilt trepinurga pealt filmima. Tammel on muidugi ruumiga veel enamvähem okei ja eks sellise asjaga harjunud kuldkäed teevad töö ära ka suvalise puki otsast, aga siiski. Ei korraldata ju üritusi iseendale.

Ma ei taha kodustaadionist paha rääkida ning Tamme spordipark ongi väga paljudes aspektides fantastiline koht, aga pealtvaatajate ning korraldajate mugavuse ning meedia töö võimalikkuse osas jääb tribüünihoonel ideaalist päris palju vajaka. Kes ja miks tribüüni nii projekteeris, nagu seda tehti, on jäänud mulle sügavalt arusaamatuks. Teisalt - kui saaks, võiks paari-kolme väiksema ümberehitustööga seal mõndagi paremaks teha

[vincent]

Mis siin ikka nuputada, see täitsa avalik info, et Siim&Kreis arhitektuuribüroo autoriks Aga eks see on see paratamatus, et staadionite projekteerimine on meie mail veel suhtliselt uus asi ja ei osata ühele-teisele tähelepanu pöörata. Swedi peamaja, Port Artur või Raatuse ühikas (kõik samade tegijate looming) on üks asi joonistada, staadioni juures kehtivad hoopis teised loogikareeglid. Kas või see, mida siin foorumis on kesa (oli vist tema) korduvalt raiunud, et tribka peab meie kliimas olema tagant kinni ja rahvas liikugu tribüünile eest, muidu on järjekordne tuulte koda ja ei midagi muud.

Mulle näiteks isiklikult jubedalt meeldib Tamme juures see sissepääs ehk kahe hooneosa vaheline ruum, tekitab kuidagi mõnusalt kutsuva avaruse. Visuaalselt pagana ilus on ta raip ju üldse, praktiliselt iga nurga alt vaadates. Aga jah võttes teemaks näiteks nähtavuse kandetalade tagant või tribüüni tuule- ja vihmapidavuse, siis sellega läks küll sirgelt bambusesse. Kuid mis seal ikka, küll need meiegi arhitektid elust enesest õpivad.

[Myrgel]

Oo Soccerneti portaali osavad sulesepad, vutižurnalistid Järvela, Vincent jt: kui ei oleks palju palutud, siis kas saaksite veidi põhjalikumalt uurida, millised šansid on kolmandal liigatasemel mängival Santosel euromängule pääseda, juhul kui nad saaksid Emmastest jagu? Mis klubi juhtkond ise asjast arvab? Milliste kriteeriumitega võib neil raskusi tulla ja kuidas plaanib klubi neid ületada? Kes otsustab euronõuetele vastavuse jne..

Ott kirjutas küll vahva loo, aga Flora aspektist. Tahaks nüüd Maarjamaa vutihuvilisena üht mahlast tükki lugeda Santose vaatenurgast lähtuvalt.. Kui üks madalama liiga klubi mängib end Euroopa liigasse, on see üsna kõva sõna! Mäng Emmaste ja Santose vahel saab olema epic! Lisaks kaalul olevale suurele rahasüstile, lisab mängule vürtsi ka meeskondade taust. On ju nad paljuski väga sarnased meeskonnad. Esiteks mängivad nad samal liigatasemel ja teiseks koosnevad mõlemad valdavalt suurest vutist loobunud headest mängijatest, kel nagu näha veel üht-teist varukast võtta! Seda mängu lausa peab vaatama minema! Seda muidugi juhul kui seal reaalselt mindagi ka kaalul on..

[Martin]

Mulle näiteks isiklikult jubedalt meeldib Tamme juures see sissepääs ehk kahe hooneosa vaheline ruum, tekitab kuidagi mõnusalt kutsuva avaruse. Visuaalselt pagana ilus on ta raip ju üldse, praktiliselt iga nurga alt vaadates. Aga jah võttes teemaks näiteks nähtavuse kandetalade tagant või tribüüni tuule- ja vihmapidavuse, siis sellega läks küll sirgelt bambusesse. Kuid mis seal ikka, küll need meiegi arhitektid elust enesest õpivad.

Mulle ka väga meeldib, et jalgpalli mõistes kõige paremate istekohtade asemel on auk, mis tekitab sellise mõnusa avaruse See vahe seal on selle stata juures täiesti müstika, keskjoone ja teise korruse istekohad, tra.

Teine asi, et tõenäoliselt oleks võinud ehitada vastaskaldale, et päike peale paistaks. Suvel oleks ehk natuke kõrvetanud, kuid üldiselt kasulikum, kuid eks keegi mõtles, et tasub teha sinna, kus vanasti oli, sest vanasti ju oli.

Muud asjad on siin kordi läbi hekseldatud.

[vincent]

Mulle ka väga meeldib, et jalgpalli mõistes kõige paremate istekohtade asemel on auk, mis tekitab sellise mõnusa avaruse See vahe seal on selle stata juures täiesti müstika, keskjoone ja teise korruse istekohad, tra.

No ma räägingi, et ilus on eemalt vaadata, aga mitte seal jalgpalli vaadata

[Tofoa]

Teine asi, et tõenäoliselt oleks võinud ehitada vastaskaldale, et päike peale paistaks. Suvel oleks ehk natuke kõrvetanud, kuid üldiselt kasulikum, kuid eks keegi mõtles, et tasub teha sinna, kus vanasti oli, sest vanasti ju oli.

Siis paistaks päike päris rõvedalt silma. Aga võib-olla kaalub soojuse argument selle üle.

[meesmuiste]

Teemast välja natuke, aga mida sai just laupäeval Tartus mängu tehes arutatud, et kuidas ei arvestata uusi staadioneid ehitades või renoveerides tehnilises plaanis üldse teleülekande võimalikkusega, suht hämmastav tegelikult. Vool vedada, korralikud kaamerapositsioonid välja ehitada jms, et ei peaks kuskilt trepinurga pealt filmima. Tammel on muidugi ruumiga veel enamvähem okei ja eks sellise asjaga harjunud kuldkäed teevad töö ära ka suvalise puki otsast, aga siiski. Ei korraldata ju üritusi iseendale.

ooo üllatust. jalgpallis vist ainult A. Le Coqi staadion on see, kus natukenegi on arvestatud. Ent alati võiks parem olla. Mujal aga... See ei ole Tartu probleem. Narva kunst - uhuhuhhuuuu, alles ju tehti, võinuks küsida, oli teada, et nii kui nii teleülekandeid sealt tuleb (ja seal ses osas päris kehvasti).

ja rohkem nagu ei teagi, kus oleks mõeldud. Saku suurhallis on küll kommboksid, ent laias laastus tuleb ülekandejaama juhtmeid ikka mitte kõige paremaid teid mööda vedada jne.

küsiks siis keegi kasvõi teleproffidelt, et mda oleks vaja mõelda. aga ei vaevuta küsimagi. ilmselt ei tulda selle peale. ja kui mängupäev, siis peab režissöör inimeste peale karjuma

[Defa]

ooo üllatust. jalgpallis vist ainult A. Le Coqi staadion on see, kus natukenegi on arvestatud. Ent alati võiks parem olla. Mujal aga... See ei ole Tartu probleem. Narva kunst - uhuhuhhuuuu, alles ju tehti, võinuks küsida, oli teada, et nii kui nii teleülekandeid sealt tuleb (ja seal ses osas päris kehvasti).

ja rohkem nagu ei teagi, kus oleks mõeldud. Saku suurhallis on küll kommboksid, ent laias laastus tuleb ülekandejaama juhtmeid ikka mitte kõige paremaid teid mööda vedada jne.

küsiks siis keegi kasvõi teleproffidelt, et mda oleks vaja mõelda. aga ei vaevuta küsimagi. ilmselt ei tulda selle peale. ja kui mängupäev, siis peab režissöör inimeste peale karjuma

Tehvandi on selles mõttes päris okei. Nii meedia tööruumid, pressika ruumid jms ehk kogu väljaku kylje pikkuses on tribyyni kohal ruumid kust super vaade. Trbyyn tagant kinni ja tuul peale ei puhu. Päikese asend õhtustel mängudel filmimise aspektist niru ofcourse.

[Meintz]

Tehvandi on selles mõttes päris okei. Nii meedia tööruumid, pressika ruumid jms ehk kogu väljaku kylje pikkuses on tribyyni kohal ruumid kust super vaade. Trbyyn tagant kinni ja tuul peale ei puhu. Päikese asend õhtustel mängudel filmimise aspektist niru ofcourse.

No seal ehitati tribüün muidugi rahvusliku spordisündmuse tarbeks, kus pidigi 100% iga osapoolega kõik läbi arutama. Meistriliiga staadionitega seda võrrelda ei saa

[meesmuiste]

Jah. Tehvandil tõesti kogu tele ja asjade peale mõeldud

Aga loo moraal on selles, et kui uusi staadione ehitatakse, kust võib tulla kasvõi Eesti tasandil teleülekandeid, siis oleks mõistlik teleinimestelt nõu küsida. Vaevalt, et selle eest mingit raha küsitakse, kuna teleinimestel endal ka hiljem peavalu vähem - samas tulemus on pildiliselt kindlasti parem ja samas välditakse võimalikke ümberehitusi jne.

[mg]

kui raudteejaamade paviljone ehitati, ei küsitud ka ilmselt mitte kellegi käest. ehk katus on, aga ei tunne, mingi metalljurakas on, aga kas istumiseks, muidu rongiga mööda sõites on ilus.

http://pilt.delfi.ee/picture/14340715/

üldiselt tundub, et kõige odavamad asjad on ikka kõige paremad.

[elx]

Ah, eks see ole see vana teema, et arhitektid on kunstnikud ja tahavad ilusaid asju teha. Ja kui vastukaaluks ühtegi mõistusega asja võtvat tegelast pole, siis ongi tulemuseks ilus ebapraktiline hoone. Jääb vaid üle loota, et ajapikku hakkavad ka meie arhitektid enamat haridust kui disain saama.

[emmaste.com]

1. mail kell 19 Sportland Arenal poolfinaal HÜJK Emmaste - FC Santos Tartu

https://www.facebook.com/events/745221085512175

[ROOTSI KUNN]

1. mail kell 19 Sportland Arenal poolfinaal HÜJK Emmaste - FC Santos Tartu

https://www.facebook.com/events/745221085512175

Seda mängu ma tahan näha ja olen kõigest väest Santose poolt . Lihtsalt juba selle pärast ,et avaldada toetust Meelisele ,kes on tuhast tõusnud ja selle klubi ülest töötanud . Olen kindel ,et mõne aasta pärast ei ole enam Tammeka Tartus sugugi nr.1