Premium liiga 2014

[vincent]

Trans - Mängiti ju pikalt ise top5-s. Küll tõustakse tagasi. Kasvõi vähemalt keskmikuks.

Nii palju kui ma sinna Narva Transi tegemiste taha olen näinud, ei tõuse nad küll kuskile. Lihtsalt niivõrd, ütleme otse, pohhui on kõigil. Meistriliigas mängimine tundub kohati olevat rohkem tüliks. Komplekteerimine ka tänavu lõppkokkuvõttes allapoole igasugust arvestust. Subjektiivne arvamus muidugi.

[ericbana]

Vähemasti on meil nüüd esiviisik, kes kõik võivad omavahel kõigilt punkte võtta ning see pole enam eriline üllatus. Viis tihedalt konkureerivat klubi on taustsüsteemi arvestades päris korralik tulemus. Järgmisest aastast ootaks, et tekiks ka kuues klubi, kes seda punktivahet viisikuga vähendaks. Paidel on suured lootused selles osas, sest Rooba tundub asja päris tõsiselt võtvat uuel hooajal. Tuli vist isegi Sportlandi poest ära, et rohkem Linnameeskonnale keskenduda.

Paraku on see suht utoopia, et näiteks tabeli viimane näiteks esikolmikult punkte võiks võtta praeguses seisus. Kandepind pole lihtsalt piisav, et kvaliteetseid mängijid nii paljudesse klubidesse jätkuks. Küll aga võiks need üle 0:5 kaotused olemata olla. Sellisel juhul võiks juba rahul olla, sest Kalevi ja Jõhvi väravatevahed 21:142 ja 35:114 on suht rõlged.

Seni rõõmustagem aga kasvõi selle üle, et isegi kui Levadia 3 punkti võtabviimasest voorust, siis pole nii väikse punktiarvuga meistriks tuldudki veel. Juba see on positiivne.

[rallikas]

See hooaeg eristus TOP5 selgelt alumisest poolest, kuid kui me vaatame eelmist hooaega, siis:

1 Tallinna FC Levadia 91
2 Nõmme JK Kalju 84
3 JK Sillamäe Kalev 75
4 Tallinna FC Flora 68
5 Paide Linnameeskond 47
-------------------------------------
6 Tallinna FC Infonet 38
7 Narva JK Trans 36
8 JK Tallinna Kalev 34
9 Tartu JK Tammeka 32
10 FC Kuressaare 11

Kuressaare Tallinna Kalevi staatuses ning üleminekumängust pääsemise peale ikka jube tihe kaklus. Suured kaotasid päris palju punkte alumistele, mõne erandiga.
See aasta olid TOP5 nõrgemate vastu kõvasti kvaliteetsemad, kuid kaotati tipumängudes rohkem punkte.

Eks lõpuks taandub kõik sinna ära, et milline klubi suudab oma koosseisust maksimumi välja pigistada ning eksida väiksemate meeskondade vastu kõige vähem.

[chac]

Tammeka on müüv klubi ja jääb ka selleks. Kui mõni talent kerkib, siis on nii talle endale kui eesti jalgpallile parem, kui ta võimalikult ruttu profiklubisse läheb.

minu arust on see masendav kuidas Tartu - eesti suuruselt pikalt teine linn, ja peaks justkui omama piisavalt vaimset võimekust ka? - ometi pole suudetud 10 aasta jooksul suutnud klubile normaalseid sponsoreid taha, ja muuta üksainuski klubi profesionaalseks.
ma ei saa sellest saamatusest aru.

võrdluseks 2011 andmed:
1. tallinn - 393 000 elanikku, 4 profiklubi
2. tartu - 102 000 elanikku
3. narva - 59 000
4. pärnu - 40 000
...
7. viljandi - 17 000
8. rakvere - 15 000
9. sillamäe - 14 000
10. kuressaare 13 000
16. paide - 8 000

[Silver]

Eestis toimivad profiklubid saavad tegutseda ainult nii, kui omanik on inimene, kellel on reaalselt ka pappi või omab võimekust pappi välja ajada. Flora-Pohlak, Kalju-Tehva/Aavik, Levadia-Levada, Sillamäe-Starodubtsev. Ilmselgelt sellist inimest Tammekas pole. Puhtalt noorte pealt ja 5000€ toetajate pealt sa profiklubi ei ehita. Senikaua kuni seal pole omanik mõni härra või proua kes oleks rikaste topis või figureeriks selle piirimail ja omaks jalgpalli vastu armastust ei saa see klubi kunagi profisatsiks.

See on nagu Raimo Nõu Tallinna Kalev. Mees on nagu orkaan, aga kui mõttekaaslaseid ja reaalset pappi pole, mida passiivselt peale kühveldada, klubist klubi ei saa. Võime hädaga pooleks 1-2 hooaega poolprofina vileleda ja unistada UEFA Euroopa Liigast, aga see on ka viimane piir. Kokkuvõttes saab cašh otsa ja lõpuks lapib auke EJL. Jätkatakse amatööridena ja tuuakse sisse Važinski või Zamogilnõi või Karpova ja kokkuvõttes lähevad tulemused veel sitemaks. Eesti elu 100%.

[Myrgel]

.. Levadia-Levada..

Minu mäletamist järgi läks Levadia peale Levada pankrotti isemajandamisele..

[bubbles]

Vähemasti on meil nüüd esiviisik, kes kõik võivad omavahel kõigilt punkte võtta ning see pole enam eriline üllatus. Viis tihedalt konkureerivat klubi on taustsüsteemi arvestades päris korralik tulemus. Järgmisest aastast ootaks, et tekiks ka kuues klubi, kes seda punktivahet viisikuga vähendaks. Paidel on suured lootused selles osas, sest Rooba tundub asja päris tõsiselt võtvat uuel hooajal. Tuli vist isegi Sportlandi poest ära, et rohkem Linnameeskonnale keskenduda.

Paraku on see suht utoopia, et näiteks tabeli viimane näiteks esikolmikult punkte võiks võtta praeguses seisus. Kandepind pole lihtsalt piisav, et kvaliteetseid mängijid nii paljudesse klubidesse jätkuks. Küll aga võiks need üle 0:5 kaotused olemata olla. Sellisel juhul võiks juba rahul olla, sest Kalevi ja Jõhvi väravatevahed 21:142 ja 35:114 on suht rõlged.

Seni rõõmustagem aga kasvõi selle üle, et isegi kui Levadia 3 punkti võtabviimasest voorust, siis pole nii väikse punktiarvuga meistriks tuldudki veel. Juba see on positiivne.

Infonet ja Transi asemele tulnud esiviisikusse, muud nagu muutunud pole. Paide on ikka mõnda aega juba tabeli keskmik olnud ja siis tulevad Tammekad ja Tallinna Kalevid. Infonet on positiivse tõusu teinud küll.

[Silver]

Minu mäletamist järgi läks Levadia peale Levada pankrotti isemajandamisele..

Väheusutav. Võin eksida, aga vaevalt et see nii must-valge on. Normaalne mõistus ütleks, et Levadik kantis enamuse papi mujale, lõi uued kehad ja jätkas vanaviisi. Küll-aga on Levadial kõva põhi all, millel edasi purjetada. Vahepeal oli mingi jutt, et Maarjamäe kompleksi ehitades saadi ka korralikult põske ning soovitakse seda müüa, aga kas sellest reaalselt ka mingi tagapind oli, seda ei tea. Naised saunas räägivad igasuguseid jutte..

[ericbana]

Eks lõpuks taandub kõik sinna ära, et milline klubi suudab oma koosseisust maksimumi välja pigistada ning eksida väiksemate meeskondade vastu kõige vähem.

Tegelikult ju ei taandu. Eraldame esineliku, sest nemad võitlesid reaalselt kuni lõpuni välja kulla eest. Esineliku meeskondadest on kõige rohkem punkte ära andnud Levadia ja Kalju tegelikult. Levadia vist umbes 11p isegi. Sillamäe on näiteks selles arvestuses ära andnud ainult 4p (viigid Transi ja Infonetiga). Samas Levadia on selgelt olnud parem omavahelistes mängudes nii Sillamäe, Kalju kui Floraga. Sillamäe samas on olnud nendes mängudes kapitaalselt pask ning kõik nende kaotused pärinevad kohtumistest Levadia, Kalju või Floraga. Ehk siis meisteriks saab suure tõenäosusega tänavu just klubi, kes on asja enda kasuks pööranud omavaheliste mängudega.

[Myrgel]

Ikkagist põnev on see, et ajaloo esimese lisakohtumise võimalus on jätkuvalt veel õhus. Seda juhul kui Transil õnnestuks mingi valemiga Leva viigi peal hoida ja Flora võidaks võõrsil Sillamäed. Trans on küll kehvake, aga nagu hooaeg on näidanud - suudavad nad teinekord kodukamaral imesid korda saata. Lisamäng, mille lõpus tõmbab emb-kumb võitja enda peakohale tiitli, saaks olema ikka korralik triller. See vist müüks ka ilma suurema promota korralikult täis.

[Silver]

Ikkagist põnev on see, et ajaloo esimese lisakohtumise võimalus on jätkuvalt veel õhus. Seda juhul kui Transil õnnestuks mingi valemiga Leva viigi peal hoida ja Flora võidaks võõrsil Sillamäed. Trans on küll kehvake, aga nagu hooaeg on näidanud - suudavad nad teinekord kodukamaral imesid korda saata. Lisamäng, mille lõpus tõmbab emb-kumb võitja enda peakohale tiitli, saaks olema ikka korralik triller. See vist müüks ka ilma suurema promota korralikult täis.

2 käega poolt!

[kesa]

Ajaloo esimene ja siiani ainus lisamäng toimus hooajal 1993/94.
30.05.1994 Flora-Norma 5:2 Kadriorg

[Myrgel]

Ajaloo esimene ja siiani ainus lisamäng toimus hooajal 1993/94.
30.05.1994 Flora-Norma 5:2 Kadriorg

My bad! Seni küsitletud inimeste käest ükski ei osanud toda mängu nimetada. Ok, selle sajandi esimene siis

[Külaline]

Tol päeval Norma mängis sisuliselt duubliga, sellega oli avaldatud protest Tevalte väljaviskamise vastu......

[ericbana]

Ikkagist põnev on see, et ajaloo esimese lisakohtumise võimalus on jätkuvalt veel õhus.Lisamäng, mille lõpus tõmbab emb-kumb võitja enda peakohale tiitli, saaks olema ikka korralik triller. See vist müüks ka ilma suurema promota korralikult täis.

No ma ei tea. Põnev võib see olla, aga minu meelest on lisamäng üks debiilsemaid meetodeid, kuidas meister lõpuks selgitada. Selleks on karikafinaal, mis võitja ühe mänguga selgitab. Meister peaks selguma kuidagi terve aasta tulemusi arvesse võttes, mite mingi hilissügisel peetud ühe mängu põhjal. Eesti mõistes oleks kõige loogilisem arvestada omavaheliste mängude parameetreid. Väravatevahet Eestis arvestada oleks samuti loll, sest siis hakkaks mängima see, kes lööb Kalevile 8 ja kes 9. See võitude arv on ka veidi imelik kriteerium. Kui kaks klubi on võrdsetel punktidel, siis eelkõige tuleks arvestada seda, kuidas omavahel mängiti.