Premium liiga 2014

[Silver]

Eestis toimivad profiklubid saavad tegutseda ainult nii, kui omanik on inimene, kellel on reaalselt ka pappi või omab võimekust pappi välja ajada. Flora-Pohlak, Kalju-Tehva/Aavik, Levadia-Levada, Sillamäe-Starodubtsev. Ilmselgelt sellist inimest Tammekas pole. Puhtalt noorte pealt ja 5000€ toetajate pealt sa profiklubi ei ehita. Senikaua kuni seal pole omanik mõni härra või proua kes oleks rikaste topis või figureeriks selle piirimail ja omaks jalgpalli vastu armastust ei saa see klubi kunagi profisatsiks.

See on nagu Raimo Nõu Tallinna Kalev. Mees on nagu orkaan, aga kui mõttekaaslaseid ja reaalset pappi pole, mida passiivselt peale kühveldada, klubist klubi ei saa. Võime hädaga pooleks 1-2 hooaega poolprofina vileleda ja unistada UEFA Euroopa Liigast, aga see on ka viimane piir. Kokkuvõttes saab cašh otsa ja lõpuks lapib auke EJL. Jätkatakse amatööridena ja tuuakse sisse Važinski või Zamogilnõi või Karpova ja kokkuvõttes lähevad tulemused veel sitemaks. Eesti elu 100%.

[chac]

Tammeka on müüv klubi ja jääb ka selleks. Kui mõni talent kerkib, siis on nii talle endale kui eesti jalgpallile parem, kui ta võimalikult ruttu profiklubisse läheb.

minu arust on see masendav kuidas Tartu - eesti suuruselt pikalt teine linn, ja peaks justkui omama piisavalt vaimset võimekust ka? - ometi pole suudetud 10 aasta jooksul suutnud klubile normaalseid sponsoreid taha, ja muuta üksainuski klubi profesionaalseks.
ma ei saa sellest saamatusest aru.

võrdluseks 2011 andmed:
1. tallinn - 393 000 elanikku, 4 profiklubi
2. tartu - 102 000 elanikku
3. narva - 59 000
4. pärnu - 40 000
...
7. viljandi - 17 000
8. rakvere - 15 000
9. sillamäe - 14 000
10. kuressaare 13 000
16. paide - 8 000

[rallikas]

See hooaeg eristus TOP5 selgelt alumisest poolest, kuid kui me vaatame eelmist hooaega, siis:

1 Tallinna FC Levadia 91
2 Nõmme JK Kalju 84
3 JK Sillamäe Kalev 75
4 Tallinna FC Flora 68
5 Paide Linnameeskond 47
-------------------------------------
6 Tallinna FC Infonet 38
7 Narva JK Trans 36
8 JK Tallinna Kalev 34
9 Tartu JK Tammeka 32
10 FC Kuressaare 11

Kuressaare Tallinna Kalevi staatuses ning üleminekumängust pääsemise peale ikka jube tihe kaklus. Suured kaotasid päris palju punkte alumistele, mõne erandiga.
See aasta olid TOP5 nõrgemate vastu kõvasti kvaliteetsemad, kuid kaotati tipumängudes rohkem punkte.

Eks lõpuks taandub kõik sinna ära, et milline klubi suudab oma koosseisust maksimumi välja pigistada ning eksida väiksemate meeskondade vastu kõige vähem.

[ericbana]

Vähemasti on meil nüüd esiviisik, kes kõik võivad omavahel kõigilt punkte võtta ning see pole enam eriline üllatus. Viis tihedalt konkureerivat klubi on taustsüsteemi arvestades päris korralik tulemus. Järgmisest aastast ootaks, et tekiks ka kuues klubi, kes seda punktivahet viisikuga vähendaks. Paidel on suured lootused selles osas, sest Rooba tundub asja päris tõsiselt võtvat uuel hooajal. Tuli vist isegi Sportlandi poest ära, et rohkem Linnameeskonnale keskenduda.

Paraku on see suht utoopia, et näiteks tabeli viimane näiteks esikolmikult punkte võiks võtta praeguses seisus. Kandepind pole lihtsalt piisav, et kvaliteetseid mängijid nii paljudesse klubidesse jätkuks. Küll aga võiks need üle 0:5 kaotused olemata olla. Sellisel juhul võiks juba rahul olla, sest Kalevi ja Jõhvi väravatevahed 21:142 ja 35:114 on suht rõlged.

Seni rõõmustagem aga kasvõi selle üle, et isegi kui Levadia 3 punkti võtabviimasest voorust, siis pole nii väikse punktiarvuga meistriks tuldudki veel. Juba see on positiivne.

[vincent]

Trans - Mängiti ju pikalt ise top5-s. Küll tõustakse tagasi. Kasvõi vähemalt keskmikuks.

Nii palju kui ma sinna Narva Transi tegemiste taha olen näinud, ei tõuse nad küll kuskile. Lihtsalt niivõrd, ütleme otse, pohhui on kõigil. Meistriliigas mängimine tundub kohati olevat rohkem tüliks. Komplekteerimine ka tänavu lõppkokkuvõttes allapoole igasugust arvestust. Subjektiivne arvamus muidugi.

[chac]

Pigem tasuks Premium Liigat laiendada (geograafiliselt) 12 klubini ja 33 vooru ...

minu ideaalmeistriliiga geograafilise jaotuse põhjal oleks ka umbes midagi sellist - 12 klubi, neist:

tallinn/harjumaa - 5
tartu - 2
ida-viru - 2
pärnu - 1
lääne-viru/rakvere - 1
viljandi - 1

võrdluseks maakondade rahvaarvud viimase küsitluse järgi
(allikas - http://www.stat.ee/67696)

Harju maakond - 552927
Tartu maakond - 150528
Ida-Viru maakond - 149172
Pärnu maakond - 82598
Lääne-Viru maakond - 59842
Viljandi maakond - 47599
Rapla maakond - 34914
Võru maakond - 33452
Jõgeva maakond - 31376
Saare maakond - 31317
Järva maakond - 30537
Valga maakond - 30123
Põlva maakond - 27448
Lääne maakond - 24140
Hiiu maakond - 8482

[billybob]

Ise arvan, et mingid formaadi muudatused ei aita midagi. Ikka jääb rahul olematuid.

Aitab ainult sisuline areng, ehk siis alumise otsa klubid peavad lihtsalt vaeva nägema ja oma taset tõstma.

Esiviisik - profi klubid, loodetavasti rahad tagant ära ei kao ja suudavad taset hoida.
Trans - Mängiti ju pikalt ise top5-s. Küll tõustakse tagasi. Kasvõi vähemalt keskmikuks.
Tammeka - Ilus töö käib. Loodetavasti hoitakse omi poisse pealinna minemast ja ehk suudetakse mõni kogenum kala kampa sebida ja peaks ka kindlaks keskmikuks tõusma.
Paide - tugevad amatöörid. Lihtne proffidel nendega pole olnud ja ilmselt ei hakkagi olema. Mõnel paremal hooajal võtavad proffidelt veel rohkem punkte.
Jõhvi/Kalev/Viljandi/Pärnu/Kure/... - Kes iganes need alumised kaks olema saavad, siis ilmselt lähematel hooaegadel jäävadki nad väljalangemisest pääsemist lootma.

Seega, kui tabel näeks tulevikus välja nii, et esinelik on tihedalt koos (nagu see aasta), seejärel tulevad keskmikud (trans, infonet, paide, tammeka) mitte nii tihedalt koos ja lõpus on kaks klubi, siis see on ju reaalne ja mitte nii kole pilt ju.

[Rumori di Spogliatoio]

Myrgli soovtabel oleks hetkel selline.

57 - Levadia
55 - Flora
52 - Sillamäe
51 - Kalju
44 - Infonet
15 - Paide
15 - Tammeka
14 - Trans

Esiviisik on niigi tasemelt eest ära.
Pigem tasuks Premium Liigat laiendada (geograafiliselt) 12 klubini ja 33 vooru või hooaja keskel pooleks, 32 vooru

Muuseas Myrgel, Kalju tõusis Meistriliigasse Esiliiga kuuendalt kohalt, tagantpoolt nelja ML klubi duubleid.
Need suurte klubide duublid mängiksid Viljandi ja kunagi Meistriliigas mänginud Levadia duubli näitel oma tasemelt Premium liiga 6-8 kohal.
Ega ei tea, ehk oleks Myrgli pakutud süsteemiga Kalju Meistriliigas mängimine siiani "märg unistus"

Et taset ühtlustada, võiksid tugevad hoopis oma duubli mängijaid julgemalt nõrgematele PL klubidele välja laenata.

See oleks ka hea lahendus, vanasti oli niimoodi kui ei eksi (90'l).

Tegin natukene see töö:


Zalgiris ja Ventspils tuli juba meistriks.

Kui võtame ära Daynava, Jurmala ja Kalev (samasugused kehvad satsid) näete milline vahe on top5'est teisteni.
Kõige suurem gap on ML's: 29 punkti Infonet ja Paide vahel. Leedus 12, Lätis 15.
Isegi seitsmenda koha klubid on lahedalam kui Narva Trans Infonetti.

[Nahkpea]

Mis puudutab duublimängijate laenamisse nõrgematesse PL satsidesse, siis ma ei usu, et näiteks Tammeka oleks niiväga neist huvitatud. Milleks enda noorte arvel võõraid poputada kui tuleviku meeskonna selgroo peaks moodustama ikkagi omad noored?

[Nahkpea]

Myrgli soovtabel oleks hetkel selline.

57 - Levadia
55 - Flora
52 - Sillamäe
51 - Kalju
44 - Infonet
15 - Paide
15 - Tammeka
14 - Trans

Ehk siis tegelikult ei muutuks suurt mitte midagi, võib-olla mõni hullumeelne 0:9 pakk vähem või olematu, aga laias laastus oleks ikka sama seis.

[kesa]

Myrgli soovtabel oleks hetkel selline.

57 - Levadia
55 - Flora
52 - Sillamäe
51 - Kalju
44 - Infonet
15 - Paide
15 - Tammeka
14 - Trans

Esiviisik on niigi tasemelt eest ära.
Pigem tasuks Premium Liigat laiendada (geograafiliselt) 12 klubini ja 33 vooru või hooaja keskel pooleks, 32 vooru

Muuseas Myrgel, Kalju tõusis Meistriliigasse Esiliiga kuuendalt kohalt, tagantpoolt nelja ML klubi duubleid.
Need suurte klubide duublid mängiksid Viljandi ja kunagi Meistriliigas mänginud Levadia duubli näitel oma tasemelt Premium liiga 6-8 kohal.
Ega ei tea, ehk oleks Myrgli pakutud süsteemiga Kalju Meistriliigas mängimine siiani "märg unistus"

Et taset ühtlustada, võiksid tugevad hoopis oma duubli mängijaid julgemalt nõrgematele PL klubidele välja laenata.

[Myrgel]

Angelo tõstatas oma FB lehel üles PL alumise otsa klubide taseme teema ja kahjuks ei jää muud üle kui nõustuda. Arvestades hetkel kahe viimase meeskonna taset, meie kliimat ning taristut - siis võiks Premium liiga olla siiski 8 liikmeline! Oleks vähem mõtetuid mänge, algaks ja lõppeks liiga soojemal ajal ning suureneks konkurents (ja tase) ka Esiliigas.

Vaielge vastu või mitte, aga automaatne Esiliigast Premium liigasse tõusmine võiks toimuda ka vaid juhul, kui tõusja puhul on tegemist on Esiliiga reaalse võitjaga. Muul juhul võiks too esimene mitte-duubel meeskond samuti üleminekumängu mängida. Keegi ütles kusagil kenasti, et kui sa ei saa jagu noortest koosnevatest suurte klubide duublitest, siis pole sul suurte poiste mängu asja.

[Rumori di Spogliatoio]

Meie paremad (RdS'i toimetuse omad) on siiamani siin avaldatud.

Kollased kohad näitavad milline on kõige parem koosseis. Kasutame 4-2-3-1 sest on PL kõige rohkem kasutatud. Aga hakkame mõtlema et kui Manucho jõuab 30'ni, siis tuleb tunnistama seda ja muutuma 4-4-2'ks.

Süsteem on punktidega, siis enam-vahem objektiivne kui valik (kes mahub igal nädalal XI'sse) ikka osaliselt subjektiivne.

Siis kõige parimad:

Śmiśko
Jürgenson-Artjiunin-Rodrigues-Kallaste
Vunk-Ratnikov
Alliku-Wakui-Subbotin
Kabaev

Manucho'ga (4-4-2) Subbotin või Vunk hetkeks kukkuks.
Ootame lõpuni vaatama kes läheb Best XI'sse.

Iga kategooria annab ka Top5.
Ja hetkel välja näeb selline: http://static.squarespace.com/static...5/?format=750w

Arvan, et Manucho oleks parem kui tal oleks selline partner nagu Kabajevil Ratnikov. Samas Manuchol veel on lünke tehnikas... Kusjuures nagu teatas mulle Irie ta perekonnanime peab hääldama nagu Kuadžo Kuaku

[HABE]

Sel aastal oli tal rohkem vedamist olnud - kui ta jätkab ka 2015a samas vaimus siis miks ka mitte - üks edukas aasta ei tähenda midagi - selles mõttes et kui nii võtta siis Kabajevil rohkem õigust olla parim ründaja, sest tema tegi ikka väga suure sammu edasi, kuid sellest ei piisa, et olla parim - parim on see kes rõõmus ja hädas on liider - mitte nii et Tallinna Kalevile löön 5 ja mängus Levadia/Flora/Nõmme vastu olen nähtamatu......

Infonet ilma Manuchota on saamatu nagu Tammeka liidrite vastu. Ei jää see pall ette pidama ega suudeta väravavõimalusi tekitada.
Kabajevil jah mitmel korral olnud vaja jalg lihtsalt pallile vastu panna ning pall võrgus.