Premium liiga 2015

[Nahkpea]

Vincent, kas Listmann ei võiks ka kuuluda sinna üllatajate-esiletõusjate kategooriasse?

[vincent]

Minu poolest võib küll täiesti vabalt, see ei ole mingi absoluutne loetelu.

[Nahkpea]

Ma siis tõstan ta omavoliliselt ise sinna. Arvestame asjaolu, et mees mängis end sisuliselt hooajaga nii mõnelegi täiesti tundmatu tüübina end lausa koondise kandidaatide ringi, siis ei saa kuidagi temast ümber vaadata.

[kesa]

6.1 EJL autasustab Premium liiga võitjaks tulnud võistkonda Eesti meistri rändkarikaga

6.4 Rändkarikas saab jäädavalt selle klubi omaks, kes on trofee võitnud järjest kolm korda või
kokku viis korda. Kui karikas on võidetud jäädavalt, paneb EJL välja uue karika ning algab
uus arvestus

Kas Flora saab karika endale jäädavalt?
Mitu karikat on üldse jäädavalt välja antud?
Kas Florale kolmas, Levadial kaks?

Kui uue karikaga algab uus arvestus, siis vist ei saa, Flora 2001 viies tiitel ....uus arvestus, Levadia 2008 kolmas tiitel järjest....uus arvestus? Mõlemal kapis 1 karikas ja pragune trofee rändab edasi?

[Andres.]

Kvassovi analoogia on captain obviousi varasalvest ehk vaese mehe Kabajev, selle erinevusega, et seekord tabeli teisel poolel puuri täis peksmine ei viinud kuskile. Pärnakatel kadus Kirss suve järel ootamatult täiesti pildilt, alates juuli lõpust mitte ainsatki väravat. Rättel ei suutnud võimalust kasutada, Tamm Florasse ei klappinud ja Tulevikus veedetud aja osas märgiks ära, et üheksast väravast viis tulid kahe mänguga Paide vastu. Tõsi, klassi poolest tõusis muidugi selles satsis esile, aga kas see nüüd oli tema headus või…

Infonet, võta üks ja viska teist. Kozlovs sai siiski enamvähem numbrid kirja, samas kui Ivanov saabus Usbekistanist pmtslt otse mängimast ja teatas siis järsku, et pole vormis, arusaamatu. Esimene liigavärav eelviimases voorus, selge pettumus. Väliselt kõvasti mehemaks muutunud Golovljov ei suutnud ka esiliiga supervormi ja mulluse igati korraliku debüüthooaja pealt hämmastaval kombel kõrgliigas tänavu mitte midagi korda saata. Ehk siis uuel aastal. Ja last but not least, Saag pakkus ilmselt ülekaalukalt halvima hooaja, mida üks parimas mängumehe eas Eestisse naasnud ekskoondislane üldse kunagi siinmail on teinud.

Vincent, muidu äge kokkuvõte, aga võib-olla teed Golovljovile ja Rättelile veidi liiga. Pole küll nende tegemistega end spetsiaalselt kursis hoidnud, aga sukeldusin veidi statistikasse, kuna tunduvad mulle põnevad mängumehed. Võib-olla seetõttu, et kõik mängud pole silme ees, hindan veidi neid üle, aga sellega nõustuda ei tahaks, et neile väga võimalust on antud.

Eduard Golovljovil Infoneti esindusmeeskonna eest vaid üks kohtumine põhikoosseisus. See on hooaja algul vs Levadia (0-0). Ehk mõne mängu lõpus oleks võinud vahetusest tulles küll paar kolli virutatada, aga ülemäära palju võimalusi pole talle esinduse eest antud.

Artur Rättel ka muidugi mitte midagi eriliselt muljetavaldavat, aga ju siis vigastused on uut käimatõmbamist aeglustanud. Levadia eest kuulus põhisse kahel korral. Pärnu Linnameeskond - Tallinna FC Levadia 2:2 (Rätteli värav päästis viigipunkti). Oma teise tänavuse Levadia eest löödud värava lõi vahetusest tulles Tuleviku võrku.

Paidesse minnes on pea alati põhikoosseisu kuulnud. Väravaid 5, millest 1 penaltist. Kolm mängulist väravat on olnud Paide jaoks olulised. Viigivärav vs Sillamäe Kalev (1:1), värav "aasta mängus" vs Nõmme Kalju (Paide 5:4 võit) ning värav Pärnule (lõppskoor 3:3, Zahovaiko sai tolles mängus punase ja pärast seda loovutas Paide ka juhtseisu). Ehk on Paides veidi vanameistri varju jäänud, aga kokkuvõttes ütleks, et pole justkui hullu. Paide eest mängides nõnda palju võimalusi mängu jooksul ei teki kui Levadia eest põhis alustades, vähemalt teoorias.

Mis seis söötudega on, ei tea. Pole hetkel aega kaugemale kaevuda. Soccernet võiks oma hooaja kokkuvõtetes ka resultatiivsed söödud edaspidi välja tuua.

[vincent]

No nagu ma ütlesin, see on täiesti subjektiivne hinnang ja pigem mängupildi, mitte niivõrd numbrite põhjal. Golovljovi osas kindlasti üllatav, et Puštov talle rohkem mänguaega ei usaldanud, arvestades seda, et meeskonna ülejäänud ründajad olid kohati oma asjadega päris hädas. Praegu värskema pilguga seda põrujate nimekirja vaadates, siis võib-olla tõesti ka Rättelile teen ka natuke ülekohut teda sinna tõstes, kui ülejäänutega võrrelda. Aga isiklikult ootasin temalt Paides natuke teravamat mängu.

[ericbana]

Väravavahtidest oli selgelt parim Toom. Ei meenu ühtegi tõeliselt halba mängu, tegelikult isegi hoobilt ei meenu ühtegi ränka eksimust. Äärmiselt stabiilne hooaeg.

Mitte et see midagi oluliselt muudaks ning üldiselt sinuga nõus. Aga Toom lasi Dudarevil endale XVI voorus keskjoonelt ära lüüa. See vist ka ainuke räme kala, mis mulle meenub. Ning lisaks ei maksnud see eksimus ka punktides midagi.

[chac]

kui siin juba pikemaks ülevaatuseks läks (tänud vincent, oli huvitav lugeda) siis võiks läbi käia ka treenerid.
selge see et 2015 hooaja "staar" on hurt, aga mis toimus seal selja taga?
mulle jätsid suht positiivse mulje kuzjajev kes oma teatud rahulikkusega on saanud narvas asjad toimima.
ja ka puštov teinud ära selle mida talt oodati - viinud infoneti eurosarja (toenäoliselt).

aasta hävijad - kristal ilmselt, mite saada jagu eurosarjas amatööride satsist, kelle kapten ei viitsinud isegi mängima tulla ja otsustas perega puhkama minna... veidi imestasin et isegi peale seda jäeti pukki.
kuzjajevi kõrval teine vene leegionär - ugarov ilmselt ka miinustes, kukkumine 2.lt kohalt 5ndaks ka arvatavasti pole see milleks ta sinna toodi. kolmas miinusemees on imho koser - no ei saa olla treener mingi närvipundar, nii ei saa võistkonda juhtida.
terehhovi osas vastakad tunded, superstart, ja siis miskil hetkel võistkond lagunes moraalselt koost. mingi sisekliima error.. seega ilmselt ikkagi miinus, ei olnud veel valmis selle taseme satsi juhendama.

[gd77]

UEFA avaldas paar nädalat tagasi väga huvitava raporti Euroopa liigade kohta: http://www.uefa.org/MultimediaFiles/...4_DOWNLOAD.pdf

Põhiliselt raha kohta, aga on ka muud põnevat.

[ivar5lepik]

No nagu ma ütlesin, see on täiesti subjektiivne hinnang ja pigem mängupildi, mitte niivõrd numbrite põhjal. Golovljovi osas kindlasti üllatav, et Puštov talle rohkem mänguaega ei usaldanud, arvestades seda, et meeskonna ülejäänud ründajad olid kohati oma asjadega päris hädas. Praegu värskema pilguga seda põrujate nimekirja vaadates, siis võib-olla tõesti ka Rättelile teen ka natuke ülekohut teda sinna tõstes, kui ülejäänutega võrrelda. Aga isiklikult ootasin temalt Paides natuke teravamat mängu.

Rättel oli imho Paides terav küll, aga millegipärast on meelde jäänud nii, et Rätteli paremad mängud olid ilma Slavata. Koos Varendiga (kes väärib ka kiitust) tegid mängu kohati.

See on jah naljakas, et Golovljov võimalust ei saanud. Ehk järgmisel hooajal.

[Angelo Nerazzurro]

UEFA avaldas paar nädalat tagasi väga huvitava raporti Euroopa liigade kohta: http://www.uefa.org/MultimediaFiles/...4_DOWNLOAD.pdf

Põhiliselt raha kohta, aga on ka muud põnevat.

Väga huvitav, aeg kõik lugeda pole aega, kaevandasin need asjad: https://twitter.com/hashtag/UEFALandscape?src=hash

[ööö]

Levadial ka siis uus treenerite-paar!

[gd77]

Väga huvitav, aeg kõik lugeda pole aega, kaevandasin need asjad: https://twitter.com/hashtag/UEFALandscape?src=hash

Peale sinu väljatoodu, oli veel Eesti kohta huvitav fakt, et kui arvestada meeskondade eelarveid, siis Eesti satsid tublisti underperformivad Euroopas.

[-RoMaRiO-]

Levadial ka siis uus treenerite-paar!

Ootame põnevusega.

Teen kõige ebaloogilisema valiku ja pakun Ratnikovi.

[dareth]

Ootame põnevusega.

Teen kõige ebaloogilisema valiku ja pakun Ratnikovi.

Ei ole üldse ebaloogiline.