Premium liiga 2015

[chac]

Nalja teed? Vaade vastase poole, millele järgnes paar kiiret sammu palli ja vastase vahele.

ot mäsasja... see tegevus on kuidagi jalgpalli põhimõtete vastane või?
et kui näed et jõuad ise pallini enne vastasmängijat siis ei tohigi pallile vastu minna vms?

[Marek_T]

ot mäsasja... see tegevus on kuidagi jalgpalli põhimõtete vastane või?
et kui näed et jõuad ise pallini enne vastasmängijat siis ei tohigi pallile vastu minna vms?

Jah, sama küsimus tekkis. Jürgenson on pidevas liikumises, mitte ei spurdi hooga Kilikevitši ette, et seal kässarit tõmmata ja narvakas pikali mängida. Transi mees hüppab talle ise selga ja alles siis kukutakse. Jään enda juurde, kui sellest olukorrast antuks penalti, oleks see ikka väga odav olnud...

[-RoMaRiO-]

Põhimõtteliselt võib sellise olukorra eest penalti anda, aga kui kõik analoogsed olukorrad kastis ära vilistataks, siis oleks iga kohtumine viis penaltit ning ma arvan, et seda jalgpall ei vaja.

[Marek_T]

Põhimõtteliselt võib sellise olukorra eest penalti anda, aga kui kõik analoogsed olukorrad kastis ära vilistataks, siis oleks iga kohtumine viis penaltit ning ma arvan, et seda jalgpall ei vaja.

Naelapea.

[elx]

Jah, sama küsimus tekkis. Jürgenson on pidevas liikumises, mitte ei spurdi hooga Kilikevitši ette, et seal kässarit tõmmata ja narvakas pikali mängida. Transi mees hüppab talle ise selga ja alles siis kukutakse. Jään enda juurde, kui sellest olukorrast antuks penalti, oleks see ikka väga odav olnud...

Mina seda ei ütlegi, et selle eest peaks penalti andma, kuid ma ütlen, et selle eest võib penalti anda. Andmata jääbki ta lihtsalt seetõttu, et pole mõtet iga asja eest anda.

[Rein]

Blokeerimise ehk vastasmängija liikumise tõkestamise eest määratakse vabalöök. Mis penaltist te siin räägite?

[dareth]

Mängija liikumine palli ja vastase vahele taktikalistel põhjustel ei ole rikkumine niikaua, kuni pall on mänguulatuses ja mängija ei hoia vastast pallist eemal kasutades käsi või keha. Kui pall on mänguulatuses, võib vastane kasutada mängija suhtes lubatud kehamängu.

Aga kus reeglites on kirjas, et antakse vabalöök?

[Rein]

Mängija liikumine palli ja vastase vahele taktikalistel põhjustel ei ole rikkumine niikaua, kuni pall on mänguulatuses ja mängija ei hoia vastast pallist eemal kasutades käsi või keha. Kui pall on mänguulatuses, võib vastane kasutada mängija suhtes lubatud kehamängu.

Aga kus reeglites on kirjas, et antakse vabalöök?

http://jalgpall.ee/docs/reeglid.pdf

Punkt 12.

[elx]

Mängija liikumine palli ja vastase vahele taktikalistel põhjustel ei ole rikkumine niikaua, kuni pall on mänguulatuses ja mängija ei hoia vastast pallist eemal kasutades käsi või keha. Kui pall on mänguulatuses, võib vastane kasutada mängija suhtes lubatud kehamängu.

Aga kus reeglites on kirjas, et antakse vabalöök?

Kas sellises situatsioonis annab keha mitte kasutada?
Tänud Reinule.

[dareth]

Kas sellises situatsioonis annab keha mitte kasutada?
Tänud Reinule.

No ilmselt mitte, aga reeglites on sellised laused kirjas.

Teine asi on muidugi see, kui kohtunik (või kes iganes) tõlgendab antud olukorda hooletu või hoolimatu kehamängu kasutamisena või vastase kukutamisena. Sel juhul tuleks määrata karistuslöök.

[Rumori di Spogliatoio]

Mängija liikumine palli ja vastase vahele taktikalistel põhjustel ei ole rikkumine niikaua, kuni pall on mänguulatuses ja mängija ei hoia vastast pallist eemal kasutades käsi või keha. Kui pall on mänguulatuses, võib vastane kasutada mängija suhtes lubatud kehamängu.

Aga kus reeglites on kirjas, et antakse vabalöök?

See ma väga kahtlen. Kui oleks, Jürgenson saaks kuidagi kontrollida või puuduta. See ei toimu, ainult juhuslik. Tal on rohkem mure vältida Kili jõudma pallile.

[Rumori di Spogliatoio]

Kassid ennustavad V voor. Nad on olnud 8/20 täpsed.

[optiums]

Mulle tundub, et need kassid on suunatud sinna, mis autorile meeldib. Kui asetada kass vastavasse suunda, siis ta sinna lähebki. Võiks tulevikus teha nii, et üldpilt oleks suurem. Et oleks näha kass kausssidest kaugemalt.

[elx]

Mulle tundub, et need kassid on suunatud sinna, mis autorile meeldib. Kui asetada kass vastavasse suunda, siis ta sinna lähebki. Võiks tulevikus teha nii, et üldpilt oleks suurem. Et oleks näha kass kausssidest kaugemalt.

Kas keegi võidab või kaotab midagi sellest kuhu kass läheb?

[Rumori di Spogliatoio]

Mulle tundub, et need kassid on suunatud sinna, mis autorile meeldib. Kui asetada kass vastavasse suunda, siis ta sinna lähebki. Võiks tulevikus teha nii, et üldpilt oleks suurem. Et oleks näha kass kausssidest kaugemalt.

Issand jumal, mingi 'vandenõuteooria' heategevuse vastu...uus taseme mala fide, tule taevas appi...
Ma olen vägivaldsuse vastu, aga ärge siis üllatage kui mõnikord keegi saab paar laksu, sest mõnikord teeb ainult heaks!
Sõnatu...