Superklubi eesti meistriliigas: plussid ja miinused

[chac]

Vaja on kohutavalt suur raha sisse investeerida. Keegi a-la' Anzhi Makachkala kes võib pakkuda million euro leping ja mõned kesk-staarid sisse tuua kaasa arvatud mõned ilma klubita koondislased.
Aga, see suur klubi kelle vastu harjutab siis? Vaadake Celtic. Nende tase on alla langenud pärast Ranger ka langes.
Konkurents teeb tugevamaks. Spordiosa. Lihtne võit ei maksa alati.
Lähme tagasi ühe vanale idee: Baltic Super League kus osaleks palju suured klubid.

subjektiivne arvamus - eesti-soome ühisliiga oleks palju huvitavam kui miski balti liiga

[budu]

Aga võib-olla ei peaks rääkima mitte balti liigast vaid pigem Läti Eesti liigast nagu võrkpallis on?

Eesti klubidele peab jääma ikkagi Preimumliigas osalemine. Ja siis teised sarjad veel. Aga et kaotatakse ära meistriliiga ,või tehakse mingi ühisliiga,siis õige Eesti jalkafänn vaevalt sellise lahendusega nõus oleks.

Klubid peavad ise kasvama suureks, mitte,et kunstlikult luuakse nullist mingi superklubi,mis lõpuks hävitaks hoopis väikesed klubid

[kesa]

eesti jalgpall ei piirdu ainult premium liigaga imho.
ja pelgalt 2 mängu ei muuda arvatavsti oluliselt publiku üldist suhtumist.

HJK publikuarvud, 2013 ja 2014, kas seal on mingi erinevus?
ja võibolla veel mõni väikeriigi klubi kes regulaarselt euroliigas mängib, võrdlus aasta(d) kus ta mängis ja kus ta ei mängnud, kas on mingi vahe?

HJK - 2013 - 5098 pv. keskmiselt, Veikkausliiga hooaeg kui Euroopas saadi lutti Nõmme rottidelt.
Superklubi HJK - 2014 - 4017 pv. keskmiselt, Veikkausliigas langus võrreldes 2013 a. hooajaga miinus 21%

Championsliigas kui oli lootust edasi saada põrutati kaks mängu 10 000- le glory hunterile, siis EL play-off Rapidi vastu kohene langus 6100pv. Kui HJK sai 8000 pv. ees EL grupimängus Brüggelt tappa, mis tähendas sisuliselt, et edasisaamine kahtlane, langes hoobilt EL grupimängude publikumenu 6600-le.

Kellele neist euromängudest niiväga kasu on?
Klubile ainult niipalju, et Platinilt pappi saada.
Veikkausliiga publikuarvule ja selleläbi soome jalgapalli arengule pole pisikesest edust euroliigades kasu muhvigi.

Ja üldse elu näitab, et klubisid või nn. kohalikke superklubisid, mis oma kontseptsiooni ehitavad (ajutisele) euroedule, ootab tahes tahtmata pikemas perspektiivis tõenäoliselt ees lihtlabane pankrott või enamasti suured finantsprobleemid.

[2mSööt3mMööda]

HJK mängijate sissetulekud:

HJK

Alho Nikolai 37 709

Forssell Mikael 184 181 (83 941)

Heikkilä Tapio 48 376 (450)

Kansikas Tuomas 69 323

Lindström Mathias 47 290

Lod Robin 29 638 (1 706)

Mannström Sebastian 54 734

Mattila Sakari 32 088

Moren Valtteri 36 617 (2)

Perovuo Joel 48 960

Pohjanpalo Joel 79 563

Sahlgren Saku-Pekka 28 984

Savage Demba 73 721

Schüller Rasmus 72 810

Sorsa Sebastian 57 805

Sumusalo Mikko 60 701

Tainio Teemu 129 050 (4 271)

Wallen Ville 41 354

Väyrynen Mika 94 472 (18 381)

Zeneli Erfan 55 224

[peters]

See kuradi publikunumbrite pidev võrdlemine on ka ikka ajuvaba asi.

[kesa]

See kuradi publikunumbrite pidev võrdlemine on ka ikka ajuvaba asi.

Iga koondise, liiga, klubi, spordiala, sportlase väärtus on tema fännid, poolehoidjad.
See on valuuta, millega on võimalik koondise, liiga, klubi, spordiala, sportlase tegelikku väärtust hinnata.
Saavutatud medalite, karikate väärtus on tühine ja ajas kaduv, kui pole fänne, pöidlahoidjaid, kelllele need korda, südamesse läheks.

[chac]

...
Klubid peavad ise kasvama suureks, mitte,et kunstlikult luuakse nullist mingi superklubi,mis lõpuks hävitaks hoopis väikesed klubid

kasvada võib ka mitmel erineval viisil.
on olemas selline slaavilik ärikultuur, kus - kui raha on siis on meri põlvini, ja kui raha ei ole siis käin püksata.
(ukrainalik? levadia päris selle mudeli järgi ei käi, aga teatav mõju on siiski näha).
flora/pohlak on äärmiselt konservatiivse ja riskivaba lähenemisega, hoiab rangelt kulud maas, klubi kasv on küll kindel aga samas väga aeglane.

minu meelst eesti jalgpallis praegu puudu just selline ambitsioonikas, teadliku ja maksimaalse võimaliku riskide peale minek, ja selle edulugu.
nagu näiteks Tallinnk - 90tel võeti suuri riske, ja mingi 10-15 aastaga ollakse täna balti mere suurim laevafirma, suuremad kui seda soomlaste v rootslaste vastavad. alles jooksis läbi uudis kus nad võtsid enda kätte pidevas pankrotiohus estonian air'i.
mingil hetkel tundus et nõmme kaljul oleks sarnaseid ambitsioone aga tänaseks on neist unistustest vist ka toss väljas.

[Rumori di Spogliatoio]

Ja millised need paljud suured klubid siis sinu arust oleks?
Väljund sellisele superklubile oleks vaid kossus toimiva VTB liiga laadne asi.
Eesti liigas paraku sellise klubiga küll midagi teha poleks

Eestis (hetkel, arvestades esimene 5 kohta): Levadia, Sillamäe, Flora, Kalju, Infonet - teised, lähevad kohalikule Eesti Esiliigasse
Lätis (hetkel, arvestades esimene 5 kohta): FK Ventspils, Skonto Riga, FK Jelgava, Ljepaja Metalurgs, FC Daugava - teised, lähevad kohalikule Läti Esiliigasse
Leedus (hetkel, arvestades esimene 5 kohta): Zalgiris Vilnius, Kruoja Pakruojis, Klaipedos Atlantas, Traku FK, Suduva - teised, lähevad kohalikule Leedu Esiliigasse

15 klubi. Tahad ümmargune number ehk 16? Siis võtam 6.kohta parem:


6 Lätis FK Spartaks 51
6 Leedu Ekranas 45
6 Eesti Paide Linnameeskond 35

Liiga palju?
Olgu, võtame ainult esikolmikust:

Levadia
Sillamäe
Flora
FK Ventispils
Skonto Riga
FK Jelgava
Zalgiris
Kruoja
Atlantas

Ja kõige parem 4 kohta klubi: Nõmme Kalju.
10 klubi, mõistlik number.

Kordan see link, kus seletaksin asja natukene: http://www.rumodispo.com/news/baltic-premier-league

Superklubil on vaja superliiga, ilma on mõttetu.

[Rumori di Spogliatoio]

subjektiivne arvamus - eesti-soome ühisliiga oleks palju huvitavam kui miski balti liiga

Ma ühineksin Balti riigid ja Soome, aga kardan reis Vilniusest Rovaniemisse (RoPS) oleks liiga kallis. Soome on geographiliselt üsna suur, on mõistlikum midagi organiseerima oma Balti naabritega, minu subjektiivne arvamus

[budu]

Ei poolda mingit ühisliigat! Igal riigil peab olema oma meistriliiga ja muud üritused on vaid boonuseks.
Nende ühisürituste puhul on lõpuks nii,et see läheb hapuks ja kaotavad kõik klubid ja liigad

[Warren]

Ei poolda mingit ühisliigat! Igal riigil peab olema oma meistriliiga ja muud üritused on vaid boonuseks.
Nende ühisürituste puhul on lõpuks nii,et see läheb hapuks ja kaotavad kõik klubid ja liigad

Sellisel juhul puusalt tulistades ,võiks olla atraktiivne selline (Balti -Soome) variant mida tehakse Indias, kus meistriliiga kõrval on täiesti iseseisev liiga. Selleks muidugi kõvasti Eurosid vaja.

[zelee]

Sellisel juhul puusalt tulistades ,võiks olla atraktiivne selline (Balti -Soome) variant mida tehakse Indias, kus meistriliiga kõrval on täiesti iseseisev liiga. Selleks muidugi kõvasti Eurosid vaja.

Indiaga võrdlus väga ei päde kuna neil tohutu rahvamass taga. Lisaks hangiti igasse meeskonda paar endist superstaari. Meil kaoks viimanegi publik staadionitelt kuna fännid jaguneks kahe liiga vahel ära. Indias tehti teine liiga kõrvale, et populariseerida jalgpalli.

[Hyrax]

Balti liiga oleks päris meeldiv. Saaks korralikke lahinguid pidevalt näha. Ainuke probleem on eurokohtade ja champions league-i kohtade jagamisel, sest nii saaks suht kergelt Eesti meeskonnad neist kohtadest ilma jätta ja ka rahast.

[budu]

Balti liiga oleks päris meeldiv. Saaks korralikke lahinguid pidevalt näha. Ainuke probleem on eurokohtade ja champions league-i kohtade jagamisel, sest nii saaks suht kergelt Eesti meeskonnad neist kohtadest ilma jätta ja ka rahast.

Õnneks UEFA ei laseks sellisel pornol sündida. Euro kohad antakse ikkagi vaid riikide meistrivõistluste põhjal!
Krt mis imelist oleks sellel baltiliigal? Pigem suretaks see kohaliku jalgpalli pika peale üldse välja,kuna väiksematel puuduks võimalus selles liigas osalemiseks

[Rumori di Spogliatoio]

Noh palun, suurklubi Baltiriigides on: https://twitter.com/LTUFootball/stat...74469940146176
Pareiko Zalgirisile?