Premium liiga 2016

[rauulo]

Igal Premium ja Esiliiga võistkonnal on lubatud ülesandmisvälisel perioodil kuni septembrikuise esimese täisvoorule eelneva tööpäevani erandkorras üles anda üks teisest jalgpalliliidust tulev elukutseline jalgpallur, kelle leping klubiga on lõppenud peale eelviimase, kuid enne viimase ülesandmisperioodi lõppu. Selline ülesandmine ei tohi rikkuda Võistluste Ausa Mängu põhimõtteid. Harrastusjalgpallurina võib samadel tingimustel üles anda „Eestis treenitud mängija“.

See erand antud juhul ei kehti, kui sõnastust täpsemalt loed.

[gd77]

See erand antud juhul ei kehti, kui sõnastust täpsemalt loed.

Jah, Prosat see ei puuduta. Reegel on praegu aktuaalne ühe teise mängija tõttu.

[Defa]

Vjatšeslav Zahovaiko on liiga suurimaks väravakütiks tõusnud. Siin mõned tema parimad palad sellest hooajast!

[Angelo Nerazzurro]

Esmaspäeva 50 centi.
Veel üks argument liigast reformieerimiseks arvestades et on pool-amatööride liiga:

Kuidas praegune tihe mängugraafik Paidet mõjutab? Rooba: "No neid mõjutab kõige rohkem, kes tööl käivad. Proffidel ei ole vahet, puhkad ära ja taastud ära. Aga neil kes töölt tulevad, neil on raske. Peitre ka täna pidin juba 50. minutil välja võtma, sest kumm on tühi.''

Koser:"Lisaks on praegu mängude kalender väga tihe ning mängijatel on pisivigastusi ja -valusid päris palju, ka väsimus hakkab koormama. Oht katki minna on päris paljudel mängijatel väga suur, seepärast peame otsima võimalusi mängijatele puhkust anda."

Lahendus: vahem mängu?
Kuidas: liiga politamine?
Konkreetne tulemused: vahem vigastusi ja rohkem huvitav mängud?

Tihe graafik, minu arvates, on suurte liigade asi mis pole positiivne.
Siin ei ole mingi TV raha asjaolu.
Tuleb targemaks olla ja elu kergemaks teha amatööridele Premiumis.

[gd77]

Selles mõttes hea küsimus tõstetud - mis eesmärkidel tuleks PL kalender kokku panna? Selge, et välised surved(TV, sponsorid) on minimaalsed. Ei saa ka öelda, et otseselt "amatööride elu kergemaks teha" oleks oluline põhjus. Laias laastus on selge - et mängutase oleks võimalikult kõrge ning see peegelduks ka Euromängudes ja mängijate välismaale liikumises. Mis selleks õige mängutihedus ja mängude arv oleks, peast ei tea.

[peters]

Paide probleemid on ilmselt siiski mujal, kui tihedas kalendris. Meeskonnas on vähemalt 4 proffi ja piisavalt kõrgel tasemel ülejäänuid. Kui jõutakse palgata proffe, siis võiks leida mingi lahenduse, et mängumehed oleksid mängupäeval tööst priid. Rahapuudus ei tundu selleks põhjuseks sobivat.

[Kasper]

Toon välja ühe tsitaadi, mis peaks olukorda selgitama:

Hoolimata Eesti väiksusest ja põhjamaisest ilmastikust on klubide ja Eesti Jalgpalli Liidu eesmärgiks ehitada üles tõsine ja professionaalne jalgpalliliiga, mis mõistagi pole lihtne protsess, aga mille suunas oleme ometi teel. Sealjuures tuleb leppida mõningate paratamatustega - esimene paratamatus on pikk hooaeg ja koos sellega hooaja varane algus, sest see on sportliku arengu jaoks hädavajalik; mis omakorda tähendab teist paratamatust, et peame mängima keerulistes ilmastikuoludes, mida leevendab infrastruktuuri areng; kolmas paratamatus on kalender, mille loogika peab olema algusest peale paigas ja mis tähendab eelkõige suvel suhteliselt suurt arvu tööpäevaseid mänge. Väidan, et osad klubid harjuvad nendega mängudega lihtsalt varem ja teised hiljem ja kes ei harju, ei saa tõenäoliselt sellel liigatasemel tulevikus hakkamagi.

[Angelo Nerazzurro]

Toon välja ühe tsitaadi, mis peaks olukorda selgitama:

Ei seleta midagi. Või, lihtsalt illustreerib millisel olukorral peavad enamus 'proffiklubid' läbi elama.
On minu jaoks kunstlik löönud olukord. Võrreldes, nagu karu ratas Moskva Tsirkuses.

kes ei harju, ei saa tõenäoliselt sellel liigatasemel tulevikus hakkamagi

Siiski, liiga laiendamine täitsa pullikakka.

[gd77]

Minu jaoks ei selgita ka midagi, pigem tekitab küsimusi juurde. Näiteks:

1. Mida tähendab professionaalne liiga olukorras, kus keskmine publikuarv on ~200? Eeldades, et see tähendab, et jalgpall oleks mängijate täiskohaga töö, siis kust see palgaraha tulema peaks?
2. Miks on Eestis pikk hooaeg professionaalse liiga puhul paratamatus? Koos ajuvaba suvepausiga kestab 2016 hooaeg Eestis 8 kuud. Soome päris profesionaalse liiga kestvus on 6,5 kuud, Rootsis 7 kuud.
3. Liigas on hetkel 36 vooru, praegune hooaeg kestab 36 nädalat ehk ei tohiks hetkelgi olla probleem panna 36 järjestikku laupäeva kinni.
4. Mis mõte on peedistada Eesti parimaid amatööre "kui hakkama ei saa, sured ära" teemaga? Kui neil on head tingimused, tõuseb kogu liiga tase.
5. jne.

[Õhtulehe jalkatoimkond]

Aleksandr Puštov, Igor Prins, Argo Arbeiter ja Sergei Terehhov räägivad, mis nad Premium liiga tiitlivõitlusest arvavad.

http://www.ohtuleht.ee/754764/kusitlus-infoneti-levadia-flora-ja-kalju-avaldavad-oma-trumbid-mured-ja-arvamuse-favoriidi-kohta

[Angelo Nerazzurro]

Minu jaoks ei selgita ka midagi, pigem tekitab küsimusi juurde. Näiteks:

1. Mida tähendab professionaalne liiga olukorras, kus keskmine publikuarv on ~200? Eeldades, et see tähendab, et jalgpall oleks mängijate täiskohaga töö, siis kust see palgaraha tulema peaks?
2. Miks on Eestis pikk hooaeg professionaalse liiga puhul paratamatus? Koos ajuvaba suvepausiga kestab 2016 hooaeg Eestis 8 kuud. Soome päris profesionaalse liiga kestvus on 6,5 kuud, Rootsis 7 kuud.
3. Liigas on hetkel 36 vooru, praegune hooaeg kestab 36 nädalat ehk ei tohiks hetkelgi olla probleem panna 36 järjestikku laupäeva kinni.
4. Mis mõte on peedistada Eesti parimaid amatööre "kui hakkama ei saa, sured ära" teemaga? Kui neil on head tingimused, tõuseb kogu liiga tase.
5. jne.

+1 siin ka

[Kasper]

Minu jaoks ei selgita ka midagi, pigem tekitab küsimusi juurde. Näiteks:

1. Mida tähendab professionaalne liiga olukorras, kus keskmine publikuarv on ~200? Eeldades, et see tähendab, et jalgpall oleks mängijate täiskohaga töö, siis kust see palgaraha tulema peaks?
2. Miks on Eestis pikk hooaeg professionaalse liiga puhul paratamatus? Koos ajuvaba suvepausiga kestab 2016 hooaeg Eestis 8 kuud. Soome päris profesionaalse liiga kestvus on 6,5 kuud, Rootsis 7 kuud.
3. Liigas on hetkel 36 vooru, praegune hooaeg kestab 36 nädalat ehk ei tohiks hetkelgi olla probleem panna 36 järjestikku laupäeva kinni.
4. Mis mõte on peedistada Eesti parimaid amatööre "kui hakkama ei saa, sured ära" teemaga? Kui neil on head tingimused, tõuseb kogu liiga tase.
5. jne.

Veel tsitaate:

Tippliigade tööpäevased mängud on arengu paratamatu osa.Kõigepealt - meil mängitakse jalgpalli kuuel liigatasandil meeste ja kolmel liigatasandil naiste poole peal ja kuna madalamates ja naisteliigades saab mängida peamiselt pühapäeviti, sest laupäeva on suures osas hõivanud Premium Liiga ETV-s ja Postimehes ülekantavad mängud, siis on loomulik, et oleme sunnitud viima vähemalt osa Premium ja Esiliigade mänge tööpäevadele.
Teiseks oluliseks, kuid väheräägitud asjaoluks on meie jalgpallihooaja ja suve kokkulangemine, mis tähendab, et suveperioodil nädalavahetustel mängimine on ühtlasi mängimine pealtvaatajatele ebasobivatel aegadel, sest eestlane kolib suvel vähemalt nädalavahetusteks linnast, eriti Tallinnast, ära. Ometi on kogukonnatöö ja pealtvaatajate toomine staadionile meie tippliigades mängivate klubide ees seisvatest ülesannetest sportliku arengu kõrval üks olulisemaid ja me peame sellega arvestama.
Kolmandaks põhjuseks on mängijate, treenerite, kohtunike jne. eraelu, sest nemadki vajavad suveperioodil vabu nädalavahetusi.

ja

Siia on sobiv lisada, et Premium liiga klubidest rääkides puuduvad täna profimeeskonna tunnused vaid Rakvere Tarval ja Esiliiga klubidest on need olemas Viljandi Tulevikul. Premium liiga täisprofessionaalseks saamine on suur eesmärk ja ma arvan, et n.ö suhtumise poolest peaksid kõik klubid juba täna selleks valmis olema, mis peaks eeldama ka võimekust tööpäevadel mängida. Liiga täisprofessionaalseks saamise plaani realiseerumise ajaks hindame kuni viie aasta pikkust ajaperioodi.

[riivo.94]

Minu jaoks ei selgita ka midagi, pigem tekitab küsimusi juurde. Näiteks:

1. Mida tähendab professionaalne liiga olukorras, kus keskmine publikuarv on ~200? Eeldades, et see tähendab, et jalgpall oleks mängijate täiskohaga töö, siis kust see palgaraha tulema peaks?
2. Miks on Eestis pikk hooaeg professionaalse liiga puhul paratamatus? Koos ajuvaba suvepausiga kestab 2016 hooaeg Eestis 8 kuud. Soome päris profesionaalse liiga kestvus on 6,5 kuud, Rootsis 7 kuud.
3. Liigas on hetkel 36 vooru, praegune hooaeg kestab 36 nädalat ehk ei tohiks hetkelgi olla probleem panna 36 järjestikku laupäeva kinni.
4. Mis mõte on peedistada Eesti parimaid amatööre "kui hakkama ei saa, sured ära" teemaga? Kui neil on head tingimused, tõuseb kogu liiga tase.
5. jne.

juramees jälle hoos.

36 laupäeva teeks justkui 9 kuud, ehk siis veel pikema hooaja. Kui arvestada veel, et ka valikmänge peetakse laupäeviti, seega teeb oma 10 kuulise hooaja ära.

[asdf]

Mida tähendab professionaalne liiga olukorras, kus keskmine publikuarv on ~200? Eeldades, et see tähendab, et jalgpall oleks mängijate täiskohaga töö, siis kust see palgaraha tulema peaks?

Selleks tuleb investeerida ja see ongi plaanis lähima viie aasta jooksul. Muidu võikski jääda "nokk kinni, saba lahti" olukord ja ei saakski mõelda suuremalt kui see, mis tänastes oludes on reaalne.

Koos ajuvaba suvepausiga kestab 2016 hooaeg Eestis 8 kuud. Soome päris profesionaalse liiga kestvus on 6,5 kuud, Rootsis 7 kuud.

On ka teisi võimalusi. Norras, näiteks, algas sel aastal liigahooaeg 11. märtsil ja lõpeb 6. novembril, vahepeal on paus 29. maist kuni 1. juulini. Lätis algas hooaeg 11. märtsil ja lõpeb 5. novembril. Kusjuures Leedus on olnud meist märgatavalt pikem liigahooaeg: 2015. aastal peeti esimesed mängud 28. veebruaril ja viimased 28. novembril (need on põhihooaja kuupäevad, mitte üleminekumängud vms). Suvisest pausist rääkides, siis Rootsi liiga peab igal suvel kuu pikkust pausi.

[kesa]

Vahemärkusena mainiks, et Läti ja Leedu on oma liigavuti arenguga parajas ämbris, enam ei saada kõrgliigasse üle 8 klubi kokku.