Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Tegelt päris ausalt kui peaks duublite liiga tekkima siis iseseisvatele klubidele on see paras jama. Tase langeb ikka päris korralikult. Ka ML pole see kasulik. EL mängutempolt ML omale minek on veel raskem.
Tore, et telemängu parim lõpuks ometi ka vähe soliidsema auhinna saab. Kruus ja vimpel olid ikka päris piinlikud. Tänavuse hooaja oma pole ilmselt häbi kak uhugi riiulile seisma panna.
FC Flora-kõige vähem muutunud võistkond, ei näe põhjust, miks peaksid mängima kehvemini, kui eelmisel hooajal, lisaks on saadud kokkumängu veel lihvida ja tagasi on Tukiainen, kes veelgi ründesse jõudu juurde toob.
2. FC Infonet- kahe hooaja vahel kõige enam tugevnenud võistkond, mitmetel meestel palju kogemusi ja sealjuures esindanud ka Eesti rahvuskoondist.
3. FC Levadia- Mitmed põhimehed on lahkunud ja asemele toodud välis täiendused kaheldava väärtusega, lisaks mõned noored duublist. Rantnikov on küll asjalik treener ja teenitakse 4 suure tallinna klubi heitluses siiski pronks, kuna viimase hetke täiendustena on liitunud mitmed endised FC Levadia mängijad.
4. Nõmme Kalju FC- jäädakse Frantsevi käe all pronksist ilma.
Vahekokkuvõttena lisaks seda, et arvatavasti liigub esinelik teistel eest ära ja järgmised kohad 5-7 on samuti omaette väikse vahega tagumise ees.
5. Paide Linnameeskond- vähemalt loodaks sedasi, sest Paide on täienenud mitmete kogenud mängjatega, esiväravavahi pärast tuleb kindlasti samuti kõva võitlus, sest Niinepuu ei anna Kütile esiväravavahi kindaid kindlasti niisama. Lisaks veel Zahovaiko ja kogemustega Rähn. Samuti ei tasu ära unustada nooremiad täiendusi.
6. Narva Trans- jääb napilt alla Paidele, kuid sama väikse eduga ollakse paremad Sillamäest.
7. Sillamäe Kalev- üks väga suur küsimärk, kuna praktiliselt info puudub ja ei tea, kas eestvedajad isegi midagi täpset teavad.
8. Pärnu Linnameeskond- jäävad liigasse kindlalt püsima võtavad hooaja jookusl punkte tabeli keskmikelt.
9. Tartu Tammeka
10. Rakvere Tarvas
Tallinna nelik on see aasta teistest sammu võrra ees nagu tavaliselt, aga omavahel pole selget midagi. Meistriks võib tulla ükskõik kes nendest neljast.
1. FC Flora - "Uue lähenemisega Flora ongi veel tugevam"
2. FC Levadia - "Restardi teinud Levadia nõuab hõbeda tagasi"
3. Infonet - "Infonet teeb sammu esikolmikusse"
4. Nõmme Kalju - "Kalju püüab suure professionaali ideed neljandast kohast ellu viia"
Edasi tulevad Virumaa poisid idast
5. Sillamäe Kalev - "Sillamäel juhtub viies koht"
6. Narva Trans - "Trans silub rasket talve Vene esiliiga kogemustega"
Edasi tulevad kaunid Eestimaa linnad. Vahed eelneva kahega pole muideks suured, Paide, Tartu, Pärnu võtavad punkte pea, et kõigilt. Rakvere langeb veidi ansamblist välja, aga katastroofilist hooaega ei tule.
7. Paide LM - "Paide tahab palju, aga jääb viimasesse nelikusse"
8. Tartu Tammeka - "Tammeka igat mängu ei võida"
9. Pärnu LM - "Pärnu loeb tibusid hooaja lõpus"
10. Rakvere Tarvas - "Rakvere tuleb ülejärgmine hooaeg tagasi"
1 – Flora. Mitte suur favoriit, aga kindlasti suurfavoriit. Selles mõttes, et esinelik on väga ühtlane ning ükskõik millise teise tiitlinõudleja võit ei oleks eriline üllatus, ent kui tuleb keegi neist välja valida, siis oleks see ikkagi Flora. Süsteemne töö, kokkumänginud meeskond, ühtlane ja sügav koosseis. Ei ole ühtegi nõrka kohta ning neid ei teki ka vigastuslaine korral.
2 – Levadia. Tõenäoliselt liiga tugevaim keskväli, mis võib pakkuda ka väga ilusat ja domineerivat mängu. Ülejäänud väljaku-positsioonide koorekiht on samuti väga kõva, kuid põhimeeste vigastuste korral kvaliteet langeb. Väravavahtide valik on esinelikust ilmselt kõige kesisem.
3 – Kalju. Superkarikafinaal reetis Kalju haavatavust juhul kui mõned põhitegijad eemale peavad jääma. Momendil on tõsiselt haavatud rünnak, sama saatus võib hooaja jooksul tabada ka teisi liine. Täisrivistusel on aga kvaliteeti vähemalt sama palju kui konkurentidel ning ma usun, et Frantsev saab selle mängumasina ka täistuuridel tööle. Iseasi kaua selleks aega kulub.
4 – Infonet. Sama hästi võib Infonet näljase taganttulijana ka kullani küündida, kuid ennustama hakates langeb eelistus ikkagi neile, kes sellega varem juba hakkama on saanud. Infonet peab enda võitjamentaliteeti veel tõestama. Täiendused on muidugi kõvad, aga kahtlen, kas nende toel suudetakse pearivaalide vastu mänge domineerida.
5 – Trans. Üle aastate võib Trans hooaja eel tõesti optimistlik olla. Uued leegionärid on küll küsimärk nagu alati, kuid vähemalt toodi nad seekord kõrgemalt liigatasemelt. Säilitatud on ka suur osa eelmise hooaja võtmemängijatest. Kuzjajev sai juba poole aastaga tiimi väga hästi tööle ning kindlasti on tänavu tema kätt juba veel rohkem tunda. Samas puudub tipptasemel väravavaht.
6 – Paide. Väikeklubi kohta väga palju väga häid täiendusi ning tõesti kahju on neid nii „madalale“ ennustada, aga midagi pole parata – meistriliiga tase on niivõrd järsult tõusnud, et isegi ühe profiklubi edestamine ei tähendaks veel tabeli esimest poolt. Kvaliteeti jagub, sügavust jagub, kuid päris teravaimal tipptasemel mängijaid siisi napib.
7 – Sillamäe. Viimasel hetkel täieneti jõudsalt nii tuttavate tegijate kui ka tundmatute suurustega, kuid meeskonna selgroog on kahe hooaja vahel pea tundmatuseni muutunud ning selline kapitaalremont tulnuks ära teha oluliselt varem. Taset tiimis muidugi jagub, nii et heal juhul võib Sillamäest saada ka must hobune, kuid tõenäolisem näib vastupidine stsenaarium.
8 – Tammeka. Kokkumänginud ja iga aastaga mehistuv võistkond, mis ei kandnud sel talvel ka kuigi palju kadusid. Kuna aga ka juurde ei toodud jälle kedagi, ootab siiski ees raske võitlus püsimajäämise eest. Kui suvel noortest täkkudest päris tühjaks ei joosta, siis küllap lõppeb võitlus ikkagi õnnelikult.
9 – Pärnu. Sarnased lood Tammekaga, aga kogemusi on natuke vähem. Väravavahid kallutavad minu jaoks kaalukausi tartlaste kasuks, olgugi et seevastu näeb pärnakate keskväli väga põnev välja. Püsimajäämisheitluse otsustavad pisiasjad.
10 – Rakvere. Ma usun, et tagumine kolmik jääb üsna tihedalt kokku, kuid kedagi tuleb ju väljakukkujaks ennustada ning uustulnuk on tõenäoliseim valik. Mõned huvitavad ründetäiendused küll saadi, kuid koosseis karjub ikkagi valjult meistriliiga kogemuste järele.
1.Flora - koosseis on sama mis eelmisel aastal. (nr1. 2015). hea kokkumäng. tugev duubel. hooaja eelsed head/kindlad tulemused.
2.Infonet - head vanad + noored mängijad = tugev tuumik. iga aastaga on teinud sammu edasi.
3.Kalju - võib öelda et mängib hea vana kooseisuga, kuid uue treeneriga. samas on olemas head noored + uued mängijad.
4.Levadia - uus/vana treener, uued/vanad mängijad. kokkumäng?
5.Silla - Kabaevil oli pikk paus, D.Ratnikov on läinud, väravas endiselt klubi omaniku poeg. Ei ole nagu arengut väga näha
6.Paide - tugev keskmik. See aasta läheb paremini tänu headele täiendustele. (laenud jne.)
7.Trans - suht nõrk kooseis. lühike pink. kindlasti röövib punktid esi neljakuist.
8.Pärnu - oma lõbuks panevad edasi. pinge vaba.
9.Tartu - noor kooseis. läheb raskeks. lühike pink
10.Rakvere - eesmärk "ellu jääda". mission impossible.
1. Levadia- Pigem soov kui päris objektiivselt kaalutud otsus. Minu meelest on meeskond tugevam, kui möödunud hooajal. Teeverist tuntakse vb puudust ja see võib minu meelest isegi saatuslikumaks saada kui väravavahi positsioon. Kui hooaja alguses Florale suurt edu sisse ei anta, siis arvan, et Levadia võtab lõpuks ära tiitli. Kui alguses käima ei saa ennast, siis võib rong kiiresti jaamast lahkuda. Usun, et Flora vastu jäädakse igal juhul plussi. 2. Flora- Objektiivselt favoriidid, kuid isiklikult käivad mitmed karakterid seal pinda. Seega meistriks neid ei soovi. 3. Kalju- Esimesest kahest jäävad selgelt maha, kuid neljandat edestatakse hooaja lõpus napilt. Ebastabiilsed. Usun, et kahele esimesele jäävad omavahelistes mängudes selgelt alla. 4. Infonet- Infonet on minu meelest selgelt haip. Nimede poolest on kõvad, aga väheke tuleb passi ka vaadata. Kruglov, Dmitrijev, Kalimullin (!?!?!), Voskoboinikov. Pfff. Samuti on väravavaht selgelt liiga sitt, et nt esimese kahe hulka saada. Isegi kui Kaljuga kohad vahetavad, siis kõrgemal ma neid küll ei näe. 5.Trans- Siit läheb keeruliseks. Sillamäe ja Paidega ilmselt võideldakse 5-7 koha eest. Samas Trans jättis kontrollmängudes täitsa kena mulje. Valin siis nemad. 6. Paide- Paide tundub kõvem kui Sillamäe. Aga üsna napilt. Kuna needk ohad on nkn väga lahtised, siis võtan ühe ja viskan teist. 7.Sillamäe- Kui Karikat ei võideta, siis võib järgneda kollaps. Kui võidetakse, siis võivad mingid enam-vähem leedukad isanduda ja Sillamäe ka paar kohta kõrgemal lõpetada. 8. Pärnu- Kõhutunde järgi. 9. Tammeka- Ei paista, et Tammeka oleks oluliselt tugevamaks muutunud. Lisaks on Tiirik aasta võrra vanem. 10.Tarvas- Kui mingit päästeoperatsiooni ei järgne suvel, siis ei paista koosseisust piisavat. Samas kurat teab, mis tüüpe suvel duublitest võib tulla.
Viimase kaitsjana suunaga värava poole olnud ründaja tasakaalust välja tõmbamine (Andrejev) ja vastasmeeskonna pingile keskmine sõrm + treeneriga ülbitsemine (Suurpere). Ei näe küll, et kellelegi liiga tehtuks.
Kommentaar