Esiliiga A & B 2016

[urmar]

Asi pole üldse inspektoris, nr 5 oli ka protokollis. Kui muidugi protokollist üldse hoolite, siis selgituseks lisan mänguolude järel kirja "Protokoll on kontrollimata". Kui seda kirja enam ei ole, siis on protokoll kontrollitud ja põhimõtteliselt lõplik, kuni kontor veel üle vaatab ja lõplikult kinnitab.

Uurisin kohtunikult ka veel, ka tema kinnitas Zasuhhini väravat. Ja selleks, et te edasi ei vaidleks, küsisin ka Järve treeneri arvamust, kõik kinnitasid, et 5 lõi.

[LeeMarx]

Asi pole üldse inspektoris, nr 5 oli ka protokollis. Kui muidugi protokollist üldse hoolite, siis selgituseks lisan mänguolude järel kirja "Protokoll on kontrollimata". Kui seda kirja enam ei ole, siis on protokoll kontrollitud ja põhimõtteliselt lõplik, kuni kontor veel üle vaatab ja lõplikult kinnitab.

Uurisin kohtunikult ka veel, ka tema kinnitas Zasuhhini väravat. Ja selleks, et te edasi ei vaidleks, küsisin ka Järve treeneri arvamust, kõik kinnitasid, et 5 lõi.

Nr. 10 andis väravasöödu

[urmar]

Nr. 10 andis väravasöödu

jah, treener kinnitas, lisan ka selle protokolli.

[SoccerGoal]

Tallinna Kalev raiskas häid võimalusi ja ei suutnud kümnemehelise Maardu vastu viigist enamat
JK Tallinna Kalev - Maardu Linnameeskond 0:0 (0:0)

Esiliiga XII vooru avakohtumises läksid vastamisi kaks tugevat iseseisvat klubi, võõrustajate rollis olnud Tallinna Kalev ja külalistena Maardu Linnameeskond. Meeskonnad on sel hooajal varem kohtunud ühel korral, kui Maardus peetud mängus võttis kodumeeskond ülidramaatilise 2:1 võidu, tänu seitsmendal üleminutil löödud väravale. Seekord oldi vastamisi pealinnas ning oodata oli taaskord võitluslikku ja põnevat andmist.

Kalevlased suutsid juba 7. minutil esimese ohtlikuma momendi tekitada, kui Gregor Wahl tõstis kenasti palli Patrick Peinarile, kes moment hiljem virutas palli napilt mööda, värava konstruktsioonidesse, mis jääb väljakupiiridest väljapoole. Veerandtunni möödudes tuli huvitav otsus kohtunikult, kui õhuvõitluses viga Maardu mängijale fikseeriti. Klimentii Boldõrev tõusis kõrgele ning mängis palli edasi, kuid põrkas kokku Sergei Bilinskiga, pärast mida maandus väljakule. Kalev teenis olukorrast karistuslöögi, millest midagi ohtlikku ei suudetud luua. Hoopis Bilinski langes murule ning jäi vaat et liikumatult lebama. Kui pall oli auti läinud, suundus kohtunik ründaja juurde, kes krapsti püsti tõusis ja jätkas mängu.

Sarnaselt duellile Maardus, oli ka seekord pildis duell Bilinski ja Deniss Kovtuni vahel. Ühes momendis jooksis äärelt tulnud ründaja õlaga vastu Maardu keskkaitsjat, pärast mida vahetati rahulolematuid pilke. Poolaja keskel oli jõuline duell samade mängija vahel, mille järel Bilinski käsi laiutades murul istudes pealt vaatas, kuis Kovtun seekord peale jäi ja Maardu rünnakule lülitus. 26. minutil jäid külalised vähemusse, kui Boldõrevi käsi äärel kahevõitluses Peinariga näopiirkonnas ära käis ning seejärel kohtuniku taskust punane kaart tõusis. Eelnevas olukorras olid samad mehed pildis, kui nurgalöögi järgselt Boldõrev löögile pääses, mängumeest katnud Peinar vajus karjatusega murule, kuid kohtunik mingit rikkumist olukorrast ei näinud ning kõige lõpuks klaariti pall värava ees seisnud Kalevi mängija poolt. Pool minutit hiljem oligi reaalsus selline, et Maardu oli üsna varakult kümnekesi jäänud.

Jõuline andmine jätkus ning 35. minutil välkus kohtumise esimene kollane kaart Kaspar Tilgale, kes rammis õhuvõitluses selja tagant sisse Nikita Brõlinile. Tegu oli sulaselge kaardiväärilise olukorraga ning seda enam oli häbi kuulata sellele järgnenud noorte Kalevi poolehoidjate "Naised platsilt koju!" repliike. Saanuks aru, kui tegemist olnuks simuleerimisega, aga selge vea puhul pole sellised repliigid paslikud.

Daniil Savitski sunniti Brõlini lööki tõrjuma, kuid teisel pool väljakut vastas 45. minutil kauglöögiga väga ohtlikult Silver Alex Kelder - Ilja Kassjantšuk sai käed õrnalt vahele, mille järel pall latist üle lendas. Avapoolaja esimesel lisaminutil oli veel hea moment Peinaril, kuid Kassjantšuk tegi hea tõrje, kõige tipuks fikseeriti olukorrast hoopis suluseis.

Pausilt tulles tekitasid võõrustajad juba avaminutitel üliohtliku momendi, kuid taas jäeti võimalus kasutamata. Wahl mängis kenasti ühest vastasest mööda, siis teisest ja suisa ka kolmandast, kõige tipuks trahvikasti pääsenuna sooritas heast kohast löögi, kus Kassjantšukil polnud midagi teha, kuid pall maandus latti, mille järel maardukad jaole said ja pall minema klaariti. Möödus vaevu paar minutit, kui Maksim Krivošein paremalt äärelt täpse sööduga Vitali Gussevi leidis, kelle pealöök oli suunatud omade kahjuks otsesuunas Savitski suunas ning seetõttu ei valmistanud palli püüdmine puurilukule probleeme.

55. minutil sai Brõlin vastaste vahelt löögile, ent Savitski näitas taset ning lükkas palli korneriks. Nurgalöögi järgselt tahtsid külalised penaltit, kuna pall tabas Ando Hausenbergi kätt, kuid vile vaikis ning Maardu teenis uue nurgalöögi. Mõned minutid pärast täistundi oli ohtlik moment omakorda Kalevil, kui Wahl tõstis palli väravaesisele, kuid kuna see oli liiga kõrgelt antud, ei saanud Bilinski sellele pihta. Madalama palli puhul tulnuks see lihtsalt raamide vahele suunata.

75. minutil järgnes taas huvitav otsus kohtunikult, kui Vadim Aksjonov pani palliga olnud Bilinskile keha vahele, millele järgnes ründaja poolt löögiliigutus maarduka näo suunas. Kohtunik lasi Maardul rünnaku lõpetada, mille järel näitas mõlemale osapoolele kollast kaarti. Tekib küsimus, mille eest Aksjonov kaardi teenis? Viga ei olnud olukorras, sest keha pandi lihtsalt vahele ning sellega võitis palli enda valdusesse, Bilinski tegi löögiliigutuse näo suunas, kuigi ei tabanud, millele järgnes arusaadav rahulolematus maarduka poolt. Järgnenud väljendi "Алё, блять" eest on selge liialdus anda kaart või huvitav, millega kohtunik põhjendaks oma otsust?

Teisel poolajal oli Kalev selgelt enamuse maksma pannud ning domineeriti selgelt. Kelderi kauglöögist lendas pall napilt üle ning 85. minutil magati Bilinski külaliste poolelt täiesti maha, kes sai passi järel kasti joonelt löögile, kuid vajutas mängukera heast kohast taevasse. Järgmisel minutil oli veelgi ohtlikum võimalus, kuid Kalev luhtas järjepanu suurepäraseid šansse. Bilinski leidis hea läbisööduga Raiko Karpovi, kes oli Kassjantšukiga silmitsi. Löögi asemel andis mängumees passi Wahlile, kes oli samuti heal positsioonil, kuid omade ahastuseks lajatas raamidest üle.

Teisel lisaminutil võitles kenasti Vadim Šalabai, kui mängis Kalevi kaitsja üle ning mängis palli edasi, Savitski jõudis kastist välja tulles selleni hetk varem, mille järel mängijad põrkusid. Kohtunik kahtles otsuse tegemises ning alles selge hilinemisega andis vilet ning määras vea Maardu mängijale. Hiljem nägi patustaja teo eest ka kollast kaarti. Võõrustajad said neljandal lisaminutil magusast kohast trahvilöögi. Kelderi karistuslöögi järel võttis pall müürist riive, kuid Kassjantšuk püüdis ning sellega oligi mäng läbi.

Üle tunni aja vähemuses mänginud Maardu pidas survele vastu ning vaatamata sellele, et lõpus vaid pikka palli ette taoti, et sellega veidi aega võita, suudeti viigist kinni hoida. Tallinna Kalev omakorda on kindlasti pettunud, sest häid võimalusi oli omajagu, aga sellise kehva realiseerimise puhul polegi muud, kui tuleb vaid üheainsa punktiga leppida. Nädala pärast sõidab Maardu Hiiule, et kohtuda Nõmme Kalju U21-ga. Tallinna Kalev sõidab Lasnamäele, et maha pidada duell Infoneti duubliga.

Pealelöögid: 14:11
Neist väravale: 3:4
Postid/latid: 2:0
Nurgalöögid: 2:5
Suluseisud: 6:1
Vead: 11:15

[SoccerGoal]

Maardu võttis Hiiul veenva võidu Kalju duubli vastu
Nõmme Kalju FC U21 - Maardu Linnameeskond 1:3 (0:1)

Külalised asusid üsna varakult kohtumist juhtima, kui vähem kui kümneminutilise mängu järel tabloole 0:1 tehti. Vitali Gussev toimetas mänguvahendi Jevgeni Gurtšioglujantsile, kes omakorda leidis heal positsioonil olnud Ilja Zelentsovi, kelle järgnenud ohtliku löögi Siim-Sten Palm kenasti tõrjus. Kiired söödud viisid hea šansini, kuid sellega polnud veel olukord lõppenud, sest tõrje järel lendas pall Nikita Brõlinile, kelle tugevast löögist pall värava tagumises nurgas lõpetas. Järgmisel minutil oli Maardul taas suurepärane moment tekkinud ning palli vallanud Brõlinil oli võimalus ise peale lüüa või anda kera teisele poole kasti, kus kaljukad olid Maksim Krivošeini täiesti markeerimata jätnud. Pallivõlur otsustas ise peale lüüa, kuid taas oli Palm oma ülesannete kõrgusel ning tõrjus. Maardu pingilt kostus seejärel kriitikanool, ilmselgelt poldud rahul sellega, et mängumees passi kasuks ei otsustanud.

Ulmelised minutid said jätku juba vähem kui kuuekümne sekundi pärast, kui Brõlin Palmiga silmitsi oli, palli tollest mööda toimetas, kuid väravaesisel olnud kodumeeskonna mängija klaaris palli minema. Ega Ilja Kassjantšukilgi igav tööpäev polnud, ühel väljakuperemeeste rünnakul virutas Sören Kaldma kauglöögi kenasti posti kõrvale ning Maardu puurilukk tõrjus hüppelt. Poolaja keskel lajatas Krivošein kolmelt-neljalt meetrilt üle, lisaks luhati ühel rünnakul ülekaal sellega, et heal positsioonil olnud mängija hakkas hoopis kaaslasele söötu otsima.

45. minutil ei suutnud Kassjantšuk kaljukate korneri järel palli korralikult minema lüüa ning see maandus Nõmme mängijale, kelle lähilöök võttis maardukast rikošeti ning tänu sellele teeniti uus nurgalöök. Pall anti kasti, üks külalistest tagus palli lihtsalt ette ära. Mänguvahend jõudis Palmini, kes pani pika palli tagasi Maardu karistusalasse, kus Kristen Viikmäe otse õhust kavalalt peaga palli väravale suunas. Igati potentsiaalne võimalus, kuid Kassjantšuk näitas taset ning ei lubanud Kaljul poolaja viimastel hetkedel viigistada.

Teise kolmveerandtunni kolmandal minutil välkus kohtumise esimene kaart, kui Zelentsov tabas vastaste kiirrünnakul Kaldmat selja tagant vastu jalga, mille tõttu mängija siruli lendas. Vähem kui minut tagasi oli maardukas alles kohtunikult suuliselt viimase hoiatuse teeninud pärast keskväljal tehtud viga. Kuigi Kalju näitas samuti ilusat kombineerimist ja korraliku löögiga lõpetatud rünnakut, vastas Maardu sellele 54. minutil eduseisu duubeldamisega. Brõlinile oli lubamatult ruumi jäetud ning mängija vajutas pommlöögi kaugelt lati alla, jättes Palmi täiesti võimetuks.

Üksikud minutid möödusid ning korralik vahetuste virr-varr hakkas peale, kus võõrustajad tahtsid ilmselgelt mingit pööret mängu tuua. Kodumeeskonna rünnakutel jäi viimane lihv mitmel korral andmata, üksteist leiti kenasti ning saadi ka treenerilt kiita, kuid just löögiga lõpetamine oli murekohaks. Poolaja keskel tegi Randy Padar külaliste kiirrünnakul vea Vadim Šalabai vastu, kuid kohtunik andis palli valdajaks jäänus Maardule edu. Meeskond teenis rünnaku lõpetuseks korneri ning kuigi paar mängijat nõudsid eelmise olukorra eest patustajale kollast, piirdus vilemees suulise hoiatuse andmisega.

Teenitud nurgalöögi järel maandus pall huvitavalt hästi Gutšioglujantsi ette, kes omade kahjuks virutas lähedalt palli raamidest mööda. Mitmeid kornereid mõlemale poole, lisaks näitas Maardu paaril korral lühikese aja jooksul head kaitsetööd, suutes survestada palliga kaljukat nõnda, et kera vastasest üle otsajoone läks. 79. minutil asusid külalised juba 0:3 juhtima, kui vaheltlõike järel pall Gussevile edasi söödeti, kes keeras vastasest maha ning tugevast löögist palli kenasti võrku vajutas.

86. minutil tekkis ärev moment, kui Andrei Russak söödu otse Daaniel Maanasele andis. Maardu õnneks ei suutnud külalised sealt midagi edasi arendada, sest otsustavalt sekkus olukorda Deniss Kovtun, kes lõi palli kaljuka jalalt minema. Järgmisel minutil lõid võõrustajad ühe värava tagasi, kui Padari korneri järel Karl Konrad Valtin mänguvahendi peaga raamide vahele suunas. Paar minutit pärast seda võttis Brõlin endale mõttetu kollase kaardi, kui hakkas mölisema pärast maarduka vastu tehtud viga. Viimase akordina sai Kalju poolelt proovida Mait Uusmäe, ent sihik oli paigast ära ning nõnda lõppeski kohtumine seisuga 1:3.

Kuna Infoneti duubel kaotas tasavägises mängus täna Tallinna Kalevile 2:3, tõusis Maardu Lasnamäe klubist vaid kahe punkti kaugusele, ent sellegipoolest jätkatakse 4. positsioonil. Kalju on jätkuvalt eelviimasel kohal, kuid võidakse langeda ka viimaseks, kui Kohtla-Järve peaks homme võõrsil Tartu Santose vastu punktilisa teenima. Järgmise nädala keskel võtab Maardu kodus vastu just Järve meeskonna, Kalju omakorda Infonet II-e.

Pealelöögid: 10:17
Neist väravale: 6:8
Nurgalöögid: 8:5
Suluseisud: 2:3
Vead: 10:10

[kesa]

Vist esimest korda on Esiliiga B keskmine publik kõrgem kui Esiliga A-l

Esiliiga B - 91
iseseisvad klubid - 128
duublid - 63

Esiliiga A - 87
iseseisvad klubid - 115
duublid - 49

[bubbles]

Elva pani päris korralikult publikuga - 370

[SoccerGoal]

Maardu polnud kõige külalislahkem ning põrmustas Kohtla-Järve
Maardu Linnameeskond - Kohtla-Järve JK Järve 7:1 (4:0)

Esiliiga XIV vooru kohtumises võttis Maardu Linnameeskond kodus vastu Kohtla-Järve meeskonna. Kuigi Ida-Virumaa klubi on tabelis eelviimasel kohal ja Harjumaa oma 4. kohal, on Maardu mängumeestel kindlasti meeles selle hooaja esimene omavaheline mäng võõrsil, kus Järvele kaotati 0:1. Taas olid meeskonnad vastamisi ja aeg oli näidata, milleks tegelikult võimelised ollakse.

Külalised nõelasid ohtlikult juba kohtumise kolmandal minutil, kui Lasha Kemukhtashvili kaarpalli posti lajatas. Löömiseks oli ruumi olemas ja kui löök vähe rohkem raamidesse oleks läinud, poleks Ilja Kassjantšuk sellegipoolest suutnud toda lööki pareerida. Kodumeeskonnal võttis esialgu aega, kuniks end käima saadi, külalised jällegist tekitasid korraliku rünnaku. Vitaly Kutuzov tegi kiirusega vastasele ära ja andis passi ründajale jooksu peale, kuid omade kahjuks oli tegu napi suluseisuga, mis ka ära fikseeriti. 15. minutil mängis Ilja Zelentsov Vitali Gusseviga seinasöötu, mille lõpetuseks saatis neist esimene palli posti kõrvale ja avas sellega skoori.

Viiv kaks minutit hiljem haisteti taaskordset võimalust skoorimiseks, sest Viktor Gusev oli raamidest väljas. Zelentsov leidis täpse sööduga Gussevi, kes pani kõrge palli teele, kuid kuna külaliste puurilukk oli juba eelnevalt taganema hakanud, suutis ta hüppelt palli püüda. Järve ei jätnud jonni ja trahvilöögi järgselt toimetati mänguvahend Vsevolod Zassuhhinile, kelle löögist lendas pall üle karistusalas olnud mängijate ning Kassjantšuk suutis raskustega tõrjuda. 21. minutil duubeldati eduseis, kui omade kapten Maksim Krivošein vasakult passi kasti pani, kus Gussev peaga palli raamide vahele suunas.

Järve poolelt oli taas pildis Kemukhtasvhili, kes oli edestamas Maardu kaitseliini ja kelle suunas meeskonnakaaslane söödu teele pani. Ründaja siiski ei küündinud pallini ja sellega oli olukord lõppenud. Väljakuperemeeste poolelt oli mitmel korral aktsioonis Gussev, kuid mitut head võimalust ei suudetud lihtsalt realiseerida. 32. minutil tegi ründaja vigade paranduse ja vormistas seisuks 3:0. Järve kaotas lohakalt palli, Maardu poole pealt anti mängukera ette, mida noolisid nii Järve puurilukk kui ka kodumeeskonna ründaja. Pall võttis imeliku põrke, mille tõttu see Gussevi suunas põrkus, mängumees sättis veidi ja realiseeris tekkinud võimaluse külmavereliselt.

Gusev päästis omasid mitmel juhul halvimast, 38. minutil pääses Gussev kindamehega silmitsi, löögi järel lendas pall raamidest siiski napilt mööda ja oma osa sellel oli just puurilukul, kes pallile näpud vahele sai. 41. minutil asusid maardukad suisa 4:0 juhtima. Vadim Aksjonovi löök võttis rikošeti, pall lendas väravaesisele, kus esimesena sai jaole Nikita Brõlin, pannes võrgu sahisema. Külaliste mäng oli poolaja teisel poolel selgelt ära vajunud, väljakuperemehed lugesid nende käigud läbi ning pausile minnes oli neile karmiks reaalsuseks mänguskoor.

Pisut üle kümne minuti oli teisest poolajast mängitud, kui Zelentsovi söödu järel Rain Aasmäe heast kohast palli posti kõmmutas. 62. minutil leidis Aleksei Tihhonov palli oodanud Kemukhtashvili, kelle sooritus veidi ebatäpseks jäi ning kera napilt tagumisest postist mööda veeres. Järgmisel minutil said külalised auvärava siiski kirja, kui Kutuzov ilusa läbisööduga Kemukhtashvili üks-ühele mängis, kus moment kindlalt realiseeriti. 69. minutil välkus kohtumise ainus kollane kaart, kui German Narnitski kukutas selja tagant trahvikasti poole liikunud Vadim Šalabai. Selle samuse karistuslöögi järgselt tegi Gussev külalistele parajat karusselli, ajades oma tehnilisusega järvekatel jalad risti. Ründaja andis moment hiljem madala passi Aasmäele, kes eduseisu veelgi suurendas.

72. minutil anti külaliste rünnakul õigeaegne pass Maardu kaitseliini taha Anton Semjonovile. Esiteks tegi Kassjantšuk hea tõrje, kuid kuna pall lendas tagasi külalismängijale, oli jätkuv oht olemas. Teistkordselt enam nii hästi ei läinud ning mänguvahend vajutati selgelt raamidest üle. 80. minutil kasutasid võõrustajad ülekaalu rünnakul ära, kui Gussev Šalabaiga omavahel söötu lükkas. Neist teine andis sõbralikult palli tagasi ründajale, kes kerge vaevaga kübaratriki vormistas. Minut hiljem vormistati lõppseis, kui Brõlini kiiruse vastu kellelgi vasturohtu polnud ning Maardu mängumees halastamatult palli väravasse lükkas. Teisel poolajal Kohtla-Järve väravat valvanud Maksim Suhhomjatnikov tegi mängu lõpuminutitel mitu head tõrjet ning nõnda see mäng oma lõpu sai.

Tänu võidule Maardu tabelikoht ei muutunud, jätkatakse neljandana, kuid kuna Flora duubelmeeskond kaotas Vändraga viigistades punkte, kaotab Maardu teisel kohal olevale meeskonnale nüüd vaid kolme punktiga. Kohtla-Järve jätkab eelviimasel kohal, selja taha jääb neist ainsana Nõmme Kalju duubel ning tänu viigile tõusis Vändra Ida-Virumaa klubist nüüd ühe punkti kaugusele. Kahe nädala pärast jätkub liiga ning siis võõrustab Maardu kodus Viljandi Tulevikku, Kohtla-Järve aga omakorda Tallinna Infoneti duublit.

Pealelöögid: 31:12
Neist väravale: 15:4
Postid/latid: 1:1
Nurgalöögid: 14:1
Suluseisud: 7:2
Vead: 17:7

[rudolff]

http://soccernet.ee/artikkel/esiliiga-b-asemele-tuleb-u-21-meistriliiga#302356

Ma tõstataks selle teema korra päevakorda. Seal on kirjutatud nii:
kes saavad alates järgmisest hooajast ühes mängus oma rivistuses kasutada lisaks värvavavahile ja kolmele väljakumängijale (1+3/siin võiks olla lihtsalt 5 vanemat mängijat põhikooseisus) ainult kuni 21-aastaseid jalgpallureid (siin võiks olla kuni 23-aastaseid jalgpallureid).

Miks? Sest selline süsteem soosib ju ainult suuremaid klubisi Tallinnas ja Tartus, kuna noored liiguvad sinna õppima juhul kui jalkaga ei lähe nii hästi ning pärsib oluliselt väiksemaid kohti nagu Pärnu, Viljandi, Sillamäe, Narva ja Paide, samuti Tallinna Kalev. Sellistele kohtadele oleks see reegli muudatus vastuvõetavam ja reaalsem, sest vastasel juhul on nendel klubidel, kes on Eestis vähegi potentsiaalsed Meistriliiga meeskonnad, väga raske või pea võimatu juba rahvaarvu ja noorte arvu tõttu duubelmeeskonda Esiliigas ülal hoida.

Ja minu silmis tõuseks tase ka siis nendes väiksemate linnade duubelmeeskondades ja pakkuksid rohkem konkurentsi ning sel juhul teha tulevikus U23 Meistriliiga näiteks, kus on alla 23 aastased noormängijad ja 1 vanem väravavaht+4 vanemat väljakumängijat, kes siis esinduses peale ei saa või ongi duublisse regatud. See oleks palju loogilisem ja Eesti jalgpalli üldist arengut silmas pidades meie oludele paremini sobiv variant. Me ei tohi unustada, te oleme siiski väike riik ja peaksime proovima välja pigistada endast maksimumi ja kasutama ära kõik ressursid.

Praegusel juhul jääb sealt, kes on üle U21 vanuseid, palju üle, kes ei mahu Meistriliiga meeskondadesse ja kes ei saa palju mänguaega MLis ja võibolla ülikooli kõrvalt tahaksid heal tasemel mängida Esiliigas ning oleksidki regatud Esiliigasse duubelmeeskonda. Ja selle reegli muudatuse kohaselt saaks ainult 3 vanemat kui U21 + üks vanem VV mänguaega põhikooseisus, mis on väiksemate linnade meeskondadele väga raske täita. FC Florat, FC Levadiat, Nõmme Kaljut, Tartu Tammekat ja FC Infoneti soosib see reegel pisut enam, sest neil noortest puudust ei tule ja nad võiksid ideaalis seda reeglit isegi järgida, kuid Pärnu, Viljandi, Sillamäe, Narva, Paide ja Tallinna Kalev ei saa konkurentsi võimelist U21 meeskonda välja anda, sest vanusegrupid on erinevad ja aastakäigud erinevad ja valik väiksem. See on reaalsus ja ma leian, et tuleks see reeglimuudatus läbi vaadata, mille idee tegelikult pole üldse halb, vastupidi, just noorte arengut silmas pidades, kuid latt võiks duubelmeeskondades Eesti mõistes jääda ikkagi 5 vanemat mängijat väljaku peal + alla 23 aastased.

Ma saan Paide Linnameeskonnast täitsa aru, et nad duublit Esiliigasse ei ole edutanud, sest neil lihtsalt pole võtta terve meeskonna jagu noori tasemel mängijaid. Kuid tasemel 23 aastaseid juba leidub ja 23+ vanuseid tasemega mehi on neid küll, kui selle reegli tõttu nad ei saaks Esiliigas neid mängitada. Kannatab tase ja antud reegel ei kehti Teises Liigas, mis paraku jääbki selle pärast Paide Linnameeskonna duubli laeks, kuigi nad pakuks Esiliiga A ja Bs konkuretsi, siis bürokraatia seda lihtsalt ei luba. Sama story kehtiks Pärnu kohta, kui nad duubelmeeskonna teeksid, Narval samamoodi raske üldse duublit luua.Viljandil ja Sillamäel samamoodi raskusi duublitega Esiliigas, sest pole nii palju noori piisavalt ja nende pealt on näha, kui raske on selle reegliga kaasas käia ja meeskond reeglite kohaselt kokku saada. Mängule minnakse 13 mängijaga ja 21 aastatest vanematele mängijatele öeldakse sorri, reeglid on sellised, peame noori kasutama ja lähevad mängule 13 mängijaga.

Ja mis saab nendest mängijatest, kes on seal ütleme vanuses 22-28, kes tahavad mängida heal tasemel aga duubelsatse on meeletult Esiliigades ja iseseisvaid klubisi vähem ja ka need asuvad ka väiksemates linnades. Tallinnasse ja Tartusse ei mahu ju enam suuremaid klubisi teha, mis oleks iseseisvad ja Esiliiga tasemel.Pluss sellises vanuses peab Eestis sõjaväes ära käima , mis tähendab jällegi, et 1 aasta läheb kaduma.
Teie mõtted?

[Jeti88]

Muidu on ju koguaeg probleem olnud, et esiliigas on liiga palju duubleid. Nüüd siis järsku probleem, et duublid ei saa II liigast edasi suurepärane minu arust ju! Kui duubli jaoks oled liiga vana siis ongi aeg minna väiksemasse iseseisvasse klubisse, kelle esindusmeeskond mängib esiliigat.

[kesa]

Kalev II võitis, nähtavasti tänu mängu alguse Welco väravavahi punasele kaardile, Esiliiga B-s Welcot 2:1

Kalevi duubli nime all mängis aga tegelikult Kalevi Esiliiga A põhimeeskond.

Loodetavasti pole hooaja lõpus tabeliseis selline, millest võib oletada, et just tänu sellele mängule jäi nt. Raasiku Joker ilma võimalusest tõusta Esiliiga A-sse.

[chac]

Muidu on ju koguaeg probleem olnud, et esiliigas on liiga palju duubleid. Nüüd siis järsku probleem, et duublid ei saa II liigast edasi suurepärane minu arust ju! Kui duubli jaoks oled liiga vana siis ongi aeg minna väiksemasse iseseisvasse klubisse, kelle esindusmeeskond mängib esiliigat.

+1
sellele saab ainult alla kirjutada
on väga hea kui vanemad eesti tippklubide mängijad lähevad tagasi oma kodukandiklubidesse ja aitavad sealsed noored oma kogemusega taseme võrra edasi.

[dareth]

Kalev II võitis, nähtavasti tänu mängu alguse Welco väravavahi punasele kaardile, Esiliiga B-s Welcot 2:1

Kalevi duubli nime all mängis aga tegelikult Kalevi Esiliiga A põhimeeskond.

Loodetavasti pole hooaja lõpus tabeliseis selline, millest võib oletada, et just tänu sellele mängule jäi nt. Raasiku Joker ilma võimalusest tõusta Esiliiga A-sse.

Kusjuures väljakul ei olnud küll aru saada, et Welco vähemuses mängiks, viimasel sekundil lõi Pähn karistuslöögi latti ka veel.

[irvitaja]

Karistuslöögi võib latti lüüa ka kolme mehelises vähemuses, aga mängupilt siiski ei lubanud sealt Welco võitu, vähemalt mitte vähemuses mängides.

[dareth]

Karistuslöögi võib latti lüüa ka kolme mehelises vähemuses, aga mängupilt siiski ei lubanud sealt Welco võitu, vähemalt mitte vähemuses mängides.

Seda küll, viik oleks neile üsna võidumaitseline olnud. Welco suutis vähemuses mängides teisel poolajal rohkem ja paremaid olukordi tekitada. See oli päris üllatav, arvestades, et mängiti vähemuses kõrgema liigataseme meeskonna vastu. Ma ei oleks osanud arvata, et Kalevi esindus nii saamatu on. Võib muidugi olla, et mindi peale pigem lõdva jalaga.