Esiliiga A & B 2016

[Aljog]

Postimees teeb üleminekumängudest ülekanded. Leidsin ka sellise artikli:

http://rus.postimees.ee/3905365/smotrite-v-subbotu-prjamuju-transljaciju-perehodnogo-matcha-mezhdu-gorodskimi-komandami-maardu-i-pjarnu

[Andres.]

Esiliiga tabelikoht on küll indikaator, aga minu arust loetakse sellest liiga palju välja. Loeb see kuidas õnnestub tiim uueks tasemeks ümber kohandada. Ning siin on tegureid rohkem kui vaid sissetoodavate mängijate hulk ja kvaliteet. Viljandi ja Pärnu 2014 ning Kalju on positiivsed näited, et möödunud esiliiga hooaeg ei näita kõike. Tarvas ja Ajax muidugi ebaõnnestunud katsed, aga arvan, et üritust väärt.

EL 2015

1. Tallinna FC Flora II
2. Tallinna FC Levadia II
3. Tallinna FC Infonet II
4. Rakvere JK Tarvas - järgmine hooaeg ML 10. koht, kaotus üheksandale -14p
5. Tallinna Kalev - üleminekumängud Tammekaga 2:4 (koondskoor)
6. Nõmme Kalju FC II


EL 2014

1. Tallinna FC Flora II
2. Tallinna FC Levadia II
3. Pärnu Linnameeskond - järgmine hooaeg ML 8. koht
4. Nõmme Kalju FC II
5. Viljandi JK Tulevik - üleminekumängud Jõhviga 1:1 (koondskoor, võõrsilväraga edasi). Järgmine hooaeg ML 10. koht (kaotus üheksandele -3p)


EL 2013

1. Tallinna FC Levadia II
2. Jõhvi FC Lokomotiv - järgmine hooaeg ML 9. koht
3. Tallinna FC Flora II
4. Rakvere JK Tarvas - üleminekumängud Tammekaga 2:6 (koondskoor)
5. Tartu SK 10
6. Tartu JK Tammeka II


EL 2012

1. Tallinna FC Infonet - järgmine hooaeg ML 6. koht
2. Tallinna FC Flora II
3. Rakvere JK Tarvas - üleminekumängud Tallinna Kaleviga 1-3 (koondskoor)
4. Tartu SK 10
5. Tallinna FC Levadia II
6. Kiviõli Tamme Auto
7. Tallinna FC Puuma
8. Tartu JK Tammeka II


EL 2011

1. JK Tallinna Kalev - järgmine hooaeg ML 9. koht
2. Tallinna FC Infonet - üleminekumängud FC Kuressaarega 1-5 (koondskoor)
3. Kiviõli Tamme Auto
4. Tallinna FC Levadia II
5. Tallinna FC Flora II


EL 2010

1. Tallinna FC Levadia II
2. Tallinna FC Flora II
3. Lasnamäe FC Ajax - järgmine hooaeg ML 10. koht, kaotus üheksandale -22p
4. Kiviõli Tamme Auto - üleminekumängud FC Kuressaarega 2-4 (koondskoor)


Hetkel rohkem kaevata ei jõudnud, aga 2007 tõusis Esiliigast Kalju 6. positsioonilt jäädes alla Levadia, Flora ja TVMK duublitele. 2008 ML hooaeg lõpetati 4. kohaga kaotades pronksitiim Transile vaid punktiga.

[k2bo]

Levadia

Siin ei ole pikalt midagi rääkida. Kaheksas mängus käis duubli eest platsil Ojamaa, ühe korra hooaja jooksul Raudsepp, Marin ja Kobzar. Kõik. Kokku oli nii-öelda Meistriliiga mehi platsil üheksas mängus, Ojamaad mitte arvestades kolmes (!). Üle kahe mehe polnud kordagi. Kobzari osalusel peetud mängus kaotati seejuures näiteks Kalevile. Iseseisvatest klubidest võideti nendes mängudes kaks korda Maardut, korra Kalevit ja korra Santost. Lisaks üks viik Tulevikuga.

See hüümärk seal on nagu mõttega, et ainult sitased 9 punkti on tabeliseisu mingilmääral mõjutanud ebaausalt? Premium liigas oli näha, kui palju on väärt tabeli 1 punkt juba.

Üks asi veel. Kokku mängisid neli duublit hooaja jooksul 144 mängu. Neist 144 mängust käis siinse arvestuse järgi platsil rohkem kui üks esinduse mees... 15 mängus. Nelja meeskonna peale, terve hooaja jooksul.

15 mängus käis rohkem kui 1 mees, ehk siis juba 2 või enam, see teeb siis võimalikud 45 tabelipunkti eelist nelja tiimi peale. Lisaks veel nendele 15 mängule siis üksikud premium liiga hundid ka veel, kes külastavad esiliigat üksinda ja kõvasti rohkem kui 15 mängus.

Pmst sa üritad jätta muljet nagu et suurt midagi ei muutu sellega, et need premmi vennad siin liigas käivad, aga tra mõjutab ju sitaks, johhaidii.

[dareth]

See hüümärk seal on nagu mõttega, et ainult sitased 9 punkti on tabeliseisu mingilmääral mõjutanud ebaausalt? Premium liigas oli näha, kui palju on väärt tabeli 1 punkt juba.


15 mängus käis rohkem kui 1 mees, ehk siis juba 2 või enam, see teeb siis võimalikud 45 tabelipunkti eelist nelja tiimi peale. Lisaks veel nendele 15 mängule siis üksikud premium liiga hundid ka veel, kes külastavad esiliigat üksinda ja kõvasti rohkem kui 15 mängus.

Pmst sa üritad jätta muljet nagu et suurt midagi ei muutu sellega, et need premmi vennad siin liigas käivad, aga tra mõjutab ju sitaks, johhaidii.

Kui tiim, kes pürgib premmi, ei suuda vastu saada duublile, kelle eest mängib üks-kaks premmi pingipoissi, siis... sorry.

[k2bo]

Premium liiga 8-10 koht on umbes sama tasemega kui top 4 duublid. Mis sa ikka soristad.

Iseseisvatel klubidel pole niipalju ressurssi, et põhimehi asendada, samas kui duublid asendavad põhivenna puudumised Premium liiga vennaga, aga kaua võib ühte sama teemat kedrata, kui ei jõua kohale, et veits p*tsis liigasüsteem on, siis pole midagi parata, võib ka samamoodi edasi lasta. Lihtsalt iseseisvad klubid saavad seetõttu vähem medaleid kui võiks.

Loomulikult süsteem oleks hea, kui Eestis oleks professionaalseid tiime rohkem kui amatöör satse, aga nii ei ole ja hetkel on süsteem mäda.

Lisan veel et Esiliigas 5 vahetust tuleb ka tegelikult kasuks ainult Duublitele.

[urmar]

Premium liiga 8-10 koht on umbes sama tasemega kui top 4 duublid. Mis sa ikka soristad.

Iseseisvatel klubidel pole niipalju ressurssi, et põhimehi asendada, samas kui duublid asendavad põhivenna puudumised Premium liiga vennaga, aga kaua võib ühte sama teemat kedrata, kui ei jõua kohale, et veits p*tsis liigasüsteem on, siis pole midagi parata, võib ka samamoodi edasi lasta. Lihtsalt iseseisvad klubid saavad seetõttu vähem medaleid kui võiks.

Loomulikult süsteem oleks hea, kui Eestis oleks professionaalseid tiime rohkem kui amatöör satse, aga nii ei ole ja hetkel on süsteem mäda.

Lisan veel et Esiliigas 5 vahetust tuleb ka tegelikult kasuks ainult Duublitele.

Armastad ikka huupi lahmida. Kui Kalju duubel on Transiga (PL 8. koht) võrdne, siis peaks Maardu kindel favoriit Pärnu vastu olema. Eks saab nüüd peagi seda imet näha. Levadia duublile pani Maardu viimati lausa 5:2, kokku said 2 võitu, Infoga koguni 3 võitu, Kaljuga 2 võitu. Pärnul ei tohiks mingit lootust olla.

[gd77]

Iseseisvatel klubidel pole niipalju ressurssi, et põhimehi asendada, samas kui duublid asendavad põhivenna puudumised Premium liiga vennaga

Proovi ikka aru saada, et need Premium liiga vennad mängivad duublis konkreetselt kuna nad ei ole piisavalt head, et Premium liigas mängida.

[kesa]

Omal ajal mängis Flora sisuline duubel Viljandi kusagil 6-9 kohal.
Kui Flora, Levadia, Infoneti duublid mängiksid Meistriliigas stabiilse koosseisuga, siis mine tea, välja vast ei langeksid.

Aga nt. Flora U-21- s mängitati hooajal 55 mängijat, Maardus 24 mängijat
Iseseisvate klubide edukus duublite vastu on ettearvamatu, sõltub, keda mängijaid duubel parasjagu kasutab ja mis motivatsioon parasjagu on.

Mängijate keskmine minutite arv

Esiliiga A
1482 - Maardu 24 mängijat
1371 - Santos 26 mängijat
1185 - Tulevik 30 mängijat
1110 - Vändra 32 mängijat
1079 - Järve 33 mängijat
1047 - Kalev 34 mängijat

1043 - Infonet II 34 mängijat
1016 - Levadia U21 35 mängijat
890 - Kalju U21 40 mängijat
648 - Flora U21 55 mängijat

Esiliiga B
1420 - Joker 25 mängijat
1284 - Kuressaare 28 mängijat
1225 - Elva 29 mängijat
1184 - Welco 30 mängijat

908 - Tammeka U21 39 mängijat
886 - Sillamäe II 39 mängijat
807 - Viimsi 44 mängijat
670 - Tulevik II 53 mängijat
660 - Kalev II 54 mängijat
646 - Flora U19 55 mängijat

Meistriliiga
1615 - Infonet 22 mängijat
1481 - Levadia 24 mängijat
1423 - Flora 25 mängijat
1414 - Trans 25 mängijat
1366 - Kalju 26 mängijat
1363 - Pärnu 26 mängijat
1313 - Sillamäe 27 mängijat
1271 - Tammeka 28 mängijat
1266 - Paide 28 mängijat
1110 - Tarvas 32 mängijat

[Jaan95]

Kui duublid esiliigast ära võtta, siis liiga tase lihtsalt langeb. Iseseisvad klubid saavad vähem tugevaid mänge ja on Premium liiga jaoks veel viletsamad.

[Hubert Gruber]

Kui duublid esiliigast ära võtta, siis liiga tase lihtsalt langeb. Iseseisvad klubid saavad vähem tugevaid mänge ja on Premium liiga jaoks veel viletsamad.

Sellele lausele kirjutan 200 % i alla . Lisaks ei saa aru väitest , Esiliiga oleks ilma duubliteta atraktiivsem ja siis käiks rohkem rahvast vaatamas . Ma olen veendunud ,et oluline osa publikust on just duublites mängivate noorte lähisugulased .

[Andres.]

Sellele lausele kirjutan 200 % i alla . Lisaks ei saa aru väitest , Esiliiga oleks ilma duubliteta atraktiivsem ja siis käiks rohkem rahvast vaatamas . Ma olen veendunud ,et oluline osa publikust on just duublites mängivate noorte lähisugulased .

Ega Sa pole vist Esiliigas duublite kodumängule juhtunud või publikunumbreid kunagi vaadanud?

Muus osas olen nõus. Duublid on sportliku poole pealt hetkel vajalikud, ent ei jõua ära oodata aega mil iseseisvad sellisele tasemele tõusevad, et nad välja süüa.

Elva vs Vändra oleks ilmselt isegi aastas neljandal korral vahva madin, mida kannatab täitsa staadionil vaadata. Infonet II vs Puuma ilmselt mitte kui lapsevanem just ole, tõsisem huviline hea kui veebis protokolli avab. Lambinäide.

[urmar]

Ega Sa pole vist Esiliigas duublite kodumängule juhtunud või publikunumbreid kunagi vaadanud?

Muus osas olen nõus. Duublid on sportliku poole pealt hetkel vajalikud, ent ei jõua ära oodata aega mil iseseisvad sellisele tasemele tõusevad, et nad välja süüa.

Elva vs Vändra oleks ilmselt isegi aastas neljandal korral vahva madin, mida kannatab täitsa staadionil vaadata. Infonet II vs Puuma ilmselt mitte kui lapsevanem just ole, tõsisem huviline hea kui veebis protokolli avab. Lambinäide.

Näide Info II vs. Puuma valimine teeb Sulle muidugi au, tõeliselt reaalne valik.
Kui duublite kodune vaadatavus on tõesti kasin, siis võõrsil on nad jälle palju popimad, hõivates 4 esimest kohta, kui nüüd Kesal mõni trump varrukas peidus veel ei ole, mis selle edetabeli nullib.

[Andres.]

Näide Info II vs. Puuma valimine teeb Sulle muidugi au, tõeliselt reaalne valik.
Kui duublite kodune vaadatavus on tõesti kasin, siis võõrsil on nad jälle palju popimad, hõivates 4 esimest kohta, kui nüüd Kesal mõni trump varrukas peidus veel ei ole, mis selle edetabeli nullib.

Andsin endale täiesti aru, et ebareaalne näide. Oluline oli piltlikustamine ning selleks sai enda mälusopist haaratud kaks kasina publikunumbriga esiliigas mänginud võistkonda, kelle mänge ma olen nii kodus kui võõrsil rohkem kui korra näinud. Trööstitu atmosfäär on märksõna.

Duublite puhul võib see nime esimene pool kõlav olla, aga kaasareisivad pöidlahoidjad on tõsine rariteet. Vähemalt nii palju kui ma suudan meenutada (kohtumisi esiliigas mida staadionil vaadatud tuleb kindlasti üle saja).

[gd77]

Kui duublite kodune vaadatavus on tõesti kasin, siis võõrsil on nad jälle palju popimad, hõivates 4 esimest kohta, kui nüüd Kesal mõni trump varrukas peidus veel ei ole, mis selle edetabeli nullib.

See on selline saba kinni nokk lahti teema. Duublid grupina ruulivad võõrsilmängude publikuarvuga, kuna nende võõrsilmängud on klubide, kel on suurem kodupubliku arv, vastu.

Näiteks Tartu Santose publiku arv oli iseseisvate klubide vastu suurem kui duublite. Väga palju suurem kui välja arvate hooaja avamäng, mis oli Flora U21 vastu. Publikumagnetiks duubleid siiski selle võõrsilmängu publikuarvu statistika järgi pidada ei saa.

[Andres.]

Lisaks veel selle mõtte, et jalgpalli mängitakse rahvale, kuid ma ei näe perspektiivi kus duublite kodumänge külastaks stabiilselt nt 200 inimest. Esiliiga klubidel ehk äkkiäkki isegi tulevikus asi õnnestub kui infra paraneb ja klubid kõvasti sisuloomega pingutavad.