Premium liiga 2017

[Nahkpea]

Ja ega Islandi edulugu pole mingi tühjalt kohalt kerkinud ime. Sealne jalgpalliliit on investeerinud suured rahad noorte arengusse, infrastruktuuri (15 jalgpallihalli, 20 täismõõtmetes kunstmuruväljakut ja no väiksematest ei hakka siinkohal rääkimagi) ja treenerite koolitusse. Wiki andmetel oli 2016 Islandil rohkem kui 180 UEFA A-litsentsiga treenerit, ligemale 600-l oli B-litsents ja 13 PRO-litsentsiga treenerit.

See kõik on saavutatud tänu õigetele otsustele paarkümmend ja enam aastat tagasi ning selle vilju naudib Island tänasel päeval. Ka neil ei tulnud miski üleöö, kõik võttis aega.

Tõenäoliselt pole meil kellegil siin eriti aimu Islandi liiga tugevusest ja kui üldse tahta mingisse võrdlusse Eestiga panna, siis võib vaadelda nende mänge eurosarjades ja see on selline laias laastus võrreldav Eesti klubide omaga. Stjarnan torkas silma (kus ei mängi ainsatki välismaalast) kui lükkas 2015-16 Euro liiga kvalifikatsioonis teelt nii Bangor City, Motherwelli kui ka Lech Poznani ja alles play-off faasis lennati Milano Interi vastu välja. Aga üldiselt neil seal pikka pidu pole, nagu meilgi.

[Andres.]

Kas ja kui palju on Islandi klubid Eesti omadest Euroopas edukamad? Ilmselt mitte märkimisväärselt.

Palju on neil mehi koondises kohalikust liigast? EM-il polnud vist ühtegi?

[Marek_T]

cool kokkuvõte

Sillamäe puhul mul hakkavad teatud vanad küsimärgid tolmu alt välja paistma. Aga no okei, ootame veel paar vooru enne, kui kahtlusebatsille levitama hakkame.

Tuleviku osas: 10kesi mängiti selgelt paremini kui täisskoosseisus. Palli on vaja hoidma hakata, enne ei tule... Samas mõtlesin nende käekäigu peale ja lahkasin mõttes seda va lühikese pingi muret. Sel korral oli pink nimede poolest esimese vooruga juba võrreldamatu: Maar, Henn, Kübar, Teor, Loigo-vennaksed. Okei, pool neist oli semi-laatsaret, aga kui panna esimene voor kõrvale, kus neli verisulis duubliässa pingil, siis on asi selgelt paranenud. Paneme siia juurde Talasbajevi, kes alles vormi saavutamas (nagu ma aru sain, siis kolmapäeval saabus, neljapäeval tegi esimese trenni ja laupäeval mängis juba - ja mängis hästi), lisame Paide vastu puduunud Kähri ja Peipsi, hädavajadusel mängiva Posti, mõne nädala pärast loodetavasti saabuva Ahjupera... Ei ole üldse paha see asi.

Muidugi on selge, et Paide ebaveenvus tulnuks ära kasutada, sest II ja III ringi Paide pole enam see Paide, keda laupäeval Viljandis näha sai.

Tammeka muinasjutt sai Pärnus järsu lõpu ja seekord mitte ülekaaluka vastase käe läbi, vaid oma otsese konkurendi poolt jutustatuna. Reedene telemäng NAR-TAM ei tule päris kindlasti midagi glamuurset, aga huvitav küll ja ennekõike selles suhtes, et kaks vooru on näidanud, et vastu ootusi (just Narva suhtes olnuid) tundub, et kaks võrdse tasemega satsi saavad kokku. Julgen isegi väita, et kui Narvast jagu saadakse, on IV voorus Floral vastas jälle seesama üleskrutitud duhhiga "vastik" Tammeka, kes möödunud aastal kahel korral neid viigipunktidega lüpsis...

Flora-Kalju osas hinnangu andmist väldin, sest ootaksin ära Kamsi naasmise - ja Kalju poolt Mašitševi ning Reginaldi. Enne seda nende omavahelistest jõujoontest selget pilti ei saa. Viiki nad hooaja lõpuni ei jää loomulikult, aga ennustuseksperdid, kes enne hooaega Flora autsaideriks tembeldasid (ma ise ka nuketi), tundub, on juba praegu mädas omadega.

[Nahkpea]

Islandi ime näol on tegu siiski erandiga, mis kinnitab reeglit. Veel 5 aastat tagasi poleks keegi Islandit Eestist tugevamaks pidanud. Pealegi on siin suur hulk kõrvalisi tegureid nagu pikem jalgpalliajalugu, rohkem raha, mis lubab ka vanemaid kui 24-aastaseid mängijaid klubide juures hoida ning ka rohkem leegionäre.

Vaatasin just huvipärast järgi ja nende kõrgliigas pole leegionäre küll niiväga oluliselt rohkem kui meil. Üks klubi hakkas ka silma, kelle rosteril polnud ainsatki, mõnel oli kaks ja vaid paar klubi olid sellised, kellel oli rohkem kui neli ja needki taanlased. Meie kohalikud vene keelsed on meie jaoks rohkem välismaalased kui skandinaavlased neile.

[Tom K]

Natuke vaidelks vastu sellele. Võtame kohe Islandi näite, sesmõttes ei saa me enam pugeda selle taha, et meid on nii vähe.
Seega tuleks läheneda sarnaselt

Islandi ime näol on tegu siiski erandiga, mis kinnitab reeglit. Veel 5 aastat tagasi poleks keegi Islandit Eestist tugevamaks pidanud. Pealegi on siin suur hulk kõrvalisi tegureid nagu pikem jalgpalliajalugu, rohkem raha, mis lubab ka vanemaid kui 24-aastaseid mängijaid klubide juures hoida ning ka rohkem leegionäre.

[Nahkpea]

Esindusmeeskonnas nn omatoodang on täpselt selline: Aloe, Hannes Anier, Lepistu, Saliste, Sappinen.

Pole just väga tipptase.

Ja nüüd näita mulle ette need välismaalased, kes on see väga tipptase.

Muidu lüüakse lokukella ja loetakse piinliku täpsusega nimeliselt üles kui näiteks Paide rivistuses on vähe mängijaid, kel on Järvamaa taust. See on nii oluline, kus külas või maakonnas üks eestlane sündinud ja kasvanud on, aga kui Paide suudaks mehitada end trobikonna välismaalastega, siis see oleks nagu täiesti okei ja seda nimetatakse liiga arenguks.

Aga tõstes käed ja andes alla, viitsimata sel teemal enam vaielda, siis teil on õigus, leegionäride piirang on paha-paha, toome rohkem välismaalasi ja küll siis Eesti jalgpall särab ning õitseb.

[jooseps]

Eesti ongi lihtsalt liiga pisike riik, et ise terve liiga jagu kvaliteetseid mängijaid toota...

Natuke vaidelks vastu sellele. Võtame kohe Islandi näite, sesmõttes ei saa me enam pugeda selle taha, et meid on nii vähe.
Seega tuleks läheneda sarnaselt

[PraS]

Tegijal ikka juhtub

[-RoMaRiO-]

Kõigist ei tulegi, erinevatel põhjustel.

Siin sa jõuad ka ise olulise tuumani. Kui see sama ajalooliselt kõige tugevama noortetööga klubi ei suuda igast aastakäigust mitut mängijat oma esindusmeeskonda tuua, siis kuidas peaks suutma seda oluliselt viletsama algmaterjaliga Sillamäe? Ja kuna eestlased ei ole huvitatud Sillamäele minekust, siis ollaksegi pooleldi sundseisus.

[PraS]

Flora, kelle noortetöö on juba ajalooliselt kõige tugevam

Esindusmeeskonnas nn omatoodang on täpselt selline: Aloe, Hannes Anier, Lepistu, Saliste, Sappinen.

Pole just väga tipptase.

[Nahkpea]

Kjuul kokkuvõte. Loodaks igavooruliselt sellist näha.

[telekavaataja]

2. voor

1. Levadia - Sillamäe

Esmapilgul 1-0; 2-0 Levadia võiduga lõppema pidanud mäng, lõppes 5-0. Sillamäe on väga heitlik võistkond, raske on ennustada nende käekäiku isegi ühe mängu sees. Levadia tõelist tugevust see mäng ei näidanud.

Mida tähele panna? Mängu 3. väravat. Meistriliiga väravavaht selliseid sisse ei tohiks lasta.
Põhiküsimus: Kas Teeveri värav tähendab, et Ingemar on nii hea või et liigatase on nii halb?

2. Tulevik - Paide

Tituleerime Paidet vasemehe Barcelonaks (see Barcelona, mis Guardiola viimasel hooajal oli). Arenguvektor on selge. On selge, kuidas Paide tahab mängida, aga on 2 probleemi: 1) mängijate kvaliteet pole piisav, et sellist stiili viljeleda (eriti huvitav on vaadata Paidet TOP4 vastu) 2) viimasel kolmandikul on tegevus lihvimata. Niisama kaitses võib söötu lükata küll.

Mida tähele panna? Tulevik paistis parem 10kesi kui täiskoosseisus. Mulkidele on vaja väljakutseid!

3. Pärnu Vaprus - Tartu Tammeka

See on küll ülim klišee, aga Tammekal ei ole kellelgi väravaid lüüa. Ja mis kõige kurvem, Tammeka ei ole suutnud sellega leppida. Tartlased- teil ei ole enam Tiirikut seal ees! Mul on küll selline tunne, et eile oleks Tammeka vastu ka suvaline 2. liiga võistkond punkti saanud.

Mida tähele panna? Vapruse meeleheidet Tammeka vastu kaitsmisel. Oh seda rasket hooaega, mis Pärnut ootab.
Vooru Sergio Ramose tiitel läheb Kevin Andersonile.

4. Narva Trans - I Tallinn

Loodetavasti hakkab meister hooaja edenedes paremat mängu näitama. Narva eksis enda kaitses, Tammeka mitte. Ei saa ju ometi sellele lootma jääda. Aga anname meistrile ikkagi aega.

Mida tähele panna?
a) Appiah punane oli ülepingutatud. Kulikov on muide selline kohtunik, kes on paljudes madalamate liigade mängudes hätta jäänud.
b) Viktor "Roberto Carlos" Plotnikovi värav. Kui te ei tea, mis on selle vooru ilusaim värav, siis see juhtus Narvas.

5. Nõmme Kalju - Flora

Kahtlemata on Kalju-Flora mäng Eesti vutimaastikul derby nr. 1 oma meeleolu poolest. See mäng oli super. Vahepeal kadunud valgustus- see oli super (aga kordust ei tahaks). Mängust on räägitud palju, ka siin foorumis. Enda poolt tahaks lisada, et Flora mõistis oluliselt paremini, mida vastasega teha. Ju siis Flora on praegu vastaste jaoks suurem müsteerium kui vastupidi.

6. Üldised tähelepanekud

a) Väga suurt rolli mängisid standardolukorrad. Kuidagi palju hajevil kaitsetööd esines seekord.
b) Säästusektor on muidugi nunnu, aga tegelt on mõnes mõttes kurb seda vaadata. Kedagi ei saa keelata aia taga seismast, aga kallid kaasfoorumlased- ostame selle pileti ära.

[Nahkpea]

Kui vaadata kasvõi Narva enda viimase aja noori, kes on varakult esindusmeeskonda jõudnud ning kelle kohta saab juba järeldusi teha, siis suures plaanis pole neist miskit tulnud (Ovsjannikov, Fjodorov, Škinjon, Lvov)..

Kõigist ei tulegi, erinevatel põhjustel. Flora, kelle noortetöö on juba ajalooliselt kõige tugevam, ei tooda samuti hunnikus tippmängijaid - kel pole motivatsiooni, kes jääb võib olla tasemelt nõrgaks, kel elu teeb teised pöörded, erinevad põhjused. Ega kui sa tahad isegi Eestis jalgpalliga päris tipptasemel tegeleda ja võib olla tulevikus kuhugi kaugemale jõuda, siis see nõuab ikkagi pühendumist ja millestki ka loobumist. Paljud pole selleks valmis. Kuskil tuleks peatuda ja küsida, et kas hakkame midagi muutma enda sees või jäämegi selle üle kurtma ning välismaalaste toomisega oma enda tekitatud haavu igavesti lappima?

On vaks vahet, kas sul on treeningrupid noortes olemas või sa teed nende kallal ka tõsist tööd. Kui nüüd nokkida, siis nimetatud neli mängijat on olnud oluliselt paremad sellisest keskmisest piiritagusest, kelle Trans toonud on.

[-RoMaRiO-]

Naljakas seda lugeda kui noortetreenerid kurdavad, et Eesti noorte peamine häda on see, et liiga kaua mängivad nad omavanustega ja kui on aeg teha samm täiskasvanute klassi, siis pole nad selliseks konkurentsiks ja tasemeks lihtsalt valmis. See, et Transis täna noored platsile saavad, võib tulevikus olla Narva jalgpallile ääretult tulutoov samm. Uued Gruznovid ei tule piiritagant, need tuleb ise üles kasvatada.

Ja ei, eelmise aasta Trans ei oleks ka sügavama koosseisuga mitte kuidagi medalitele mängida suutnud.

Ma ei tea, mis noortetreenerid selle üle kurdavad või mida nad silmas pead, aga kõik lootustandvad pallurid mängivad meesteklassi enne täisealiseks saamist ja sellega üldjuhul alustatakse juba 15-16 aastaselt. Kui Narva poisid suudavad pea külmana hoida ning selle võimaluse ära kasutada, siis absoluutselt, aga sellegipoolest ei saa asjad jalgpallis liiga kergelt kätte tulla. See Narva 01 sats ei olnud isegi Eesti mõistes kõige kõrgem tipp noorteklassides. Kui vaadata kasvõi Narva enda viimase aja noori, kes on varakult esindusmeeskonda jõudnud ning kelle kohta saab juba järeldusi teha, siis suures plaanis pole neist miskit tulnud (Ovsjannikov, Fjodorov, Škinjon, Lvov). Ja ma ei pidanudki silmas, et Transi leegionäride trio oleks võinud Transiga medalitele mängida, vaid nad oleksid olnud väga korralikud mängijad oma oskustelt ka Tallinna klubides. Oma kasvandiku Savenkoviga keskkaitses lihtsalt ei olegi võimalik medalitele mängida.

[Nahkpea]

Aga ega nende praeguste Narva 01 poistega, kes kunstlikult on esindusmeeskonda ilma erilise konkurentsita integreeritud, ei alustatud tööd siis kui sai selgeks, et lõpmatusena ei saa leegionäre tuua.

Naljakas seda lugeda kui noortetreenerid kurdavad, et Eesti noorte peamine häda on see, et liiga kaua mängivad nad omavanustega ja kui on aeg teha samm täiskasvanute klassi, siis pole nad selliseks konkurentsiks ja tasemeks lihtsalt valmis. See, et Transis täna noored platsile saavad, võib tulevikus olla Narva jalgpallile ääretult tulutoov samm. Uued Gruznovid ei tule piiritagant, need tuleb ise üles kasvatada.

Ja ei, eelmise aasta Trans ei oleks ka sügavama koosseisuga mitte kuidagi medalitele mängida suutnud.