Premium liiga 2017

[telekavaataja]

Viska selle dokumendi link siis juba siia.

https://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/OfficialDocument/uefaorg/Clublicensing/02/58/98/12/2589812_DOWNLOAD.pdf

[Shparkz]

Viska selle dokumendi link siis juba siia.

[telekavaataja]

Väljavõte UEFA raportist.

Võiks üldse liigad ära kaotada, teha labi 2-3 aasta, ükskorralik ülevabariigiline tsempionaat. Duublid ja Rahvaliiga voivad oma ette võileibu teha ning ülejäänud annavad ainult minna. Ktm ja välismangijate piirangu peaks kindlasti ära kaotama, et nt. mõni kolmanda liiga tiimil oleks ka ikka šheikide rahakoti näol võimalik võitu püüda. Koik oleks röömsad ja rahvast tuleks murdu.

[Gallacher]

Ma just eile suhtusin sirvima vanu Jalkasid ja Prins seal ütles, et meeskondi võiks liigas olla ja peakski olema mingi 16 sest kuidagi jama on mängida hooaja e mingite tüüpidega mägid hooaja eel ja siis veel hooajal neli korda. Et igavavaks läheb. Ja siis lisas rahus, justkui teisejärgelise detailina, et muidugi siis peaks ka mõtlema, et need satsid ikka konkurentsivõimelised oleks. Muidu läheks teistpidi igavaks.

Ohjah.

[Gallacher]

Ma just eile suhtusin sirvima vanu Jalkasid ja Prins seal ütles, et meeskondi võiks liigas olla ja peakski olema mingi 16 sest kuidagi jama on mängida hooaja el mingite tüüpidega ja siis veel hooajal neli korda. Et igavavaks läheb. Ja siis lisas rahus, justkui teisejärgelise detailina, et muidugi siis peaks ka mõtlema, et need satsid ikka konkurentsivõimelised oleks. Muidu läheks teistpidi igavaks.

Ohjah.

[Shparkz]

Kiribatil on üldse 22

[LeeMarx]

San Marinol on 15

[budu]

Kurja isegi miniriigis Maltal on kõrg ja esiliigas 14 meeskonda aga meile see ei sobi? Ok ei peaks 14 aga 12 oleks super. 33 mängu hooajal ja ei peaks suusatajatega ühel ajal alustama

[kesa]

Siin pole midagi halba. See on hea sellepärast, et rikkamad klubid (nt. Flora, Levadia, Kalju) saavad väiksematelt noori üle osta aga väiksemad ja vaesemad rikkamatelt ja suurematelt ei saa. Lihtne ju. Egas seadusetegija loll ole, et omi paremaid poegi ära annab, samas jätab endale võimaluse väikeste klubide talendid ära napsata.

Aga see on ju hea, kui klubis kasvatatud noore eest mingitki raha saab.
Enne Bosmanit toimis kogu klubijalgpall selliselt, peale Bosmanit klubi kasvatab mängija, kes vabaagendina kasvatajaklubile raha sisse toomata parema klubi leidmisel minema jalutab.

[dnb]

Asja mõte on vältida noorte üle meelitamist.

ja miks see halb on?

[Amadeus]

Kas Jalgpalliliit peab siis Infoneti kulud katma? Saalide üürimine, treenerite palk jne.

nende eest on ejl niikuinii koguaeg maksnud läbi pearaha. samuti vanemad, kes plekivad päris korralikke kuutasusid.

[Jaan95]

Kas Jalgpalliliit peab siis Infoneti kulud katma? Saalide üürimine, treenerite palk jne.

[k2bo]

Üldiselt on see reegel ju hea, aga antud juhul on tegu ju erandliku olukorraga, kus jalgpalliliit peaks sekkuma laste kaitseks välja.

Varem oli tegemist Premiumliiga klubi noorte treening gruppidega, mille eesmärk oli kasvatada enda esindusmeeskonnale mängijaid. Nüüd aga nendel lastel pole kuhugile pürgida ju kui Levadiasse. Nad ei pea nõustuma mängima tulevikus Levadia eest, sest see pole nende klubi. Seega kõikidel lastel peaks seoses tingimuste muutustega õigus olema vahetada klubi tasuta.

Mida kiiremini jalgpalliliit siin sekkub, seda parem.

[telekavaataja]

See ei ole ju kokkulepe enam.