Premium liiga 2017

[Kribenski]

Miks Levadia ja Kalju mäng hakkab teisipäeval kell 18? Pean jällegi koolist varem ära tulema, et jõuaks mängule

[kesa]

Kas Kalju 8 erinevat väravalööjat on mingi omalaadne rekord või on keegi sellest ka rohkem suutnud?

8 erinevat väravalööjat ühest klubist ühes mängus:

Täpselt sama, 8 väravat - erinevad lööjad:
17.03.2009 , Annelinna, Tartu JK Tammeka- JK Sillamäe Kalev 0:8

ja
9.06.2007, A. Le Coq Arena, Tallinna FC Flora-Lasnamäe FC Ajax 11:0
15.10.2011, Ajaxi, Lasnamäe FC Ajax-Tallinna FC Flora 0:11
1.08.2014, Sportland, Tallinna FC Infonet-Jõhvi FC Lokomotiv 10:1 (8+1 ov)

Üheksat erinevat väravalööjat ühest klubist ühes mängus pole veel olnud.

[tudeng]

Kas Kalju 8 erinevat väravalööjat on mingi omalaadne rekord või on keegi sellest ka rohkem suutnud?

[Marek_T]

Kindlasti räägib minus ka natuke mulki, aga herr Frantsevile oleks selle "aga me ajakirjandusele näitasime" jutuga soovitanud oodata vähemalt järgmise vooruni. Peale Levadiaga kohtumist on näha, kas Pulsti artiklis on terake tõtt või ei ja kas suleseppadele midagi näidati ja kus ja mida.

Myrglile vastati ära, Nõmmel käsi teeb haiget.

[LeeMarx]

Mul tekkis suht naiivne küsimus: milleks peab väravavahile puhkust andma ennem võitlust konkurendiga? Või kui juba kaotama mindi, siis juba täiega? Võita on ju alati tore, aga tänane oli juba nagu liiga lihtsaks tehtud. Läksin mängule ikka korralik ärevus hinges, et küll nüüd Viljandi ka hambaid näitab, aga Hiiul ootas mind hoopis ees kohtumine Viljandi duubliga.

"Oma meistriliiga debüüdi tegi 17-aastane väravavaht Marten Riston. "[Karl-Romet] Nõmmel on väike tervisehäda. Tuli talle puhkust anda, et ta oleks kindlasti teisipäeval valmis," selgitas Paavo. "Väravavahil oli positiivseid hetki, millega võib rahule jääda. Ta tuli mõndades olukordades väga ennastsalgavalt välja, see meeldis meile. Tema taha see mäng ei jäänud."" Viide.

[Myrgel]

Mul tekkis suht naiivne küsimus: milleks peab väravavahile puhkust andma ennem võitlust konkurendiga? Või kui juba kaotama mindi, siis juba täiega? Võita on ju alati tore, aga tänane oli juba nagu liiga lihtsaks tehtud. Läksin mängule ikka korralik ärevus hinges, et küll nüüd Viljandi ka hambaid näitab, aga Hiiul ootas mind hoopis ees kohtumine Viljandi duubliga.

[Marek_T]

Vooru viimane mäng käimas, Kalju vs Tulevik 7:0, võtame vooru kokku.

Paide-Sillamäe. Nägin ainult osati, aga Paide võitles, ja võitles välja. Kaitses on endiselt suured probleemid, aga nüüd on vähemalt ära lööma hakatud. Vainumäel, kui terve püsib, terendab ilus hooaeg ees.

FCI-Flora. Pole midagi rääkida, peale selle, miks Flora end peale juhtväravat vabatahtlikult nii alla lasi suruda. Kui see oli Pijpersi plaan, siis tõi ta selle plaani tervelt sadamasse küll väga nipa-napa. Kui see kõrvale jätta, siis: Infonetil on taldrikul päris korralik ports ja Puštovil pole riistu, millega sellele turja karata. Plaani pole, meeskond ei toimi meeskonnana ja kammitsais ollakse. Miks, ma ei tea, aga kõigis Tallinna konkurentide vastu peetud mängudes on sirgjooneliselt kehvemaks mindud.
Flora: kaitseliin on kunn ja Saliste meeldib mulle üha enam ja enam. Pea külm ja nii edasi, ega muud.
Toom võttis möödunud hooajal ära kolm penaltit. Enesekindel, külm, vaid üks rumal prohmakas kogu mängu jooksul. Võtmemees.

Tammeka-Levadia. Nagu polnud Viljandil möödunud voorus Leva vastu platsilt minnes häbenemiseks põhjust, polnud seda ka täna Tammekal. Võideldi ja langeti võideldes. Teisel poolajal Levadia poolt siniste kõrile keeratud pitskruvi oli liiast. Levadial aga mõtteainet jagub, kangutades tulevad need avaväravad eeldatavalt nõrgemate vastu. Nõrgemad muidugi panevadki kaitses kõvasti vastu, aga kvaliteedivahe on ikkagi mässiv...

Pärnu-Narva. Ei näinud.

Kalju-Tulevik. Mitte midagi pole kommenteerida. Hetkel 81' käimas ja 0:8 Tuleviku poolt vaadates. Algkoosseisus 6 muudatust, neist 5 täielik avantüür. Mindi Pärnu vastu värskust hoidma, et tabelipõhja derbist võit võtta - ja makstakse selle eest karmi hinda. Pragmaatiliselt mõistetav, aga sümpatiseerijana raske vaadata ja selle avantüüri õigustatus... Selgub kolme päeva pärast kodus Pärnu vastu. Kui sealt ei tule kolme punkti - ja kindlat kolme - oli see kannatamine ja häbi, mis Hiiult väljakuperemeeste poolt lahkesti kaasa pakiti, täiesti tühja läinud.
Väravas 17-aastane debütant Ritson, kellest on päris kahju, kuigi poiss on teinud, mis suutnud ja palju ette heita talle ei ole. Kogu kaitseliin ja keskväli jooksis Kalju vastu lati alt läbi. Esimese poolaja lõpus näidati korraks, et vähemalt proovitakse võidelda, aga teine poolaeg tõi halli argipäeva.
Visad võitlejad need kollasärgid, aga Hiiul kogetu oli kole ja võitlust ei olnud. See koledus peab muutuma vihaks, mitte heitumiseks.

[nr9]

Enamasti on koosseisud eelmise mängu algkoosseisu copy paste.

[Nahkpea]

Kui on ajapuudus, siis on põhimõtteliselt kaks varianti: kas teha ülejala või jätta tegemata.

Ma eelistaks viimast varianti. Need eeldatavad algkooseisud on koguaeg olnud rohkem moe- ja ilupärast.

[-RoMaRiO-]

Ma saan aru, et autorid teevad asju põhimõtteliselt aitäh eest ja värki, et müts maha selle eest, aga tegemist on siiski Eesti jalgpalliportaaliga ja kui autor ei ole kursis isegi nii elementaarse asjaga, et Kruglov sai ametlikus mängus tõsise vigastuse, siis on asjad veidi halvasti. Arusaadav, et alati ei ole võimalik häid kontakte kasutada, et saada värskeimat infot, kes vahetult mängunädalal haigestunud jne, aga sellisel kujul on eeldatavad koosseisud täiesti väärtusetu info. Aastate jooksul on nähtud nendes nimekirjades küll mängukeelu kandvaid mängijaid, rohkem leegionäre kui reglement lubab, mängijaid valedel positsioonil, et ma enam isegi ei viitsi ärrituda, aga kui tahate pakkuda oma eelvaates sellist sektsiooni, siis veidi kriitilisemalt tuleks oma tegemistesse sellegipoolest suhtuda.

[nurmalna]

Mis alustel pannakse soccerneti mängueelsetesse ülevaadetesse eeldatavad algkoosseisud? Seal on tihti ebatäpsusi ja ebaloogilisi valikuid. Sagedased on mängijad, kes on vigastustega väljas või pole ammu algkoosseisus väljakule tulnud. Näiteks ei olnud pärast Karofeldi (Paide vv) nullimängu, mis oli tema esimene ja Paide esimene nullimäng sel hooajal, teda üles märgitud. Oleks olnud loogiline, et Karofeld alustab ka järgmis mängu (mis ka juhtus). Tänases algkooseisus on üles märgitud Kruglov. Kruglov sai karikamängus päris raske vigastuse ja eelmine liigamäng teda koosseisus ei olnud. On üsna tõenäoline, et Kruglov ei mängi ka täna. Mille alusel neid eeldatavaid algkoosseise ikkagi pannakse?

Vastus sinu küsimusele on väga lihtne: Soccernet.ee ei ole professionaalne uudisteportaal, see jalgpalli kommuun püsib ennekõike oma vaba aega ohverdavate noorte toel, kes soovivad anda oma panust jalgpalliarengusse. Ilmselgelt ei ole ajalist ressurssi, et neid eeldatavaid koosseise kajastada kvaliteetselt.

Mis alustel pannakse soccerneti mängueelsetesse ülevaadetesse eeldatavad algkoosseisud? Seal on tihti ebatäpsusi ja ebaloogilisi valikuid. Sagedased on mängijad, kes on vigastustega väljas või pole ammu algkoosseisus väljakule tulnud. Näiteks ei olnud pärast Karofeldi (Paide vv) nullimängu, mis oli tema esimene ja Paide esimene nullimäng sel hooajal, teda üles märgitud. Oleks olnud loogiline, et Karofeld alustab ka järgmis mängu (mis ka juhtus). Tänases algkooseisus on üles märgitud Kruglov. Kruglov sai karikamängus päris raske vigastuse ja eelmine liigamäng teda koosseisus ei olnud. On üsna tõenäoline, et Kruglov ei mängi ka täna. Mille alusel neid eeldatavaid algkoosseise ikkagi pannakse?

alus on vist selline: nagu jumal juhatab - tänase infoneti-flora mängust infoneti tiimist lisaks Krugloffile veel 1-3 inimest ei võta osa, aga kuna kõigil pohui - eeldusel et nagu nii seda keegi lugema ei hakka, siis pole mõtet vaevata end sellega, et uuriks põhjalikumalt kes on vormis, kes on haiguslehel jne - antud juhul aitavad kindlasti head suhted klubiinimestega, aga kuna viimasel ajal tsiteeritakse rohkem postimeest jne ning tullakse ainult suurematele mängudele, siis arvan, et niipea seda õiget koosseisude ennustamist oodata ei tasu.....

see on nagu selle kalju mängu lahkamisega - väga põnev lugemine, paraku autor ei küsinud peatreenerilt tema arvamust meeskonna komplekteerimise kohta, usun, siis paljudele küsimusele oleks ta kohe kõik vastused saanud.....

sorry kriitika eest, loodan, et keegi ei solvunud

[Kebab]

Mis alustel pannakse soccerneti mängueelsetesse ülevaadetesse eeldatavad algkoosseisud? Seal on tihti ebatäpsusi ja ebaloogilisi valikuid. Sagedased on mängijad, kes on vigastustega väljas või pole ammu algkoosseisus väljakule tulnud. Näiteks ei olnud pärast Karofeldi (Paide vv) nullimängu, mis oli tema esimene ja Paide esimene nullimäng sel hooajal, teda üles märgitud. Oleks olnud loogiline, et Karofeld alustab ka järgmis mängu (mis ka juhtus). Tänases algkooseisus on üles märgitud Kruglov. Kruglov sai karikamängus päris raske vigastuse ja eelmine liigamäng teda koosseisus ei olnud. On üsna tõenäoline, et Kruglov ei mängi ka täna. Mille alusel neid eeldatavaid algkoosseise ikkagi pannakse?

[Fännmees]

Ma ei välistaks praeguse Tammeka puhul ka Levadia hammustamist. Arvestades seda, kuidas Tulevik Levadiale vastu pani ja sealjuures Lepmetsa ka kaks korda korralikult proovile pani, siis Tammeka võiks seda (ja enamatki) samuti suuta. Prins, muidugi, lõi meeskonnale peale Viljandist minekut korraliku vurri sisse selle keskväljal kõigutamise eest, mida Tulevikule serveeriti. Suutnuks Tulevik poolaja nulli peal hoida, olnuks seal järveäärsel statal teisel poolajal kõik võimalik, sest küsimus enne mängu oligi, kui kaua Tulevik vastu suudab panna.

Mis Kaljusse puutub, siis, nii imelik, kui seda ka öelda pole, minu silmis läheb Kalju Sepale autsaiderina. Sellise tahtejõuetuse ja praakmänguga nagu Narvas näidati... Kui järgneva kahe vooru jooksul asju otsustavalt muuta ei suudeta, teeb Tammeka ringi lõppu samasuguse pommi, nagu ringi alguseks pakuti.

+1 arvamus

[Marek_T]

Ainult kaks mängu jääbki veel Sepal mängida, enne kui Tamme murule kolitakse: vs Levadia ja vs Kalju. Karta on, et seeria katkeb, aga loodetavasti ainult korraks, sest

Ma ei välistaks praeguse Tammeka puhul ka Levadia hammustamist. Arvestades seda, kuidas Tulevik Levadiale vastu pani ja sealjuures Lepmetsa ka kaks korda korralikult proovile pani, siis Tammeka võiks seda (ja enamatki) samuti suuta. Prins, muidugi, lõi meeskonnale peale Viljandist minekut korraliku vurri sisse selle keskväljal kõigutamise eest, mida Tulevikule serveeriti. Suutnuks Tulevik poolaja nulli peal hoida, olnuks seal järveäärsel statal teisel poolajal kõik võimalik, sest küsimus enne mängu oligi, kui kaua Tulevik vastu suudab panna.

Mis Kaljusse puutub, siis, nii imelik, kui seda ka öelda pole, minu silmis läheb Kalju Sepale autsaiderina. Sellise tahtejõuetuse ja praakmänguga nagu Narvas näidati... Kui järgneva kahe vooru jooksul asju otsustavalt muuta ei suudeta, teeb Tammeka ringi lõppu samasuguse pommi, nagu ringi alguseks pakuti.