PL Fantasy

[Nahkpea]

ei suuda siiamaani mõista, kuidas näiteks penalti teenimine ei ole väravale kaasa aitamine ehk assisteerimine.

Jap, raudkindlalt peaks penaltiteeninu saama assisti oma nimele ja ma isegi ei tea, kas riikide hulgas, kus assistide üle arvet peetakse, on mõni, kus selle eest assisti kirja ei saa. Ma pole kunagi liiga sügavuti seda kodumaist assistide teemat uurinud, aga kui see nii pole, siis on see küll arusaamatu.

[wiiner]

Mõned täiendused, mis äsja tehtud said:
- võimalus vaadata teiste kasutajate mängunädalate koosseise
- viimase nädala punktid üldedetabelis, sõbraliiga edetabelis ja klubide edetabelis
- sorteerimisvalik (punktid, hind) üleminekute lehel
- kui sul on vähem kui 4 punkti, siis üleminekuid teha ei saa
- täiendavate üleminekute eest saadud miinuspunktid lähevad arvesse üldtabelis, kuid mitte nädala edetabelis

[gd77]

Sööduandmise põhimõte on jalkaliidul konservatiivne.
Näiteks Toomet võiks saada vabalt kirja assisti, kuna talle tehti viga, mille Sido penaltist sisse põrutas. Sama ka KL korral.
Transfermarkt on Toometile kenasti assisti kirja pannud, samuti on seesama sait ka tublilt Toometile assisti kirja pannud Penti omaväravani aitamise korral.
Värvavahist tagasipõrganud pallidest JL vist lööjale assisti ei anna, kuigi võiks.
Kuidas postide ja lattidega on, pole tähele pannud, kas posti põrutaja saab JL-lt assisti kui kamraad sellest värava lööb?

Flora enda kodulehe punktibörsil on alates 2013 a. Flora mängijad just selle põhimõtte järgi assiste kirja saanud.

Jah, ise annan ka penalti, omavärava, karistuslöögi jms eest söödu. Eks vajadusel saab neid iga pidi filtreerida.

EJL postist põrganud palli puhul söötu ei anna. Nad lähtuvad minu arusaama järgi kõige otsesemast söödu definitsioonist - ehk see peab olema päris sööt ühelt mängijat teisele. Penalti teenimine ei ole "sööt" mitte kuidagi.

[MNa]

Head inimesed, oskab keegi öelda Martin Mägi tervise kohta? Pole sel hooajal veel platsil käinud.

[Defa]

Jah, ise annan ka penalti, omavärava, karistuslöögi jms eest söödu. Eks vajadusel saab neid iga pidi filtreerida.

EJL postist põrganud palli puhul söötu ei anna. Nad lähtuvad minu arusaama järgi kõige otsesemast söödu definitsioonist - ehk see peab olema päris sööt ühelt mängijat teisele. Penalti teenimine ei ole "sööt" mitte kuidagi.

Sööduks hakkame lugema sellest hooajast pealelöök, mis tabab värava raamistikku või blokeeritakse kaitsemängija või väravahi poolt kuid tagasipõrkunud palli lööb väravasse võistkonnakaaslane;

Muud asjad ametlikku andmebaasi ehk EJL protokolli ei ole planeeritud.

[danner]

See hea uudis, söödupunkte tuleb kõvasti juurde. Penaltiteenimine jääb siis tulevikku? Samamoodi ka penaltitõrje väravavahile?

[Erko]

Mängunädal 3 pole veel alanud, aga juba jagatakse puntke? Kas eelmiste mängunädalate parandused?

[gd77]

Mängunädal 3 pole veel alanud, aga juba jagatakse puntke? Kas eelmiste mängunädalate parandused?

Tundub, et Transi ja Tammeka põhisse kuulvad mängijad on mängimise eest juba punktid kätte saanud.

[Mehed]

See on väike tehniline praak. 90 minutit enne mängu hakatakse jagama punkte mängijatele,kelle mäng hakkab hoopis tulevikus. Punktid nullitakse mängu alguses,nii et kõik on okei

[wiiner]

Oled õigesti aru saanud. Parandasin natuke, edaspidi ei tohiks seda jama olla.

See on väike tehniline praak. 90 minutit enne mängu hakatakse jagama punkte mängijatele,kelle mäng hakkab hoopis tulevikus. Punktid nullitakse mängu alguses,nii et kõik on okei

[Erko]

Äkki võiks lisada mängu ka peatreneeri ja abitreeneri. Peatreeneri puhul puhul võit 6p viik 2p ja kaotus 0p. Abitreenri puhul samad näitajad vastavalt 3, 1 ja 0. Valida saaks siis kahe PL peatreeneri hulgast.
Lisaks äkki annaks lisapunkte kuu parima värava, mängija ja treenerile.

[Mehed]

Too complicated

[Andres.]

EJL postist põrganud palli puhul söötu ei anna. Nad lähtuvad minu arusaama järgi kõige otsesemast söödu definitsioonist - ehk see peab olema päris sööt ühelt mängijat teisele. Penalti teenimine ei ole "sööt" mitte kuidagi.

Kuidas Euroopas üldiselt ametlikus statistikas tavaks on, oskab ehk keegi kommenteerida? Otse väravaga lõppenud penalti ja karistuslöögi teenimised lähevad resultatiivse söödu/assisti alla vaid fantaasiamängudes? Resultatiivne sööt ja assist hoitakse eri mõistetena lahus?

On Eestis üldse mõni hea vaste sõnale 'assist' kui tinglik 'resultatiivne sööt'?


-e-

Sööduks hakkame lugema sellest hooajast pealelöök, mis tabab värava raamistikku või blokeeritakse kaitsemängija või väravahi poolt kuid tagasipõrkunud palli lööb väravasse võistkonnakaaslane;

Muud asjad ametlikku andmebaasi ehk EJL protokolli ei ole planeeritud.

Iseenesest pole ka blokeerunud pealelöök, mis põrkab kellelegi tagasi ja see siis sisse lüüakse ka 'sööt'. Kui minna siinkohal tinglikuks, siis võiks samahästi ka (otse) realiseeritud penalti ja karistuslöögi teenimised resultatiivseks sööduks nimetada. See siis minu isiklik arvamus.

Samuti oskab ehk keegi tark siinpuhul midagi kosta, kuidas Euroopas valdavalt loetakse?


-e2-

Jah, ise annan ka penalti, omavärava, karistuslöögi jms eest söödu. Eks vajadusel saab neid iga pidi filtreerida.

Mõned klubid peavad sellekohast arvestust iseseisvalt (sh Tarvas). Mingi hetk mõtled küll, et annab filtreerida, aga kui mõni hooaeg möödas, siis annab nuputada kes mida kunagi luges. Näiteks 2013 sai Tarva väravasöötude lugemist alustatud. Esimene hooaeg sai väga helde oldud ja pea iga väravaga kaasnes n-ö väravasööt nagu laialtlevinud fantaasia ennustusmängudes. 2014 ja 2015 sai veidi rangem hoiak võetud ning 2016 juhinduda Premium liiga ametlikest numbritest, mis on ilmselt väravasöötude lugemisel kõige rangemad. 2017 on nüüd taas mõttekoht. Millise trendiga kaasa minna? Väravasöödu lugemine tundub meie mail väga muutuv nähtus.

[kesa]

Nii arvestab assiste FIFA

https://en.wikipedia.org/wiki/Assist_(football)

1.An assist was awarded to the player who had given the last pass to the goalscorer.
2.In addition, also the last but two holder of the ball could get an assist provided that his action had decisive importance for the goal .
3.After goals from rebounds those players were awarded an assist who had shot on target.
4.After goals scored on penalty or by a directly converted free-kick the fouled player received a point.
5.In case that the goalscorer had laid on the goal for himself (dribble, solo run), no assists were awarded.
6.No assists were awarded, either, if the goalscorer took advantage of a missed pass by an opponent.

Where goals resulting from penalties are concerned, the player who is fouled in the area receives an assist point (unless, that is, the player who is fouled subsequently executes the penalty himself

[Andres.]

Nii arvestab assiste FIFA

https://en.wikipedia.org/wiki/Assist_(football)

1.An assist was awarded to the player who had given the last pass to the goalscorer.
2.In addition, also the last but two holder of the ball could get an assist provided that his action had decisive importance for the goal .
3.After goals from rebounds those players were awarded an assist who had shot on target.
4.After goals scored on penalty or by a directly converted free-kick the fouled player received a point.
5.In case that the goalscorer had laid on the goal for himself (dribble, solo run), no assists were awarded.
6.No assists were awarded, either, if the goalscorer took advantage of a missed pass by an opponent.

Where goals resulting from penalties are concerned, the player who is fouled in the area receives an assist point (unless, that is, the player who is fouled subsequently executes the penalty himself

2. punkti kohta äkki mõni hea näide piiripealsest asjast? Ma pole päris kindel, kas õigesti mõistan.
5. see võib mingitel puhkudel üsna subjektiivne olla, et kas anda või mitte? Väravale eelneb killer 35 meetrine diagonaal, ent väravalööja tõmbab seejärel ühest-kahest kaitsjast mööda ning vajutab väravavahile püüdmatult alla nurka.