Premium liiga 2018

[uhuu]

Kuulge Hispaanias sajab lund. Samal ajal 365 päeva tagasi näiteks:

Ilmateenistuse prognoosi järgi jääb sel nädalal temperatuur plusspoolele, ulatudes nädala esimesel poolel kuni kuue kraadini, aeg-ajalt sajab nii lörtsi kui vihma.

Teisipäeval (28.02.2017) ... Virumaal öö hakul veidi alla 0 kraadi, päeval +3 kuni +6 kraadi.

Kolmapäeval (1.03.2017) .... Tuul puhub lõunast ja kagust, päeval pöördub edelasse ja tugevneb. Õhutemperatuur on öösel -1 kuni +3, päeval +2 kuni +6 kraadi.

Neljapäeva (2.03.2017) ... Tuul nõrgeneb ja pöördub lõunakaarde. Õhutemperatuur on +1 kuni +5 kraadi.

[Kebab]

Lõpuks ometi tegi keegi suu lahti. Klubid olevat ju alati 100% EJL-ga otsustega nõus. Ja veelgi kummalisem on see, et Narva peab Kuressaarde sõitma ja kõik teised mängivad Tallinnas. Kures on ilmselt kliima mahedam ja vigastuste oht väiksem ja hobustele meeldivat kah seal. Ühesõnaga on meie mistriliiga teinud 25 aastaga läbi meeeeeeeeeletu arengu. Lisaks EJL-le on katus sõitma hakanud ka ajakirjanikul. https://sport.err.ee/686743/kuressaa...r-on-kummaline.

Laupäeval algava jalgpalli Meistriliiga neli kohtumist peetakse talviste ilmastikutingimuste tõttu Tallinnas, EJL-i jalgpallihallis, kuid FC Kuressaare mäng Narva Transiga toimub praeguste plaanide kohaselt Kuressaare kunstmurustaadionil. Otsusega pole rahul Kuressaare peatreener Adjam Kuzjajev, kelle sõnul on säärastes tingimustes mängimine asjatult ohtlik.

"Minu arust on tegemist halva otsusega," vahendab rus.err.ee Kuzjajevi sõnu. "Mängijad peavad mängima väga rasketes tingimustes. Millist jalgpalli saavad meeskonnad sellise ilmaga mängida?"

"Kui kõik teised meeskonnad saavad Tallinnas sisehallis mängida, siis olnuks võimalik ka meile sobiv aeg leida."

Kuzjajev heidab Eesti Jalgpalli Liidule ette ka ülejäänud hooaja korraldust. "Minu kodumaal Tadžikistanis algab liigahooaeg alles 10. märtsil – ja see on Aasias, kus kliima on jalgpalli mängimise osas soosivam, kui siin."

"Sellistes tingimustes riskivad mängijad enda asjatult vigastamisega."

"Meistriliiga jalgpallikalender tekitab teisigi küsimusi. Näiteks on juunisse planeeritud kuu aja pikkune paus, mida põhjendatakse paralleelselt toimuvate jalgpalli maailmameistrivõistlustega. Kas Eesti koondis mängib MM-il? Ei. Seetõttu on kummaline, et peame suvel, kui platsid on heas seisukorras, niivõrd pika pausi," kurdab Kuressaare peatreener.

[Hyrax]

Oled sa kindel, et kesa statistika numbrid ja omistatud põhjused on omavahel seoses ja seal ei olnud ühtegi teist tegurit?

Ma võin ka paar graafikut siin lisada, mis sama loogiliselt sama palju tõestavad.



#bancheese

Samas muidugi need ka ei välista, aga tõestusmaterjalina paljalt veidi nadi.

Ei ole kindel, korrelatsioon ja kausaalsus on erinevad asjad jah. Aga eeldades, et Skandinaavia riigid on meist paar sammu ees, siis miks nad lühema hooaja peale tagasi läksid (osad vähemalt)? Ja nagu tihti ma leian küsimas Eestis, et miks jalgratast leiutada kui see juba mujal leiutatud on?

Võib-olla ma eksin täiega ja 36 vooru täpselt ongi optimaalne, aga kuskilt ei paista midagi mõistlikku ja loogilist selle toetamiseks.

No offence, ma toetan meie poolamatöör klubisid ja soovin, et neil hästi läheks. Aga ma siiralt ei usu, et Flora, Leva, Kalju tase tõuseb selle tõttu, et mängitakse 16-20 mängu aastas vs näiteks 8-10 mängu meie premmi alumise otsa klubidega.

[Tofoa]

See sportliku taseme languse jutt ei päde ka lühema hooaja korral. kesa tõi teises teemas statistika Skandinaavia riikidest, et pikema hooajaga langes UEFA rating ja lühemale tagasi minnes kasvas uuesti (rääkimata publiku numbritest).

Oled sa kindel, et kesa statistika numbrid ja omistatud põhjused on omavahel seoses ja seal ei olnud ühtegi teist tegurit?

Ma võin ka paar graafikut siin lisada, mis sama loogiliselt sama palju tõestavad.



#bancheese

Samas muidugi need ka ei välista, aga tõestusmaterjalina paljalt veidi nadi.

[kesa]

Ma olen aru saanud nii, et eurosarja mängivad klubid olid pigem ise huvitatud selles ajavahemikus välisklubidega kontrollmängude pidamisest kui Vapruse ja Kuressaare puuri täistagumisest. Et võib-olla siin on see "klubid ise tahtsid" argument isegi mingil määral vettpidav. Reaalsust muidugi näeb siis, kui suvi käes, et kas ja kellega mängud õnnestub saada.



Mullu mängiti Tulevikuga kodus mais ja augustis, publikut oli 355 ja 386. Et see nüüd Florale võib-olla nii hirmus pauk ei ole. See kahe ja poole kuu pikkune kodumängude auk on muidugi valus, aga samas Tulevikul on ka keset suve niikuinii kahe kuu pikkune samasugune, pooltel klubidel ju on, kui seal vahemikus ainult üks voor peetaksegi. Oleks veel see mäng Floraga jäänud ka Tallinnasse kirja, olekski pealinna "suurte" vastu toimuvate kodumängude vahele jäänud mõnusad neli ja pool kuud (14. aprillil Kalju ja 28. augustil jälle Kalju)... Nüüd on neil vähemalt juuli peal ka midagigi, aga noh ega siin häid lahendusi pole niikuinii.

Muus osas ütlesid Andres ja Mario juba tegelikult kõik ära.

No kui Eurosarja mängivad klubid eelistavad sõprusmänge välisklubidega Meistriliigas Vapruse ja Kuressaare tümitamisele, siis seda enam tuleks mõelda, kas meil ikka on vaja 36 voorulist hooaega, ehk piisaks 27-lisest või veel parem, hooaeg poolitada, et tugevamatel motivatsioonituid mänge "mängu pärast" vähendada.

27 vooru 10-ne klubiga mängib meiega UEFA rankingus umbes samal tasemel Fääri s. kõrgliiga,
Alustavad 11. märts ja lõpetavad 27. oktoober, kusjuures Fääri s. kõrgliiga keskmine publik , ehk kogu liiga komplekstase, oli 2017 a-l kaks korda kõrgem kui Eesti Meistriliigal - 525 pv. keskmiselt

Fääri s. 135 kõrgliiga mängu külastas kokku ca 70 000 pv-t, Eesti Meistriliiga 180 mängu külastas kokku ca 50 000 pv-t

300+ mängud on Eesti Meistriliigas tubli publikuarv,
2017 a. hooajal oli ML-s 300+ mänge 55 (30,5%)

Floral oli 300+ kodumänge 13 18-st
Kõik 12 mängu ALe Coqil
ja 1 mäng 6-st Sportlandil
4.märtsil Levadiaga 335 pv-t, millega kaotas Flora vähemalt 500 pealtvaatajat võrdluses kui mäng oleks toimunud A.Le Coqil suvise ilmaga, mitte lumehangede vahel +1-ga treeningväljakul.


-

[Hyrax]

See sportliku taseme languse jutt ei päde ka lühema hooaja korral. kesa tõi teises teemas statistika Skandinaavia riikidest, et pikema hooajaga langes UEFA rating ja lühemale tagasi minnes kasvas uuesti (rääkimata publiku numbritest).

Sportliku taseme mõttes, et ei päde sellepärast ka, et mängitakse 4 korda läbi Pärnu, Viljandi, Tammeka ja alumise poolte satsidega, kus peale kohustliku võidu on kõik alla arvestuse. Enne kui EJL raha ei küta alumiste otsa klubidele ja nende tase ja võimalused ei parane siis esimesed saavad lebotada edasi.

[vincent]

Suvel mänge õieti ei toimu ja mängudegraafik on väga hõre, siis selle pealt on reaalselt Euroopas ikka väga raske üldse midagi teha. Meie liiga tase on niigi ju väga nõrk ja mängutempo on väga madal ja kui korralikult enne Euromänge koduliigaski mängida ei saada, siis minnakse pool külmalt peale ja suht safe bet tunduks seeaasta kõigile Eesti klubidele suurelt vastu bettida.

Ma olen aru saanud nii, et eurosarja mängivad klubid olid pigem ise huvitatud selles ajavahemikus välisklubidega kontrollmängude pidamisest kui Vapruse ja Kuressaare puuri täistagumisest. Et võib-olla siin on see "klubid ise tahtsid" argument isegi mingil määral vettpidav. Reaalsust muidugi näeb siis, kui suvi käes, et kas ja kellega mängud õnnestub saada.

Kui vahetati ka kodumäng ära, nagu jalgpall.ee annab arvata,
XIX voor - Laupäev, 3. märts kell 13.00 Tallinna FC Flora - Viljandi JK Tulevik, EJLi jalgpallihall
siis näiteks Flora kaotab väga suure hulga võimalikku publikut ja Tulevik võidab.
Seda enam, et Flora-Tulevik oleks pidanud toimuma 20.07 A.Le Coqil.

Flora ei mängi juuni, juuli kuni poole augustini - ühtegi Premium liiga mängu koduväljakul - A.Le Coqil.

Mullu mängiti Tulevikuga kodus mais ja augustis, publikut oli 355 ja 386. Et see nüüd Florale võib-olla nii hirmus pauk ei ole. See kahe ja poole kuu pikkune kodumängude auk on muidugi valus, aga samas Tulevikul on ka keset suve niikuinii kahe kuu pikkune samasugune, pooltel klubidel ju on, kui seal vahemikus ainult üks voor peetaksegi. Oleks veel see mäng Floraga jäänud ka Tallinnasse kirja, olekski pealinna "suurte" vastu toimuvate kodumängude vahele jäänud mõnusad neli ja pool kuud (14. aprillil Kalju ja 28. augustil jälle Kalju)... Nüüd on neil vähemalt juuli peal ka midagigi, aga noh ega siin häid lahendusi pole niikuinii.

Muus osas ütlesid Andres ja Mario juba tegelikult kõik ära.

[JuriM]

Andres tõi siin hästi välja, et see argument Eesti vutirahva jaoks ei päde, et kuskil mujal mängitakse ka -8ga. Sellega on hästi lihtne. Jalgpallimäng on lihtsustatult toode, mille puhul sõltub kõik pakkumise ja nõudluse suhtest. Mitte midagi ei juhtu kui Dortmundi Borussia ei reklaamiks oma kodumänge. Staadion oleks ikka puupüsti täis. Mitte midagi ei ole juhtunud, et Inglismaal ei saa tribüünil õlut juua ega tohi püsti seista. Staadionid on ikka puupüsti täis. Mitte midagi ei juhtu kui need mängud oleks kell 10 hommikul. Jah, okei, oleks mingi protestiaktsioon, aga staadion oleks ikka puupüsti. Ja mitte midagi ei juhtu kui Moskvas mängitakse -15ga, sest kriitiline mass inimesi on alati kohal ükskõik millistes tingimustes, sest pakutav on nende jaoks oluline. Meie aga ei saa nii ülbelt oma klientidesse suhtuda, sest enne peab neil olema hea ja siis saab tingimusi esitada.

Ma ei hakka nüüd ütlema, kas EJL-i nägemus liiga arendamisest on õige või vale, aga üks on selge - seda ideed pole suudetud püsihuvilistele maha müüa. Ja kui seda pole suudetud maha müüa fanattidele, siis kuidas seda peaks suutma tavarahvale müüa? EJL-i nägemus on haarata uusi huvilisi läbi teleekraanide. Kõik iseenesest õige ja väga tervitatav. Jah, tõesti on mõnus soojas kodus kolmapäeva õhtul pärast tööpäeva telekas ETV peale panna või pühapäeval pärast laupäevast peotiiru pohmelli põdeda ning selle raames vutti vaadata, aga kui lõpuks üks inimene sealt teleka tagant staadionile jõuab, siis kaks tükki on staadionilt selleks ajaks juba kadunud, sest see toode, mida kohapeal pakutakse, ei ole kasutajasõbralik. Ma olen täiesti veendunud, et kui viimase 10 aasta jooksul oleks tehtud tööd ainult nende inimestega, kes juba kord on staadionile jõudnud, siis oleks meil keskmine publikunumber üle 1000 ja me vaataks asju väga positiivsetes toonides. Praegu on need inimesed (jäädavalt?) kadunud, sest see teenus ei kõnetanud neid. Hetkel võetakse "staadionirahvalt" need viimsedki rõõmud ära, nagu päriselt, mismõttes pmst terve suve ei mängi Eesti parimates tingimustes, nii pealtvaatajatele kui mängijatele? Ma tahan näha suuremat pilti ja ma olen nõus teatud asju hetkel ohverdama, et kunagi oleks meil mängupäev tõesti pidupäev, aga äärmiselt raske on uskuda sellesse, kuidas hetkel selleni jõuda üritatakse.

Ausalt, see oli nii täiega täkkesse postitus. Respekt.

[-RoMaRiO-]

Andres tõi siin hästi välja, et see argument Eesti vutirahva jaoks ei päde, et kuskil mujal mängitakse ka -8ga. Sellega on hästi lihtne. Jalgpallimäng on lihtsustatult toode, mille puhul sõltub kõik pakkumise ja nõudluse suhtest. Mitte midagi ei juhtu kui Dortmundi Borussia ei reklaamiks oma kodumänge. Staadion oleks ikka puupüsti täis. Mitte midagi ei ole juhtunud, et Inglismaal ei saa tribüünil õlut juua ega tohi püsti seista. Staadionid on ikka puupüsti täis. Mitte midagi ei juhtu kui need mängud oleks kell 10 hommikul. Jah, okei, oleks mingi protestiaktsioon, aga staadion oleks ikka puupüsti. Ja mitte midagi ei juhtu kui Moskvas mängitakse -15ga, sest kriitiline mass inimesi on alati kohal ükskõik millistes tingimustes, sest pakutav on nende jaoks oluline. Meie aga ei saa nii ülbelt oma klientidesse suhtuda, sest enne peab neil olema hea ja siis saab tingimusi esitada.

Ma ei hakka nüüd ütlema, kas EJL-i nägemus liiga arendamisest on õige või vale, aga üks on selge - seda ideed pole suudetud püsihuvilistele maha müüa. Ja kui seda pole suudetud maha müüa fanattidele, siis kuidas seda peaks suutma tavarahvale müüa? EJL-i nägemus on haarata uusi huvilisi läbi teleekraanide. Kõik iseenesest õige ja väga tervitatav. Jah, tõesti on mõnus soojas kodus kolmapäeva õhtul pärast tööpäeva telekas ETV peale panna või pühapäeval pärast laupäevast peotiiru pohmelli põdeda ning selle raames vutti vaadata, aga kui lõpuks üks inimene sealt teleka tagant staadionile jõuab, siis kaks tükki on staadionilt selleks ajaks juba kadunud, sest see toode, mida kohapeal pakutakse, ei ole kasutajasõbralik. Ma olen täiesti veendunud, et kui viimase 10 aasta jooksul oleks tehtud tööd ainult nende inimestega, kes juba kord on staadionile jõudnud, siis oleks meil keskmine publikunumber üle 1000 ja me vaataks asju väga positiivsetes toonides. Praegu on need inimesed (jäädavalt?) kadunud, sest see teenus ei kõnetanud neid. Hetkel võetakse "staadionirahvalt" need viimsedki rõõmud ära, nagu päriselt, mismõttes pmst terve suve ei mängi Eesti parimates tingimustes, nii pealtvaatajatele kui mängijatele? Ma tahan näha suuremat pilti ja ma olen nõus teatud asju hetkel ohverdama, et kunagi oleks meil mängupäev tõesti pidupäev, aga äärmiselt raske on uskuda sellesse, kuidas hetkel selleni jõuda üritatakse.

Tegelikul on väga lihtne miks aina varem liiga hakkab. Ikka sellepärast, et kohe kohe on Eesti klubid jõudmas Euroopas play offidesse. Siis on vaja veebruari alguses toonuses olla. Kuda sa mudu ikka ManU või Barcaga màngid kui oled nagu Jakovlev 7kg ülenormi.

[budu]

Andres, et tase ei langeks või talvel-varakevadel toimuda hallis mingi liigakarika moodi asi, siis on midagi ka mängus. Aga liigat hallis mängida, seda õigeks ei pea

[Andres.]

Ei tasu unustada, et võibolla kõige suurem probleem ei olegi see aeg kui selline vaid see, et meil puudub selliseks hooajaks vajalik infra.

Mitte võib-olla, vaid seep see kurblugu ongi. Eestis pole hetkeseisuga kahjuks ühtegi staadioni, mille infrat võiks miinuskraadide juures iseloomustada kui rahuldavat nii mängijatele ja pealtvaatajatele mõlemale. On üks treeninghall, paar aeg-ajalt altsoojendusega töötavat kunstmuruväljakut, mõned suvised (universaal)staadionid, A le Coq, ja kõik. Sellepärast paraku see argument, et kuskil heaoluriigis superstaadionil on kunagi -8 kraadiga mängitud, meil ei müü ka.

Jalkarahvas peab muutuma aina nõudlikumaks omavalitsustes ja suutma sinna enda meelseid püünele seada. Liidu rahastusest jääb kahjuks üksi väheks ja nõnda tuleb praeguse formaadi juures eesti vutihulludel, nii mängijatel kui pealtvaatajatel, tõega olla kõige mehisemad mehed maarjamaa spordiviljelejate seas.

Spekuleerin, et vastuargumendid lühema liigahooaja osas on, et meie tippklubid kardavad sportlikult tasemelt tagasi anda, kui pole pidevalt võistluspinget. Alaliidu juhtide silmis viib hooaja kärpimine ilmselt pigem üldise amatöörluse suunas. Lõhkine küna on ka, et amatöörid tahavad mingi hetk suve nautida. Kui meie proffid saavad offseasonil palmisaarele sõita, siis pigem tõsine töömees sätib oma puhkuse kuhugi jaaniajale. Lisaks, 36 liigamängu ja lühema perioodi juures läheks mingi hetk ilmselt asi liiga intensiivseks. Amatööridel viskaks keti maha pidevalt 2-3 mängu 10 päeva peale, ning kahtlustan, et ka meil ei jätku piisavalt tasemel kohtunikke. Nemadki ilmselt tahavad suve nautida. Palju meil on kohtunikke, kes vaid viletööst end ära elatavad?

[budu]

Huvitav, kuidas sellisest konveierist üldse täpsete publikunumbritega sotti saab.
Või loetakse kõik ühte kompotti, kes hommikul sisse astub ja õhtul välja pudeneb

siis jagatakse mängude arvuga või topitakse kõigile üks number ja pärast kiideldakse,et küll meil käib palju rahvast. Aga hallijalgpall ei ole ikka see Päris! Pall on koguaeg laes

[kesa]

Huvitav, kuidas sellisest konveierist üldse täpsete publikunumbritega sotti saab.
Või loetakse kõik ühte kompotti, kes hommikul sisse astub ja õhtul välja pudeneb

[budu]

Hooaeg ei ole alanud, aga Jalgpallijobu 2018 võitja on juba teada! EJL/Premiumliiga! Palju õnne! Teete enda poolt kõik, et need vähesedki hardcore Eesti liiga fännid teid sinna samusesse saadavad!