Premium liiga 2018

[eika]

Veitsa irooniline on see, et kui suvel oli kossu Meistriliigas probleem Pärnu, Valga ja Rakverega, siis vutifännid irvitasid, et jalgpallis on seis ilgelt ilus ja on toimiv liigasüsteem ja klubid õitsevad ja üleüldse on kõik megahästi. Aga võta näpust. Tegelikult on muidugi mõlemast spordialast kurb. Arusaamatu ainult, et kuidas need finantsmured praegu on, kui majandus üleüldse justkui on heas seisus.

[k2bo]

Ma arvan ka, et liit vast nuud kull nendes anomaaliates suudi pole.

Muidu keegi mainisi, et me pole 25 aastaga suutnud isegi täis profiliigat luua. Tekkis küsimus, kui kiiirelt profesionaliseerusid teised liigad nt. Inglismaa, Hispaania või ka Austria, Venemaa, Sloveenia, Ukraina või kes iganes. Okei Inglismaal juba seal 1800 aastatel tehti liiga siis vast polnudki proffisporti, aga mõni targem oskab akki oelda palju keskelt läbi võtab selline asi mujalmaailmas aega. Muidugi motlen liigat kus vahemalt 10 tiimi.

Esmalt meenub MLS. Meil muidugi see võimatu, sest meil on esiteks KTM reegel ja klubidel pole raha nkn, et mõnda vana staari palgata.

Meie kohalik vutt peaks Islandilt eeskuju võtma. Esialgu 15 hubast tribüünidega jalgpallihalli üle Eesti.
Aga no seda juttu on iga aasta kedratud, kuidas seda kohaliku jalgpalli populaarseks muuta, ehk meie silmad kindlasti ei näe professionaalset Premium liigat.

https://sport.postimees.ee/3071567/kui-vaike-liidab-koik-joud-islandi-jalgpalli-edu-taustast

[ericbana]

Struktuur jääb jumala kindlalt Levadia oma. FCI on nagu rootsi laud Levadia jaoks, vaadatakse mida tasub üle võtta ja mida mitte. Noortetöö, mõned mängijad vb jne. Prins ei jätka ilmselt ainult seetõttu, et tiitel jäi võitmata. Levadias see ju läbikukkumine teatavasti.

Ma arvan ka, et liit vast nuud kull nendes anomaaliates suudi pole.

Muidu keegi mainisi, et me pole 25 aastaga suutnud isegi täis profiliigat luua. Tekkis küsimus, kui kiiirelt profesionaliseerusid teised liigad nt. Inglismaa, Hispaania või ka Austria, Venemaa, Sloveenia, Ukraina või kes iganes. Okei Inglismaal juba seal 1800 aastatel tehti liiga siis vast polnudki proffisporti, aga mõni targem oskab akki oelda palju keskelt läbi võtab selline asi mujalmaailmas aega. Muidugi motlen liigat kus vahemalt 10 tiimi.

[uhuu]

Ega esimesed uudised tulevadki sellelt rindelt, et Info käes on jämedamad otsad

http://sport.delfi.ee/news/jalgpall/...is?id=80066528

Mida see tõestab? Prinsil sai Levadiaga leping läbi, Rogicil oli Infonetiga veel aasta lepingut ja keegi pole ka õelnud et tema jääb.

[peters]

Nagu aru võib saada elasid Info, Levadia ja ka Kalju pidevas rahadefitsiidis. Kui see 800 tuhat võlga on tõene fakt, siis võib ainult mõni lapseaju seda kõike liidu süüks ajada. Aga eks seal lapsajud ongi. Hea, et liit mingitki piiri hoiab, muidu oleksid võlad leegionäride tõttu hoopis hullemad.

[Kribenski]

Eilsetest intekatest jäi mulje, et Rogic jatkab ja Prins lahkub näiteks, mis omakorda jätab mulje, et pigem Info katte jaid jämedamad otsad.

Ega esimesed uudised tulevadki sellelt rindelt, et Info käes on jämedamad otsad

http://sport.delfi.ee/news/jalgpall/eesti/igor-prins-ei-jatka-levadia-ja-infoneti-uhisprojektis?id=80066528

[Katzuu]

Infoneti puhul ma ei tea, mida Leškin täpselt mõtleb või miks ta nii otsustas. Niipalju siiski tean, et tegemist on äärmiselt intelligentse ja tasakaaluka inimesega, kes uisapäisa ei lahmi. Eks tagamaad on tema enda selgitada, kui ta soovib seda üldse avalikkuse ees teha. Seda, millisel moel liit oleks tema tegemistele kuidagi käe ette pannud, ma jällegi ei näe, vaata kust otsast tahad. Liiguti ju aasta-aastalt aina ülespoole ja seda igati loogiliste sammudega. Pigem oli ta klubis aastaid liialt üksi kogu vankrit vedamas ja lõpuks lihtsalt väsis. Nägin hooaja alguses Infoneti mänge piisavalt palju, et aru saada, kust king pigistab - võtmemängijate vigastused, kerge tiitlipohmelus, halvast algusest tulenev ja kasvav närvilisus, sellest omakorda tingitud meeskondliku ühtsuse kerge lagunemine. Nii ta läks, puhas jalgpall. Kui keegi oskab öelda, mida liit tänavu või varem tegemata jättis, öelgu.


Muidu on Leškin mõistlik mees, aga osadele Infoneti mängijatele on siiamaani meistri preemiad maksmata ja klubil on võlgu u. 800 000 eest.
Võin päris julgeks väita, et kui seda nö. supper diili ei oleks Levadiaga tehtud(algselt sooviti Kaljuga, aga Kuno sooovis veel siiski üritada ise hakkama saada) siis ei oleks ka Infonet päris suure tõenäosusega liigas jätkanud ja Levadial oleks see ka ainult aja küsimus olnud vb järgmise hooaja oleksid veel välja venitatud. Infoneti juhtkond tahtis seda jama lihtsalt oma kaelast ära saada. Uut klubi hakkab juhtima peamiselt praegune Leva juhtkond ja ei ole ka see Rogici jäämine nii kindel veel midagi !!

[Diftong]

10203

[urmar]

Kunagi ühines Levadia Kalevi korvpalliklubiga ja mingiks ajaks loodi Kalev United, mis siiski toimima ei hakanud. Ei viitsi otsida, kas ikka Levadia oli see esialgne ühineja.

[Hubert Gruber]

Nendest kahest lagunenud või ühinenud puntidest tuleb Kaljusse 8 kutti . Kõik venelased . Venelane on väga tore inimene - AUSALT ! Venelasel on soe ja sügav süda , spordis tahab ta olla alati pervõi , tal on palju muid häid omadusi , see on raudpolt .

Nõmme on aga vanadest aegadest püha eestlaste paik . Loomulikult maailm muutub , aga kui see muutub nüüd niivõrd ,et Kaljusse enam eestlasi ei jäägi .

Suure tõenäosusega ühtegi üle 25 a eestlast ei jää , ok Robi jääb , võib olla veel keegi , aga kuidagi kurb .

Nõmme turundusosakonnale ikka pähkel, et seda punti põline nõmmekas vaatama tuua .

[kesa]

Kas see värdjas FCI Levadia nimi on kindel?

Paras huumor kui Levadia võtaks ühinemisega kaasa viite FCI hävingule viinud fopaast

[Hubert Gruber]

Mario, sa oled väga mõistlik mees, seda veidram on sinu sulest lugeda, nagu oleks Kalju või Levadia või Infoneti probleemides süüdi kuidagi liit. Miks on klubijuhid pettunud - kas sellepärast, et liit on tõesti jätnud nende heaks kõik tegemata, või pigem seetõttu, et mingid enda lootused ei ole täitunud? Ehk siis protestida võib alati, iseküsimus on see, kas protestil alust ka on. Jättes praegu kõrvale kõik isiksuslikul tasandil tekkivad teemad eri klubijuhtide omavahelisest läbisaamisest ja nende tegude-väljaütlemiste motiividest, siis mind siiralt huvitab, mismoodi nende kolme klubi tegutsemist siis on viimastel aastatel pidurdatud ja piiratud.

Kalju osas - okei, seal klubis on võetud selge hoiak, et noormängija ujub või upub. Kui kaugele selle filosoofiaga on tänaseks jõutud ja kas see tõesti tundub jätkusuutlik? Kes on viimase kümne aastaga ennast Kaljust Eesti koondise tasemele mänginud? Mööl ja Kallaste, veel keegi? Kuidas täpselt on alaliit süüdi selles, et hooaja jooksul peetud kaheksast mängust Flora ja Levadiaga suutis Kalju tänavu võita täpselt ühe (ja mullu kaks)? Kuidas on liit süüdi selles, et aastast aastasse juhtub ühes ja samas klubis hooaja jooksul jälle vähemalt korra, et keegi ei oska või unustab reegleid lugeda?

Miks pannakse mitmeaastase lepinguga noor mängija, kes tahab pingil istumise asemel ise minna tabeli teise poole klubisse mänguaega saama, fakti ette - sa kas jääd meiega või loobud oma palgast? Miks tuuakse noor ja tubli kaitsja hooaja keskel ära meeskonnast, kus ta saab järjepidevalt mängida ja areneda, et istutada ta Kaljus pingile? Ja miks see mängija hooaja lõppedes klubist lahkub? Miks läheb samamoodi klubist minema oma aastakäigu üheks andekamaks peetav noor? Mis signaali annab teistele see, et ta tõuseb uues klubis mõne aastaga vaieldamatuks põhitegijaks ja ühtlasi koondise piirimaile? Eeskätt seetõttu, et talle antakse seal võimalus, mis tähendab ka võimalust eksida, aga seeläbi areneda. Ja kui tõenäoline olnuks see Kaljus? Millist perspektiivi võiksid endal kõige selle valguses hetkeseisuga Kaljus näha Klein, Perk, Pihelgas, Demidov, Suurväli, kes iganes?

Miks ei ole klubil jätkuvalt mingit oma treeningbaasi, mille ehitamisest on jahutud aastaid? Miks aitab liit Hiiul maksta valgustuse ehitamise eest, tabloo eest, generaatori eest? Rääkimata mingitest kordades jaburamatest ämbritest, mille klubi on jällegi ise endale jala otsa kinni jooksnud ja kust neid on siis vaja rahaliselt välja aidata? Seda kõike hoolimata sellest, et eurosarjades on tegu viimase viie aasta kõige edukama Eesti klubiga, kes on sealt selle aja jooksul teeninud ligi kolm miljonit eurot. Kuhu see raha on pandud ja mismoodi kvalifitseerub see kõik rubriiki "ega liit polegi klubide jaoks"?

Levadial (või peaks vist pigem ütlema Levadal, teeb sama välja) on olnud asutamisest peale üks ja ainus prioriteet - tiitel ehk esindusmeeskonna edu. Kõik muu on talle, vabandage väljendust, sügavalt pohhui. Plaan on olnud toimida lääne jalgpallituru loogikast lähtuvalt ehk teenida raha esiteks Euroopast ja teiseks mängijate müügist. Okei, iseenesest pole ju halb idee. Samas mäletame kõik, kuidas koondisele vajalikud mehed järgemööda pool aastat pinki sügasid, sest ei tahtnud lepingut pikendada. Või mis summasid on mõne mehe eest küsitud ja miks seetõttu välismaale minekust asja ei saanud. Mille pealt jutud, et me arendame siin ka siiski Eesti jalgpalli, on äärmiselt silmakirjalikud. Hea küll, viimasel ajal pole sellist jama õnneks enam ette tulnud. Aga kui palju on Levadia viimastel aastatel mehi suutnud välja müüa? Mismoodi on liit seda takistanud? Võtnud poole rahast endale? Käskinud palgata aastast aastasse välismaalasi, kes oma poisid pingile jätavad?

Levada suurt unistust täita ehk Euroopas tõeliselt kaugele jõuda pole suudetud. Miks? Sest liit töötab vastu? Sul on tänavu meeskonnas mehed nagu Kobzar, Morelli, Krznaric, Tabi, Gando, Andrejev, lisaks hulk igati tublisid oma mehi nagu Hunt, Lepmets, Podholjuzin, Marin, Artjunin või Kink. Aga sa kaotad sellise koosseisuga tiitli Florale, mängu Tulevikule, jooksed Ida-Virumaal terve hooaja jooksul sama rehavarre järjest ja järjest endale kahe silma vahele kinni. Sa reklaamid oma mänge vähem kui Viljandi või Paide, sa oled üheksakordne Eesti meister ja jäänud kahe aastakümne jooksul medalitelt välja täpselt ühe korra. Enam väga palju edukam ei annagi olla. Aga ometigi ei huvita su mängud eriti mitte kedagi, seal käib endiselt palju vähem rahvast kui Hiiul või Lillekülas. Mismoodi on see, seletage mulle palun, kuidagigi liidu tegematajätmine?

Infoneti puhul ma ei tea, mida Leškin täpselt mõtleb või miks ta nii otsustas. Niipalju siiski tean, et tegemist on äärmiselt intelligentse ja tasakaaluka inimesega, kes uisapäisa ei lahmi. Eks tagamaad on tema enda selgitada, kui ta soovib seda üldse avalikkuse ees teha. Seda, millisel moel liit oleks tema tegemistele kuidagi käe ette pannud, ma jällegi ei näe, vaata kust otsast tahad. Liiguti ju aasta-aastalt aina ülespoole ja seda igati loogiliste sammudega. Pigem oli ta klubis aastaid liialt üksi kogu vankrit vedamas ja lõpuks lihtsalt väsis. Nägin hooaja alguses Infoneti mänge piisavalt palju, et aru saada, kust king pigistab - võtmemängijate vigastused, kerge tiitlipohmelus, halvast algusest tulenev ja kasvav närvilisus, sellest omakorda tingitud meeskondliku ühtsuse kerge lagunemine. Nii ta läks, puhas jalgpall. Kui keegi oskab öelda, mida liit tänavu või varem tegemata jättis, öelgu.

Saan aru, et kord on probleemiks KTM, siis jälle stipendiumite süsteem. Huvitav oli lugeda, et ühes meie suurklubis lööks noormängjale makstav 400-600 euri suurune stipp "sassi klubi palgaskaala". Profiklubis, ma rõhutan. No tere. Seejuures käib pidev hala, et tabeli tagumine pool olevat igavesti sitt ja nendega mängud ei anna midagi, aga samas kui üritatakse kuidagigi seda tagumist poolt järele aidata, on kohe jälle nutt ja hala lahti, et meie oleme aastaid teinud kulutusi ja miks nüüd meid kiusatakse. Samas nagu siin ühest teisest teemast sai äsja lugeda, siis see hädavajalik kulutus on pigem stiilis "lambiantsule 3k palka" kui näiteks mängijatele sooja söögi või pädeva arsti pakkumine.

Tulles ühe varasema lõigu juurde tagasi, siis ühe profiklubi enda toodetud kirgast paska majandamise vallas on aidatud lappida aastaid, aga kui Paide või Pärnu või Viljandi saab raha, siis on ebaõiglane... KTM on teadagi samuti saatanast ja puhtalt ühe klubi kiusamiseks välja mõeldud reegel, aga noortele mingigi võimaluse andmise asemel mängime ka hooaja viimases täiesti mõttetus mängus täissatsiga ja pingilt tuleb ikka Neemelo. Sest nii on ju hea. Samal ajal lükkab vastasmeeskond vahetusest järgemööda platsile 16-aastaseid kutte ja treener õpetab ja julgustab platsi äärest. Aga noh nemad on Narvast, nad ongi veidi imelikud ka.

Kõik eelnev ei ole kiidulaul alaliidule, Pohlakule, ükskõik kellele. Kindlasti on ka sealpool piisavalt palju asju, mida annab paremini teha või mida on jäetud tegemata. Aga kurat võtaks, alaliit ei saa tassida igavesti pilpa peal klubisid, mis on üles ehitatud üheaastase edu eesmärki silmas pidades ja toetuvad üheleainsale metseenile. Nõus, et neid inimesi peab hoidma. Hoitaksegi. Aga neid ei saa lõpmatuseni kätel kanda. Puhtalt edu nimel mängimises ei ole iseenesest midagi halba, tippspordi eesmärk ei ole ega peagi olema osalemisrõõm. Aga kui seda edujahti mingil põhjusel häbenetakse ja hakatakse selga kiskuma mingit kuradi kõigi rõhutute eest seisja ja märtri mantlit, kes inkvisiitorist alaliidu vastu püha võitlust peab, siis ma lähen seda vaadates natuke pahuraks.

tl;dr - see pilt, kõigile tagakiusatutele.

viimane disclaimer: ma olen Nõmme poiss ja kui kellelegi kõrgliigas pöialt pean, on see kindlalt Kalju. Aga mu isiklik bullshitometer kipub seda jama vaadates aasta-aastalt üha sagedamini punasesse kerima.

Kiitus ! Vincent on KUNN ! Kõik on tõsi ja kirja pandud väga argumenteeritult ja ladusalt , mida osakb vaid tema .

[k2bo]

FCI Levadia nimi on nüüd küll kõige väiksem asi, mille pärast siin kohalikus liigas muretseda. Ning minu meelest täitsa andekas nimi.

[Tom K]

Kas see värdjas FCI Levadia nimi on kindel?